🇺🇸 미 정부의 비트코인 전략적 준비금(BSR), 과연 옳은 선택인가? - 아서 헤이즈

💰 BSR, 정치적 리스크가 더 크다

1. 정부의 BTC 매수 → 단기 상승, 그러나 장기적으로 불안정

- 미국 정부가 BTC를 대량 매입하면 가격 급등 가능성 있음
- 하지만 정권이 바뀌면 정부가 BTC를 매도할 가능성이 커지며 시장 불확실성이 커질 위험

2. 비트코인의 정치적 도구화

- 정부가 BTC를 보유하면, 정치적 목적에 따라 매도·매수가 결정될 가능성이 큼
- 이는 시장의 안정성을 해치고, 탈중앙화라는 비트코인의 본질과 충돌함

🏛 현재 규제 환경, 진짜 혁신을 막고 있다?

1. ‘프랑켄슈타인 법안’ 논란

- 현재 논의되는 암호화폐 규제는 중앙화 거래소 및 기존 금융권에 유리하게 설계됨
- 반면, 탈중앙화 프로젝트에는 불리한 환경을 조성하여 혁신을 저해할 가능성이 큼

2. 스타트업과 개발자들의 미국 이탈

- 과도한 규제로 인해 Web3, DeFi 등 혁신적인 프로젝트들이 미국을 떠나고 있음
- 장기적으로 미국이 블록체인 산업 주도권을 잃을 수도 있음

🔄 대안: 비트코인을 글로벌 준비 자산으로 활용

1. 비트코인을 국채 대체 자산으로 전환

- 정부가 BTC를 시장가보다 높은 가격에 매입하고, 대신 100년 만기 국채를 발행하는 방식.
- 이를 통해 국채 부담을 줄이고, BTC의 시가총액을 확대할 수 있음.

2. 디지털 달러와 글로벌 금융 네트워크 연계

- X(트위터), 페이스북 같은 플랫폼과 USDT·USDe 같은 디지털 달러를 연계
- 글로벌 금융 시스템 내에서 비트코인이 준비 자산 역할을 하도록 지원

🇺🇸 미국의 비트코인 경쟁력

1. 풍부한 에너지와 채굴 인프라

- 미국은 저렴한 에너지원과 광범위한 채굴 인프라를 보유하고 있음
- 이를 활용하면 BTC 채굴을 글로벌 주도권으로 연결할 수 있음

2. 반도체 및 ASIC 제조 능력

- 미국이 자체적인 ASIC 칩 제조 역량을 강화하면 BTC 채굴에서 경쟁 우위를 확보할 수 있음

✍️ 결론: 단순한 전략적 준비금 채택보다 전략적 접근이 필요

BSR 도입은 단기적으로 긍정적일 수 있지만, 장기적으로는 정치적 리스크와 시장 불안을 초래할 가능성이 큼
대신, 비트코인을 글로벌 준비 자산으로 전환하는 전략적 접근이 필요함

📊 2025년 크립토 시장, 과거와 다른 점은?

최근 크립토 시장 흐름을 보면, 이번 사이클이 과거와는 다른 양상을 보이고 있음
비트코인이 상승을 주도하지만, 알트코인은 집단 폐사 상황

1. 비트코인은 강세지만, 알트코인의 상승 동력은 미약한 상태

- 비트코인은 이전 최고가 대비 약 1.5배 상승했지만, 이더리움(ETH)은 새로운 최고가(ATH)를 명확히 돌파하지 못함
- 솔라나(SOL)도 일부 회복했지만, 강한 상승 모멘텀은 부족

2. ETF와 기관 자금의 비트코인 집중 현상

- 비트코인은 ETF 효과로 인해 기관 자금이 유입되는 반면, 알트코인으로는 큰 유입이 없음
- BTC 외 자산에 대한 투자 관심이 낮으며, 비트코인 ETF만이 주목받는 상황

3. 내러티브 없는 빠른 투기 자금 순환

- 이전 강세장에서는 특정 알트코인(예: AVAX, FTM 등)에 투기 자금이 집중됐지만, 현재는 밈코인 중심의 단기 유행이 반복됨
- 밈코인은 빠르게 주기가 돌아가며, 전체 시장의 투기 자금 규모도 줄어든 상태

4. 크립토 내부 자금 순환

- 특정 크립토 자산이 오르면, 다른 자산에서 자금이 빠지는 현상이 반복
- 전체적인 유동성이 증가하는 것이 아니라, 기존 유동성이 파편화

5. 2021년 강세장의 영향 지속

- 2021년 강세장에서 높은 가격에 진입한 투자자들의 매도 압력이 여전히 존재
- 크립토 시장 내 유동성이 충분하지 않아 강력한 상승장이 나오기 어려운 구조

🛠 결론: 비트코인 중심의 암호화폐 시장

"이번 강세장은 기존과 다르게 비트코인 중심으로 움직이며, 알트코인의 반등을 위해서는 새로운 내러티브가 필요함."

출처: Holdings

📇 AI가 바꾸는 고객 확보 전략 – 검색, 광고, 인플루언서의 혁신

AI는 고객 확보(Customer Acquisition) 방식 전반을 변화시키고 있음
검색, 광고, 인플루언서 마케팅이 AI를 통해 자동화되면서, 기업들의 고객 접근 방식도 급격히 변화 중

1. AI 기반 광고 – "5분 만에 만드는 AI 광고"

- AI를 활용하면 인플루언서가 직접 광고를 촬영하지 않아도 됨
- HeyGen을 사용하면 30초 영상만으로 AI 아바타 생성, 이를 통해 다양한 버전의 광고를 자동 제작 가능
- Icon 같은 AI 광고 제작 툴은 영상 콘텐츠를 분석해 최적의 광고를 생성함

광고 제작 비용과 시간이 절감되며, 크리에이티브 팀의 생산성이 획기적으로 증가할 전망

2. 검색이 바뀐다 – SEO 전략의 변화

- 기존 SEO는 구글 검색 상위 노출이 핵심이었으나, AI 검색(퍼플렉시티 등)은 링크가 아닌 요약된 답변을 직접 제공
- Profound 같은 AI 최적화 솔루션이 등장해, AI 검색에서 브랜드 노출을 극대화하는 방법을 연구 중

SEO 전략만으로는 부족하며, AI 검색 환경에 맞춘 최적화 전략이 필요

3. AI 기반 광고 시장의 성장

- AI 검색 서비스도 광고를 도입하면서, AI 기반 광고 시장이 급속 성장 중
- 구글, 아마존, 우버 등은 검색과 광고를 결합해 새로운 수익 모델을 개발

AI 검색이 대중화되면서, AI 광고 시장도 빠르게 성장할 전망

4. AI 인플루언서 마케팅 – 가상의 광고 모델 등장

- AI가 인플루언서의 얼굴과 목소리를 재현해 광고를 자동 생성하는 시대가 도래
- HeyGen, AMT 같은 플랫폼이 인플루언서 마케팅을 자동화하며, 브랜드와 크리에이터 모두에게 새로운 기회를 제공

✍️ "AI가 검색, 광고, 인플루언서 마케팅을 혁신하며, 기업들은 이에 맞춘 새로운 전략을 수립해야 함."

출처: How AI Changes Customer Acquisition

🔵 베이스(Base), 정말 이대로 괜찮은가?

베이스는 코인베이스의 L2로 주목받았지만, 최근 몇 가지 문제들이 드러나고 있음

1. 버추얼(Virtuals) 수익 감소 (-95%)

- Virtuals 생태계의 핵심 수익이 역대 최고치 대비 95% 하락
- 주요 빌더들도 Virtuals 기술에 대해 부정적인 평가

2. 코인베이스의 토큰 상장 정책 문제

- $VIRTUAL 미상장: 코인베이스는 버추얼을 홍보하지도, 상장하지도 않음
- $VVV 사례: 상장 당일 리스트되었지만, 이후 -73% 하락, 내부자 거래 의혹까지

3. 베이스 생태계에 대한 지원 부족

- 베이스 팀이 특정 프로젝트를 적극적으로 지원하지 않음 → 프로젝트들이 이탈
- 베이스와의 소통 채널도 제시 폴락 개인 계정에 집중 → 지나치게 중앙화된 운영

4. 솔라나와의 경쟁 열세

- 일부 팀들이 베이스 런칭을 포기하고 솔라나로 전환
- 이유: 솔라나가 더 나은 UX, 더 많은 사용자, 더 높은 유동성을 제공

ℹ️ Base가 나아갈 방향은?

✔️ 마케팅 전략 개선 필요

- 코인베이스의 현재 마케팅이 온체인 문화를 이해하지 못함
- 트위터 및 디젠 문화에 정통한 인물 채용 필요

✔️생태계 지원 강화

- 주요 프로젝트와의 협력 & 유동성 공급 확대
- 베이스에서 성공적인 dApp 사례 만들기

✔️ 솔라나와 차별화 전략 수립

- 단순히 "코인베이스의 L2"라는 점만으로는 부족
- 더 나은 개발자 경험 & 유저 확보 방안 필요

✍️결론: Base는 성장 가능성이 크지만, 현재 전략은 부족

Base가 대규모 유저 온보딩 능력을 갖춘 것은 확실
하지만 크립토 생태계 & 빌더들의 지지를 얻지 못하면 경쟁에서 뒤처질 수 있음
솔라나와 직접 경쟁할 강력한 유동성 & 네트워크 효과 구축 필요

출처 - Lamboland

🫡 아서 헤이즈 인터뷰

아서 헤이즈랑 인터뷰를 진행했습니다

자세한 내용은 영상을 시청해주시면 감사하겠습니다

많은 시청 및 좋아요, 공유 부탁드립니다!

아래는 인터뷰 내용 일부 발췌한 것입니다! 풀 영상에 좋은 내용이 더 많으니 시청해주시면 감사하겠습니다!

📱 블미 유튜브에서 인터뷰 보러가기 📱

——-

Q. 2025년 크립토 시장 예측

전통 금융권에서 3~6개월 내에 미니 금융 위기가 발생할 가능성이 있음
위기 이후 통화량 많아지면 불마켓 올 것
비트코인 단기적으로 75K 본다

Q. 올해 이더리움의 가격 추세와 향후 전망?

이더리움 재단은 멍청하고, 계속 코인을 팔며 부정적 인식 팽배함
솔라나는 2년간 많이 올랐음

이더리움은 조금만 개선되는 모습있어도 반등 여지 존재

Q. 데이비드 색스의 발언에 투자자들 위축된 이유는?

크립토 투자자들은 기술적으로 똑똑하지만, 정치적 측면에서는 다소 순진하다
트럼프도 결국 정치인이고, 크립토가 1순위는 아니다

Q. 에테나 외 좋게 보는 코인 있나?

매집 중인 코인 있지만, 아직 덜 매집하여 언급 불가능

Q. 트럼프 코인에 대해 어떻게 생각하나?

유명인들의 밈코인은 투자자들이 정치인이나 유명 인사의 인기도를 실시간으로 측정할 수 있는 새로운 메커니즘을 제공
정치 후원 방식에 변화 일으킬 것

Q. 딥시크에 대한 생각과 영향은?

DeepSeek의 출시는 미국 기술이 반드시 최고라는 생각에 도전장을 내미는 사례
미국 중심의 패러다임에 변화 있을 수도

Q. 리플의 최근 가격 상승에 대한 생각

리플은 쓰레기 코인이지만, 투자자들에게 부를 안겨줬다는 점 의미 있어

Q. 마지막으로, 소매 투자자 및 일반 투자자들에게 해주고 싶은 조언 있나

거시경제 불확실성과 규제 변화의 환경 속에서 신중하게 시장을 탐색하고
스스로 적극적으로 움직여야 함

🚀 스토리(Story) $IP 토크노믹스 공개

✔️역할

- 네트워크 보안: PoS 합의 메커니즘에서 $IP 스테이킹
- 거래 수수료(가스 토큰)
- 거버넌스 참여

🪙$IP 토크노믹스

- 총 공급량: 10억 개
- 초기 유통량: 25% (2.5억 개)

토큰 할당 비율

생태계 + 커뮤니티 - 38.4%
초기 인센티브 - 10%
재단 - 10%
초기 백커 - 21.6%
핵심 기여자 - 20%

🪙언락 일정

커뮤니티 물량 10% - 퍼블릭 메인넷 출시와 동시에 1차 락업 해제
초기 백커 및 핵심 기여자 물량 - 48개월에 걸쳐 점진적 언락

출처: Story

👀 2025년 알트코인 투자: 카지노에 입장할 타이밍은?

최근 Q4 크립토 시장은 급격한 변화를 겪고 있으며, BTC와 알트코인 간의 흐름이 점점 더 분리되는 모습이 확연함
이제 더 이상 전통적인 "알트코인 시즌" 패턴을 기대하기 어려운 상황
BTC는 독자적 자금 흐름을 형성한 반면, 알트코인 시장은 유입과 유출이 반복되는 ‘카지노’ 같은 구조로 볼 수 있음

1. 언제 입장할 것인가?

📥알트로 자금이 유입되었을 때

- 새로운 유저의 유입: 2021년처럼 대규모 리테일 자금이 유입되었던 시기와 달리, 현재는 새로운 유입이 제한적

- DeFi / CeFi 레버리지: USDT 대출 금리가 20% → 8%로 낮아지며 디파이 대출이 감소하고 있음

- 토큰 바이백 및 소각: 대표적 사례 - HYPE 펀드가 1,460만 개 HYPE ($350M)을 바이백함으로써 가격 방어에 성공

📤 알트 자금이 유출되었을 때

- 대규모 현금화 이벤트: 트럼프 ($75B → $16B)와 멜라니아 ($14B → $1.5B) 같은 현금화 이벤트는 시장에서 약 $1B+를 유출시킴

- VC 언락 및 자금 회수: 대표 사례 - 셀레스티아의 VC 언락이 진행되면서 자금이 달러로 전환되고 있음

- 디파이 대출 축소 및 신규 토큰 발행: Bittensor(TAO)는 하루 7,200개씩 발행하며 연간 $870M이 기존 홀더의 지분을 희석

2. 알트코인 선택: 어떤 테이블에 앉을 것인가?

매일 50K개 이상 새로운 토큰이 펌프펀에서 출시되고, 펌프펀은 7M개 이상의 토큰을 발행함

결국, 모든 테이블에 앉을 플레이어가 부족해 각 토큰의 성과 편차가 극심해짐

올바른 테이블 선택 기준

1) 팀 및 제품
2) 서사(Narrative)
3) 바이럴 마케팅

3. 시장의 흐름과 향후 전망

- BTC와 알트코인 흐름의 분리는 명확해졌으며, 알트코인은 별도의 동력에 의해 움직임
- 과거의 4년 주기 패턴이 깨질 가능성이 커졌음

✔️ 장기적으로는 긍정적 전망

- 미국 국부펀드(BTC 매입 가능성), 스테이블코인 법안 통과 같은 이슈는 시장을 장기적으로 지지할 강력한 재료

✍️ 현재 알트코인 시장은 타이밍과 선택의 게임. 강력한 서사와 팀 역량이 입증된 프로젝트를 선별하는 것이 성공의 핵심임

출처: Thanks for playing

📊 주요 DEX 성과 분석 - 아워네트워크

🦄 유니스왑(Uniswap)

- 2024년 신규 트레이더 2,100만 명 Base에서 유입
- Base: 전체 신규 트레이더의 75%, 수수료 수익 $28M (약 406억 원)으로 전체 L2 거래 수수료의 68.4% 점유
- Arbitrum: $10.3M (약 149억 원), 이후 Polygon·Optimism·BSC 순
- Arbitrum LP 수 88,050명으로 최고 기록 (WETH/USDC 풀이 다수)

🎯 레이디움(Raydium)

2025년 1월 거래량 $166.6B (약 242조 원), 솔라나 시장 점유율 56.6%

- RAY 바이백: 2024년 $92M (약 1,334억 원) → 2025년 1월 $54M (783억 원)
- AI 토큰이 거래량의 65.3% 차지
- 거래 수수료의 12%가 RAY 바이백으로 사용

🥮 팬케이크스왑(PancakeSwap)

월 거래량 $50B (약 72.5조 원), CAKE 토큰 공급 지속 감소

- 주간 발행량 275,000개, 소각량 120,000개 → 누적 소각 1,100만 CAKE (2.8%)
- 앱토스 (6.4M CAKE), 이더리움 (4.2M CAKE)에서 수요 증가

🛫 에어로드롬(Aerodrome)

Base 체인 거래량 $152B (약 222조 원) 기록, 1.6M 사용자 확보

- Slipstream 버전 출시로 대규모 거래 및 슬리피지 최소화
- USDC-WETH 풀 거래량 $80B (약 116조 원)

🌠 메테오라(Meteora)

누적 수익 $769.35M (약 1조 원) 기록

- TRUMP 토큰 출시 이후 TVL 및 거래량 급등
- 24시간 수익 테더 다음 2위 기록 (2월 5일 기준)

"자사주 소각, 배당 늘려라"…주식농부, 조광피혁에 요구 source

주식농부 박 대표는 2006년부터 조광피혁에 투자해 지분 12.67% 소유
조광피혁은 2022년 이후 배당금 지급 중단

조광피혁은 2019년부터 상당한 투자 수익을 올리고 있다
지난해 3분기 기준 주식투자자산은 3861억원이다
미국 벅셔해서웨이와 애플 평가액만 각각 2517억원, 984억원이다
하지만 조광피혁 시가총액은 투자주식 자산에도 못 미치는 3418억원에 불과하다.

✍️ 적대적 인수 후 주식만 팔아도 이득이네요
소액주주를 대하는 태도를 보면 국장에 투자하면 안되는 이유를 알 수 있죠

🔥 Yaps 가 CT를 망치고 있다 - Ponyo

1. Yaps 도입 초기: 긍정적 효과

- 보상 시스템 도입으로 콘텐츠 창작 활성화
- 다양한 의견과 창의적 아이디어가 등장하며 활발한 소통 유도

2. 현재: 콘텐츠 품질 저하 (넘쳐나는 shit post)

- 보상만을 노린 키워드 채우기, 얕은 의견의 범람
- 알고리즘 중심 포스팅 증가로 콘텐츠 다양성 감소
- Yaps 보상 시스템을 의식한 포스팅으로 진정성 있는 의견 부족

3. Kaito의 전략은 여전히 혁신적

- 아이디어 자체는 성공적이었음
- 그러나 현재 얍스 파밍용 컨텐츠가 범람하고 있어 TGE(토큰 발행 이벤트)가 전환점이 될 필요가 있음

✍️ 결론

Yaps는 콘텐츠 창작 동기를 강화했지만, 보상 최적화 행태가 CT 전반에 부정적 영향을 미치고 있음
TGE 이후 생태계 전환과 개선이 필요할 시점

👀 이번 주 크립토 시장 분석: 'A Tale of Two Cities'

1. 주요 흐름 요약

- BTC의 지속적 우위: 전통 금융 시장과 더 밀접하게 거래됨에 따라 비트코인의 강세가 계속되고 있음
- 알트코인의 순환적 강세: 소수의 알트코인만이 지속적으로 긍정적인 수익률을 기록하는 상황
- 과거의 ‘알트 시즌’ 패턴과 다른 양상: 이전과 같은 광범위한 상승보다는 선택적이고 국소적인 상승만 관찰됨

2. 변화의 원인

- BTC의 전통 금융화: 비트코인이 전통 자산 시장과 더욱 연동되면서 안정적 자산으로 자리 잡음
- 무수한 토큰의 등장: 토큰 생성 비용이 거의 0에 수렴하면서, 자금 유입이 분산됨
- 참여자들의 투자 심리 변화: 과거 사이클에서 손실을 본 투자자들이 단기 트레이딩을 선호하며, 투자보다 거래 중심의 순환성이 강화됨

3. 앞으로의 시장 전망

- 전문성 부족한 투자자는 어려움을 겪을 가능성 큼: 차별화된 트레이딩 전략 또는 정보적 우위가 없다면 지속적으로 손실을 볼 가능성이 큼
- 철저한 분석과 이해가 핵심: 소유한 자산의 구조, 인센티브 메커니즘을 명확히 파악하지 않으면 시장에서 ‘소비’되는 대상이 될 위험이 큼

✍️ 결론: 열린 마음으로 새로운 시장 환경에 적응하라

과거의 성공 패턴에 얽매이지 말고, 유연한 접근 방식을 유지하는 것이 이번 사이클에서 생존과 성공의 핵심
마치 S&P500 수익률을 단순히 유튜브 시청만으로 이기기 어렵듯, 크립토 시장에서도 더 복잡하고 효율적인 시대가 도래하고 있음

💵 당신의 포트폴리오 ATH는 허상이다 – 현실적인 투자 전략의 필요성

1. ATH 포트폴리오는 환상에 불과하다

당신의 포트폴리오 최고점(ALL-TIME HIGH)은 현실적인 수익이 아님
실현 수익이 아니라면 절대 자산으로 확정할 수 없다는 점을 반드시 인지해야함

💡 핵심 원칙

- 중요한 것은 얼마나 벌었느냐가 아니라, 얼마나 남겼느냐임
- 가장 피해야 할 것은 적게 벌고 적게 지키는 중간 지대에 빠지는 것

2. 주요 함정: 포트폴리오 성장이 계속될 것이라는 착각

성공적인 시장 조건은 일시적인 현상임을 기억해야 함
현재의 수익이 자신의 거래 실력 덕분이라는 착각은 큰 위험을 초래할 수 있음

⚠️ 경계해야 할 주요 함정

1) 시장 상황은 항상 변한다

- 시장 변화에 적응하지 못하면 손실로 이어질 수 있음

2) 트레이딩 전략은 유효 기간이 있다

- 과거에 유효했던 전략이 미래에도 통할 가능성은 낮음

3) 포지션 사이즈가 커지면 심리적 부담 증가

- 짧은 시간 안에 자산이 급격히 증가할 경우 심리적 압박으로 실수와 비효율적 거래가 발생할 수 있음

3. 포트폴리오 고점의 허상과 현실적 조정

- 포트폴리오 최고점을 현실적 관점에서 조정(Discount)하는 프레임워크가 필요함

📌 현실적 조정 요소

1) 타이밍 리스크: 정확한 고점에서 매도하는 것은 거의 불가능. 15% 정도의 손실을 예상하고 대응해야 함

2) 첫 하락 반등 매수의 위험: 하락 초기 반등은 매력적 기회처럼 보이지만, 실제로는 더 큰 하락을 초래할 수 있음

3) 분할 매도와 유동성 부족: 포트폴리오의 일부가 비유동성 자산이라면 손실과 슬리피지가 예상됨

4) 보복 트레이딩의 위험: 손실을 만회하려는 감정적 거래는 오히려 더 큰 손실로 이어질 가능성이 큼

✍️ 결론: 현실적 시각으로 자산을 관리하라

- 포트폴리오 ATH는 단순한 숫자일 뿐
- 그것에 집착하거나 기준점으로 삼는 것은 위험함
- 실제 자산은 실현된 수익과 적절히 세금까지 고려된 현금임
- "자신이 운이 좋았을 뿐"이라는 겸손한 태도로 자신의 전략과 심리를 주기적으로 점검할 필요가 있음

이런 현실적인 시각이 장기적 자산 관리와 심리적 안정성을 확보하는 데 도움을 줄 것임

출처: On Discounting Your Portfolio Peak

📺 숲(SOOP) 수백억 분식회계 의혹 - source

1. 숲(SOOP), 구 아프리카TV

- 숲(SOOP, 구 아프리카TV)은 실시간 온라인 방송 플랫폼으로 월간 활성 이용자 240만 명, 연간 매출 3,000억 원 이상을 기록 중임

- 별풍선으로 대표되는 유료 후원 시스템이 주요 수익원이었으나, 최근 게임 콘텐츠 광고 매출 분야에서 수백억 원대의 분식 회계 의혹이 제기됨

2. 광고 매출 부풀리기 의혹

- 광고 수익 중 실제로 광고 제작 및 송출을 담당한 스트리머에게 지급된 금액까지 매출로 포함한 것으로 보임

- 이는 운영비 명목의 중개 수수료만 수익으로 잡아야 함에도 불구하고, 광고비 전액을 매출로 처리해 회계상의 부풀림이 발생한 상황

- 639억 원 규모의 광고 및 콘텐츠 제작 부문 매출이 감리 대상

3. 전문가 의견 및 유사 사례

- 한 회계 전문가는 2023년 카카오모빌리티 사건과 유사점을 지적하며 스트리머에게 지급된 금액을 매출로 처리하는 방식은 명백한 회계 기준 위반으로 판단함

- 2021년에도 감사 과정에서 유사한 문제가 발견됐으나, 일부 계약서를 수정하며 넘어갔다는 정황도 드러남.

4. 향후 전망 및 리스크

- 금융감독원의 회계 감리 및 증권선물위원회 심의에서 고의성이 인정될 경우 형사처벌 가능성

- 숲(SOOP) 측은 금감원 조사에 협조하고 있으며, 2019년부터 계약서 양식을 지속 개정해왔다는 입장을 밝혔으나, 분식 규모가 수백억 원에 이를 수 있다는 전망도 제기

🪙 알트코인 도박장: 어떻게 살아남을 것인가? – 2025년 크립토 시장 생존 전략

1. 전통적 전략의 한계와 변화하는 시장

- 짧아진 사이클: 몇 달에서 몇 주, 심지어 며칠 단위로 끝나는 상승과 하락이 반복됨
- 과잉 토큰 공급: 수많은 신규 코인들이 등장하면서 투자자들의 관심과 자본이 분산되고 있음
- BTC와 SOL 중심의 방어적 포지션: 상대적으로 BTC와 SOL이 안전한 자산으로 평가되지만, 이미 상당한 상승을 기록해 새로운 고수익 기회를 찾기 어려운 상황

2. 새로운 생존 전략

✔️ 비트코인과 스테이블코인 비중 확대

✔️ 단기 트레이딩에 집중

- 알트코인의 장기 보유는 리스크가 커짐
- 짧은 사이클 속에서 빠르게 기회를 잡고 수익을 실현하는 능력이 중요해짐.

✔️ 내러티브의 유효성 검증

- 시장 내 새로운 내러티브가 매일 등장하지만, 일시적 유행에 그칠 가능성이 큼
- 지속 가능한 내러티브에만 선택적으로 접근할 필요가 있음

✍️ 결론: 새로운 환경에 적응하라

지금의 크립토 시장은 고위험-고수익의 알트코인 카지노와 같음
매일 수십 개의 새로운 코인이 등장하면서 주의력과 자본이 분산되고 있음
명확한 승자와 패자가 갈리며, 과거처럼 모든 알트코인이 반등하던 시절은 끝났다고 봐야 함

결국 시장의 새로운 패러다임에 적응할 수 있는 유연성과 민첩성이 생존의 열쇠가 될 것임

崔대행 “국민연금개혁 무엇보다 시급…더 내고 덜 받는 사회적 합의 필수”

국민연금이 지금처럼 운영된다면 2041년에 적자로 전환되고,
2056년에는 기금이 완전히 소진될 것

누구도 과도한 부담을 지지 않으면서 국민연금이 안정적으로 운영되기 위해서는 ‘더 내고 덜 받는’ 사회적 합의가 필수적

✍️ 네, 안 내고 안 받으면 안될까요..?

출처: 매일경제

💰 2월 초 대규모 청산 사건 분석 - Ethena Labs

2025년 2월 초, 크립토 시장에서 역대 최대 청산 이벤트가 발생했음

선물 시장(Perp)에서 하루 만에 14억 달러 규모의 미결제 약정(Open Interest) 급감이 확인되었음

특히, ETH 시장에서 단일 24시간 최대 낙폭(2.3억 달러 청산)을 기록함

이 사건은 ETH 시장의 9번째 10억 달러 이상 미결제 약정 감소이며, 두 번째로 20억 달러 이상이 감소한 사례임

📊 시장 핵심 데이터 요약

- 총 미결제 약정 감소: 200억 달러
- BTC 시장은 상대적으로 안정적이었으나, ETH 선물 시장에서 -5.8% 할인 거래 발생
- 바이빗, 바이낸스의 청산량 확대: 총 청산 규모는 약 80억~100억 달러로 추정됨

🪙 ETH 미결제 약정(24시간 기준)

- 하루 만에 23억 달러 감소 → 역대 최대 낙폭
- 주간 기준으로 ETH 미결제 약정은 50억 달러 감소 (약 25% 감소)

💰 USDe의 안정성과 에테나의 전략

USDe는 24시간 동안 5,000만 달러의 환매가 정상적으로 처리되며, ±10bps 내에서 USDC 및 DAI와의 페그 유지에 성공

- 2차 시장 거래량: 3억 5천만 달러
- 자동 언와인드 시스템 덕분에 DeFi 프로토콜 내 이상 無 (Aave, Curve, Pendle 등)
- 시장 폭락 중에도 수익화 전략 가동, 50만 달러 이상의 수익 확보

📉 폭락 중 에테나의 수익 포착 전략

- 폭락 당시 ETH 선물 시장은 현물 대비 -5.8% 할인으로 거래됨
- 이때 에테나가 숏 포지션에서 수익을 극대화하며 자동화된 포지션 청산을 통해 프로토콜 수익을 실현했음

🪙 전략적 대응 & 포지션 재조정

1) 자동 포지션 언와인드로 수익 최대화
2) ETH 및 BTC 계약 약 10억 달러 규모 포지션 정리 후 스테이블코인 재배치

✍️ 이번 사건은 USDe의 안정성과 에테나의 자동화된 리스크 관리 시스템을 재확인한 사례
변동성 속에서 sUSDe 홀더들은 안정성과 추가 수익을 모두 확보할 수 있었음