1. 사건 개요
- 킬로엑스라는 탈중앙 파생상품(Perp) 거래소에서 약 7.5M 달러(약 100억 원 상당)의 해킹 피해가 발생함
- 이번 공격은 오라클 가격 조작을 기반으로 다중 체인에 걸쳐 진행
2. 공격 방식: “가격 피드 왜곡 → 청산 트랩 수익화”
- 공격자는 ETH/USD 가격을 비정상적으로 조작함으로써 시세 차이를 인위적으로 발생시킴
- 예: ETH 가격을 100달러로 낮춰 포지션을 열고, 이후 10,000달러로 급등시켜 강제 청산 → 큰 수익 실현
- 이 방식은 Base, opBNB, BSC, Taiko 등 다수 체인에 걸쳐 가격 피드 조작 및 유동성 탈취로 이어짐
3. 대응 현황
- 킬로엑스는 즉시 거래 일시 중단 조치
- Seal-911, SlowMist, Sherlock 등의 보안업체 및 BNB Chain, Manta Network 등과 공조해 자금 흐름 추적 중
- 공격자는 zkBridge, Meson 등을 통해 다중체인으로 자금 분산 시도 중 → 킬로엑스 측은 긴급 협조를 통해 자금 동결 요청
4. 향후 계획
- 공격 벡터 및 피해 자산 범위 조사 중이며, 공식 리포트 발표 예정
- 사용자 보호를 위한 보상 및 복구 방안 마련 준비
- 향후 버그 바운티 프로그램 강화 등 보안 강화책도 예고
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2
- 2024~2025년 들어 크립토 VC 생태계에 변화의 바람. 단기 엑싯 중심, 상장 직후 매도 전략을 취하던 펀드들이 줄줄이 청산되거나 또는 리퀴드 펀드 중심으로 전환 중임
- 특히 5년짜리 짧은 투자 구조는 PMF 이전 단계의 프로젝트에 과도한 상장 압력을 주면서, 장기 성장을 저해했음
- 시장이 성숙하며 규제 명확성, 기관 자본의 유입 등이 진행됨
- 긴 락업 구조(1년 락 + 2~3년 베스팅), 토큰 외 IPO·M&A 등 다양한 엑싯 전략 등장
- 과거처럼 토큰 가격만으로 성공을 판단하기 어려운 시대. 진짜 제품력과 비즈니스 모델이 중요해짐
- 'Pre-seed to IPO'를 아우를 수 있는 멀티스테이지 펀드가 강세
- 초기에는 단순 커뮤니티보다 PMF, 사용자 확보, 제품 반복 실험을 돕는 파트너형 VC가 각광받음
- ‘마이크로 토큰론칭’ 같은 실험도 시도 중. 초기 유동성 확보만 하고 본격 제품 개발로 이어가는 방식
출처: Crypto is Growing Up, VCs are Getting Left Behind
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
1. 시장 규모 및 현황
- 2024 Q4 기준 암호화폐 대출 시장은 2021년 말 최고치 대비 43% 감소한 $36.5 B 규모 (CeFi + DeFi)
- CeFi 대출 잔액은 Q4 2024 기준 $11.2 B로, 최고치 대비 68% 하락했으나, 바닥(Q4 2022) 대비 73% 회복됨
- DeFi 대출은 Q4 2024에 $19.1 B로, 2022년 바닥 대비 959% 성장, 2021년 피크($16.2 B)도 18% 상회함
2. 주요 플레이어
- CeFi: Tether, Galaxy, Ledn이 Q4 2024에 합산 $9.9 B 대출 잔액으로 시장의 88.6% 점유
- DeFi: Aave, Compound 등 온체인 렌딩 애플리케이션이 12개 체인에서 활발히 운영 중
3. 미래 전망 및 트렌드
- CeFi: 전통 금융사(은행·프라임 데스크) 진입, 규제 완화(SAB‑122)로 경쟁 심화
- 온체인 프라이빗 크레딧 및 CDP 스테이블코인(DAI, GHO) 활용 증가
- DeFi: 제도권 기관 유입 증가, 중앙화 업체의 온체인 인프라 활용 확대
4. 데이터 관련 인사이트
- 2025년 3월 말 기준, EVM 체인에 $33.9 B 자산 예치, Aave V3(이더리움)에 $23.6 B 집중
- 주된 담보: WBTC·ETH·stETH 등, 차입: 스테이블코인·언스테이크드 ETH
- CDP 스테이블코인 발행액은 $9.6 B(DAI/USDS $8.7 B)로, 2022년 초 대비 55% 축소
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🫡1
- BNB 체인 기반 리스테이킹 프로토콜
- 스테이킹해둔 BNB, ETH, BTC 등을 리스테이킹해 보안 + 수익 극대화
- 10개 이상 체인 연동, TVL 20억 달러 이상 (by DeFiLlama)
- 바이낸스 메가드랍 선정 및 바이낸스 랩스 투자 프로젝트
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
🇺🇸 "트럼프, 무역전쟁 재개? 中에 최대 245% 관세 부과"
- 75개국 이상이 무역협정 논의 위해 미국과 접촉
- 그로 인해 맞춤형 고관세 조치 보류, 단 중국은 예외
- 중국의 보복에 대응하기 위해 최대 245% 관세 부과
- 이에 대해 미국은 최대 245%에 달하는 수입 관세를 적용 예정
✍️ 실질적으로 미국-중국 간 무역전쟁 2라운드 개막
- 75개국 이상이 무역협정 논의 위해 미국과 접촉
- 그로 인해 맞춤형 고관세 조치 보류, 단 중국은 예외
- 중국의 보복에 대응하기 위해 최대 245% 관세 부과
- 이에 대해 미국은 최대 245%에 달하는 수입 관세를 적용 예정
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from 새우잡이어선 공지방
1. 온체인 연결의 핵심 인프라
1. 복잡한 지갑 연결을 통합하는 프레임워크
- 월렛커넥트는 스마트 컨트랙트 지갑, 임베디드 지갑, 소셜 인증 등을 전부 아우르는 중립적 허브로 작동
2. 온체인 연결의 핵심 인프라
- 월렛커넥트, 앱-지갑 연결 누적 2.75억 건, 4500만 유저
- 6.1만 개 앱 + 600개 지갑이 채택 = 온체인 UX의 Visa
3. UX 혁신
- 매번 서명 필요 없이 연결 유지 → 보안성과 편의성 동시에 잡음
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🫡1
새우잡이어선 공지방
업비트(Upbit) 공지
[거래] 마이쉘(SHELL), 딥북(DEEP) 신규 거래지원 안내 (BTC, USDT 마켓)
[거래] 마이쉘(SHELL), 딥북(DEEP) 신규 거래지원 안내 (BTC, USDT 마켓)
마이쉘, 딥북은 BTC, USDT 마켓 상장입니다
트리플 석우절..
트리플 석우절..
🫡1
1. 인프라 vs 디앱, VC는 정말 인프라를 선호할까?
- Web3 업계에서는 흔히 “VC는 인프라만 좋아한다”는 인식이 있음
- 실제로는 딜의 갯수로 쳤을 때 디앱이 더 많은 횟수로 투자 받음
2. 인프라, 디앱 양 측의 의견
- 인프라 진영: “블록체인은 아직 완성되지 않았다. 더 빠르고 안전한 기술 없이는 대중 채택 불가”
- 컨슈머, 디앱 진영: “좋은 UX 를 가져도 아무도 블록체인 안 씀. 킬러 앱이 답이다”
→ 유니스왑의 인프라화(모듈 AMM), 코인베이스의 베이스, 파캐스터의 소셜 프로토콜화 등 “앱들이 인프라가 되려는” 흐름이 나타남
3. 데이터로 본 현실: 앱이 더 많이 투자 받았다?
2013~2017년 기준:
- 전체 딜의 72%가 컨슈머 프로젝트
- 인프라는 전체 투자금의 33%만 차지
- 딜 수로는 앱이 많았고, 인프라는 더 큰 규모의 투자를 받았던 셈
이 시기 데이터는 제한적이지만, “처음부터 인프라 위주였다”는 가정에 의문 제기 가능
출처: Web3 Fundraising in Focus
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from 새우잡이어선 공지방
1. 사건 개요
- 베이스(Base) 공식 계정이 밈코인 “Base is for everyone” 발행·홍보
- 단숨에 시가총액 190K → 15M 달러 폭등
- 하지만 상위 3개 지갑이 47% 공급량 보유 → 순식간에 대량 매도로 99% 폭락
- 이후 또 다른 코인 발행, 같은 양상 반복 → 두 번째 토큰도 장렬하게 사망
- 현재 Base is for everyone 은 1M 이하로 떨어졌다 5M 횡보 중
2. 내부자 거래 의혹
- 사건 직전 1.5 ETH 매수한 주소가 베이스 계정 트윗 직후부터 매도 릴레이
- 초기 저유동성, LP가 아닌 매도세로 폭락, 클래식 펌프앤덤프 차트 → 내부자 거래 의혹 커짐
3. 커뮤니티 분노 및 리더십 비판
- 커뮤니티 분노 "이거 누구냐" 등등 비판
- 이후 베이스 리드 제시가 "내가 찍었다, 앞으로도 찍을 것이다" 라며 티배깅
- 결국 규제 기업인 코인베이스가 운영하는 체인, SEC 주시 가능성 존재
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 블록미디어
블록미디어 서씽트(Succinct) 테스트넷 코드 이벤트
안녕하세요 구독자 여러분, 블록미디어입니다.
🔴 블미팀이 ZKVM을 빌딩하고 있는 서씽트의 창업자 우마 로이와의 인터뷰를 진행했는데요.
🎁 구독자 여러분들을 위해 테스트넷 참여 코드 4자리를 얻어왔습니다! 참여방법은 아래와 같습니다.
참여 기간은 4월 18일 금요일 11:59 PM 까지입니다. 많은 참여 부탁드립니다! 항상 블록미디어를 찾아주셔서 감사합니다!
안녕하세요 구독자 여러분, 블록미디어입니다.
1. 블록미디어 유튜브 구독
2. 블록미디어 서씽트 인터뷰 좋아요 및 댓글
3. 블록미디어 트위터 구독
4. 블록미디어 해당 트위터 글 RT 및 좋아요
5. 블록미디어 텔레그램 방 입장
6. 아무거나 텔레그램 방 입장
> 완료 후! 해당 구글 폼 작성
참여 기간은 4월 18일 금요일 11:59 PM 까지입니다. 많은 참여 부탁드립니다! 항상 블록미디어를 찾아주셔서 감사합니다!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤4
그리고 여러분들 덕분에 감사하게도 천 명 구독자를 달성하게 되었습니다!
구독자 천 명 이벤트도 곧 들고 오도록 하겠습니다!
감사합니다🥳
구독자 천 명 이벤트도 곧 들고 오도록 하겠습니다!
감사합니다
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17👍2
🇺🇸 트럼프가 관세를 핑계로 시장을 뒤흔드는 이유
개인적으로 트럼프가 지속적으로 관세 얘기를 꺼내는 것은 크게 두 가지 이유가 있다 고 생각합니다
1. 미중 패권 경쟁에서 우위 차지
2. 미국 자산의 건강한(?) 디레버리징
1. 미중 패권 경쟁에서 우위 차지
트럼프는 사실 처음부터 중국 제외한 나라들에게 관세를 부과할 생각이 없었을 것이라 생각합니다.
트럼프의 전략은 단순히 관세 자체가 아니라, 치고 올라오는 중국을 견제하고, 동맹국 및 주변국들이 미국과 중국 중에서 미국을 선택하도록 강요하는 것입니다.
트럼프는 관세로 딜을 치며 중국을 고립시키고, 글로벌 공급망에서 중국의 우위를 낮추는 전략을 세우고 있습니다.
결국 수십 개국이 미국과 협상에 나섰고, 중국은 미국에 관세로 맞섰습니다.
개인적으로는 결국 많은 나라들이 중국보다는 미국편에 설 것이라고 봅니다.
1) 미국은 세계 최대 소비시장
많은 나라들은 미국에 수출을 의존함. 미국이 수입을 줄이면, 다른 나라들은 대체 수요처를 찾기 어려움.
2) 중국은 결국 자급자족하고, 수출을 많이하지 수입을 많이 하는 나라는 아님
중국은 2018년 무역전쟁 이후 내수중심, 자급자족, 수입 대체를 강화함. 실제로 최근 10년간 중국 GDP 100달러 증가당 수입 증가액이 21.5 달러에서 12.5 달러로 감소함. 중국의 수입은 러시아, 베트남, 브라질 등 소수 국가에 집중되어 있음.
중국은 필요하면 외산을 언제나 대체하는 나라임. 예를 들면 한국의 배터리 산업이나 디스플레이 산업을 보면 알 수 있음. 중국은 시장 개방을 약속했다가도 언제든 규제 강화, 자국 우선 정책, 수입 제한 등으로 입장을 바꾼 전례가 많음.
결국, 미국이 같은 편에 설 것을 요구하면, 많은 나라들은 미국을 선택할 것입니다.
2. 미국 자산의 건강한(?) 디레버리징
불과 1-2주 전 대규모 관세 발표 이후, 레버리지가 극대화된 미국 자산 시장에 연쇄적 마진콜과 매도 압력이 발생했습니다. 결과적으로 전방위적인 시장 급락이 발생하였고 변동성이 심해졌습니다.
저는 트럼프가 의도적으로 자산시장의 거품을 꺼뜨리기 위해 시장에 말로 변동성을 주는 것이라고 생각합니다. 미국 가계 총자산 / GDP 는 5.7배로 장기 평균보다 높은 수준이고, 미국 총 부채는 미국 GDP의 3배 이상으로 과도한 레버리지를 낀 상태입니다.
또한 모두가 미국 자산 상승에 베팅하며 엔 캐리 트레이드 등의 레버리지를 활용해 미국 자산을 매입하고 있습니다. 사실상 한국인들의 미국 주식 매수세도 비슷하다고 볼 수 있죠. 외국인이 보유하고 있는 미국 금융자산은 57조 달러에 육박합니다.
저는 트럼프가 관세 등 충격을 통해 기관 투자자 등의 레버리지 자금의 이탈과 자산시장 조정을 유도하고 있다고 생각합니다. 왜냐하면 트럼프는 본인 임기 내에 외부적 요인으로 2008년 금융 위기, 일본의 잃어버린 30년 등이 오는 것을 원치 않기 때문에 미연에 스스로 거품을 끄려는 것입니다.
—
트럼프 내각의 특징은 비즈니스 맨 과 펀드 매니저 등으로 구성되어 모든 무역, 외교, 경제 정책을 비즈니스 협상 관점에서 접근한다는 것입니다. 따라서 모두가 미친놈이라고 욕할 수는 있지만 트럼프의 행보를 지속적으로 지켜봐야할 필요는 있다고 생각합니다. (개인적인 의견입니다)
개인적으로 트럼프가 지속적으로 관세 얘기를 꺼내는 것은 크게 두 가지 이유가 있다 고 생각합니다
1. 미중 패권 경쟁에서 우위 차지
2. 미국 자산의 건강한(?) 디레버리징
1. 미중 패권 경쟁에서 우위 차지
트럼프는 사실 처음부터 중국 제외한 나라들에게 관세를 부과할 생각이 없었을 것이라 생각합니다.
트럼프의 전략은 단순히 관세 자체가 아니라, 치고 올라오는 중국을 견제하고, 동맹국 및 주변국들이 미국과 중국 중에서 미국을 선택하도록 강요하는 것입니다.
트럼프는 관세로 딜을 치며 중국을 고립시키고, 글로벌 공급망에서 중국의 우위를 낮추는 전략을 세우고 있습니다.
결국 수십 개국이 미국과 협상에 나섰고, 중국은 미국에 관세로 맞섰습니다.
개인적으로는 결국 많은 나라들이 중국보다는 미국편에 설 것이라고 봅니다.
1) 미국은 세계 최대 소비시장
많은 나라들은 미국에 수출을 의존함. 미국이 수입을 줄이면, 다른 나라들은 대체 수요처를 찾기 어려움.
2) 중국은 결국 자급자족하고, 수출을 많이하지 수입을 많이 하는 나라는 아님
중국은 2018년 무역전쟁 이후 내수중심, 자급자족, 수입 대체를 강화함. 실제로 최근 10년간 중국 GDP 100달러 증가당 수입 증가액이 21.5 달러에서 12.5 달러로 감소함. 중국의 수입은 러시아, 베트남, 브라질 등 소수 국가에 집중되어 있음.
중국은 필요하면 외산을 언제나 대체하는 나라임. 예를 들면 한국의 배터리 산업이나 디스플레이 산업을 보면 알 수 있음. 중국은 시장 개방을 약속했다가도 언제든 규제 강화, 자국 우선 정책, 수입 제한 등으로 입장을 바꾼 전례가 많음.
결국, 미국이 같은 편에 설 것을 요구하면, 많은 나라들은 미국을 선택할 것입니다.
2. 미국 자산의 건강한(?) 디레버리징
불과 1-2주 전 대규모 관세 발표 이후, 레버리지가 극대화된 미국 자산 시장에 연쇄적 마진콜과 매도 압력이 발생했습니다. 결과적으로 전방위적인 시장 급락이 발생하였고 변동성이 심해졌습니다.
저는 트럼프가 의도적으로 자산시장의 거품을 꺼뜨리기 위해 시장에 말로 변동성을 주는 것이라고 생각합니다. 미국 가계 총자산 / GDP 는 5.7배로 장기 평균보다 높은 수준이고, 미국 총 부채는 미국 GDP의 3배 이상으로 과도한 레버리지를 낀 상태입니다.
또한 모두가 미국 자산 상승에 베팅하며 엔 캐리 트레이드 등의 레버리지를 활용해 미국 자산을 매입하고 있습니다. 사실상 한국인들의 미국 주식 매수세도 비슷하다고 볼 수 있죠. 외국인이 보유하고 있는 미국 금융자산은 57조 달러에 육박합니다.
저는 트럼프가 관세 등 충격을 통해 기관 투자자 등의 레버리지 자금의 이탈과 자산시장 조정을 유도하고 있다고 생각합니다. 왜냐하면 트럼프는 본인 임기 내에 외부적 요인으로 2008년 금융 위기, 일본의 잃어버린 30년 등이 오는 것을 원치 않기 때문에 미연에 스스로 거품을 끄려는 것입니다.
—
트럼프 내각의 특징은 비즈니스 맨 과 펀드 매니저 등으로 구성되어 모든 무역, 외교, 경제 정책을 비즈니스 협상 관점에서 접근한다는 것입니다. 따라서 모두가 미친놈이라고 욕할 수는 있지만 트럼프의 행보를 지속적으로 지켜봐야할 필요는 있다고 생각합니다. (개인적인 의견입니다)
❤7👎2