🔸 블록미디어 창펑자오 CZ 인터뷰

시간이 제한된 만큼 세상에 큰 영향력 끼칠 프로젝트 찾고자 노력해

판단 기준은 “토크노믹스, 커뮤니티, 지속 가능성”

블록체인 활용될 분야는 AI 와 DeSci 일 것

망한 프로젝트 많지만, 블록체인은 가장 강력한 펀딩 도구

블랙록의 RWA 투자 등 실물 연계는 가속화, 기관자금 비트코인 유입되면 알트코인도 결국 수혜 받을 것

한국 시장은 블록체인 이해도 뛰어나며, 거래량도 높아 산업이 성장할 기반이 잘 마련되어 있다

더 많은 돈이나 명예는 바라지 않아, 창업자 돕고 교육에 매진할 것, 자서전 집필 계획도 있다

👉 전문 보러 가기

🪙 스테이블코인, 글로벌 결제의 미래를 쥐다

- 기존 국제결제(SWIFT)는 느리고 비효율적 → Circle, Paypal, Tether 등 새로운 대안 등장

- Circle: 실시간 정산 가능한 블록체인 기반 SWIFT 대체 네트워크 추진

- Paypal: 보유자에 3.7% 이자 제공, 사용자 락인 전략

- Tether: 신흥국 시장 장악 + 미국 POS 시장 진출 준비

- 은행들(BofA, BNY 등): 규제 정비되면 자체 스테이블코인 출시 준비 중

- 규제: 유럽은 MiCA로 정비 완료, 미국도 곧 법제화

✍️결론: “누가 미래 결제 인프라를 지배할 것인가”를 두고 빅테크 vs 크립토 vs 전통 금융 간 전면전 돌입

출처: Axios

💵 사모펀드, 토큰화에 투자하는 이유 - 포브스

1. 유동성 출구 막힌 사모펀드

- 2012~2022, 블랙스톤·KKR·아폴로 등 대형 PE가 병원부터 통신망까지 사들여 운용자산 AUM 13.4조 달러 돌파

- 하지만 2025년, 금리는 고공행진 중이고 IPO 창구는 굳게 닫힘. 전통적 '엑시트'가 더는 안 통함

- "서로 팔고 사던 PE끼리의 거래" 모델도 한계 도달… 유동성 위기 돌입

2. 토큰화가 대안으로 부상

- PE 자산은 원래 폐쇄적·비유동적. 토큰화를 통해 이를 분할소유·24/7 거래 가능한 자산으로 전환 가능

- 블랙록은 美 국채펀드 토큰화 신청, 프랭클린 템플턴·해밀턴 레인도 PE 펀드 토큰화 플랫폼과 협력

3. 토큰화의 장단점

- 장점: 일반 투자자도 고급 자산군 접근 가능, 유동성 풀 확대

- 단점: 자산의 가격 산정이 어렵고 정보 비대칭성이 큼, 기관들의 설거지로 전락할수도

✍️ 결론: 사모펀드들은 현재 금리 인상으로 인한 유동성 창출 불가능하여 탈출구 모색 중. 토큰화는 새로운 출구 전략이 되어가고 있음

🏠"울면서 회사 다니고 싶지 않다"…부동산 임장'에 빠진 2030 - SBS

1. 2030 내 임장 스터디 유행, 월급으론 답 없어

- 부동산 직접 탐방하는 임장 스터디가 2030 내 유행 중

- 목적은 내 집 마련 및 근로소득 외 자산증식 수단확보

2. 주식·코인에 지친 젊은이들, 결국 부동산으로

“주식 반토막”, “코인 안 해요”라는 반응 속, 다시 주목받는 부동산

실제 임장 가입 목적: 불로소득, 자산 격차 해소, 노후 대비

"일하면서 울고 싶지 않다", "화폐보다 자산"

3. 줄어드는 전세, 자가 vs 월세 양극화

- 30대 초반 전세는 줄고 자가·월세로 양극화 중

- 자산 있는 사람은 영끌 자가, 없으면 월세 전락

- 다음 사이클을 대비해 임장 스터디하는 사람들 존재

4. 중개업자는 거래할 것도 아닌데 왜 보냐는 입장

- 중개업자: 보여줘도 거래 안 돼, 보러오면 매물 없다는 농담까지

🇹🇼 달러에 베팅한 대만, 채권으로 쌓은 금융 리스크 - Financial Times

1. 대만, 사실상 세계 최대급 '채권 국가'

- 대만의 해외채권 보유액은 무려 1.7조 달러(GDP의 200% 이상)

- 그중 약 1조 달러는 민간 보유, 이 중 7천억 달러는 생명보험사들이 운용

- 이는 대만 자국 채권 시장의 5배, 전 세계 최대 채권 운용사 Pimco 수준

2. 채권 패권의 비밀: 보험과 중앙은행의 합작

- 2000년대 초부터 대만은 막대한 경상수지 흑자(최대 GDP의 10%)를 달성

- 외환보유고로 감당 안 되자, 생명보험사가 대규모 달러 채권 투자에 나섬

- 중앙은행은 보험사와 외환 스왑을 통해 원화 조달 지원 → 외환개입 숨기는 수단이 되기도 함

3. 구조적 리스크 3가지

1) 환리스크: 보험사의 부채는 원화, 자산은 달러 → 환율 급변 시 대규모 손실
2) 헷징 비용 폭등: 금리차 커질수록 달러-원 포워드 스왑 비용이 치솟음 (최대 연 5%+)
3) 미국 금리 상승 리스크: 보험사가 보유한 장기채 대부분이 평가손 상태 (7000억 달러 규모, 잠재 손실이 총 자기자본 규모 이상)

- 일부는 HTM(만기보유) 처리로 숨겨져 있지만, 추가 충격 시 매도 불가 → 유동성 위기 가능성

4. '타이완 달러 절상'이 터지면 어떻게 될까?

- 대만 보험사들은 “타이완 달러가 강해지지 않는다”는 가정 하에 운영됨

- 그러나 지금도 대만은 무역흑자가 크고, 환율은 30년 전보다 낮은 수준

- 만약 트럼프 재임기 하 미국이 대만을 '환율조작국'으로 몰며 압박할 경우 → 대만 보험업 전체가 붕괴될 수 있음

✍️ 결론: 대만은 세계 최대 채권 투자국 중 하나지만, 기저에는 복잡한 환율 스왑과 비대칭 구조가 깔려있음. 대만 통화 절상, 금리 변동, 유동성 충격 등의 요소가 맞물릴 경우 미국 금융 시장까지 타격 입을 수 있음

😆오늘 빗썸에 상장한 파티클 네트워크(PARTI), 밸런스(EPT)란?

🔹파티클 네트워크($PARTI): 지갑 및 체인 추상화

- 웹3 UX 혁신을 위해 지갑 추상화 및 체인 추상화를 구현하는 인프라 프로젝트

- 17M+ 월렛, 10M + 트랜잭션, 900+ 디앱 통합 기록

🔹파티클 네트워크의 기술

- Particle Auth / Connect: 구글, X 등 소셜 로그인 기반 간편 지갑 생성

- Smart Account SDK: 가스리스 전송, 세션키 등 계정 추상화 기능 전송

- Universal Accounts: 모든 체인에서 하나의 계정, 통합된 잔고 실현

🔹밸런스(Balance, $EPT): AI 기반 웹3 UX 인프라

- E-PAL 팀에서 만든 AI 기반 웹3 유저 경험 인프라

- 사용자는 개인화된 AI 에이전트를 생성해 수익 창출 가능

🔹밸런스의 기술

- Balance AI: 사용자 맞춤형 AI 캐릭터 생성해서 인터랙티브 에이전트 활용 가능

- Fans Protocol: AI Agent 자동 배포, 수익 배분 구조 내장

- Web 3 기반으로 모든 활동 토큰화 및 수익화

😄 Valhalla가 MegaETH를 선택한 이유

Valhalla: MegaETH의 탈중앙화 선물 거래소

- 대부분 체인은 비동기식 컴포저빌리티로 속도·청산·UX가 떨어짐. 반면 MegaETH는 100ms 이내의 실시간 동기 처리를 가능케 함

- 블록 확정·유동성·오라클이 하나의 환경 내 공존 → CeFi 수준 속도 + 온체인 조합력 제공

✔️ MegaETH의 핵심 강점

- 단일 상태 기반 체인 → 자산·수익·파생 포지션이 한 트랜잭션 내에서 유기적으로 작동

- CEX급 체결 + DeFi 컴포저빌리티 실현 가능

✍️ 결론: MegaETH는 실시간 금융 시스템 자체를 구성. 진짜 기회는 이처럼 단일 상태와 속도·연결성을 동시에 갖춘 체인에서만 가능함

출처

ℹ️ GENIUS Act: 상원發 스테이블코인 법안 요약

미국 상원이 추진 중인 스테이블 코인 법안 GENIUS Act 는 달러 패권+법적 명확성을 강화하려는 시도임

✔️ 주요 골자

- OCC(통화감독청)을 중심으로 한 연방 규제 체계 수립
- 은행/비은행 구분 없이 엄격한 1:1 준비금 요건
- 국가안보/AML/소비자 보호 조항 강화
- 기존 스테이블코인 3년 유예기간 부여로 연착륙 유도
- 외국 발행사는 미국 사용자에게 발행 금지

하지만 9명의 민주당 의원들이 "안전·책임·외국발 스테이블 코인 규제 약하다"며 반대 입장 표명하여 본회의 상정 단계에서 통과 여부 불투명

출처

💎 오늘 업비트에 상장한 셀레스티아(TIA)란?

1. 셀레스티아 = 데이터 가용성 레이어

- 셀레스티아는 모듈러 블록체인에서 합의 및 데이터 가용성을 담당하는 레이어

- 덕분에 다양한 롤업이나 L2들이 실행, 상태(state)는 각자 처리하고 트랜잭션 데이터를 게시하고 보관하는 역할은 셀레스티아에 맡김

2. DA 레이어가 중요한 이유

- 블록체인의 핵심은 누구나 데이터를 보고 검증하는 것

- 셀레스티아는 데이터 가용성 샘플링(DAS)이라는 기술로 전체 데이터를 다운하지 않아도 일부 샘플만으로 데이터 확인 가능하게 함

- 이로 인해 경량 노드도 검증자로 참여 가능하고, 전체 네트워크의 탈중앙성과 확장성 동시에 확보 가능

ℹ️ VC 시장 근황: Tier 1 VC와의 커피챗에서 나온 3가지 인사이트

1. 신규 펀드 조성, 거의 '빙하기' 수준

- 트럼프 및 관세로 인해 크립토 VC도 직격탄 맞은 수준

- Maven11, Archetype 등 일부만 대형 펀딩 완료, 그 외는 사리는 중

2. '유동성'의 귀환, 기관은 PE/VC 대신 상장 시장으로

- 대형 기관 투자자는 PE/VC 비중 줄이고 상장 시장으로 눈 돌리는 중

- 리스크 있는 비유동 자산보다 언제든 탈출 가능한 유동성 자산이 나음{

- 크립토 VC 역시 이와 유사한 흐름. 토큰 중심 모델에서 유동화 타이밍이 불확실하면 투자 꺼리는 분위기

3. 밸류에이션은 하락 중이지만 기회는 존재

- TGE 기대감 줄며 밸류에이션도 전반적 하향 중, 현재 시장에서 핫한 딜은 $5M-$10M 선에서 거래 중

- 하지만 이걸 약세장으로만 해석하는 건 위험, 진짜들은 이런 장에서 버티고 다음 사이클에서 터트림

- 대형 VC는 시장이 명확히 회복되고, 수익 가능성이 보일때 큰 돈을 투자함. 지금은 생존에 투자 중

✍️ 결론: 큰 돈이 돌고 있지 않고, 유동성은 더욱 중요해졌으며, 저평가 된 딜은 기회가 될 수 있음

출처

🪙 2025 Q1 웹3 펀딩 요약 - Outlier Ventures

핵심 요약

- 25 1Q 펀딩 총액은 $7.7B, 603건 딜 진행
- 금액은 전 분기와 비슷, 하지만 딜 수는 34% 감소 (자금 집중화)

1. 초기·말기만 펀딩만 살아남음

- 전략적 라운드($2.5B / 102건): 생태계 펀드·국가펀드 등 거대 자본의 투자

- Pre-seed (~$2.9M): 여전히 활발… DePIN, AI infra 등 “내러티브 있는 초기팀” 선호

- Seed (~$4.4M): 투자자 눈높이↑ → 실사용자·트랙션 없는 팀은 외면

- Series A (~$15.6M): 딜 수 27건에 불과… “이름은 A, 실상은 mini-B”

- Later stage (~$59M): 검증된 팀 + 상장 준비 + 토크노믹스 정비된 곳만 생존

2. 카테고리별 딜 트렌드: L1 + 인프라가 주류

- L1, 월렛, 컨슈머 인프라 등 집중, Dev Tool 은 소액 다건, 메타버스 및 게임은 관심 있지만 소극적

3. 토큰 펀딩은 2022년 이후 최고

- 퍼블릭 세일: $798M / 69건 - WLFI 가 $590M

- 프라이빗 세일: $771M / 27건 - TON 재단이 $400M

✍️ 결론: 펀딩이 죽었다기 보다는, 선택과 집중의 시대가 도래함

🪙이더리움 펙트라 업그레이드 요약 - source

1. 펙트라 업그레이드란?

- 머지 이후 이더리움 최대 규모 업그레이드

- UX, 탈중앙화, 확장성 3가지를 동시에 개선 (총 11개 EIP로 구성)

2. 핵심 변화 3가지

1) EIP-7702: 스마트 기능 갖춘 EOAs (개인 계정)

- 이더 지갑은 그냥 자산 보관용 이었지만, 업그레이드로 스마트해짐

- 가스 대납, 배치 전송, 세션 키, 소셜 복구 등 도입

2) EIP-725: 더 효율적인 스테이킹

- 스테이킹 한도 32 -> 2048 ETH

- 운영비용 및 네트워크 부담 감소, 슬래싱 벌금도 완화

3) EIP-7691 (블롭 확장)

- 블롭이 기존 3개에서 6개로 증가

- 롤업 비용이 낮아지고, L2 데이터 처리 효율은 증가

✍️ 결론: 펙트라는 이더리움을 덜 복잡하고, 더 확장 가능하며, 쓰기 편하게 만드는 업그레이드임

📊 "바이낸스의 10%만 가져와도"…우리가 놓친 암호화폐 파생상품 거래소 - 한경비즈니스

1. 글로벌 코인 파생상품 시장 하루 거래량 143조원

- 바이낸스 하루 128조... 한국인들은 해당 시장에 몰래 참여 중

2. 국내 거래소는 파생상품 금지

- 2023년 기준, 바이낸스 내 한국인 거래 98%가 파생상품

- 거래량 81조원 -> 수익, 수수료, 데이터는 모두 해외 유출

- 파생상품은 헷징 수단, 현물시장 안정화 기여로 꼭 필요

3. 싱가포르·일본은 ‘허용+규제’ 병행

- 한국도 민관합작 거래소 모델 제안

4. 국내 거래소에게도 기회 줘야

- 현재 수익 구조: 현물 수수료 의존

- 크립토 파생상품 수익은 글로벌 거래소 매출의 50~70%

- 바이낸스의 10%만 국내로 유입돼도 거래량 2.5배 상승

✍️ 무분별하고 단순한 금지가 아니라 규제 안에서의 허용이 필요함