[단독] 이재명, 지방거점 '가상자산거래소' 띄운다

더불어민주당이 ‘한국디지털자산거래소’ 설립을 추진하고 있는 것으로 확인됐다. 원화 스테이블코인 등 가상자산 산업 육성은 이재명 민주당 대선 후보의 핵심 공약 중 하나다.

https://naver.me/GQSz9BFt

지방 거점 거래소는 뭔가요..

민주당은 거래소를 통해 원화 스테이블코인, 실물자산(RWA), 토큰증권(ST) 등 다양한 디지털자산을 제도권 안으로 끌어들이겠다는 계획이다. 기존 민간 거래소가 비트코인 등의 거래에 집중한 반면 민주당의 거래소 구상은 거래 범위를 확대하는 동시에 청년 일자리 창출 등 정책적 목적을 함께 담고 있다.

거래소가 코인 거래에 집중하지 어디에 집중한다는건지.. 지방 거점 거래소 알파 프로젝트 라도 한다는건가

청년 일자리 창출 뭐 좋은 말만 다 갖다 붙이는듯

카이토 야핑에 대한 기본개념정리

얍포인트와 마인드쉐어 포인트

이 두개에 대해서 사람들이 많이 햇갈려하는데, 그동안 파밍하면서 본인이 느낀점으로 정리해봄.

얍점수와, 마쉐점수는 완전별개임. 얍이 오른다고 해서 마쉐가 오르지 않고, 마쉐가 오른다고 해서 얍이 오르지 않음.

얍 포인트

- 카이토에 양질의 글과, 높은영향력을 가진사람들과 인게이징이 되는 글을 썻을때 올라감.
- 프로젝트에게 네거티브한글을 적어도 올라감.
- 차후 카이토 직접에드 대상에 포함될수도 있음.
- 프로젝트 리워드랑은 관계없음

마인드쉐어 포인트

- 프로젝트별로 존재하는 점수
- 글품질에 크게 영향은 받지 않음, 질보다 양에 영향을 받는듯함.
- 프로젝트 모더들과 인게이징시 높게 상승함.
- 네거티브한 글을 적을시 오히려 감소함.

그동안 카이토 파밍을 하면서 느낀점은,
얍포인트는 글을 많이 적으면 적을수록 오히려 안올라가는거 같음. 하루에 적은 글로 뭔가 포텐이 터질떄 상승하는거 같아보임.
오히려 글을 너무 많이 적으면 오르지 않는 억제기 같은게 존재해 보임.

마인드쉐어포인트는 그냥 그 프로젝트에 가서 상위랭커들한테 댓글만 존나게 비벼도 잘올라감. 진짜 노가다식으로 많이 쓰는놈이 이김.

결론
얍 포인트를 올리고 싶으면, 횟수는 줄이고 양질의 글을쓰고, 마인드쉐어포인트를 올릴려면 그냥 플젝관계자들에게 가서 존나 비벼야함.

돈벌려면 마쉐포인트를 올리는걸 목표로~!

미국 국제무역법원(U.S. Court of International Trade)은 2025년 5월 28일, 도널드 트럼프 전 대통령이 '해방의 날(Liberation Day)'이라는 명목으로 시행한 대규모 수입 관세가 불법이라고 판결했습니다. 이 판결은 트럼프 전 대통령이 1977년 제정된 '국제비상경제권법(IEEPA)'을 근거로 관세를 부과한 것이 권한을 초과한 행위라고 판단한 것입니다 .

주요 판결 내용 요약

IEEPA의 한계: IEEPA는 대통령이 국가 비상사태 시 특정 경제 활동을 통제할 수 있도록 허용하지만, 관세 부과 권한은 명시되어 있지 않습니다. 법원은 트럼프 전 대통령이 이 법을 이용해 전 세계 대부분의 국가에 관세를 부과한 것은 권한을 넘어선 행위라고 판단했습니다 .

의회의 권한 강조: 미국 헌법은 외국과의 무역에 대한 규제 권한을 의회에 부여하고 있습니다. 법원은 대통령이 이러한 권한을 일방적으로 행사하는 것은 헌법에 위배된다고 지적했습니다 .

경제적 영향: 이러한 관세 정책은 미국 내 소기업과 소비자에게 큰 부담을 주었으며, 일부 기업은 수입 비용 증가로 인해 사업 지속에 어려움을 겪었습니다. 예를 들어, 뉴욕의 와인 수입업체 V.O.S. Selections는 관세로 인해 수입 계획에 차질을 빚었고, 버몬트주의 Terry Cycling은 제품 가격 상승으로 인해 판매 감소를 우려했습니다 .


향후 전망

이 판결은 트럼프 행정부의 관세 정책에 대한 법적 제동을 의미하며, 향후 대통령이 IEEPA를 근거로 관세를 부과하는 데 제한이 있을 것으로 보입니다. 또한, 이번 판결은 행정부의 무역 정책이 의회의 승인 없이 일방적으로 시행되는 것을 방지하는 데 중요한 선례가 될 것입니다.

현재 이 판결은 미국 연방순회항소법원(Federal Circuit)이나 연방대법원(Supreme Court)으로 상고될 수 있으며, 최종적인 법적 판단은 향후 결정될 것입니다.

이번 판결은 미국의 무역 정책과 행정부의 권한 범위에 대한 중요한 논의를 불러일으키고 있으며, 향후 미국의 무역 정책 방향에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.