🪙 써클 IPO VS 플라즈마(XPL) 세일: 자금조달 방식 비교 - source

1. 써클: 월가 IPO 대어, $6.24억 조달 예정

- 수요일 NYSE에 CRCL로 상장 예정, 기업가치는 약 $67억 달러

- 캐시 우드($1.5억), 래리 핑크($0.6억) 등이 초기 물량 확보

- 35%의 물량이 이미 확보됨, 초과청약 가능성 높음

2. 플라즈마($XPL): 탈중앙화 토큰 세일

- 6월 9일 FDV $500m 기준 $50m 모금 예정. 1년 클리프, 노 베스팅. 전 라운드 동일 밸류 (조건은 다를 수 있음)

- 직접 토큰 구매 방식이 아닌, 스테이블코인을 Plasma Vault에 예치하면 비례해서 참여 권리 확보

- 전체 예치한도는 $100m, 참여 비율에 따라 XPL 할당

- 결과적으로 2달러 예치당 XPL 1달러 살 수 있는 구조 -> 예치한 스테이블은 메인넷 출시 때 언락 (기회비용 발생)

✍️ 플라즈마가 과연 먹여줄까요,, 뒷배는 사기긴한데

😂 토니의 아무거나 리서치 텔레그램

☑️ 바이낸스 알파컷 223점..

컷이 점점 올라간다

🖥 관련트윗링크

💳 Payfi, 결제 인프라의 부상 - source

1. 기존 결제를 대체하는 것이 아닌, 강화하는 전략

- PayFi는 기존 금융을 없애려는 게 아니라, 블록체인 기술로 결제 속도·비용·접근성을 개선하려는 실용적 모델

- 솔라나, 이더리움 L2, 스테이블코인, 스마트컨트랙트 등이 기술적 기반

2. 실사용 중심의 확산

- Shopify, Deel 등 주요 플랫폼에서 이미 결제·급여에 활용 중

- “Buy Now, Pay Never” 같은 디파이 수익 기반 소비모델도 등장 중

3. 기존 은행에도 기회

- PayFi 기능을 기존 UI에 녹이면 고객 신뢰 유지하면서도 새로운 수익원(수탁, 디지털 결제, 스테이킹 등) 확보 가능

- 규제 대응도 블록체인의 투명성을 활용 가능

4. ‘조용한 혁신’이 주는 방향성

- PayFi는 겉으론 기존과 비슷하지만, 내부는 완전히 다른 금융 시스템으로 전환 중

- 사용자에게는 빠르고 싸고 유연한 결제 경험을, 기관에게는 성장성과 효율성을 동시에 제공함

✍️ Payfi 는 웹2와 웹3 를 연결하는 하이브리드 결제 인프라로 부상 중

😂 토니의 아무거나 리서치 텔레그램

⚠️ 갈수록 어려워지는 시장, 대응하는 방법 - source

1. 2025년 5월, 25년만에 최고의 수익률? 하지만 체감은 정반대

- 시장은 관세 이슈 이후 급반등했으나, 투자자들의 체감은 냉담

- 트럼프 이슈, 불확실성 급증 → 시장은 요동쳤고, 투자자들은 방향성 확신 부족

- 많은 이들이 대공황급 하락장을 예측했지만, 현실은 강한 V자 반등

2. 모두가 살"껄"을 외치지만, 현실은 쉽지 않음

- BTC 대비 아웃퍼폼한 알트가 몇 개 있지만, 대부분 4월 전 -60~80% 하락

- 하이퍼리퀴드는 $9까지 갔다가 현재 $30대로 반등

- 저자도 $18에 매수했으나, -50%까지 경험했다가 살아남

3. 이 시장에서 중요한 것은 결국 타이밍이 아닌 포지션 관리

- 바닥을 맞추는 것은 불가능, 분할 매수 및 심리적 여유 확보가 중요

- 현금 비중을 확보하고 -> 기회에 대응하는 것이 전략

✍️ 야핑, 바낸 알파, 에드작 으로 현금 계속 확보하는게 이번 장에서 아웃퍼폼하는 비결일 것 같습니다..

😂 토니의 아무거나 리서치 텔레그램

🤡 버추얼의 '다 끝났다' 시나리오 - source

1. Virgen 시스템을 통한 버추얼의 부활

- 버추얼은 24년 말 AI 에이전트 만들고 거래하는 플랫폼으로 부상했다가, 2월 이후 나락

- 하지만 그 후 카이토와 협업으로 Virgen 포인트 시스템 도입하며 반등, 일 매출 $300K~$400K 수준

- 반등은 있었지만 전체 흐름은 투기적 순환 구조에서 벗어나지 못함

2. 버추얼 팀의 기술력, 의문 부호 존재

- 버추얼은 ACP, 토큰화 플랫폼, GAME 프레임워크로 설계됨

- 통합적으로 잘 짜여졌으나, 기존 기술의 조합에 불과함 → 즉 기술 혁신보다는 패키징

- 결국 다른 프로젝트들이 모방 가능하며, 진입장벽이 낮음

- 상위 에이전트 들은 자체 아키텍처 구축하며 플랫폼 이탈

3. 수익성과 밸류 간의 거리

- 7개월 누적 플랫폼 수익은 $50M (연환산 $85M), 적정가치는 $255M~$455M 수준

- 현재 FDV $1.2B는 내러티브 프리미엄이 과도하게 반영됨

4. 버추얼의 장기 생존을 위해서는 실사용 기반 확보 필수

- 현재 버추얼의 강점은 기술이 아닌 내러티브

- AI 에이전트 토큰화 및 거래 플랫폼이라는 포지셔닝으로 주목 끌었지만

- 반복적 수익 창출, 사용자 락업, 에이전트의 실제 수요 없이는 지속하기 어려움

✍️ 언젠가 버추얼 플라이휠이 끝나겠지만, 그래도 줄 때 먹어야된다고 생각합니다

😂 토니의 아무거나 리서치 텔레그램

📉 2025년 코인하면 안되는 이유 - source

1. 지금 트위터는 알파를 얻기 힘듦

- 크립토는 2025년 메인스트림화 됨. 트럼프 밈코인 찍은걸로 정점

- 신규 유저는 트위터로 입문하지만, 대부분 알파를 찾기 힘들고 누군가의 유동성 출구로 전락

2. 알파는 트위터가 아닌 비공개 채널에 존재

- 그룹챗/사설 톡방/OTC딜로 미리 포지션 잡고 트위터에서 펌프 앤 덤프 하는 구조

- 재미 삼아 저유동성 코인들로 농락하는 경우도 존재함

3. 실력보단 연줄 및 비대칭 정보가 수익 원천

- OG·고래·KOL들은 오래된 네트워크와 자금력으로 구조적으로 유리

- 당신이 아무리 착실히 따라가도 결국 ‘EL(Exit Liquidity)’이 될 수밖에 없음

4. 에어드랍 파밍은 상대적으로 수월

- VC자금 기반 프로젝트, 감사 완료, 공개적 진행 → 상대적으로 리스크 적음

- 팀/KOL 간 관계는 여전히 비대칭이나, 그래도 단순한 ‘펌핑 후 던지기’는 아님

- 카이토 같은 플랫폼이 이 생태계를 더 건전하게 만들고 있음

✍️ 오늘따라 부정적인 글들이 많은데, 그냥 얍핑 및 에드작 열심히 하라는 소리 같습니다 ㅎㅎ

😂 토니의 아무거나 리서치 텔레그램

🇰🇷 21대 대통령 선거 이재명 당선, 그의 디지털자산 공약은?

1. 이재명 당선인 주요 공약

- 현물 ETF 허용
- 거래소 시세조작 방지 위한 통합감시시스템 구축, 투자자 보호 강화
- 거래소 수수료 인하 유도
- 1거래소 1은행 제도 폐지 검토
- 스테이블코인 규율 체계 설립, 원화담보 기반 스테이블코인 인가
- 디지털자산기본법, STO 법제화, 디지털자산청 신설

2. 핵심 쟁점: 현물 ETF 및 스테이블코인 제도화

- 현물 ETF를 통한 기관 자금 유입, 하지만 "합리적 가격 산정 가능 자산" 기준에 디지털 자산 포함되지 않아 법 개정 필요

- 원화 스테이블코인은 제도적 안전장치 마련이 관건

3. 실제 실행할지 여부가 핵심

- 규제 불확실성 및 법제 공백 해소 없이는 공약이 실현되지 않을 수 있음

✍️ 뭐 이미 결과는 정해졌고 코인시장에 긍정적인 쪽으로 방향이 흘러갔으면 좋겠네요

😂 토니의 아무거나 리서치 텔레그램

🇰🇷 국채 금리 3% 상승 중

1차 추경 예상 13조 8천억

2차 추경 예상 40조원 초중반

😂 토니의 아무거나 리서치 텔레그램

🪙 VC들이 코인 비축 기업(Next MSTR)에 주목하는 이유 - source

1. MSTR 따라하는 기업들이 생기는 이유

- BTC, ETH 등 코인 보유하며 시총 프리미엄(MNAV)를 형성

- MSTR(1.69x), 메타플래닛(4.24x) 등 보유 자산 대비 높은 시총 형성 → 자금 조달 용이 → 코인 재매입 무한의 굴레

- VC는 해당 구조에 주목

2. MNAV 프리미엄, 왜 붙을까?

- 단순 보유보다 지분 가치 증가 기대 때문

- MSTR을 NAV 대비 2배 가격에 매수해도 BTC per share 가 50% 증가 시 비트코인 직접 구매보다 2년 뒤 실제 보유 가치 커짐

3. 비트에서 알트로 확장되는 재무 전략

- SOL, XRP 등 ETF 없는 자산의 경우, 기관들이 관련 기업 주식으로 대체 투자

- 알트는 스테이킹, 락업, 디파이 활동 등으로 복리 효과 가능

4. 위험 요소도 명확

- MNAV 프리미엄 붕괴 시 자금 조달 어려움 → 자산 매각 → 주가 하락 가속

- 전환사채 등 레버리지 사용하는 기업은 지분가치 희석 리스크 큼

✍️ 현재 유행이지만, 한 번 삐끗하면 모두가 데스 스파이럴로 빠지는 전략

😂 토니의 아무거나 리서치 텔레그램

디파이라마가 각 프로토콜의 수익과 수수료가 어떻게 발생하는지 볼 수 있도록 업데이트한 것 같네요

😂 토니의 아무거나 리서치 텔레그램

📈 총리 내정 김민석 테마주 크리스에프앤씨 금일 상한가 달성

크리스에프앤씨는 김민석 테마주로, 김민석은 이재명 정부 총리 내정

크리스에프앤씨와 김민석의 연관성은 회사 부사장이 김민석과 같은 서울대 사회학과 출신 이라는 점

또 다른 테마주인 현대에이치티 또한 금일 상한가 달성

이유: 김민석은 신길동 출신, 현대에이치티 본사는 신길동에 있음

✍️ 국장 난이도 지리네요

😂 토니의 아무거나 리서치 텔레그램

ℹ️ a16z crypto "재단의 시대는 끝났다.. 크립토도 기업 구조로 재편해야"

1. 탈재단해야하는 이유

- 초기엔 탈중앙화를 위해 재단 구조를 택했지만, 오히려 성장과 확장에 장애물

- 재단은 법적, 경제적 제약으로 인해 상업적 활동이나 전략적 리스크 테이킹에 한계 존재

- 재단이 실질적 중앙 권력으로 작동하는 사례가 많아지며 본래 목적에서 멀어짐

2. 재단 구조의 문제점

- 인센티브 미스매치: 시장 기반 피드백 반영 및 책임감 부족, 실적과 자금 사용이 연동되지 않음

- 법적·운영적 제약: 수익창출 구조를 만들기 어렵고, 네트워크의 상업적 확장을 돕지 못함

- 과도한 관료화: 팀 분리, 업무 단절, 슬랙 채널 공유까지도 문제화 → 실행력 약화

- ‘중앙화된 탈중앙화’: 실제로는 권력과 자금이 재단 내 특정 인물에게 집중

3. 대안: 기업 구조로의 전환

- 시장 친화적 인센티브와 자금 운영이 가능한 구조

- 공익 기업(PBC), DAO-회사 간 계약, 네트워크 수익 쉐어, 마일스톤 연동된 토큰 지급 등 다양한 인센티브 메커니즘 제안

- DUNA(탈중앙화 비영리조합), BORG(온체인 자율 운영 툴) 도입으로 법적/실행 구조 확립 가능

😂 토니의 아무거나 리서치 텔레그램

🏠 주택의 지분 일부를 현금화하여 비트코인 구매하는 상품 출시 (Horizon)

✍️ 흠..

😂 토니의 아무거나 리서치 텔레그램

🪙 스테이블코인: 달러의 새로운 확장 전략 - source

- 스테이블코인은 단순 결제 수단을 넘어 미국의 달러 패권 연장 도구로 진화 중이며, GENIUS 법안을 통해 제도화가 가속화되고 있음

- GENIUS는 스테이블코인 발행사에게 100% 준비금 + T-bill 투자 의무를 부과함으로써, 국채 수요 기반을 새롭게 창출하려는 전략

- 이는 유럽의 유로달러처럼, 글로벌 디지털 달러 유통망을 미국이 직접 규제하며 통제하는 구조를 만들겠다는 의도와 맞물려 있음

1. 스테이블코인 = 디지털 국채 흡수 도구

- 달러화 자산의 블록체인 상 확장

- Tether 등 발행사는 이미 수십억 달러 규모의 국채에 투자하며 연 수조 원 수익 창출

2. RWA 토큰화: 자산 유통의 ‘인터넷화’

- 머니마켓펀드, 국채, 부동산, 사모대출 등 전통 자산들이 점차 온체인화

- 블랙록, 시티, 페이팔 등 기존 금융기관이 주도

- 스테이블코인 준비금 80% 국채에 투자 시, 스테이블코인 발행사는 2030년 미국채 최대 보유자 등극 가능

✍️ 금융 시장의 중심이 점점 은행에서 온체인으로 이동 중이며, 규제기관 및 전통 금융 강자들도 이런 움직임에 동참 중

😂 토니의 아무거나 리서치 텔레그램

📌 이재명 당선 이후 부동산 얘기들 정리해봤습니다

안녕하세요, BQ개발자입니다.

오늘 이재명 대통령 당선 이후 부동산 커뮤니티에서 여러 얘기들이 나오고 있어서, 주요 내용들을 정리해봤습니다.

부동산 전문가도 아니고, 정치적인 입장 전혀 없이 요즘 서울 집값 얘기가 워낙 화두라 제 사견 하나 없이
왜 사람들이 사는지에 대한 떠도는 얘기들 한번 정리해봤습니다.

🤔 문재인 정부 때 집값 오른 이유로 제기되는 얘기들

매물 잠김 현상
• 다주택자 양도세 중과 → 기존 집주인들이 "세금 내고 팔 바에 안 판다"
• 강력한 대출 규제 → 거래량 급감으로 시장 유통물량 부족
• 결과적으로 사고 싶어도 살 집이 없는 상황 연출

패닉 바잉 심리 확산
• 20회 넘는 부동산 대책 발표 → "또 규제 나온다" 불안감 증폭
• 무주택자들 사이에서 "지금 아니면 영영 못 산다" 공포감 조성
• 정책 불신 → 오히려 투기적 수요 자극하는 역효과

임대차 3법 파장
• 임차인 보호 목적이었지만 예상치 못한 결과
• 임대인들이 4년간 5% 인상 제한 우려해서 전세가 미리 확 올림
• 전세 감당 못하는 사람들이 매매로 내몰리는 '전세난민' 발생

🔄 이재명 정부에서 또 오를 거라는 얘기들

일단 제가 느끼기에 가장 강력한건 시장의 일반적인 반응 패턴에 근거하는 느낌이네요

정책 기조가 애매하다는 지적 -> 규제 완화로..?
• 과거: 국토보유세, 기본주택 같은 강력한 시장 개입 공약
• 최근1: "가격 굳이 압박해서 낮출 필요 있나" 시장 친화적 발언
• 최근2: "과거 정부의 강력한 규제 일변도에서 벗어나 시장 기능을 존중하겠다"는 발언
• 시장에서는 "결국 어느 쪽으로 갈지 모르겠다"는 불확실성

세금 완화 기대감
• 종부세, 양도세 완화 가능성 시사
• "부동산 세제는 가급적 손대지 않는 게 좋다" 발언
• 문재인 정부 때 억눌린 수요가 터질 수 있다는 전망

공급 부족은 여전하다는 현실
• 서울 아파트 입주 물량: 올해 4만7천가구 → 내년 2만4천가구
• 재건축 규제 완화 얘기는 나오지만 실제 공급까지는 시간 필요
• 결국 당장 살 집은 없다는 구조적 문제 지속

금리 환경도 호재
• 주택담보대출 금리 3%대 진입
• 기준금리 인하로 매수심리 되살아날 환경
• "언제든 수요가 살아날 수 있는 상황"이라는 분석


📊 전문가들 얘기도 엇갈리네요

긍정적 시각: 대규모 공급 확대 + 예측 가능한 정책으로 장기적 안정
부정적 시각: 개입주의 재현 우려 + 규제 완화시 수요 급증 가능성

흥미로운 건 어느 쪽이든 "단기적으로는 가격 상승 압력"이라는 점에서 비슷한 결론이 나오는 것 같더라구요

✏️ 결국 핵심은

개인적으로 정책 바뀔 때마다 시장이 요동치는 게 문제인 것 같습니다 ㅠ (나도 서울에 집사고 싶다..)

문재인 정부 때도 집값 잡으려고 했는데 오히려 더 올랐고, 이번에도 정책이 어떻게 나올지 모르니까 사람들이 미리 움직이는 느낌이랄까..

특히 서울 공급 부족은 누가 대통령이 되든 2-3년 내에 해결하기 어려운 구조적 문제라서, 정책보다는 이런 근본적인 부분이 더 큰 영향을 미칠 것 같습니다.

정치적 성향 모두 떠나서 이번 정권은 갈등과 분열보다는 서로 다른 의견도 존중하면서 함께 발전해 나가는 성숙한 정치 문화를 만들어줬으면 하는 바람입니다.

---

여러분의 좋아요와 공유는 사랑입니다 🥰

#BQ개발자 #이재명 #부동산 #정리