🔹 이더리움 vs 솔라나: 네트워크 비교와 경제성 분석
1.이더리움: 느리지만 확장성 높은 네트워크 구축
- 이더리움은 L2 확장 전략을 통해 네트워크의 모듈화 성장을 꾀하며, 약 2백만 명의 DAU와 $488B에 달하는 FDMC로 성장. 그러나 높은 거래 비용은 L2 블록체인의 생성을 가속화했으며, L2에서 발생하는 수익을 이더리움 L1에 연결해 경제적 효과를 분산시킴
- 이더리움 생태계 내 Base는 사용량과 스테이블코인 거래량, TVL에서 가장 주목받고 있으며, Arbitrum과 함께 전체 사용자 활동의 50%를 차지. 현재 이더리움 L1의 개발자 수는 173명, L2 전체까지 합하면 350명 수준으로 분포됨
2. 솔라나: 고성능의 통합형 L1 네트워크 구축
- 솔라나는 "블록체인 상의 Nasdaq"이라는 비전으로 시작해, 고성능을 위해 초기엔 탈중앙화보다 속도에 집중함. 현재 DAU 약 1.4백만 명, FDMC $115B로 성장 중이며, 트랜잭션 처리량은 이더리움의 약 29배에 달함
- SOL의 가격은 올해 들어 428% 상승해 변동성이 더 크고, 최근 멤코인 거래와 같은 활발한 트래픽 증가로 인한 경제적 가치를 확보하고 있음
3. 수익성과 경제적 가치
- 이더리움의 수익성: 이더리움 L1의 높은 거래 수수료가 강한 보안을 보장하며, 수수료 소각 모델은 장기적인 가치를 지지. 이더리움의 P/S 비율은 최근 1,304x에서 225x로, P/F 비율은 599x에서 167x로 급감해, 현재는 과매도 구간으로 평가
- 솔라나의 수익성: 솔라나는 저렴한 트랜잭션 수수료로 사용자 친화적인 경험을 제공하지만, 저렴한 수수료는 스팸과 봇 활동 증가로 이어짐. 하지만 Firedancer와 같은 기술 개발로 향후 보안성과 신뢰성을 높일 가능성이 큼
4. 향후 과제와 전망
이더리움은 L2에 의존하여 네트워크를 확장하고 있으며, 향후 더 많은 L2 네트워크가 생길 가능성이 높음. L2는 L1에 대한 수익 흐름을 제공하지만, L1 수수료 부족에 대한 단기적인 우려도 존재
솔라나는 높은 통합성과 사용자 경험으로 성장 중이지만, 안정성과 신뢰성을 강화해야 할 필요가 있음. Firedancer의 출시로 솔라나는 더 안정적인 네트워크로 진화할 가능성이 크며, 앱과 개발자들이 가치 사슬에서 점점 더 많은 수익을 확보할 것으로 보임
✍️ 이더리움과 솔라나는 상호 보완적이며, 각자 다른 용도와 사용 사례로 블록체인 생태계에서 공존 가능성이 큼. 이더리움은 모듈형 네트워크로서의 강점을 발휘하고 있으며, 솔라나는 통합된 고성능 네트워크로 사용자 친화적인 접근을 제공
출처: The Economics of Ethereum vs Solana: A Network Comparison
1.이더리움: 느리지만 확장성 높은 네트워크 구축
- 이더리움은 L2 확장 전략을 통해 네트워크의 모듈화 성장을 꾀하며, 약 2백만 명의 DAU와 $488B에 달하는 FDMC로 성장. 그러나 높은 거래 비용은 L2 블록체인의 생성을 가속화했으며, L2에서 발생하는 수익을 이더리움 L1에 연결해 경제적 효과를 분산시킴
- 이더리움 생태계 내 Base는 사용량과 스테이블코인 거래량, TVL에서 가장 주목받고 있으며, Arbitrum과 함께 전체 사용자 활동의 50%를 차지. 현재 이더리움 L1의 개발자 수는 173명, L2 전체까지 합하면 350명 수준으로 분포됨
2. 솔라나: 고성능의 통합형 L1 네트워크 구축
- 솔라나는 "블록체인 상의 Nasdaq"이라는 비전으로 시작해, 고성능을 위해 초기엔 탈중앙화보다 속도에 집중함. 현재 DAU 약 1.4백만 명, FDMC $115B로 성장 중이며, 트랜잭션 처리량은 이더리움의 약 29배에 달함
- SOL의 가격은 올해 들어 428% 상승해 변동성이 더 크고, 최근 멤코인 거래와 같은 활발한 트래픽 증가로 인한 경제적 가치를 확보하고 있음
3. 수익성과 경제적 가치
- 이더리움의 수익성: 이더리움 L1의 높은 거래 수수료가 강한 보안을 보장하며, 수수료 소각 모델은 장기적인 가치를 지지. 이더리움의 P/S 비율은 최근 1,304x에서 225x로, P/F 비율은 599x에서 167x로 급감해, 현재는 과매도 구간으로 평가
- 솔라나의 수익성: 솔라나는 저렴한 트랜잭션 수수료로 사용자 친화적인 경험을 제공하지만, 저렴한 수수료는 스팸과 봇 활동 증가로 이어짐. 하지만 Firedancer와 같은 기술 개발로 향후 보안성과 신뢰성을 높일 가능성이 큼
4. 향후 과제와 전망
이더리움은 L2에 의존하여 네트워크를 확장하고 있으며, 향후 더 많은 L2 네트워크가 생길 가능성이 높음. L2는 L1에 대한 수익 흐름을 제공하지만, L1 수수료 부족에 대한 단기적인 우려도 존재
솔라나는 높은 통합성과 사용자 경험으로 성장 중이지만, 안정성과 신뢰성을 강화해야 할 필요가 있음. Firedancer의 출시로 솔라나는 더 안정적인 네트워크로 진화할 가능성이 크며, 앱과 개발자들이 가치 사슬에서 점점 더 많은 수익을 확보할 것으로 보임
✍️ 이더리움과 솔라나는 상호 보완적이며, 각자 다른 용도와 사용 사례로 블록체인 생태계에서 공존 가능성이 큼. 이더리움은 모듈형 네트워크로서의 강점을 발휘하고 있으며, 솔라나는 통합된 고성능 네트워크로 사용자 친화적인 접근을 제공
출처: The Economics of Ethereum vs Solana: A Network Comparison
Tokenterminal
Dashboard - The Economics of Ethereum vs Solana: A Network Comparison | Token Terminal
Fundamentals for crypto.
❤1🔥1
🔹 데이터 프로토콜 업데이트: 더그래프, 코발런트, 체인링크
1. 더그래프: Web3 데이터 인프라 확장
- 더그래프는 웹3 dApp들을 위한 필수 데이터 인프라로 자리잡으며, 3분기에만 53억 건 이상의 쿼리를 처리해 전 분기 대비 79% 급증. 이는 최근의 완전한 탈중앙화 네트워크 전환과 함께 생태계 채택이 가속화된 결과.
- 쿼리 속도 최적화에 집중하며 p50 레이턴시를 166.9ms로 낮춰 빠르고 안정적인 데이터 접근을 지원 중. 활성 서브그래프 수도 10,680개를 돌파하며 지속적인 성장세를 기록.
2. 코발런트: 새로운 데이터 접근 방식
- 코발런트는 7월에 메인 토큰 CQT를 CXT로 전환한 후, 10월 들어 고래 주소가 10% 증가. 이와 함께 Ethereum Wayback Machine(EWM)의 메인넷 출시를 앞두고 있어, 가벼운 클라이언트를 통해 이더리움 데이터 접근을 혁신할 계획.
- 현재 32%의 CXT가 스테이킹되고 있으며, 9월 말에 보상 청구가 최고치에 도달. EWM은 380만 건 이상의 검증을 완료하며 안정적인 데이터 접근성을 보장할 예정.
3. 체인링크: CCIP를 통한 크로스체인 성장
- 체인링크의 Cross-Chain Interoperability Protocol(CCIP)은 2024년 누적 전송액이 $2.87억에 도달하며 크로스체인 가치 전송을 주도 중. 10월에는 $1.25억이 넘는 가치가 전송되어 월간 최고치를 기록, 이는 전체 누적의 43%에 해당.
- CCIP를 통한 대형 거래도 지속적으로 증가하며, 솔브 프로토콜을 통한 단일 거래로 $1,300만이 전송되는 등 주목받는 사례들이 이어짐.
출처: Data protocols
1. 더그래프: Web3 데이터 인프라 확장
- 더그래프는 웹3 dApp들을 위한 필수 데이터 인프라로 자리잡으며, 3분기에만 53억 건 이상의 쿼리를 처리해 전 분기 대비 79% 급증. 이는 최근의 완전한 탈중앙화 네트워크 전환과 함께 생태계 채택이 가속화된 결과.
- 쿼리 속도 최적화에 집중하며 p50 레이턴시를 166.9ms로 낮춰 빠르고 안정적인 데이터 접근을 지원 중. 활성 서브그래프 수도 10,680개를 돌파하며 지속적인 성장세를 기록.
2. 코발런트: 새로운 데이터 접근 방식
- 코발런트는 7월에 메인 토큰 CQT를 CXT로 전환한 후, 10월 들어 고래 주소가 10% 증가. 이와 함께 Ethereum Wayback Machine(EWM)의 메인넷 출시를 앞두고 있어, 가벼운 클라이언트를 통해 이더리움 데이터 접근을 혁신할 계획.
- 현재 32%의 CXT가 스테이킹되고 있으며, 9월 말에 보상 청구가 최고치에 도달. EWM은 380만 건 이상의 검증을 완료하며 안정적인 데이터 접근성을 보장할 예정.
3. 체인링크: CCIP를 통한 크로스체인 성장
- 체인링크의 Cross-Chain Interoperability Protocol(CCIP)은 2024년 누적 전송액이 $2.87억에 도달하며 크로스체인 가치 전송을 주도 중. 10월에는 $1.25억이 넘는 가치가 전송되어 월간 최고치를 기록, 이는 전체 누적의 43%에 해당.
- CCIP를 통한 대형 거래도 지속적으로 증가하며, 솔브 프로토콜을 통한 단일 거래로 $1,300만이 전송되는 등 주목받는 사례들이 이어짐.
출처: Data protocols
OurNetwork
ON–287: Data Protocols 📊
Coverage on The Graph, Covalent, Chainlink
❤1🔥1
🔍 ERC-7683이 바꿀 솔버 생태계와 DeFi 시장의 판도
1. DeFi의 새로운 방향, Intent 기반 솔루션
- 기존 DeFi 사용자들, 복잡한 절차로 진입 장벽 높음. 여러 체인 간의 스왑이 필요할 때, 브릿징, 수수료, 최적화된 경로까지 전부 신경 써야 하는 상황.
- Intent 기반 솔루션은 그 모든 과정을 자동화해주는 시스템. 사용자는 "USDC → Solana GOAT" 같은 요청만 하면, 네트워크가 최적화된 경로로 트랜잭션을 완성해 주는 방식.
2. ERC-7683의 등장: Intent 시스템의 표준화
- ERC-7683 표준은 모든 플랫폼에서 동일한 Intent 형식을 사용하도록 설계. 예를 들어, UniswapX나 Across 같은 플랫폼이 모두 같은 Intent 언어로 소통 가능해져, 솔버들이 하나의 시스템으로 여러 서비스를 지원하게 됨.
- 결과적으로 솔버들은 통합된 코드로 여러 플랫폼을 운영할 수 있고, 이것이 DeFi 생태계 전반에 걸쳐 사용자 경험을 통일시킬 거라는 예상.
3. 의미 있는 유저 경험 개선과 효율성 증가
- 단일 클릭 거래로 유저 경험이 크게 개선됨. 이제 사용자들은 각 단계마다 승인할 필요 없이, 한번의 트랜잭션으로 끝낼 수 있음.
- 또한, Just-In-Time (JIT) 유동성 제공으로 필요한 순간에만 유동성을 공급, 자본 효율성을 극대화.
4. ERC-7683의 DeFi 시장 내 파급력
- 현재 ERC-7683 기반 브릿지 시장은 15% 점유. ERC-7683 채택이 늘면서 40%까지 증가할 가능성. 특히 UniswapX의 경우 L2를 활용한 거래가 크게 증가하면서, 이 표준의 수익 모델이 더욱 확장될 전망.
- 앞으로는 브릿지 수수료를 낮추는 방식으로 사용자에게 더 유리한 거래를 제공할 계획.
5. 솔버의 게임 체인저, ERC-7683
- 이제 솔버들도 개별적으로 운영될 필요 없이 하나의 네트워크로 여러 플랫폼을 서포트 가능해짐. 기존에 있던 ‘전문 솔버’의 시대가 끝나고, 표준화된 프로토콜 하에 모든 솔버가 경쟁.
- 그 결과 중개 플랫폼(예: Across, UniswapX)과 정산 네트워크가 솔버 경쟁의 수혜자가 될 가능성 존재.
출처: On Solver Economics
1. DeFi의 새로운 방향, Intent 기반 솔루션
- 기존 DeFi 사용자들, 복잡한 절차로 진입 장벽 높음. 여러 체인 간의 스왑이 필요할 때, 브릿징, 수수료, 최적화된 경로까지 전부 신경 써야 하는 상황.
- Intent 기반 솔루션은 그 모든 과정을 자동화해주는 시스템. 사용자는 "USDC → Solana GOAT" 같은 요청만 하면, 네트워크가 최적화된 경로로 트랜잭션을 완성해 주는 방식.
2. ERC-7683의 등장: Intent 시스템의 표준화
- ERC-7683 표준은 모든 플랫폼에서 동일한 Intent 형식을 사용하도록 설계. 예를 들어, UniswapX나 Across 같은 플랫폼이 모두 같은 Intent 언어로 소통 가능해져, 솔버들이 하나의 시스템으로 여러 서비스를 지원하게 됨.
- 결과적으로 솔버들은 통합된 코드로 여러 플랫폼을 운영할 수 있고, 이것이 DeFi 생태계 전반에 걸쳐 사용자 경험을 통일시킬 거라는 예상.
3. 의미 있는 유저 경험 개선과 효율성 증가
- 단일 클릭 거래로 유저 경험이 크게 개선됨. 이제 사용자들은 각 단계마다 승인할 필요 없이, 한번의 트랜잭션으로 끝낼 수 있음.
- 또한, Just-In-Time (JIT) 유동성 제공으로 필요한 순간에만 유동성을 공급, 자본 효율성을 극대화.
4. ERC-7683의 DeFi 시장 내 파급력
- 현재 ERC-7683 기반 브릿지 시장은 15% 점유. ERC-7683 채택이 늘면서 40%까지 증가할 가능성. 특히 UniswapX의 경우 L2를 활용한 거래가 크게 증가하면서, 이 표준의 수익 모델이 더욱 확장될 전망.
- 앞으로는 브릿지 수수료를 낮추는 방식으로 사용자에게 더 유리한 거래를 제공할 계획.
5. 솔버의 게임 체인저, ERC-7683
- 이제 솔버들도 개별적으로 운영될 필요 없이 하나의 네트워크로 여러 플랫폼을 서포트 가능해짐. 기존에 있던 ‘전문 솔버’의 시대가 끝나고, 표준화된 프로토콜 하에 모든 솔버가 경쟁.
- 그 결과 중개 플랫폼(예: Across, UniswapX)과 정산 네트워크가 솔버 경쟁의 수혜자가 될 가능성 존재.
출처: On Solver Economics
❤3🔥1
1. 밈코인의 부상
- 2022년 이후, 밈코인의 시장 점유율이 다른 알트코인 대비 4%에서 11%로 증가했으며, 이는 2021년의 12%에 조금 못 미치는 수준
- DOGE와 SHIB이 각각 800억 달러와 390억 달러의 시가총액을 기록했던 2021년에 비해 낮지만 여전히 높은 관심 속에서 성장 중
2. 밈코인과 블록체인 기술의 연관성
- 밈코인은 블록체인 기술 없이 존재할 수 없음
- 밈코인이 지닌 유머러스하고 가벼운 특성 뒤에는 탈중앙화된 기술의 발전이 필수적으로 자리함
3. 밈코인 가치 제안: 공정성과 접근성
- 밈코인은 공정한 론칭, 높은 접근성, 투명성을 제공하며, 전통 금융에 대한 불신 속에서 새로운 투자 수단으로 자리 잡고 있음
- 기존 ICO 방식처럼 모든 투자자가 동일하게 접근할 수 있는 투자 기회를 제공한다는 점에서 공정한 접근 방식으로 인식되고 있음
4. 거시경제적 요인과 금융 니힐리즘
- 코로나19 이후 화폐 공급 증가와 높은 인플레이션 속에서, 특히 젊은 층의 전통 금융에 대한 불신과 '빠른 수익'에 대한 열망이 밈코인의 부상에 영향을 준 요인으로 분석됨
- 94% 이상의 암호화폐 투자자가 밀레니얼 및 Z세대로 구성되어 있으며, 이러한 연령층의 특성이 밈코인 시장의 성장을 견인하고 있음
5. 생존율 및 리스크
- 2023년과 2024년에 생성된 밈코인 중 약 97%가 거의 0에 가까운 거래량으로 사라짐. 일부 밈코인은 장기적으로 생존할 수 있으나, 대부분은 단기적인 시장 참여와 투기에 의존함
- 밈코인 시장 내 '카발'(일부 세력이 인위적으로 가격을 조작하는 행위)로 인한 리스크가 존재함. 이를 통해 가짜 거래량 및 허위 분배 형태로 투자자들에게 손실을 야기할 수 있음
6. 기술 발전의 부족 문제
- 밈코인이 기술보다는 내러티브에 기반한 자산으로 인식되며, 이는 전체 암호화폐 산업에서 기술적 혁신을 저해할 수 있는 요인으로 작용함
- 2020년 DeFi 서머 당시 단순한 유니스왑 포크들이 난립했던 사례와 유사하게, 밈코인 역시 특별한 차별화 없이 유사한 형태로 생성되고 있음
7. 향후 전망과 방향성
- 밈코인은 기술 기반 알트코인과 달리 상징적 가치나 내러티브에 중점을 두고 있으며, 각 토큰은 고유의 이야기를 통해 투자자를 유치하고 있음
- 성공적인 밈코인과 기술 기반 알트코인의 미래는 커뮤니티와 내러티브 구축 및 공정한 출시와 같은 요소에서 차별화가 필요하며, 이는 암호화폐의 핵심인 투명성과 탈중앙화의 원칙을 반영한 방식이 될 것
✍️ 밈코인은 전통 금융에 대한 불신과 빠른 수익을 추구하는 새로운 투자층을 끌어들이며, 암호화폐 시장 내에서 그 독특한 위치를 확립하고 있음. 하지만 투자엔 항상 주의가 필요함.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥1
📉 죽어버린 dApp들의 무덤 — "디앱"의 미래와 한계에 대하여
현재 많은 dApp이 사라지거나 중단된 상태로, 실제 사용자가 느끼는 가치는 불분명
1. UX와 dApp의 과제
- 대부분의 dApp은 사용자 경험(UX)을 보완하기 위해 중앙화 서비스를 사용함. DNS 도메인, 중앙화 데이터베이스, 서버 호스팅 등은 필수적이면서도 취약한 요소로 작용
- BasePaint 같은 사례는 블록체인을 기반으로 하지만, 사용자에게 매끄러운 경험을 제공하기 위해 다양한 중앙화 도구들을 활용함. 이에 따라 사용자의 요구와 탈중앙화 이상 사이에 큰 간극이 존재
2. 탈중앙화 고수만이 정답일까?
- 순수한 탈중앙화만을 고수할 경우, UX나 성능 면에서의 큰 불편함이 발생하여 사용자에게 매력적이지 않음
- 현실적으로는 dApp을 위해 이중의 비용과 노력이 들어가야 하거나, 중앙화 기술을 일부 병행해야 하는 상황으로 이어짐
3. 개선의 필요성
- 현재의 dApp 구조는 사용자를 위한 최적화보다는 기술적 이상에 치우쳐 있으며, 상용화에 필요한 “쉬운 개발”과 “편리한 실행”을 지원하는 인프라가 부족함
- IPFS의 속도 문제, Ethereum JSON-RPC의 효율성 문제 등은 해결되어야 하는 주요 과제
4. 결론: 탈중앙화의 현실적 한계
- 탈중앙화도 중요하지만, 중앙화와의 균형을 맞추는 것이 현재의 최적화된 해결책으로 보임
- 진정한 dApp 을 위해서는 기술 발전이 따라야 하며, 진정한 탈중앙화의 가치가 소비자들에게 충분히 인식될 때까지는 dApp의 현실적 활용에 있어 많은 고민이 필요
✍️ 탈중앙화의 이상과 현실 사이에서 dApp은 UX와 중앙화의 균형을 잡는 것이 필요해 보임.
출처: dApps Graveyard
현재 많은 dApp이 사라지거나 중단된 상태로, 실제 사용자가 느끼는 가치는 불분명
1. UX와 dApp의 과제
- 대부분의 dApp은 사용자 경험(UX)을 보완하기 위해 중앙화 서비스를 사용함. DNS 도메인, 중앙화 데이터베이스, 서버 호스팅 등은 필수적이면서도 취약한 요소로 작용
- BasePaint 같은 사례는 블록체인을 기반으로 하지만, 사용자에게 매끄러운 경험을 제공하기 위해 다양한 중앙화 도구들을 활용함. 이에 따라 사용자의 요구와 탈중앙화 이상 사이에 큰 간극이 존재
2. 탈중앙화 고수만이 정답일까?
- 순수한 탈중앙화만을 고수할 경우, UX나 성능 면에서의 큰 불편함이 발생하여 사용자에게 매력적이지 않음
- 현실적으로는 dApp을 위해 이중의 비용과 노력이 들어가야 하거나, 중앙화 기술을 일부 병행해야 하는 상황으로 이어짐
3. 개선의 필요성
- 현재의 dApp 구조는 사용자를 위한 최적화보다는 기술적 이상에 치우쳐 있으며, 상용화에 필요한 “쉬운 개발”과 “편리한 실행”을 지원하는 인프라가 부족함
- IPFS의 속도 문제, Ethereum JSON-RPC의 효율성 문제 등은 해결되어야 하는 주요 과제
4. 결론: 탈중앙화의 현실적 한계
- 탈중앙화도 중요하지만, 중앙화와의 균형을 맞추는 것이 현재의 최적화된 해결책으로 보임
- 진정한 dApp 을 위해서는 기술 발전이 따라야 하며, 진정한 탈중앙화의 가치가 소비자들에게 충분히 인식될 때까지는 dApp의 현실적 활용에 있어 많은 고민이 필요
✍️ 탈중앙화의 이상과 현실 사이에서 dApp은 UX와 중앙화의 균형을 잡는 것이 필요해 보임.
출처: dApps Graveyard
❤2🔥1😁1
🔹 TPS는 정말 중요한 지표일까?
1. TPS와 TTF
- TPS(Transactions Per Second)는 초당 거래 수를 의미하며, 블록체인 속도의 대표적 지표임.
- 하지만 TPS는 거래가 실제로 최종 승인되는 시간, 즉 TTF(Time-to-Finality)를 반영하지 않음.
- TTF는 블록체인 성능을 나타내는 더 정확한 지표로 간주됨.
- 높은 TPS가 블록체인의 성능을 보여줄 수 있지만, TTF가 길다면 사용자 경험에 큰 영향을 미침.
- 따라서, TPS보다는 TTF가 사용성에 더 밀접하게 영향을 미치는 중요한 요소임.
2. TPS가 높으면 끝일까?
- 온체인에 모든 글로벌 서비스를 탑재할 정도로 TPS를 높이는 것은 비현실적일 수 있으며, 모든 서비스가 높은 TPS를 필요로 하는 것도 아님.
- 예를 들어, 고빈도 거래(HFT) 시스템이나 글로벌 서비스의 모든 거래가 온체인에서 이루어져야 한다는 보장은 없음.
3. TPS에 너무 집착하면 안된다
- TPS가 높은 솔라나(Solana)조차 실제 평균 TPS는 2,000대에 머물고, Arbitrum도 40,000 TPS가 가능하다고 하나 실제로는 20 TPS에 불과함.
- TPS보다는 블록 생성 시간과 거래 최종성을 신경 써야 하며, TPS에 집중하는 경주에서 벗어나 사용자 경험을 개선하는 것이 더 중요할 수 있음.
4. 과도한 TPS 마케팅의 문제점
- “10억 명의 사용자를 온체인으로”라는 목표로 TPS를 강조하는 경우가 많지만, 이는 일반 사용자에게는 의미 없는 정보일 수 있음.
- 구글이 초당 처리 요청을 강조하지 않듯, 블록체인도 기술적인 속도보다는 실제 사용 사례와 사용자 편의성을 강조하는 것이 더 유익할 것임.
✍️ TPS보다는 TTF가 실제 사용자 경험에 더 큰 영향을 미치며, 사용자 중심의 진정한 성능을 강조해야 할 필요가 있음
출처: TPS Does Not Matter
1. TPS와 TTF
- TPS(Transactions Per Second)는 초당 거래 수를 의미하며, 블록체인 속도의 대표적 지표임.
- 하지만 TPS는 거래가 실제로 최종 승인되는 시간, 즉 TTF(Time-to-Finality)를 반영하지 않음.
- TTF는 블록체인 성능을 나타내는 더 정확한 지표로 간주됨.
- 높은 TPS가 블록체인의 성능을 보여줄 수 있지만, TTF가 길다면 사용자 경험에 큰 영향을 미침.
- 따라서, TPS보다는 TTF가 사용성에 더 밀접하게 영향을 미치는 중요한 요소임.
2. TPS가 높으면 끝일까?
- 온체인에 모든 글로벌 서비스를 탑재할 정도로 TPS를 높이는 것은 비현실적일 수 있으며, 모든 서비스가 높은 TPS를 필요로 하는 것도 아님.
- 예를 들어, 고빈도 거래(HFT) 시스템이나 글로벌 서비스의 모든 거래가 온체인에서 이루어져야 한다는 보장은 없음.
3. TPS에 너무 집착하면 안된다
- TPS가 높은 솔라나(Solana)조차 실제 평균 TPS는 2,000대에 머물고, Arbitrum도 40,000 TPS가 가능하다고 하나 실제로는 20 TPS에 불과함.
- TPS보다는 블록 생성 시간과 거래 최종성을 신경 써야 하며, TPS에 집중하는 경주에서 벗어나 사용자 경험을 개선하는 것이 더 중요할 수 있음.
4. 과도한 TPS 마케팅의 문제점
- “10억 명의 사용자를 온체인으로”라는 목표로 TPS를 강조하는 경우가 많지만, 이는 일반 사용자에게는 의미 없는 정보일 수 있음.
- 구글이 초당 처리 요청을 강조하지 않듯, 블록체인도 기술적인 속도보다는 실제 사용 사례와 사용자 편의성을 강조하는 것이 더 유익할 것임.
✍️ TPS보다는 TTF가 실제 사용자 경험에 더 큰 영향을 미치며, 사용자 중심의 진정한 성능을 강조해야 할 필요가 있음
출처: TPS Does Not Matter
❤3👍1🔥1
🌊 바이낸스 CETUS 상장의 의미와 알트코인 메타의 새로운 흐름
1. Cetus Protocol 상장으로 드러난 변화의 신호
- 최근 바이낸스가 수이(Sui) 생태계의 DEX 리더로 평가받는 Cetus를 상장하며 새로운 상장 기조가 나타남.
- 이는 바이낸스가 기존의 상장 전략에서 벗어나 신뢰할 수 있는 성과 기반 프로젝트를 고려하고 있음을 보여주며, 앞으로 다가올 알트코인 메타 변화의 신호로 보임.
2. High FDV와 Low Float 구조의 한계
- 바이낸스는 High FDV와 Low Float 구조로 인해 발생하는 문제들로 어려움을 겪고 있음.
- 시리즈 A 이상의 대형 투자금을 받은 코인들이 상당수 부진한 실적을 기록하며 도태되고 있음.
- 현재 상장 검토 중인 다수의 코인들도 이러한 구조에서 벗어나지 못하고 있어 일부를 배제하는 조치를 취하고 있음.
3. TON 상장 전략과 DEX 트레이딩 메타의 영향
- 이후 TON 기반 프로젝트 상장을 통해 유저 수 확대는 어느 정도 성공했으나, 에어드랍으로 인해 매도 압력이 커 가격 방어에는 실패함.
- 이와 동시에 DEX 트레이딩 메타가 부상하며 CEX에 대한 비판이 증가함.
- 상장 수수료 관련 비판이 실제와 다를 수 있으나, 부정적인 인식을 심어주기엔 충분한 요인으로 작용하고 있음.
4. 바이낸스 상장 기조의 변화 방향
- 이러한 상황 속에서 바이낸스는 1) VC 비중이 낮거나, 2) 이미 성과를 입증한 오래된 토큰에 주목하고 있음.
- SUI, Aptos 등의 Tier 2 L1 생태계 내 디앱들이 이러한 조건을 충족함
- 이들은 OKX Ventures와 같은 중소 규모의 VC들만 참여한 경우가 많아 상대적으로 안정적인 FDV와 낮은 밸류에이션을 유지하고 있어 상승 여력이 큼.
5. 주목할 만한 오래된 프로토콜들
- VC들이 대부분 매도를 완료한 오래된 프로젝트들 중 여전히 Revenue를 창출하는 사례들이 존재함.
- 이들 프로젝트는 적정 수준으로 가치가 낮아져 추가 상승 여력이 있음.
- 특히 과거 기술을 기반으로 현재까지도 특정 시장에서 견고한 입지를 유지하는 프로젝트들에 주목해야 할 시점임.
✍️ 바이낸스 상장 기조가 바뀌면서 VC 비중이 낮고 실질적 성과를 보유한 수이 앱토스 등의 디앱들에 주목할 필요가 있을 것 같네요
1. Cetus Protocol 상장으로 드러난 변화의 신호
- 최근 바이낸스가 수이(Sui) 생태계의 DEX 리더로 평가받는 Cetus를 상장하며 새로운 상장 기조가 나타남.
- 이는 바이낸스가 기존의 상장 전략에서 벗어나 신뢰할 수 있는 성과 기반 프로젝트를 고려하고 있음을 보여주며, 앞으로 다가올 알트코인 메타 변화의 신호로 보임.
2. High FDV와 Low Float 구조의 한계
- 바이낸스는 High FDV와 Low Float 구조로 인해 발생하는 문제들로 어려움을 겪고 있음.
- 시리즈 A 이상의 대형 투자금을 받은 코인들이 상당수 부진한 실적을 기록하며 도태되고 있음.
- 현재 상장 검토 중인 다수의 코인들도 이러한 구조에서 벗어나지 못하고 있어 일부를 배제하는 조치를 취하고 있음.
3. TON 상장 전략과 DEX 트레이딩 메타의 영향
- 이후 TON 기반 프로젝트 상장을 통해 유저 수 확대는 어느 정도 성공했으나, 에어드랍으로 인해 매도 압력이 커 가격 방어에는 실패함.
- 이와 동시에 DEX 트레이딩 메타가 부상하며 CEX에 대한 비판이 증가함.
- 상장 수수료 관련 비판이 실제와 다를 수 있으나, 부정적인 인식을 심어주기엔 충분한 요인으로 작용하고 있음.
4. 바이낸스 상장 기조의 변화 방향
- 이러한 상황 속에서 바이낸스는 1) VC 비중이 낮거나, 2) 이미 성과를 입증한 오래된 토큰에 주목하고 있음.
- SUI, Aptos 등의 Tier 2 L1 생태계 내 디앱들이 이러한 조건을 충족함
- 이들은 OKX Ventures와 같은 중소 규모의 VC들만 참여한 경우가 많아 상대적으로 안정적인 FDV와 낮은 밸류에이션을 유지하고 있어 상승 여력이 큼.
5. 주목할 만한 오래된 프로토콜들
- VC들이 대부분 매도를 완료한 오래된 프로젝트들 중 여전히 Revenue를 창출하는 사례들이 존재함.
- 이들 프로젝트는 적정 수준으로 가치가 낮아져 추가 상승 여력이 있음.
- 특히 과거 기술을 기반으로 현재까지도 특정 시장에서 견고한 입지를 유지하는 프로젝트들에 주목해야 할 시점임.
✍️ 바이낸스 상장 기조가 바뀌면서 VC 비중이 낮고 실질적 성과를 보유한 수이 앱토스 등의 디앱들에 주목할 필요가 있을 것 같네요
🔥5🏆5❤4
📊2020년 대비 2024년 암호화폐 시장 주요 지표 변화 요약
1. 주요 코인 가격 상승
- 비트코인: $13,677 → $69,492 (408% 상승)
- 이더리움: $388 → $2,492 (552% 상승)
- 솔라나: $1.49 → $165.12 (10,982% 상승)
2. 거래량 (Volume)
- CME 비트코인 선물 미결제약정: $0.57B → $10.58B (1,756% 증가)
- 암호화폐 일일 거래량 (7일 이동평균): $9.68B → $39.32B (306% 증가)
- DEX 거래량 (10월 기준): $12.6B → $156.5B (1,142% 증가)
3. 자산 관리 규모 (AUM)
- 비트코인 현물 ETF 규모: $0 → $71.46B (신규)
- 스테이블코인 규모: $3.87B → $177.83B (4,495% 증가)
- DeFi TVL: $9.57B → $139.3B (1,356% 증가)
4. 네트워크 활동
- 비트코인 네트워크 월간 거래량: 9.28M → 20.48M (121% 증가)
- 이더리움 및 Layer 2 월간 거래량: 33.3M → 385.8M (1,059% 증가)
5. 주요 채택 및 변화 (Mainstream Adoption)
- 상위 20 자산 운용사 중 토큰화된 펀드 보유자: 0 → 3
- 블랙록이 비트코인 ETF를 출시함
- 대통령 후보들의 BTC 컨퍼런스 참여
- 주요 정당의 암호화폐 언급
✍️한줄 의견: 2020년 대비 2024년 암호화폐 시장은 가격과 거래량의 대규모 성장을 이뤄냄. 주요 금융기관의 암호화폐 채택, 그리고 스테이블코인 및 DeFi의 폭발적 증가를 통해 글로벌 금융 생태계에서 강력한 입지를 다지고 있음. 따라서 흔들리지 않고 시장에 대한 믿음을 가지는 것이 중요함
출처: Crypto has already won
1. 주요 코인 가격 상승
- 비트코인: $13,677 → $69,492 (408% 상승)
- 이더리움: $388 → $2,492 (552% 상승)
- 솔라나: $1.49 → $165.12 (10,982% 상승)
2. 거래량 (Volume)
- CME 비트코인 선물 미결제약정: $0.57B → $10.58B (1,756% 증가)
- 암호화폐 일일 거래량 (7일 이동평균): $9.68B → $39.32B (306% 증가)
- DEX 거래량 (10월 기준): $12.6B → $156.5B (1,142% 증가)
3. 자산 관리 규모 (AUM)
- 비트코인 현물 ETF 규모: $0 → $71.46B (신규)
- 스테이블코인 규모: $3.87B → $177.83B (4,495% 증가)
- DeFi TVL: $9.57B → $139.3B (1,356% 증가)
4. 네트워크 활동
- 비트코인 네트워크 월간 거래량: 9.28M → 20.48M (121% 증가)
- 이더리움 및 Layer 2 월간 거래량: 33.3M → 385.8M (1,059% 증가)
5. 주요 채택 및 변화 (Mainstream Adoption)
- 상위 20 자산 운용사 중 토큰화된 펀드 보유자: 0 → 3
- 블랙록이 비트코인 ETF를 출시함
- 대통령 후보들의 BTC 컨퍼런스 참여
- 주요 정당의 암호화폐 언급
✍️한줄 의견: 2020년 대비 2024년 암호화폐 시장은 가격과 거래량의 대규모 성장을 이뤄냄. 주요 금융기관의 암호화폐 채택, 그리고 스테이블코인 및 DeFi의 폭발적 증가를 통해 글로벌 금융 생태계에서 강력한 입지를 다지고 있음. 따라서 흔들리지 않고 시장에 대한 믿음을 가지는 것이 중요함
출처: Crypto has already won
- 수이는 지난 6개월간 거래량 증가, 저렴한 수수료, 깊은 유동성으로 디파이의 허브로 자리 잡고 있음.
- DEX 거래량과 TVL 증가세가 강력한 관심을 반영하고 있으며, 거래와 대출에 대한 수요가 높아지고 있음.
- 최근 출시된 Deepbook V3의 CLOB(중앙 한도 주문서)와 DEEP 토큰 론칭으로 일일 사용자 수가 급증한 바 있음.
- 수이의 대출 프로토콜 Suilend는 수이 TVL의 20% 이상을 차지하며, 큰 성장세를 보임.
- 앱토스는 TVL이 911M 달러로 기록적 수준에 도달하며, 세계 최대 스테이블코인 USDT가 곧 출시될 예정.
- 비트코인 리스테이킹 프로토콜 Echo가 최근 앱토스에서 $150M TVL을 기록하며 급성장, 주요 DeFi 프로토콜 중 하나로 자리 잡음.
- 앱토스 네트워크의 월간 활성 사용자 수는 8백만을 돌파하며 온체인 활동이 최고치를 기록하고 있음.
출처: ON–288: DeFi Ecosystems
✍️한줄 의견: 바이낸스 상장 기조의 변화로 주목해야할 수이와 앱토스 생태계. 수이와 앱토스의 DeFi 성장세는 TVL과 사용자 수 급증으로 뒷받침되며, 특히 주요 프로토콜과 스테이블코인 유입이 견인하고 있는 상황.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
1. 세금 정책 🏛
- 법인세 인하 가능성이 높아, 미국 내 노출도가 큰 기업들에게 유리하게 작용할 것으로 보임.
- Verizon, AT&T, Visa, Mastercard, ADP, FOX 등 국내 노출도가 높은 기업들, 그리고 Mag7(대형 기술주 7개)도 혜택을 받을 가능성이 있음.
2. 외환 및 금리 💵
- 미국 원유(USO)와 금리가 상승할 가능성이 커짐.
- BKNG, Mag7, 대형 소프트웨어 기업들이 부정적인 영향을 받을 수 있는 반면, 급여 처리 기업 등은 순풍을 받을 것으로 예상됨.
- 달러 강세로 유럽의 출판사(Relx, Wolters Kluwer 등)와 도이치 텔레콤, SAP는 수혜를 볼 수 있음.
3. 규제 완화 가능성 📜
- 구글 & 애플: 공화당 승리는 이들에게 긍정적이며, 법무부의 구글 독점 소송이 완화될 가능성도 있음.
- 라이브 네이션(LYV): 법무부 개편 가능성으로 더 쉽게 합의에 도달할 가능성 존재.
- BEAD 프로그램: 트럼프가 스타링크를 BEAD 프로그램보다 선호한다는 발언을 한 바 있어, 케이블 기업에 부정적인 영향을 줄 수 있음.
- CHIPS법: 트럼프의 관세 강화 발언이 대만보다 미국 내 파운드리 기업(인텔, 글로벌파운드리 등)에 유리하게 작용할 가능성.
4. 중국 관련 정책 🇨🇳
- 반도체: 트럼프의 보호주의 정책이 반도체 장비 업체(어플라이드 머티리얼즈, ASML 등)에 부정적으로 작용할 수 있음.
- 틱톡(TikTok): 트럼프 승리는 틱톡 매각 일정에 영향을 미칠 수 있지만, 메타와 스냅에는 부정적인 영향.
- 관세: 중국 전자상거래에 대한 광고주들(메타 등)과 아마존, 엣시 같은 중국 판매자에 노출된 기업들에게는 불리할 수 있음.
5. M&A 🤝
- 트럼프가 전략적 M&A에 더 우호적인 환경을 제공할 가능성이 큼. 이는 미디어(WBD, 차터 등) 및 중소형 소프트웨어 기업(APPN, PATH 등)들에게 긍정적일 것으로 보임.
6. 빅테크 🌐
- MSFT는 M&A에 긍정적인 환경
- AAPL은 중국 관세 리스크
- GOOGL은 법무부 소송 완화
- AMZN은 노조 압력 완화 등의 영향을 받을 수 있음.
✍️한줄 의견: 법인세 인하와 규제 완화는 일부 업계에 긍정적이지만, 중국과의 무역 긴장과 불확실성 증가로 인한 부정적인 영향도 상당할 것으로 보임.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🫡2
1. 배경과 기존 한계 🌐
- Hyperliquid는 2023년 말 처음 출시되었을 때 Tendermint를 합의 프로토콜로 사용했음.
- Tendermint는 Cosmos 앱 체인 생태계와의 호환성이 좋고 배포가 쉬운 점이 장점이지만, 고처리량 요구를 충족시키는 데는 한계가 있었음.
- Tendermint로 Hyperliquid는 초당 2만 건의 주문을 처리할 수 있었지만, 이는 바이낸스의 초당 140만 건 처리 능력과 비교해 낮은 수준이었음.
2. HyperBFT로의 전환 ⚡️
- Hyperliquid 팀은 저지연, 고처리량을 목표로 하는 새로운 합의 메커니즘을 개발하기 시작했고, 그 결과 HyperBFT를 탄생시킴.
- 이 프로토콜은 Hotstuff 알고리즘과 Meta의 LibraBFT에서 영감을 받아 Rust 언어로 작성되었으며, 이론적으로 초당 200만 건의 주문을 처리할 수 있는 성능을 지님.
- HyperBFT로 전환한 후 주문 배치의 중간 지연 시간이 3배 개선되어, 현재 지리적으로 인접한 클라이언트의 주문 지연 시간이 0.2초에 불과함.
3. 일반화된 BFT 합의 메커니즘 🛡
- HyperBFT는 Hotstuff 알고리즘을 기반으로 설계되어 네트워크에 장애가 생기거나 악의적인 검증자가 있어도 안전하게 작동하도록 만들어졌음.
- 이 합의 메커니즘은 거래가 발생하면 네트워크의 리더(주도 검증자)가 해당 거래를 하나의 블록으로 만들어 나머지 검증자들에게 전달하는 방식으로 작동함.
- 검증자들은 이 블록을 확인하고 다음 리더에게 투표 형태로 블록 승인을 보내면서, 전체 네트워크가 하나의 상태에 동의하게 됨.
- 이 구조를 통해 불필요한 통신 과정을 줄이고, 합의에 도달하는 속도를 높일 수 있음.
4. 블록 최종화와 2-체인 커밋 규칙 🔗
- HyperBFT는 각 블록이 서로 겹쳐서 검증되도록 설계되어 처리 속도를 높임.
- 검증자들이 연속된 두 개의 블록이 확정되었다고 확인하면 해당 블록을 최종 확정할 수 있는데, 이를 "2-체인 커밋 규칙"이라고 부름.
- 만약 어떤 검증자가 문제를 일으켜 블록이 확정되지 않는 상황이 발생하면, 네트워크는 해당 블록을 건너뛰고 새 블록을 제안함으로써 빠르게 복구할 수 있음.
- 이런 설계 덕분에 HyperBFT는 매우 효율적인 합의 과정을 통해 높은 성능을 유지할 수 있음.
출처: Hyperliquid's HyperBFT
✍️ 한줄 의견: Hyperliquid의 HyperBFT는 빠르고 안정적인 합의 메커니즘을 통해 CEX와 유사한 사용자 경험을 DeFi 생태계에서 제공할 수 있게 해줌.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
1. 테더의 성장 잠재력
- 트럼프 대통령 당선이 크립토 업계 전반에 긍정적일 것으로 보이지만, 그중에서도 테더가 가장 큰 성장 혜택을 받을 것으로 전망됨.
- 규제 기관의 압박을 받아온 코인베이스와는 다르게, 테더는 규제 리스크에서 벗어나 대규모 성장이 예상됨.
2. 테더의 핵심 지표
- 사용자 수: 3.5억 명(2022년 대비 141% 성장)
- 시장 가치: $121B (73% 증가)
- 그룹 이익: 최근 9개월 기준 $7.7B
- 미국 국채 보유량 세계 18위(독일, 멕시코보다 높음)
- Aptos, Ton 등 체인 확장 및 투명성 개선 등으로 인해 최고의 성장세 기록 중
3. 테더의 과제
- 테더는 미국 및 EU 규제(MiCA 규정, DOJ 압력 등), 해킹 및 은행 리스크, 투명성 및 제재 리스크 등 여러 도전 과제를 안고 있음.
- 그러나 트럼프와의 관계와 Cantor Fitzgerald의 CEO인 Howard Lutnick이 테더를 지지하고 있다는 점에서 새로운 기회를 맞이할 가능성이 있음.
4. 트럼프 행정부와의 연계 효과
- 트럼프 캠페인의 인수위원회 공동 책임자로 선정된 Lutnick는 트럼프 행정부와 깊은 관계를 맺고 있으며, 이는 테더의 기존 규제 문제를 완화하고 전통 금융업계에서의 신뢰도를 높이는 데 중요한 역할을 할 가능성이 있음.
- 트럼프의 크립토와 비트코인에 대한 지지가 커지고 있어, 테더가 규제 리스크에서 벗어나 더 투명하고 견고한 성장을 이루는 데 긍정적인 영향을 미칠 것으로 예상됨.
5. 테더의 성장 방향
- 테더는 디지털 결제와 송금 분야에서 성장을 지속할 것으로 전망되며, PlasmaFDN과 같은 플랫폼을 통해 USDT 결제 네트워크를 구축하여 성장 가능성을 높이고 있음.
- 테더의 궁극적인 목표는 전 세계 DeFi와 결제 시스템에 원활히 통합되어 글로벌 시장에서 US 달러를 기반으로 한 성장과 지배력을 강화하는 것임.
출처: Tethered to Dominance
✍️ 앞으로 트럼프 행정부가 Tether의 규제 완화와 성장을 어떻게 지원할지 주목해 볼 만하며, 이에 따른 USDT의 글로벌 확장 가능성 또한 기대해 볼 수 있음.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
X (formerly Twitter)
Zaheer (@SplitCapital) on X
Tethered to Dominance: Tether's Future in a Trump Presidency.
❤5🔥3
✅ 비트코인 불장에서 이익을 지키는 법: 손실을 피하기 위한 전략
1. 불장에서의 큰 수익과 위험😱
- 불장이 다가옴에 따라 많은 투자자들이 큰 수익을 기대하지만, 대다수는 적절한 타이밍에 시장에서 빠져나오지 못해 다시 손실을 보게 됨.
- 특히, 암호화폐 시장에서는 비트코인의 상승에 따라 알트코인 및 밈코인이 폭등할 수 있으며, 이에 대한 이해와 준비가 필수적임.
2. 매도 타이밍과 자산 보호의 중요성💡
- 많은 투자자들이 시장의 과열기에 매도를 고민하나, 첫 번째 조정 시 매도하지 않는 것이 중요함. 불장이 시작되면서 시장 과열이 극에 달할 - 때까지는 지속적으로 상승할 가능성이 큼.
- Alex Becker는 "90K 이상의 비트코인 가격대에서 시장은 터보 그리드에 진입할 것"이라고 언급하며, 이 시점 이후 매도를 고려할 것을 추천함.
3. 비트코인의 역할과 알트코인 순환 투자 전략📊
- 비트코인은 암호화폐 시장의 "북극성" 역할을 하며, 비트코인의 상승에 따라 상위 알트코인부터 중소형 코인으로 순환 자금 흐름이 발생하게 됨.
- 이번 불장에서 AI 코인, 밈코인, 게임 코인 등이 주목받고 있으며, 이들이 하락할 때 비트코인으로 자금이 재순환될 가능성이 큼.
4. 불장 후 자산 관리의 필요성🤑
- 많은 투자자들이 불장에서 자산을 확보하지만, 이후 제대로 된 관리 방법을 알지 못해 다시 잃는 경우가 빈번함.
- Becker는 "불장에서 얻은 수익은 투자 실력이 아니라 시장의 흐름에 편승한 결과"라며, 불장 이후 몇 달간 투자를 중단하고 자산을 안정적인 곳에 보관할 것을 강조함.
5. Becker의 최종 조언💬
- 암호화폐 시장은 철저히 PVP(개인 간 경쟁) 구조임을 인지하고, 시장의 과열기에도 이성을 유지하는 것이 중요함.
- "시장 고점에서는 모든 사람들이 더 큰 수익을 원하겠지만, 최대 수익을 노리기보다 일정 수준에서의 수익 실현이 더 나은 전략"임을 조언함.
출처: Alex Becker
✍️ 한줄 의견: 비트코인 불장에 대한 과도한 기대는 위험할 수 있으며, 적절한 타이밍에 자산을 보호하는 전략이 필요함.
1. 불장에서의 큰 수익과 위험
- 불장이 다가옴에 따라 많은 투자자들이 큰 수익을 기대하지만, 대다수는 적절한 타이밍에 시장에서 빠져나오지 못해 다시 손실을 보게 됨.
- 특히, 암호화폐 시장에서는 비트코인의 상승에 따라 알트코인 및 밈코인이 폭등할 수 있으며, 이에 대한 이해와 준비가 필수적임.
2. 매도 타이밍과 자산 보호의 중요성
- 많은 투자자들이 시장의 과열기에 매도를 고민하나, 첫 번째 조정 시 매도하지 않는 것이 중요함. 불장이 시작되면서 시장 과열이 극에 달할 - 때까지는 지속적으로 상승할 가능성이 큼.
- Alex Becker는 "90K 이상의 비트코인 가격대에서 시장은 터보 그리드에 진입할 것"이라고 언급하며, 이 시점 이후 매도를 고려할 것을 추천함.
3. 비트코인의 역할과 알트코인 순환 투자 전략
- 비트코인은 암호화폐 시장의 "북극성" 역할을 하며, 비트코인의 상승에 따라 상위 알트코인부터 중소형 코인으로 순환 자금 흐름이 발생하게 됨.
- 이번 불장에서 AI 코인, 밈코인, 게임 코인 등이 주목받고 있으며, 이들이 하락할 때 비트코인으로 자금이 재순환될 가능성이 큼.
4. 불장 후 자산 관리의 필요성
- 많은 투자자들이 불장에서 자산을 확보하지만, 이후 제대로 된 관리 방법을 알지 못해 다시 잃는 경우가 빈번함.
- Becker는 "불장에서 얻은 수익은 투자 실력이 아니라 시장의 흐름에 편승한 결과"라며, 불장 이후 몇 달간 투자를 중단하고 자산을 안정적인 곳에 보관할 것을 강조함.
5. Becker의 최종 조언
- 암호화폐 시장은 철저히 PVP(개인 간 경쟁) 구조임을 인지하고, 시장의 과열기에도 이성을 유지하는 것이 중요함.
- "시장 고점에서는 모든 사람들이 더 큰 수익을 원하겠지만, 최대 수익을 노리기보다 일정 수준에서의 수익 실현이 더 나은 전략"임을 조언함.
출처: Alex Becker
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
SELL! EXIT ALL Crypto & Bitcoin Before This Crash (2025 Crash Selling GUide)
This will be the biggest crypto crash ever. Most will lose. This video will save your life and save your profits before it happens.
MENTIONED VIDEOS :
Micro Cap Training Video/Selling Strategy
• How To Make 100x With TINY Crypto Coi...
My Mid Bull…
MENTIONED VIDEOS :
Micro Cap Training Video/Selling Strategy
• How To Make 100x With TINY Crypto Coi...
My Mid Bull…
❤3
✅ 오늘 오후 6시 peaq TGE❗️
1️⃣ TGE 일정
✨ 11월 12일 오후 6시 (한국시간)
2️⃣ 상장 거래소
3️⃣ 피크 네트워크란?
🔎 Messari의 Dylan Bane의 의견
✍️ 한줄 의견: 강세장에 도달한 만큼, DePIN 내러티브에서 단단한 입지를 가진 peaq의 TGE를 주목해야 할 것.
peaq가 이번 사이클에서 DePIN 내러티브의 핵심으로 자리 잡을 수 있지 않을까?
1️⃣ TGE 일정
✨ 11월 12일 오후 6시 (한국시간)
2️⃣ 상장 거래소
Bitget, KuCoin, BingX, Hashkey, Gate.io, CoinList, MEXC, CoinW, Bit2Me, Bitvavo, LBank
+ 추가 공지 예정
3️⃣ 피크 네트워크란?
피크는
DePIN을 위한 레이어1 블록체인
물리적 인프라의 탈중앙화
와
머신 기반 실물자산
에 초점
모듈형 DePIN 기능
을 통해 다양한 물리적 인프라 프로젝트를 효율적으로 구축할 수 있도록 지원
총
$43M 펀딩
🔎 Messari의 Dylan Bane의 의견
1️⃣ peaq의 DePIN 생태계 구축 🏗
peaq는 이미 DePIN 분야에서 상위 생태계를 구축하며 초기 가치 제안의 검증을 받고 있음.
L1로 자리매김하여 암호화폐 시장에서 가장 높은 평가 배수를 받을 가능성이 큼.
2️⃣ 네트워크 경제와 잠재적 통화 프리미엄 💰
직접적인 현금 흐름 없이 네트워크 경제로서 경쟁하고 있으며, 통화 프리미엄의 잠재력을 지니고 있음.
AI 에이전트, RWA, 그리고 DePIN 내러티브와 결합하여 다양한 자본 흐름을 유치할 준비가 되어 있음.
3️⃣ 강세장 시작 시점에서의 런칭 🚀
강세장 초기 시장 참여자들의 주목을 받을 가능성이 높아, 이번 사이클 동안 큰 인지도를 확보할 가능성이 있음.
기계 경제에 대한 투자 테마는 근본 투자자들에게 매력적일 뿐만 아니라 커뮤니티 내에서 밈으로 확산될 가능성도 존재함.
4️⃣ 초기 커뮤니티 형성과 2백만 기계 네트워크 🤖
200만 대의 기계가 연결되어 있어 기계 네트워크의 경쟁 우위를 확보할 가능성을 시사함.
peaq 팀이 DePIN 창업자들과 긴밀하게 협력하며 진정한 지원을 제공하는 것으로 알려짐.
5️⃣ peaq의 성공이 DePIN 기반 커뮤니티에도 긍정적 영향 🌐
peaq 위에 구축된 모든 DePIN 커뮤니티가 peaq의 성장과 성공의 혜택을 받음으로써 peaq의 기반을 더욱 확장시킬 가능성이 큼.
출처:
DePIN Analyst's View on peaq TGE
✍️ 한줄 의견: 강세장에 도달한 만큼, DePIN 내러티브에서 단단한 입지를 가진 peaq의 TGE를 주목해야 할 것.
👍1