▪️فاطمه زهراء و سكس گروهى با ابوبكر در خواب
در كتاب موسوعة كبرى عن فاطمة الزهراء كه نوشته اسماعيل زنجانى خوئينى يكى از علماى شيعه است روايت عجيب و غريبى نوشته شده است كه مطمئنا براى مخاطبين جالب خواهد بود.
در ص ٥٧٥ از جلد ٢٢ اين كتاب(لينك صفحه) روايتى بدين مضمون آمده است:
جابر بن سعيد ميگويد: فاطمه دختر رسول الله خوابى كه ديده بود برايم تعريف كرد كه در خواب در حال سكس با ابوبكر بود و همزمان على در حال سكس با اسماء بنت عميس همسر ابوبكر بود(سكس گروهى اهل بيت).
در ادامه ميگويد؛ اسماء همسر جعفر برادر على بود و پس از شهادتش ابوبكر با وى ازدواج كرد و پس از فوت ابوبكر و فاطمه، على با اسماء سكس كرد(خواب فاطمه باعث كاميابى على شد/ادمين)
▪️سئوال:
١) چرا فاطمه بايد خواب سكسى اش را با يك مرد در ميان بگذارد؟
٢) چرا يك زن متاهل و عاقل خواب سكس كردن خود با يك مرد غريبه را تعريف كند؟
با اين روايت سيفون را كشيده به عصمت و عفت فاطمه زهراء، فراموش نشود كه نويسنده اين كتاب يكى از علماى شيعه بوده است.
@naghde_eslamm

💥مستند «علی‌اکبر رائفی‌پور، روایتگر برتر اخبار جعلی»

با دیدن این مستند، به جایگاه مهم دروغ و عوام فریبی در سیستم مذهبی پی خواهید برد. چنان که در احادیث متعدد از پیامبر اسلام می‌خوانیم که ایشان دروغ گفتن را به شرط تأمین منفعت خود (داستان دوبل کردن ارزش شهادت دروغ خزیمة بن ثابت توسط پیامبر را از اینجا بخوانید) و اصحابش جایز می‌داند! ↓↓↓
پیامبر اسلام: دروغ همه اش گناه است، مگر دروغی که مسلمانی را سود ببخشد.
📚منبع: نهج الفصاحه؛ حدیث ۲۱۵۸

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔴 اگه سرنوشت انسان دست خداست، پس آزادی و اختیار داشتن انسان چیزی جز توهم ذهن نیست

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

💥#پرگار: آیا منابع ما برای شناخت پیامبر اسلام قابل اتکا هستند؟ (لینک مشاهده آنلاین)

مهمانان:
مسلمان: زکریا مشکورکابلی (پژوهشگر مطالعات اسلامی)
منتقد: آرمین اشراقی (استاد مطالعات ادیان)

✍ویدیوهای مرتبط:
پروفسور جی اسمیت: زندگینامه محمد ۲۰۰ سال پس از مرگ او‌ نوشته شده!
دکتر محمد هاجری: محمد واقعى يك پيشواى مسيحى بود...
دکتر محمد المسیح: بر طبق مبانی علم تاریخ «آن شخصیتی که به عنوان پیامبر اسلام معرفی می‌شود وجود خارجی نداشته است»

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

▪️معرفى كتاب

نام كتاب: ولاديمير ايرانف

ويرايش و غلط گيرى: داريوش بى نياز

«ام الکتاب» یکى از اولين و ناشناخته ترين كتب شيعه است كه ميتواند حال و هواى آغاز اسلام را تا اندازه اى روشن كند.
اين كتاب را يك روسى به نام ولاديمير ايوانف بيش از صد سال پيش گردآورى و تاليف كرده و به فارسى ترجمه كرده است.
استاد داريوش بى نياز نيز با مرتب كردن و به روز كردن آن اين اثر را بدين سان ارائه كرده است.
نويسنده اصلى اين كتاب جعفر جعفى از ياران نزديك امام پنجم شيعيان بوده و اكثر مطالب اين كتاب پرسش و پاسخ با اين امام شيعيان ميباشد.
در اين كتاب ميتوان با چگونگى ساخته شدن داستان ٥ تن آل عبا يا ١٢ امام و باقى اعتقاد امروزه شيعيان، آشنا شد.
همچنين در كتاب به موسس اين مذهب يعنى (عبدالله ابن سباء) كه يك يهودى اهل يمن بود اشاره شده است.
توصيه ميكنم اين كتاب را با دقت مطالعه كرده و به دوستان و آشنايان و اعضاى خانواده محترمتان هديه دهيد.
@naghde_eslamm

💥وقتی اسلامگرایان از پاسخ به چراییِ حکم حجاب عاجز می‌شوند...

این زن مسلمان صراحتاً می‌گوید «نباید در مورد احکام اسلامی چون و چرا کرد!»
بعبارتی یک مسلمان برای حفظ دین و ایمانش می‌بایست قوه‌ی پرسشگری عقل خود را کنار گذاشته و برده‌وار هرچه دین به او دستور داد اجرا کند!

این همان فلسفه‌ای وحشتناک ادیان (بویژه اسلام) است که موجب می‌شود داعش و امثالهم بدون کوچکترین رحم و عذاب وجدانی دست به اجرای احکام اسلامی وحشیانه‌ای همچون سر بریدن، سنگسار، قصاص، و دست و پا قطع کردن بزنند!

✍ببینید:
اعتراف حجت الاسلام توحیدی کارشناس شبکه ولایت: داعش را خارج از دایره اسلام نمی‌دانیم!

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥فضاحت کانال اسلامگرا در استناد به حدیث ضعیف برای عوام فریبی

در پی افشای کلیپ‌های برخورد وحشیانه سربازان خامنه‌ای با کشاورزان مظلوم اصفهانی، یکی از کانال‌های اسلامی که خود از مزدوران خامنه‌ای جنایتکار است بر آن شده که با استناد به حدیثی بگوید که ائمه توصیه به رعایت حال کشاورزان کرده‌اند!
در پاسخ به این عوام‌فریبی مزورانه‌شان می‌گوییم:

حدیثی که به آن استناد کردید طبق مبانی علم رجال بی در و پیکرتان ضعیف است! چرا که در سند آن یک راوی به نام «أبو البختري» وجود دارد که علامه حلی (و بسیاری دیگر) در مورد او می‌گوید: «كان كذابا قاضيا عاميا» یعنی «او یک قاضی سنی مذهب و شخصی کذاب و دروغگو است»

البته این اولین‌بار نیست که اسلامگرایان در وقت ضرورت دست به دامن احادیث ضعیف و جعلی می‌شوند! به عنوان نمونه، ببینید که چطور حتی در عصر معاصر نیز حدیث علمی جعل می‌کنند تا ائمه بیسوادشان را دانشمند جلوه دهند و عوام الناس را بفریبند:
https://t.me/answer_islamism/7159

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥بر طبق قرآن، پیامبر اسلام شهوترانی بود که تمام هم و غمش سکس کردن با زنان و کنیزانش بود!

🖋آیه ۵۰ سوره احزاب:
اي پيامبر! ما همسران تو را كه مهرشان را پرداخته‏ اي براي تو حلال كرديم، و همچنين كنيزاني كه از طريق غنائمي كه خدا به تو بخشيده است مالك شده‏ اي و دختران عموي تو، و دختران عمه‏ ها، و دختران دائي تو و دختران خاله‏ ها كه با تو مهاجرت كردند، هر گاه زن با ايماني خود را به پيامبر ببخشد (و مهري براي خود قائل نشود) چنانچه پيامبر بخواهد مي‏تواند با او ازدواج كند اما چنين ازدواجي تنها براي تو مجاز است نه ساير مؤ منان، ما مي‏دانيم براي آنها در مورد همسرانشان و كنيزانشان چه حكمي مقرر داشته‏ ايم (و مصالح آنها چه ايجاب مي‏كند) اين به خاطر آن است كه مشكلي (در اداي رسالت) بر تو نبوده باشد، و خداوند آمرزنده و مهربان است. 

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

▪️فايل صوتى

اختاپوس وحشتناكى به نام على خامنه اى، خجسته باقر زاده(همسر على)، فرزندان و اقوامشان!
در اين فايل صوتى با يك تار عنكبوت وسيع از مافياى خامنه اى و خانواده اش آشنا ميشويد كه مو بر تنتان سيخ ميشود.
فرزندان على خامنه اى، برادران و برادر زاده ها، برادران همسرش، برادر زاده هاى همسرش، پسر خاله هاى خودش و همسرش و …. يك مافياى به تمام معنا هستند كه تنها كارشان دزدى از مال مردم است!
مافيائى كه در همه جا نفوذ كرده و تمام هدف و برنامه اش غارت و چپاول و دزدى از اموال اين سرزمين ميباشد.
على خامنه اى مانند كفتارى گرسنه بر سر لاشه اين سرزمين افتاده و به كمك همسر و اقوام همسرش، در حال غارت و چپاول ميباشند.
لطفا تا جائى كه قادر هستيد اين فايل صوتى را انتشار دهيد تا همه با اين كفتار پير و خانواده مافيائى اش آشنا شوند
ازين به بعد هر آخوند يا مزدوران سايبرى از خامنه اى دفاع كردند اين فايل را بكوبيد توى سرشان.
@naghde_eslamm

▪️فایل صوتی بسیار محرمانه فرماندهان سپاه

در اين فايل محرمانه، گفت‌وگوی محمدعلی (عزیز) جعفری، فرمانده وقت کل سپاه پاسداران و صادق (میرزاحسن) ذوالقدرنیا، معاون سابق اقتصادی و سازندگی سپاه پاسداران در سال ۹۷ درباره فساد نیروهای مرتبط با نیروی قدس سپاه(قاسم سليمانى)، بنیاد تعاون سپاه و شهرداری تهران اختصاص دارد.
تکه تکه بودن فایل ها بخاطر تقسیم بندی موضوعات مکالمه این دو نفر است در فایل آخر که حدود ۵۰ ثانیه است ذولقدرنیا ، فرمانده اش را به قرآن قسم میدهد که صدایش را ضبط نکند!!! وی میگوید اصلش اینه شما که زورتون به اونها نمیرسه به ما میرسه . منظورش اینه با ضبط کردن صدا بعدها تمام کاسه کوزه ها را بر سر من خواهید شکست
در این فایل صوتی، صادق ذوالقدرنیا می‌گوید محمدباقر قالیباف، شهردار وقت تهران، به شدت از برخورد با پرونده فساد مرتبط با شهرداری و بنیاد تعاون سپاه ناراحت بوده و پس از این‌که تیم آبرومند در بنیاد تعاون سپاه «۸ هزار میلیارد تومان» کم می‌آورند، قالیباف از او خواسته است که یک تفاهم‌نامه ۸ هزار میلیارد تومانی برای رفع و رجوع کردن ماجرا امضا کند.
@naghde_eslamm

💥 سندی دیگر در حماقت حسین بن علی: نوره کشیدن (زدودن موهای زائد) در اوج کم آبی در کربلا (۱)

چون به حسین نزدیک شدند، فرمودکه برای او سراپرده ای برافراشتند، آنگاه فرمان داد که اندازه ای مشک آوردند و در جامی بزرگ با آب در آمیختند. در این هنگام حسین به درون شد و نوره مالید و سر و تن بشست و بر سراسر پیگر نازنین گلاب افشاند و شادان و چابک و دمان و آراسته بیرون آمد. عبدالرحمن بن عبد ربّه و بریر بن خضیر همدانی بر در سراپرده ایستاده و هریکی کوشیدند که پس از حسین او به درون رود و خود را بپیراید و بیاراید. بیر به شوخیگری با عبدالرحمن پرداخت. عبدالرحمن گفت: به خدا سوگند که این نه هنگام کار یاوه است. بریر گفت: مردمان من میدانند که من در جوانی و پیری به کار یاوه گرایشی نداشته ام، ولی از آنچه بر سرمان خواهد آمد، شاد و مژده یاب هستم. به خدا میان ما با دخترکان زیبای فراخ چشم بهشتی جز همین به جای نمانده است که ایشان با شمشیرهایشان بر ما تازند و آنگاه ما یکراست به آغوش آنان بال کشیم.
📚منبع: تاریخ کامل ابن اثیر؛ ترجمه سید حسین روحانی، انتشارات اساطیر، تهران ۱۳۸۲، جلد پنجم برگ ۲۲۳۵

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 سندی دیگر در حماقت حسین بن علی: نوره کشیدن (زدودن موهای زائد) در اوج کم آبی در کربلا (۲)

حسین بگفت تا خیمه‌ای به پا کردند و مقداری مشک بیاوردند و در کاسه‌ای بزرگ ریختند. آنگاه حسین وارد خیمه شد و نوره کشید. عبدالرحمان بن عبد ربّه و بریر بن حضیر همدانی بر در خیمه‌ شانه‌هایشان به هم می‌خورد و برخورد داشتند که کدامشان پس از وی نوره بکشند. بریر با عبدالرحمان بذله گویی می‌کرد، عبدالرحمان بدو گفت: «ولمان کن!، اینک وقت یاوه‌گویی نیست». بریر بدو گفت: «به خدا قوم من می‌دانند که نه در جوانی و نه در سالخوردگی یاوه گویی را دوست نداشته‌ام ولی به خدا از آنچه در پیش دارم خوش‌دلم. به خدا میان ما و حورالعین فاصله نیست جز اینکه این قوم با شمشیرهای خویش به سوی ما آیند، دوست دارم که با شمشیرهای خود بیایند». و چون حسین فراغت یافت ما نیز برفتیم و‌ نوره کشیدیم.
📚منبع: ترجمه تاریخ طبری؛ ترجمه ابوالقاسم پاینده، جلد ۷، صفحه ۳۰۲۱

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 سندی دیگر در حماقت حسین بن علی: نوره کشیدن (زدودن موهای زائد) در اوج کم آبی در کربلا (۳)

امام حسین فرمان داد تا خیمه‌ای برافراشته شد. و امر فرمود تا کاسه‌ای از مشک زیاد آورد و در آن نوره ریخت و داخل شد تا موی بستُرَد. بریر بن حصین همدانی، و عبدالرحمن بن عبد ربّه انصاری دمِ درِ خیمه برای استفاده از نوره به انتظار ایستاده بودند که بریر عبدالرحمان را به خنده می‌آورد. عبدالرحمان بدو گفت: ای بریر! آیا می‌خندی؟ این ساعت که وقت خنده و لعب نیست! بریر گفت: قوم من می‌دانند که من در جوانی و پیری از امور باطله و هزل بیزار بودم و خنده‌ی من از سر شادمانی از آن است که در این راه قرار گرفته‌ایم، به خدا که فاصله بین ما و این که حورالعین را به آغوش کشیم جز این نیست که ساعتی با این قوم با شمشیرهایشان مبارزه کنیم
📚منبع: ترجمه اللهوف؛ تألیف سید ابن طاووس، صفحات ۱۳۸، ۱۳۷

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 امام حسین و ترفند تقویت قوه جنسی با نوره کشیدن (زدودن موهای زاید بدن) در آستانه مرگ!

حتما دیده و شنیده‌اید که اعضای انتحاری داعش در آستانه عملیات‌های مرگ‌بار خود بسیار ابراز خوشحالی می‌کنند از اینکه قرار است تا لحظاتی دیگر به بهشت برین وارد شده و حورالعین‌‌های بهشتی بزرگ پستان (وصف بزرگی پستان حور العین در آیه ۳۳ سوره نبأ آمده است) را در آغوش بگیرند!

اما نکته جالبی که از نظر بسیاری مغفول مانده این است که بر طبق کتب تاریخ اسلام، حسین بن علی و یارانش نیز همچون داعشیان امروزی شب قبل از کشته شدن، غرق در اندیشه هم آغوشی با حوریان بهشتی بودند تا جایی که حسین بن علی در آن وضعیت نابسامان که طبق ادعای خود مسلمین با کم آبی شدید مواجه بودند، دستور می‌دهد برایش تشت آب بیاورند تا موهای زاید بدنش را بزداید! (اسناد تاریخی این واقعه را از اینجا و اینجا و اینجا بخوانید) چرا که وی بر این باور بود که زدودن موهای زائد بدن باعث تقویت قوه جنسی می‌شود:

امام حسین: شَعْرُ اَلْجَسَدِ إِذَا طَالَ قَطَعَ مَاءَ اَلصُّلْبِ وَ أَرْخَى اَلْمَفَاصِلَ وَ أَوْرَثَ اَلضَّعْفَ وَ اَلْكَسَلَ وَ إِنَّ اَلنُّورَةَ تَزِيدُ مَاءَ اَلصُّلْبِ وَ تُقَوِّي اَلْبَدَنَ وَ تَزِيدُ فِي شَحْمِ اَلْكُلْيَتَيْنِ وَ سَمْنِ اَلْبَدَنِ .
ترجمه: چون موى تن دراز بماند منى را ببرد، و مفاصل را سست كند و ناتوانى و تنبلى آورد، و نوره منى را فزايد و تن را نيرو دهد و پيه قلوه‌ها را فزون كند و تن را فربه سازد.
📚منبع: بحارالانوار؛ جلد ۷۳، صفحه ۹۱

به راستی آیا دغدغه حسین بن علی و یارانش آنچنان که روحانیون و دکانداران دین ادعا می‌کنند اعتلای معنویات بود؟ اگر چنین است چگونه این امر با اشتیاق سوزانشان نسبت به «حورالعین نار پستان» جمع می‌شود؟
از همه مهم‌تر:
اگر حسین بن علی هم اکنون در بهشت الله و در آغوش حورالعین‌های بهشتی کیفش کوک است، توجیه عقلانی گریه زاری و انواع خود زنی (سینه زنی/قمه زنی/ زنجیر زنی) مؤمنین برای حسین و یارانش چیست؟

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥پاسخ به ماله‌کشی شیعیان در باب نوره کشیدن حسین در کربلا

پیش از این در اینجا و اینجا و اینجا مستندات تاریخی نوره کشیدن حسین در شب عاشورا را بیان کردیم. حال در ادامه به نقد و بررسی توجیه و ادعای اسلامگرایان در باب این موضوع خواهیم پرداخت:

#متن_ادعا:
عاشورای محرم سال ۶۱ هجری مصادف با روز چهارشنبه است و از آنجایی که بر طبق روایات متعدد، نوره کشیدن در روز چهارشنبه مکروه است، محال است امام حسین در این روز نوره کشیده باشد! فلذا کلیه اسناد تاریخی دال بر این موضوع، جعلی و بی اعتبار است!

#پاسخ:
➖اولاً این ادعا که روز عاشورا دقیقاً مصادف با روز چهارشنبه بوده است دروغی بیش نیست!
چنانکه حتی در سایت رسمی حوزه علمیه نیز خلاف این ادعای ماله‌کشان ذکر شده است:
روز عاشورای سال شصت و یکم هجری، برابر با روز دوشنبه بیستم مهرماه سال پنجاه و نه شمسی (20/7/59) بوده است.

➖ثانیاً حتی روایات و اقوال علما نیز در ضدیت با این ماله‌کشی ناشیانه است! به عنوان مثال:
۱) زينب (خواهر حسین): «يا محمداه! دخترانت اسير وفرزندانت كشته شدند و باد صبا خاكها را بر آن بدنها مى‌پاشد. اين حسين توست كه سرش را از قفا بريدند و عمامه و رداى او را به غارت بردند. پدرم فداى آن كسى باد كه ظهر روز دوشنبه ، لشكرش را قتل وغارت كردند.
منبع: ترجمه اللهوف؛ صفحه ۱۶۱

۲) شیخ طوسی: وقبض عليه‌السلام قتيلا بكربلاء من ارض العراق يوم الاثنين
ترجمه: حسین در کربلا که از در سرزمین عراق است در روز دوشنبه کشته شد.
منبع: تهذیب الأحکام؛ جلد۶، صفحه۴۱

۳) شیخ کلینی: قَتَلَتْهُ عُمَرُ بْنُ سَعْدٍ لَعَنَهُ اللَّهُ بِكَرْبَلَاءَ- يَوْمَ الْإِثْنَيْنِ
ترجمه: حسین را عمر بن سعد در کربلا و در روز دوشنبه به قتل رساند.
منبع: الکافی؛ جلد۱، صفحه ۴۶۳

➖ثالثاً حتی اگر بپذیریم عاشورای سال ۶۱ هجری مصادف با چهارشنبه بود، باز هم به لحاظ منطقی نمی‌توان ادعا کرد که حسین بن علی محال است دست به عمل مکروه زده باشد و‌ در چنین روزی نوره کشیده باشد! چرا که اعتقاد به عصمت حسین صرفاً از نگر «درون دینی» قابل پذیرش است و به لحاظ عقلی و تاریخی فاقد اعتبار است. بلکه دلایل متقن تاریخی ثابت می‌کند که حتی پیامبر اسلام نیز معصوم نبود (یک نمونه را از اینجا بخوانید)، چه رسد به نوه‌اش حسین که در فحاشی رکیک هم ید طولایی داشت! (یک نمونه را از اینجا بخوانید)

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

▪️كتاب صوتی و نوشتارى: يعقوب ليث سيستانى
نويسنده : اميرحسين خنجى

در پاسخ به آخوندهاى مخنث و مفعول جنسى و عمله و عكره آنها در فضاى مجازى و در اثبات جنايات على بن ابيطالب(بى غيرت ترين نرينه تاريخ بشريت) در سيستان و قتل عام مردم ايران
در اين كتاب درباره حمله اعراب مسلمان در تسخير و غارت سيستان و در بخشی از اين كتاب به نقش امام على در سركوب مردمان اين ديار با استناد به منابع اسلامى ميپردازد. گروههای خوارج در سیستان بازدارنده ستم کارگزاران دولت عربی بودند و چون که دولت اموی را نامشروع می شمردند نمی گذاشتند که کارگزاران اموی از مردم زورگیری کنند و مالیات بستانند در تاريخ سيستان شماری از ايرانيان امام خوارج شدند كه پرآوازه ترينشان حمزه پسر آذرك است.
▪️براى خواندن نسخه pdf اين كتاب نفيس اينجا را كليك كنيد.
▪️براى شنيدن اين كتاب به صورت صوتى اينجا را كليك كنيد.
لطفاً اين فايلها را براى معرفى تجاوز اعراب مسلمان و خليفه هاى خونخوارشان عمر و على، با دوستان و آشنايتان به اشتراك بگذاريد
‏www.eslam.nu

💥 گاف علمی امام کاظم در مورد منشاء بیماری جذام

امام کاظم که بنا به ادعای شیعیان به خزانه‌ی علوم الهی وصل است می‌گوید خلال کردن دندان با ساقه گل و شاخه درخت انار موجب تحریک جذام می‌شود!
در حالی که جذام یک بیماری باکتریایی است که کوچکترین ارتباطی با خلال کردن دندان با ساقه گل و شاخه درخت انار ندارد!
—————————————————

▪️[الکافي- ج۶- ص۳۷۷] ← عن أبي الحسن عليه السلام قال: لا تخللوا بعود الريحان ولا بقضيب الرمان فإنهما يهيجان عرق الجذام
◾️#ترجمه: امام كاظم فرمود: با ساقۀ گل و شاخه درخت انار خلال نكنيد؛ زيرا كه آن دو رگ جذام را تحريك مى‌كنند.
◼️#حکم_حدیث: حسن أو موثق [مرآة العقول- ج۲۲- ص۲۲۴]

⁉️↓↓↓ سوال از اسلامگرایان معجزه‎‌تراش ↓↓↓⁉️
شما که به منظور معجزه‌تراشی حتی به احادیث ضعیف هم استناد می‌کنید (به عنوان نمونه اینجا و اینجا) حال چگونه است که حدیث موثق و معتبری که دلالت بر جهالت و خطای علمی امامانتان دارد را رد می‌کنید؟
نتیجتاَ کلیه‌ی ادعای‌های شما در مورد لزوم باور به وجود احادیث جعلی و ضعیف و نهی از استناد به آنها هیاهویی بر سر هیچ بوده و تنها هدفتان فریب و تحمیق مخاطبانتان بوده‌است!

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

نام مقاله:
نگاهى جامع به صيغه در اسلام!

صيغه يا متعه در واقع ترويج هرزگى، بى بند و بارى و پرورش مردان و زنان تن فروش ميباشد كه توسط پيامبر اسلام و ائمه شيعه به شدت توصيه شده است.
يكى از مهمترين دلايل ترويج اين سنت كه عامل اصلى از هم پاشيده شدن بنيان خانواده ميباشد، شهوترانى بزرگان دين اسلام و خصوصا ائمه ١٢ گانه شيعه ميباشد. نكته جالب اينكه نطفه اكثر ائمه شيعه نه در يك ازدواج حقيقى بلكه حاصل شهوترانى يك شبه با كنيزى بينوا بوده است.
▪️كارى از تيم مديريت كانالها و سايت نقد اسلام
لطفا در راه مبارزه با جهل و خرافات و ساختن آينده اى روشن براى فرزندانمان، اين مقاله نفيس را به اشتراك بگذاريد
@naghde_eslamm
www.eslam.nu

💥نمایان ساختن چهره حقیقی علی (۲۱)

▪️علی بن ابیطالب که نزد مسلمین کتاب ناخوانده اسوه‌ی اخلاق و جوانمردی است، حتی به پسر خودش هم فحاشی می‌کند و به او می‌گوید: يَا ابْنَ اللَّخْنَاءِ (ای پسر زن بدبوی!) ↓↓↓

قرب الإسناد الْيَقْطِينِيُّ عَنِ الْقَدَّاحِ عَنْ جَعْفَرٍ عَنْ أَبِيهِ ع‏ أَنَّ عَلِيّا ع كَانَ يُبَاشِرُ الْقِتَالَ بِنَفْسِهِ وَ أَنَّهُ نَادَى ابْنَهُ مُحَمَّدَ بْنَ الْحَنَفِيَّةِ يَوْمَ النَّهْرَوَانِ قَدِّمْ يَا بُنَيَّ اللِّوَاءَ فَقَدَّمَ ثُمَّ قَالَ قَدِّمْ يَا بُنَيَّ اللِّوَاءَ فَقَدَّمَ ثُمَّ وَقَفَ فَقَالَ لَهُ قَدِّمْ يَا بُنَيَّ فَتَكَعْكَعَ الْفَتَى فَقَالَ قَدِّمْ يَا ابْنَ اللَّخْنَاءِ ثُمَّ جَاءَ عَلِيٌّ حَتَّى أَخَذَ مِنْهُ اللِّوَاءَ فَمَشَى بِهِ مَا شَاءَ اللَّهُ ثُمَّ أَمْسَكَ ثُمَّ تَقَدَّمَ عَلِيٌّ بَيْنَ يَدَيْهِ فَضَرَبَ قُدُماً
ترجمه: علی خود مباشرت به پیکار می‌کرد و پسرش محمد بن حنیفه را در روز نهروان ندا داد: پسرم پرچم را پیش بیاور و او پیش آورد. سپس فرمود: پسرم پرچم را پیش بیاور و او پیش آورد. سپس ایستاد و به او گفت: پیش برو پسرم، پس جوان ترسید. فرمود: پیش برو ای پسر زن بدبوی، سپس خودش آمد تا اینکه پرچم را از او گرفت و تا آنجا که خدا خواست آن را برد. سپس ایستاد، سپس از سمت مقابل خود پیش رفت و به این سو و آن سو منحرف نشد.
📚بحار الانوار؛ ج٣٣ ، ص٣٨١

🖋پاسخ به ماله‌کشی اسلامگرایان در باب این فحاشی امام اولشان:
۱) گفته‌اند کلمه «اللَّخْنَاءِ» به معنای «بدبو» نیست! بلکه به معنای «زن ختنه نشده» است!
#پاسخ:
اولاً در معاجم لغت عربی، به صراحت معنای «بدبوی» ذکر شده است:
۱) يا ابْنَ اللَّخْناءِ أي: يا ابن الْمُنْتِنِة.
ترجمه: «يا ابْنَ اللَّخْناءِ» یعنی «ای پسر زن بدبو»
📚معجم ديوان الادب؛ ج۲، ص۲۶۹

۲) اللَّخْناء: المُنْتنة الرِّيح
ترجمه: اللَّخْناء یعنی زنی که بوی بد بدهد
📚الغريب المصنف؛ ج۲، ص۴۰۳

ثانیاً حتی معنای «زن ختنه نشده» هم در جهت بیان دلیل بدبو بودن زن ذکر شده است. چرا که نزد اعراب و بالاخص ائمه شیعه، ختنه مایه پاکی و مکرمت زنان است(بخوانید):
اللَّخْناء - الَّتِي لم تُخْتَنْ وَقد تقدم أنَّها الخَبِيثة الرائِحة.
ترجمه: اللَّخْناء یعنی زنی ختنه نشده که بوی بد و کثیفی می‌دهد
📚المخصص؛ ج۱، ص۳۴۹

ثالثاً علمای لغت عربی، به صراحت ذکر کرده اند که اساساً عبارت «يا ابن اللّخناء» در مقام فحاشی و سب کردن به کار می‌رود:
۱) ويقال في السّبّ: يا ابن اللّخناء.
ترجمه: در مقام سب کردن می‌گویند: يا ابن اللّخناء.
📚المعجم الوسيط؛ ج۲، ص۸۲۱

۲) و قوْلُهم: يا بنَ اللَّخْناءِ قيلَ: معْناه يا دَنِي‌ء الأَصْلِ، أَو يا لَئِيم الأُمِّ؛
ترجمه: گفته‌اند عبارت «يا بنَ اللَّخْناء» به معنی «پست فطرت» یا «کسی که مادرش فرومایه» است
📚تاج العروس من جواهر القاموس؛ ج۱۸ ، ص۵۰۵

۲) گفته‌اند «سند روایت صحیح نیست»
#پاسخ:
اولاً آیت الله محمد صادق روحانی به شما ماله‌کشان تودهنی محکمی زده و در کتاب «أجوبة المسائل في الفکر و العقیدة والتاریخ والأخلاق؛ ج۱، ص۲۶۶» تصریح کرده که سند روایت مذکور صحیح است.
ثانیاً اگر استناد به حدیث ضعیف نزد شما اشکال دارد پس چطور در وقت معجزه‌تراشی حتی حدیثی که در کمتر از صد سال پیش جعل شده‌است نزد شما حجت می‌شود و بدان استناد می‌کنید؟

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

▪️آزار جنسى فاطمه زهرا توسط پيامبر اسلام و اعتراض هاى مكرر همسرش به اين عمل شنيع!

در اين ويديو به تمامى روايلت و احاديثى پرداخته ايم كه اثبات ميكند، پيامبر اسلام فاطمه زهرا را مورد آزار و اذيت جنسى خود قرار ميداد و در برابر اعتراضهاى عايشه، همسرش كه خود نيز قربانى شهوت بيمارگونه محمد شده بود، ميگفت:
من بدين دليل زبان در دهان فاطمه ميكنم و لبانش را ميبوسم كه از آن بوى بهشت را استشمام كنم. اين توجيه احمقانه يك پدوفيل است كه حتى به دخترخوانده بينواى خود نيز رحم نكرده و قادر به كنترل شهوت غير انسانى و بيمارگونه خود نبود.
مسلمانان و پيروان اسلام به چنين شخص بيمار و فاسدى، پيامبر گفته و وى را انسانى كامل ناميده كه براى هدايت بشريت آمده است.
در اين مقاله تمامى منابع و اسناد مطالب گفته شده در ويديو همراه با عكس صفحه كتب موجود است
لطفا اين ويديو را با دوستان، آشنايان و اعضاى محترم خانواده تان به اشتراك بگذاريد
@naghde_eslamm