◽ ادامه ی پاسخ به کانال تقابل استدلال(شعبه ی دوم نقد الحاد و آتئیسم)
#بخش_دوم
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🔥
👉 T.me/Answer_islamism 🦅🦅🦅
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
💠 اگر اینگونه پاسخ دادن به ما را ادامه دهید دیری نخواهد پائید که به جمع خردگرایان خواهید پیوست!
🔲 در ادامه سخنانشان در بخش اول جواب به ما دو مطلب آوردند که واقعا را شگفت زده نموده و ما به این باور رسیدیم که اینها کم کم دارند دینشان را بیخیال میشوند و به آغوش علم خواهند پیوست.
💯 نوشته اند:
《 ولي علم به اين نتيجه رسيده كه وقتي مي‌ميريم سلول‌هاي بدن هم وارد فرايند مرگ خودشان مي‌شوند و اين فرايند براي چندين ساعت طول مي‌كشد. به همين دليل ما مي‌توانيم كسي را ده‌ها دقيقه يا حتي ساعت‌ها بعد از مرگ دوباره زنده كنيم و تا زماني كه سلو‌ل‌هاي مغز به‌طور غيرقابل بازگشتي آسيب نديده‌اند ما مي‌توانيم جان برخي افراد را نجات دهيم...》
در ضمن عنوانی از سایت همشری قرار داده اند:
© می‌شود بعد از مرگ آدم‌ها را زنده کرد

⭕ اکنون با توجه به دو مطلب بالا چند سوال داریم!
1⃣ مگر وقتی آدم می میرد روحش توسط خدا کشیده نمیشود؟ خب این کشیدن چرا باید چند ساعت طول بکشد؟
2⃣ اگر روح داریم و چند ساعت مرگ انسان طول میکشد دقیقا مرگ کدام اعضا برابر است با از بین رفتن روح؟
3⃣ با توجه به اینکه هر سلول زنده است و فرآیند مرگ تدریجی، چگونه ممکن است روح بیرون کشیده شود(چون سرعت تجزیه و تحلیل اندامهای بدن متفاوت است)؟
4⃣ مفروض میگیریم کشیدن روح توسط خداوند و فرشتگان مربوطه فرآیندی تدریجی است، وقتی پزشکی شخصی را بعد از مرگ زنده میکند آیا حال فرشته های خداوند و خداوند را نمیگیرد؟(چون فرشته داره تلاش میکنه روحو بگیره دکتر میزنه دهنش)
5⃣ وقتی قسمتی از بدن انسان مرده است یا قطع میشود مثلا؛ آیا روح آن قسمت می میرد یا قطع میشود؟
6⃣ وقتی میگویید که روح کشیده میشود مگر روح غیر مادی نیست و کشیده شدن مادی؟ پس چگونه ممکن است؟
7⃣ تکليف کسانيکه که قلبشان با قلب انسان ديگري عوض شود چيست؟ آيا روح اين افراد با هم عوض ميشود؟ احتمالاً در چند دهه آينده پزشکان قادر خواهند بود که مغز انسانها را نيز با يکديگر عوض کنند. در آن شرايط بر سر روح چه مي آيد؟ اگر مغز انساني از کالبدي به کالبد ديگر وارد شود آيا روح آن دو شخص نيز بين اين دو بدن جابجا ميشود؟ اگر تمام اعضاي بدن يک انسان از جمله مغز او به اشخاص ديگر پيوند زده شوند بر سر روح او چه خواهد آمد؟ آشکار است که در مسئله خارج شدن روح از بدن با پيشرفت علوم پزشکي و قابليت تعويض اعضاي بدن تناقضات بسياري ديده ميشود.
◼ فکر میکنیم رد روح با سخنان اسلامگرایان کفایت کند. و دیگر بیخیال روح شوندیا دوباره با تعصب خواهند گفت آیا روح داریم؟

به طور خیلی مفصل به مسئله روح پرداخته شده است:
https://t.me/answer_islamism/549
پی دی اف بالا بسیار کارآمد و جامع است.

در ادامه آورده اند:
“We know the brain can’t function when the heart has stopped beating,” Dr. Parnia told National Post. “But in this case conscious awareness appears to have continued for up to three minutes into the period when the heart wasn’t beating, even though the brain typically shuts down within 20-30 seconds after the heart has stopped.”
▪️دکتر پرنیا به National post گفت: "می دانیم مغز نمی تواند هنگامی که قلب از تپش ایستاده، فعالیت کند. اما در این مورد، به نظر می آید هوشیاریِ آگاهانه حین عدم تپش قلب برای سه دقیقه ادامه داشته است، در حالی که مغز نوعاً ظرف ۲۰ تا ۳۰ ثانیه پس از ایست قلب از کار می افتد".
🔘 مغز انسان ۲۰ الی ۳۰ ثانیه بعد از مرگ بیولوژیکی عملکردش مختل میشود اما هوشیاری آن تا چندین دقیقه بعد از مرگ وجود دارد.
❕اگر این تفاوت ساده که خودشان هم ترجمه کرده اند را میدانستند این چنین خودشان را مفتضح نمیکردند.

💢اکنون با ترجمه ی بخش هایی که خودشان ترجمه کرده اند آیا نشان ندادند که تجربه نزدیک به مرگ نتیجه هوشیاری بعد از مرگ است و زندگی پس از مرگ را مردود ندانستند؟ سخنانی که بسیار گفتیم و تکرار کردیم اما قبول نمیکردند.
ادامه دارد...
🔗 http://www.iflscience.com/health-and-medicine/study-on-near-death-experiences-sheds-light-on-consciousness-after-death/
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🔥
@Answer_islamism 🦅🦅🦅

💎ادامه مقالات تفکر تحلیلی؛
#بخش_دوم
به مقاله از ژورنال سیگ هاب میرویم؛
🔗 http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0963721415604610
📝 https://doi.org/10.1177/0963721415604610 🔥
عنوان مقاله ؛
Everyday Consequences of Analytic Thinking
✍ از عواقب روزانه ی تفکر تحلیلی؛
For example, those with a more analytic thinking style are more skeptical about religious.
✍به عنوان مثال افرادی که بیشتر تفکر تحلیلی دارند پیرامون مذهب بسیار بیشتر شک گرا هستند.

💠مقاله ای دیگر؛
🔗 http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0149989
بخش General Discussion:
📝 Religious and spiritual belief have been positively associated with social and emotional cognition and negatively associated with measures of analytic thinking.
✍ باورهای مذهبی و اسپریچوال به طور مثبت با اجتماع و تشخیص احساسات رابطه دارد که این رابطه مخالف با تفکر تحلیلی است. (یعنی باور مذهبی و تفکر تحلیلی رابطه منفی دارند. باور مذهبی بالاتر= تفکر تحلیلی کمتر)

💠 مقاله ای دیگر؛
🔗 http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13546783.2013.865000?scroll=top&needAccess=true
📝 https://doi.org/10.1080/13546783.2013.865000 🔥
عنوان مقاله؛
The role of analytic thinking in moral judgements and values
✍نقش تفکر تحلیلی در قضاوت های اخلاقی و ارزشی
Differences in willingness to engage analytic thinking predicted reduced judgements of wrongness, independent of demographics, political ideology, religiosity, and moral values. Further, we show that ...
✍تفاوت های علاقمندی به تفکر تحلیلی قضاوت های اشتباه را کاهش داده، هم چنین وابستگی به دموگرافیک(وابستگی به ساختار جمعیت را) و... و همچنین مذهبی بودن را کاهش میدهد. بعلاوه ما این را نشان دادیم !!!!
♨️فکر می کنیم همینقدر از مقالات نشان دهد که حتی نقد الحاد و باورباران در تفکر تحلیلی هم حرفشان بی ارزش بوده است. و صدها تحقیق وجود دارد که نشان میدهد تفکر تحلیلی و مذهب رابطه ای عکس دارند.
⚠️ تا کنون فهمیدیم که دو کانال نقد الحاد و باورباران از موضوع اصلی که هوش در باورمندان و در آتئیستها بود طفره رفته بودند به موضوع تفکر تحلیلی که تعریفش کردیم و نشان دادیم حتی موضوعی که خودشان انتخاب کرده اند هم نقض شده است بدین معنی که تفکر تحلیلی و مذهبی بودن رابطه ای عکس دارند.
ادامه دارد....🗯
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🦅
@Answer_islamism 🦅🔥