💥دابل گاف علمی امام علی در فقط یک حدیث!
دو گاف در یک حدیث:
❶ هرگز در حمام بر پشت نخوابید! چون باعث آب شدن چربی کلیهها میشود!
❷ پاهای خود را بر سفال نمالید! چون باعث جذام میشود!
———————————————————
[الکافي ، جلد۶ ، صفحه۵۰۰] ← أَلاَ لا يَسْتَلقِيَن أَحَدكمْ في اَلحمَّامِ فَإِنّهُ يُذِيبُ شَحمَ اَلْكُليَتَيْنِ و لاَ يَدْلكنَّ رِجْليْه بِالْخَزفِ فَإِنه يُورثُ اَلْجذَام
#ترجمه: امير مؤمنان على همواره مىفرمود: آگاه باشيد! هيچكدام از شما در حمام به پشت نخوابد؛ زيرا چربى كليهها را آب مىكند، همچنين پاهايش را با سفال نمالد؛ زيرا جذام مىآورد.
#حکم_حدیث: موثق [مرآة العقول ، ج۲۲ ، ص۴۰۲]
⁉️↓↓↓ سوال از اسلامگرایان معجزهتراش ↓↓↓⁉️
شما که به منظور معجزهتراشی حتی به احادیث ضعیف هم استناد میکنید (به عنوان نمونه اینجا و اینجا) حال چگونه است که حدیث موثق و معتبری که دلالت بر جهالت و خطای علمی امامانتان دارد را رد میکنید؟
نتیجتاَ کلیهی ادعایهای شما در مورد لزوم باور به وجود احادیث جعلی و ضعیف و نهی از استناد به آنها هیاهویی بر سر هیچ بوده و تنها هدفتان فریب و تحمیق مخاطبانتان بودهاست!
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
دو گاف در یک حدیث:
❶ هرگز در حمام بر پشت نخوابید! چون باعث آب شدن چربی کلیهها میشود!
❷ پاهای خود را بر سفال نمالید! چون باعث جذام میشود!
———————————————————
[الکافي ، جلد۶ ، صفحه۵۰۰] ← أَلاَ لا يَسْتَلقِيَن أَحَدكمْ في اَلحمَّامِ فَإِنّهُ يُذِيبُ شَحمَ اَلْكُليَتَيْنِ و لاَ يَدْلكنَّ رِجْليْه بِالْخَزفِ فَإِنه يُورثُ اَلْجذَام
#ترجمه: امير مؤمنان على همواره مىفرمود: آگاه باشيد! هيچكدام از شما در حمام به پشت نخوابد؛ زيرا چربى كليهها را آب مىكند، همچنين پاهايش را با سفال نمالد؛ زيرا جذام مىآورد.
#حکم_حدیث: موثق [مرآة العقول ، ج۲۲ ، ص۴۰۲]
⁉️↓↓↓ سوال از اسلامگرایان معجزهتراش ↓↓↓⁉️
شما که به منظور معجزهتراشی حتی به احادیث ضعیف هم استناد میکنید (به عنوان نمونه اینجا و اینجا) حال چگونه است که حدیث موثق و معتبری که دلالت بر جهالت و خطای علمی امامانتان دارد را رد میکنید؟
نتیجتاَ کلیهی ادعایهای شما در مورد لزوم باور به وجود احادیث جعلی و ضعیف و نهی از استناد به آنها هیاهویی بر سر هیچ بوده و تنها هدفتان فریب و تحمیق مخاطبانتان بودهاست!
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
💥جوامع اسلامی با سونامی آتئیسم روبرو هستند!!!
Islamic communities contain 'tsunamis of atheism' that are being suppressed, says leading ex-Muslim
ترجمه: مطابق بررسی های علمی و آماری نرخ رشد جمعیت کسانی که وابستگی خود را به اسلام از دست داده اند و یا مرتد شده اند به سرعت در جوامع اسلامی روبه گسترش است.
منبع: ایندپندنت
🌐 https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/ex-muslims-fear-atheism-violent-revenge-tsunami-atheism-a7344661.html
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Islamic communities contain 'tsunamis of atheism' that are being suppressed, says leading ex-Muslim
ترجمه: مطابق بررسی های علمی و آماری نرخ رشد جمعیت کسانی که وابستگی خود را به اسلام از دست داده اند و یا مرتد شده اند به سرعت در جوامع اسلامی روبه گسترش است.
منبع: ایندپندنت
🌐 https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/ex-muslims-fear-atheism-violent-revenge-tsunami-atheism-a7344661.html
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
💥 گاف علمی امام کاظم در مورد منشاء بیماری جذام
امام کاظم که بنا به ادعای شیعیان به خزانهی علوم الهی وصل است میگوید خلال کردن دندان با ساقه گل و شاخه درخت انار موجب تحریک جذام میشود!
در حالی که جذام یک بیماری باکتریایی است که کوچکترین ارتباطی با خلال کردن دندان با ساقه گل و شاخه درخت انار ندارد!
—————————————————
▪️[الکافي- ج۶- ص۳۷۷] ← عن أبي الحسن عليه السلام قال: لا تخللوا بعود الريحان ولا بقضيب الرمان فإنهما يهيجان عرق الجذام
◾️#ترجمه: امام كاظم فرمود: با ساقۀ گل و شاخه درخت انار خلال نكنيد؛ زيرا كه آن دو رگ جذام را تحريك مىكنند.
◼️#حکم_حدیث: حسن أو موثق [مرآة العقول- ج۲۲- ص۲۲۴]
⁉️↓↓↓ سوال از اسلامگرایان معجزهتراش ↓↓↓⁉️
شما که به منظور معجزهتراشی حتی به احادیث ضعیف هم استناد میکنید (به عنوان نمونه اینجا و اینجا) حال چگونه است که حدیث موثق و معتبری که دلالت بر جهالت و خطای علمی امامانتان دارد را رد میکنید؟
نتیجتاَ کلیهی ادعایهای شما در مورد لزوم باور به وجود احادیث جعلی و ضعیف و نهی از استناد به آنها هیاهویی بر سر هیچ بوده و تنها هدفتان فریب و تحمیق مخاطبانتان بودهاست!
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
امام کاظم که بنا به ادعای شیعیان به خزانهی علوم الهی وصل است میگوید خلال کردن دندان با ساقه گل و شاخه درخت انار موجب تحریک جذام میشود!
در حالی که جذام یک بیماری باکتریایی است که کوچکترین ارتباطی با خلال کردن دندان با ساقه گل و شاخه درخت انار ندارد!
—————————————————
▪️[الکافي- ج۶- ص۳۷۷] ← عن أبي الحسن عليه السلام قال: لا تخللوا بعود الريحان ولا بقضيب الرمان فإنهما يهيجان عرق الجذام
◾️#ترجمه: امام كاظم فرمود: با ساقۀ گل و شاخه درخت انار خلال نكنيد؛ زيرا كه آن دو رگ جذام را تحريك مىكنند.
◼️#حکم_حدیث: حسن أو موثق [مرآة العقول- ج۲۲- ص۲۲۴]
⁉️↓↓↓ سوال از اسلامگرایان معجزهتراش ↓↓↓⁉️
شما که به منظور معجزهتراشی حتی به احادیث ضعیف هم استناد میکنید (به عنوان نمونه اینجا و اینجا) حال چگونه است که حدیث موثق و معتبری که دلالت بر جهالت و خطای علمی امامانتان دارد را رد میکنید؟
نتیجتاَ کلیهی ادعایهای شما در مورد لزوم باور به وجود احادیث جعلی و ضعیف و نهی از استناد به آنها هیاهویی بر سر هیچ بوده و تنها هدفتان فریب و تحمیق مخاطبانتان بودهاست!
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Forwarded from نقدى بر اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▪️رسوائى بزرگ براى حكومت خامنه اى و تروريستهاى سپاه و خنثى كردن كودتا در عراق
عمليات كودتاى سپاه عليه دولت قانونى مصطفى كاظمى نخست ويز عراق كه توسط سپاه قدس كليد خورده بود توسط سازمان اطلاعات عراق كشف شده و خنثى شد.
طبق اخبار تلويزيون الحديث و فايل صوتى سازمان اطلاعات عراق، تعداد ٥٠٠٠ عضو سپاه با انواع سلاح ها در قالب راهپيمائى اربعين وارد عراق شده و با همكارى حشد الشعبى، عصائب اهل حق و حزب الله لبنان و به فرماندهى سفير ايران در عراق كودتاى مسلحانه با حمله به ادارات دولتى و مركز مبارزه با تروريسم عراق و همچنين پشتوانه هراپيماهاى بدون سرنشين انتحارى، دولت عراق سرنگون شده و نورى المالكى قدرت را در دست بگيرد.
تاريخ اين كودتاه اوائل ماه اكتبر(هفته آينده) اعلام شده بود.
سازمان اطلاعات عراق با نفوذ در ميان فرماندهاى نيروى قدس سپاه ازين كودتا مطلع شده و آن را خنثى كرده است.
الكاظمى اين موضوع را در يك جلسه اضطرارى با سران حكومت و سران حشد الشعبى و ديگر تروريستها در جريان گذاشته به همين دليل دستور جمع آورى دفاتر آنها را صادر كرده است.
@naghde_eslamm
عمليات كودتاى سپاه عليه دولت قانونى مصطفى كاظمى نخست ويز عراق كه توسط سپاه قدس كليد خورده بود توسط سازمان اطلاعات عراق كشف شده و خنثى شد.
طبق اخبار تلويزيون الحديث و فايل صوتى سازمان اطلاعات عراق، تعداد ٥٠٠٠ عضو سپاه با انواع سلاح ها در قالب راهپيمائى اربعين وارد عراق شده و با همكارى حشد الشعبى، عصائب اهل حق و حزب الله لبنان و به فرماندهى سفير ايران در عراق كودتاى مسلحانه با حمله به ادارات دولتى و مركز مبارزه با تروريسم عراق و همچنين پشتوانه هراپيماهاى بدون سرنشين انتحارى، دولت عراق سرنگون شده و نورى المالكى قدرت را در دست بگيرد.
تاريخ اين كودتاه اوائل ماه اكتبر(هفته آينده) اعلام شده بود.
سازمان اطلاعات عراق با نفوذ در ميان فرماندهاى نيروى قدس سپاه ازين كودتا مطلع شده و آن را خنثى كرده است.
الكاظمى اين موضوع را در يك جلسه اضطرارى با سران حكومت و سران حشد الشعبى و ديگر تروريستها در جريان گذاشته به همين دليل دستور جمع آورى دفاتر آنها را صادر كرده است.
@naghde_eslamm
◾️محمد و ازدواج با عایشه ۶ ساله!
از عایشه نقل شده است: پیامبر مرا به همسری گرفت و من دختری شش ساله بودم.
📓صحیح بخاری، روایت ۳۸۹۴.
#کاریکاتور
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
از عایشه نقل شده است: پیامبر مرا به همسری گرفت و من دختری شش ساله بودم.
📓صحیح بخاری، روایت ۳۸۹۴.
#کاریکاتور
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
👍1
💥جنایت دیگری از تروریستهای اسلامگرا در فرانسه
🔻ژرار دارمانَن، وزیر کشور فرانسه، شامگاه جمعه بیست و پنجم سپتامبر برابر با چهار مهر، حمله با سلاح سرد به رهگذران در نزدیکی مقر پیشین هفتهنامه «شارلی ابدو» را که دو زخمی برجای گذاشت، اقدامی تروریستی خواند و گفت «ما هنوز در حال جنگ با تروریستهای اسلامگرا هستیم».
🌐http://rfi.my/6bNg | bbc.in/3mZenEG
〰〰〰〰〰〰〰
✍این دومین حمله بر علیه اقدامات هفتهنامه شارلیابدو است، این مجله سابقا از پیامبر اسلام کاریکاتورهایی منتشر کرده بود که در سال ۲۰۱۵ نیز به دفتر آن توسط تروریستهای اسلامگرا حمله شد؛ این حمله تروریستی اخیر درحالی صورت می گیرد که پرونده ۱۴ متهم حمله تروریستی ژانویه سال ۲۰۱۵ به دفتر این نشریه از اوایل ماه سپتامبر آغاز شده است.
🔖https://t.me/answer_islamism/6489
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🔻ژرار دارمانَن، وزیر کشور فرانسه، شامگاه جمعه بیست و پنجم سپتامبر برابر با چهار مهر، حمله با سلاح سرد به رهگذران در نزدیکی مقر پیشین هفتهنامه «شارلی ابدو» را که دو زخمی برجای گذاشت، اقدامی تروریستی خواند و گفت «ما هنوز در حال جنگ با تروریستهای اسلامگرا هستیم».
🌐http://rfi.my/6bNg | bbc.in/3mZenEG
〰〰〰〰〰〰〰
✍این دومین حمله بر علیه اقدامات هفتهنامه شارلیابدو است، این مجله سابقا از پیامبر اسلام کاریکاتورهایی منتشر کرده بود که در سال ۲۰۱۵ نیز به دفتر آن توسط تروریستهای اسلامگرا حمله شد؛ این حمله تروریستی اخیر درحالی صورت می گیرد که پرونده ۱۴ متهم حمله تروریستی ژانویه سال ۲۰۱۵ به دفتر این نشریه از اوایل ماه سپتامبر آغاز شده است.
🔖https://t.me/answer_islamism/6489
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
💥گاف علمی پیامبر در مورد وراثت صفات
محمد پیامبر اسلام مطابق حدیث صحیحی میگوید: «اگر هنگام همبستری مرد زودتر انزال شود، فرزند شبیه او خواهد شد و اگر زن زودتر انزال شود، فرزند شبیه او خواهد شد!».
📚صحیح بخاری، روایت ۳۳۲۹
〰〰〰〰〰〰〰〰〰
📝امروزه میدانیم مشخصات ظاهری و تا حدی رفتاری افراد حاصل ترکیب ژنوم والدین آنها است، یک فرد میتواند بهنسبت بیشتری به یکی از والدین خود شباهت داشته باشد یا حتی در بعضی صفات به نسل قبلتر از والدین خود شباهت بیشتری داشته باشد اما این مسئله به ژنهایی که به ارث میبرد مربوط میشود و نه تقدم انزال پدر بر مادر یا مادر بر پدر او!
🔚حال از اسلامگرایان معجزهتراش میپرسیم چگونه است که این خطاهای علمی پیامبرتان را نادیده میگیرید؟
👌لازم به ذکر است که محمد ید طولایی در اشتباهات علمی دارد، برای مثال خطای علمی او در موضوع ختنه زنان را ببینید:
🔖https://t.me/answer_islamism/6192
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
محمد پیامبر اسلام مطابق حدیث صحیحی میگوید: «اگر هنگام همبستری مرد زودتر انزال شود، فرزند شبیه او خواهد شد و اگر زن زودتر انزال شود، فرزند شبیه او خواهد شد!».
📚صحیح بخاری، روایت ۳۳۲۹
〰〰〰〰〰〰〰〰〰
📝امروزه میدانیم مشخصات ظاهری و تا حدی رفتاری افراد حاصل ترکیب ژنوم والدین آنها است، یک فرد میتواند بهنسبت بیشتری به یکی از والدین خود شباهت داشته باشد یا حتی در بعضی صفات به نسل قبلتر از والدین خود شباهت بیشتری داشته باشد اما این مسئله به ژنهایی که به ارث میبرد مربوط میشود و نه تقدم انزال پدر بر مادر یا مادر بر پدر او!
🔚حال از اسلامگرایان معجزهتراش میپرسیم چگونه است که این خطاهای علمی پیامبرتان را نادیده میگیرید؟
👌لازم به ذکر است که محمد ید طولایی در اشتباهات علمی دارد، برای مثال خطای علمی او در موضوع ختنه زنان را ببینید:
🔖https://t.me/answer_islamism/6192
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🔥بررسیهای ماهوارهای نشان میدهد در چین ۱۶هزار مسجد تخریب شدهاست!
مطابق بررسیهای ـاندیشکده سیاست راهبردی استرالیا(ASPI)ـ ۱۶هزار مسجد توسط حکومت چین تخریب کامل یا آسیب دیده شده است!
🌐https://bit.ly/3j88mmE
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
✔️با وجود این موارد، خامنهای هیچ اعتراضی به حکومت چین بهمنظور حمایت از مسلمانان چین نمیکند... از سنگ صدا در آمد اما از خامنهای ملعون صدایی درنیامد!
✍پینوشت: لازم به ذکر است که پیش از این یکی از کانالهای اسلامی مزدور خامنهای در تلاشی مذبوحانه سعی کرد سکوت خفتبار رهبر جنایتکارش نسبت به اقدامات چین علیه مسلمین این کشور را توجیه کند که به آن پاسخی کوبنده دادیم (مطالعه از اینجا) و کانال مذکور تاکنون نتوانسته هیچ جوابی ارائه کند.
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
مطابق بررسیهای ـاندیشکده سیاست راهبردی استرالیا(ASPI)ـ ۱۶هزار مسجد توسط حکومت چین تخریب کامل یا آسیب دیده شده است!
🌐https://bit.ly/3j88mmE
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
✔️با وجود این موارد، خامنهای هیچ اعتراضی به حکومت چین بهمنظور حمایت از مسلمانان چین نمیکند... از سنگ صدا در آمد اما از خامنهای ملعون صدایی درنیامد!
✍پینوشت: لازم به ذکر است که پیش از این یکی از کانالهای اسلامی مزدور خامنهای در تلاشی مذبوحانه سعی کرد سکوت خفتبار رهبر جنایتکارش نسبت به اقدامات چین علیه مسلمین این کشور را توجیه کند که به آن پاسخی کوبنده دادیم (مطالعه از اینجا) و کانال مذکور تاکنون نتوانسته هیچ جوابی ارائه کند.
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
آیا محمد بیسواد بوده است؟.pdf
645.1 KB
📝آیا محمد پیامبر اسلام بیسواد بوده است؟
🔻یکی از موضوعات پر تکرار از سوی اسلامگرایان این است که محمد فاقد سواد خواندن و نوشتن و اصطلاحا «امی» بوده است؛ در این جستار با بررسی آیات قرآن ابتدا معنای واژه امی را مشخص، و سپس با بررسی احادیث توانایی خواندن و نوشتن محمد و آگاهی عموی او از این موضوع را نشان میدهیم.
🔸تهیه شده در «مجموعه پاسخ به اسلامگرایان»
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🔻یکی از موضوعات پر تکرار از سوی اسلامگرایان این است که محمد فاقد سواد خواندن و نوشتن و اصطلاحا «امی» بوده است؛ در این جستار با بررسی آیات قرآن ابتدا معنای واژه امی را مشخص، و سپس با بررسی احادیث توانایی خواندن و نوشتن محمد و آگاهی عموی او از این موضوع را نشان میدهیم.
🔸تهیه شده در «مجموعه پاسخ به اسلامگرایان»
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
💥پاسخ به ادعای اعجاز قرآن در مورد نزول آهن (بخش اول)
#متن_ادعا:
دانشمندان ثابت کرده اند آهن موجود در کره ی زمین از آسمان به زمین فرود آمده است!
همین مطلب را ۱۴۰۰ سال پیش قرآن در آیه ی ۲۵ سوره ی الحدید بیان کرده است!
﴿وَأَنْزَلْنَا الْحَدِيدَ فِيهِ بَأْسٌ شَدِيدٌ وَمَنَافِعُ لِلنَّاسِ
ترجمه: و آهن را كه در آن نيرويى سخت و منافعى براى مردم است فروفرستاديم﴾
#پاسخ_به_ادعا:
–اولاً در مقاله ی مورد استناد کانال اسلامگرا اشاره شده است که انفجار سوپرنوا٬ منشاء آهن موجود در هسته ی زمین است.
Supernova shoot-em-ups could be responsible for Earth’s iron core.
#ترجمه: انفجار سوپرنوا می تواند منشاء هسته ی آهنی کره ی زمین باشد.
#منبع: نیو ساینتیست (https://is.gd/jbELNc)
ادمین کانال اسلامگرا با نادیده گرفتن این بخش از مقاله سعی می کند مخاطب را فریب دهد. اما با توجه به این قسمت از مقاله در می یابیم که در حقیقت نمی توان گفت «ابتدا کره ی زمینی وجود داشته است بعد در اثر انفجار ابرنواختر نوع la آهن از آسمان به زمین فرود آمد!» بلکه اصلا کره ی زمینی در کار نبوده است و وقتی انفجار ابرنواختر نوع la رخ داد٬ ابتدا هسته ی آهنی کره ی زمین شکل گرفت و پس از میلیون ها سال از سرد شدن مواد مذابی که در سطوح بالاتر از هسته قرار داشتند٬ کره ی زمین و پوسته ی آن شکل گرفت! پوسته ای که آهن موجود در آن٬ از همان هسته ی آهنی نشات گرفته است و بر خلاف ادعای کانال دروغ پرداز اسلامگرا٬ از آسمان نازل نشده است:
the slow churning of the mantle as it makes and recycles the Earth's crust may preferentially incorporate heavy iron into rock
#ترجمه: همزمان با حرکت و لغزیدن گوشته ی زمین٬ که باعث شکل گیری پوسته ی زمین می شود٬ آهن سنگین نیز در صخره ها انباشته می شود
#منبع: ساینس دیلی (https://gourl.page.link/bWiw )
ذکر این نکته نیز لازم است که اگر همان شکل گیری هسته ی آهنی زمین در اثر انفجار سوپرنوا را مصداق نزول آهن از آسمان در نظر بگیریم٬ الزاماً باید قائل به آن شویم که اصلا خود کره ی زمین و کلیه ی عناصر موجود در آن هم از آسمان نازل شده است! چرا که نحوه ی شکل گیری کره زمین نیز بدین شکل بوده است که میلیاردها سال پیش در اثر انفجار ستاره ای٬ گازها و غبار حاصل از انفجار ابرنواختری آن در فضا پخش شده و پس از میلیون ها سال٬ این توده های گازی و غبار عناصر دوباره گرد هم آمدند و کره ی زمین را تشکیل دادند! پس نه فقط تشکیل هسته ی زمین٬ بلکه شکل گیری کل کره ی زمین هم ناشی از انفجار ابرنواختری بوده فلذا بر طبق برداشت کودکانه ی معجزه تراشان٬ باید بگوییم کره زمین از آسمان نازل شده است!
#ادامه_دارد
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
#متن_ادعا:
دانشمندان ثابت کرده اند آهن موجود در کره ی زمین از آسمان به زمین فرود آمده است!
همین مطلب را ۱۴۰۰ سال پیش قرآن در آیه ی ۲۵ سوره ی الحدید بیان کرده است!
﴿وَأَنْزَلْنَا الْحَدِيدَ فِيهِ بَأْسٌ شَدِيدٌ وَمَنَافِعُ لِلنَّاسِ
ترجمه: و آهن را كه در آن نيرويى سخت و منافعى براى مردم است فروفرستاديم﴾
#پاسخ_به_ادعا:
–اولاً در مقاله ی مورد استناد کانال اسلامگرا اشاره شده است که انفجار سوپرنوا٬ منشاء آهن موجود در هسته ی زمین است.
Supernova shoot-em-ups could be responsible for Earth’s iron core.
#ترجمه: انفجار سوپرنوا می تواند منشاء هسته ی آهنی کره ی زمین باشد.
#منبع: نیو ساینتیست (https://is.gd/jbELNc)
ادمین کانال اسلامگرا با نادیده گرفتن این بخش از مقاله سعی می کند مخاطب را فریب دهد. اما با توجه به این قسمت از مقاله در می یابیم که در حقیقت نمی توان گفت «ابتدا کره ی زمینی وجود داشته است بعد در اثر انفجار ابرنواختر نوع la آهن از آسمان به زمین فرود آمد!» بلکه اصلا کره ی زمینی در کار نبوده است و وقتی انفجار ابرنواختر نوع la رخ داد٬ ابتدا هسته ی آهنی کره ی زمین شکل گرفت و پس از میلیون ها سال از سرد شدن مواد مذابی که در سطوح بالاتر از هسته قرار داشتند٬ کره ی زمین و پوسته ی آن شکل گرفت! پوسته ای که آهن موجود در آن٬ از همان هسته ی آهنی نشات گرفته است و بر خلاف ادعای کانال دروغ پرداز اسلامگرا٬ از آسمان نازل نشده است:
the slow churning of the mantle as it makes and recycles the Earth's crust may preferentially incorporate heavy iron into rock
#ترجمه: همزمان با حرکت و لغزیدن گوشته ی زمین٬ که باعث شکل گیری پوسته ی زمین می شود٬ آهن سنگین نیز در صخره ها انباشته می شود
#منبع: ساینس دیلی (https://gourl.page.link/bWiw )
ذکر این نکته نیز لازم است که اگر همان شکل گیری هسته ی آهنی زمین در اثر انفجار سوپرنوا را مصداق نزول آهن از آسمان در نظر بگیریم٬ الزاماً باید قائل به آن شویم که اصلا خود کره ی زمین و کلیه ی عناصر موجود در آن هم از آسمان نازل شده است! چرا که نحوه ی شکل گیری کره زمین نیز بدین شکل بوده است که میلیاردها سال پیش در اثر انفجار ستاره ای٬ گازها و غبار حاصل از انفجار ابرنواختری آن در فضا پخش شده و پس از میلیون ها سال٬ این توده های گازی و غبار عناصر دوباره گرد هم آمدند و کره ی زمین را تشکیل دادند! پس نه فقط تشکیل هسته ی زمین٬ بلکه شکل گیری کل کره ی زمین هم ناشی از انفجار ابرنواختری بوده فلذا بر طبق برداشت کودکانه ی معجزه تراشان٬ باید بگوییم کره زمین از آسمان نازل شده است!
#ادامه_دارد
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
New Scientist
Supernova space bullets could have seeded Earth's iron core | New Scientist
Stellar explosions seed the universe with heavy elements, and they might have produced dense clouds of iron that went on to form other stars and planets
👍2👎1
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
💥پاسخ به ادعای اعجاز قرآن در مورد نزول آهن (بخش دوم)
در بخش نخست اشاره کردیم که چگونه نویسنده دروغ پرداز کانال اسلامگرا از ارتباط بین انفجار سوپرنوا و شکل گیری هسته ی آهنی زمین پس از آن انفجار٬ سعی نموده ایده ی «آهن از آسمان به زمین فرود آمده است» را ثابت کند. در ادامه به سایر اشکالات این معجزه تراشی آنان خواهیم پرداخت:
–ثانیاً در نظر گرفتنِ «برخورد شهاب سنگ ها به زمین» به عنوان مصداقِ «نزول آهن بر زمین» نشان از ضعف و بی بضاعتی علمی معجزه تراشان دارد!
چرا که اساساً بخش عمده ی آهن کره زمین از همان هسته ی زمین نشات گرفته است و سهم شهاب سنگ ها بسیار قلیل است:
Iron is mostly obtained from minerals hematite and magnetite.
#ترجمه: بیشتر مقدار آهن از سنگ های معدنی هماتیت و مگنتیت استخراج می شود.
#منبع: لایو ساینس (https://is.gd/mOGg7o)
جالب است که در جای دیگر٬ همین معجزه تراشان برای معجزه تراشی از عبارت «سَقْفًا مَحْفُوظًا» در آیه ۳۲ انبیاء اشاره می کنند که لایه ی جو زمین جلوی برخورد تقریبا همه ی شهاب سنگ ها را می گیرد! حال چه شده که کل آهن موجود در کره ی زمین را ناشی از همان برخورد های بسیار بسیار نادر شهاب سنگ ها عنوان می کنند؟!
–ثالثاً امام اول شیعیان در تفسیر این آیه می گوید:
إِنْزالُهُ ذلِكَ خَلْقُهُ إِيَّاهُ: «منظور از نازل كردن آهن، خلقت آن است»
#منبع: بحار الأنوار - العلامة المجلسي - ج۹۳ - ص۱۱۴
ظاهراً نویسنده ی معجزه تراش کانال اسلامگرا آنقدر در فریب دادن مخاطبانش حریص است که حتی حاضر است تفسیر ائمه ی معصوم خود از آیه را نادیده بگیرد!
در همین رابطه٬ آیت الله مکارم شیرازی می گوید:
[ گرچه بعضى تصور كردهاند: تعبير «أَنْزَلنا» نشان مىدهد: «آهن» از كرات ديگر به زمين آمده است ولى حق اين است كه تعبير به «انزال» در اين گونه موارد اشاره به مواهبى است كه از مقام بالائى به مقامات پائينتر داده مىشود، و از آنجا كه خزائن همه چيز، نزد خدا است و او است كه آهن را براى منافع گوناگونش آفريده، تعبير به «انزال» شده است لذا در حديثى از امير مؤمنان على عليه السلام آمده است كه در تفسير اين جمله فرمود: إِنْزالُهُ ذلِكَ خَلْقُهُ إِيَّاهُ: «منظور از نازل كردن آهن، خلقت آن است» ]
#منبع: تفسير نمونه - ج۲۳ - ص۳۸۶
#ادامه_دارد
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
در بخش نخست اشاره کردیم که چگونه نویسنده دروغ پرداز کانال اسلامگرا از ارتباط بین انفجار سوپرنوا و شکل گیری هسته ی آهنی زمین پس از آن انفجار٬ سعی نموده ایده ی «آهن از آسمان به زمین فرود آمده است» را ثابت کند. در ادامه به سایر اشکالات این معجزه تراشی آنان خواهیم پرداخت:
–ثانیاً در نظر گرفتنِ «برخورد شهاب سنگ ها به زمین» به عنوان مصداقِ «نزول آهن بر زمین» نشان از ضعف و بی بضاعتی علمی معجزه تراشان دارد!
چرا که اساساً بخش عمده ی آهن کره زمین از همان هسته ی زمین نشات گرفته است و سهم شهاب سنگ ها بسیار قلیل است:
Iron is mostly obtained from minerals hematite and magnetite.
#ترجمه: بیشتر مقدار آهن از سنگ های معدنی هماتیت و مگنتیت استخراج می شود.
#منبع: لایو ساینس (https://is.gd/mOGg7o)
جالب است که در جای دیگر٬ همین معجزه تراشان برای معجزه تراشی از عبارت «سَقْفًا مَحْفُوظًا» در آیه ۳۲ انبیاء اشاره می کنند که لایه ی جو زمین جلوی برخورد تقریبا همه ی شهاب سنگ ها را می گیرد! حال چه شده که کل آهن موجود در کره ی زمین را ناشی از همان برخورد های بسیار بسیار نادر شهاب سنگ ها عنوان می کنند؟!
–ثالثاً امام اول شیعیان در تفسیر این آیه می گوید:
إِنْزالُهُ ذلِكَ خَلْقُهُ إِيَّاهُ: «منظور از نازل كردن آهن، خلقت آن است»
#منبع: بحار الأنوار - العلامة المجلسي - ج۹۳ - ص۱۱۴
ظاهراً نویسنده ی معجزه تراش کانال اسلامگرا آنقدر در فریب دادن مخاطبانش حریص است که حتی حاضر است تفسیر ائمه ی معصوم خود از آیه را نادیده بگیرد!
در همین رابطه٬ آیت الله مکارم شیرازی می گوید:
[ گرچه بعضى تصور كردهاند: تعبير «أَنْزَلنا» نشان مىدهد: «آهن» از كرات ديگر به زمين آمده است ولى حق اين است كه تعبير به «انزال» در اين گونه موارد اشاره به مواهبى است كه از مقام بالائى به مقامات پائينتر داده مىشود، و از آنجا كه خزائن همه چيز، نزد خدا است و او است كه آهن را براى منافع گوناگونش آفريده، تعبير به «انزال» شده است لذا در حديثى از امير مؤمنان على عليه السلام آمده است كه در تفسير اين جمله فرمود: إِنْزالُهُ ذلِكَ خَلْقُهُ إِيَّاهُ: «منظور از نازل كردن آهن، خلقت آن است» ]
#منبع: تفسير نمونه - ج۲۳ - ص۳۸۶
#ادامه_دارد
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Telegram
پاسخ به اسلامگرایان
💥پاسخ به ادعای اعجاز قرآن در مورد نزول آهن (بخش اول)
#متن_ادعا:
دانشمندان ثابت کرده اند آهن موجود در کره ی زمین از آسمان به زمین فرود آمده است!
همین مطلب را ۱۴۰۰ سال پیش قرآن در آیه ی ۲۵ سوره ی الحدید بیان کرده است!
﴿وَأَنْزَلْنَا الْحَدِيدَ فِيهِ بَأْسٌ…
#متن_ادعا:
دانشمندان ثابت کرده اند آهن موجود در کره ی زمین از آسمان به زمین فرود آمده است!
همین مطلب را ۱۴۰۰ سال پیش قرآن در آیه ی ۲۵ سوره ی الحدید بیان کرده است!
﴿وَأَنْزَلْنَا الْحَدِيدَ فِيهِ بَأْسٌ…
👍1👎1
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
💥پاسخ به ادعای اعجاز قرآن در مورد نزول آهن (بخش سوم)
در بخش نخست به فریب کاری و برداشت اشتباه کانال اسلامگرا از ارتباط بین «انفجار سوپرنوا» و «شکل گیری هسته ی آهنی زمین پس از آن انفجار» اشاره کردیم. سپس در بخش دوم از مقاله٬ ضمن افشای دروغ اسلامگرایان مبنی بر اینکه «منشاء آهن موجود در کره ی زمین٬ شهاب سنگ ها هستند»٬ بیان کردیم که اساساً تفسیر ائمه ی معصوم شیعه نیز با برداشت معجزه تراشانه ی کانال اسلامگرا مغایرت دارد.
در ادامه به بررسی اشکالات دیگر وارد بر این معجزه تراشی می پردازیم:
–رابعاً ادمین کانال اسلامگرا گویا حتی تعریف اعجاز از دیدگاه متکلمان اسلام را نیز نمی داند! بر طبق تعریف متکلمان از اعجاز٬ «معجزه کاری است بر خلاف قوانین عادی، که مدعی نبوت دست به آن می زند و مردم را برای مقابله دعوت می نماید، و مردم نیز از مقابله با آن ناتوان بوده و سرانجام کار خارق العاده ی او با ادعاهای او موافق باشد» (#منبع:مدخل مسائل جدید در علم کلام-تالیف آیت الله جعفر سبحانی-صفحه ۲۳۷).
این در حالیست که در مورد نزول آهن از آسمان٬ مردم نه تنها از مقابله با آن ناتوان نبوده اند٬ بلکه اتفاقا مردمان گذشته قبل از پیامبر اسلام به نزول آهن از آسمان اشاره کرده بودند!
مصریان باستان ۱۳ قرن پیش از میلاد مسیح آهن را فلزی آسمانی می دانستند:
from the 13th century B.C., Egyptians started using a hieroglyph that translates as “iron from the sky
#ترجمه: از ۱۳ قرن پیش از میلاد٬ مصریان از عبارتی به خط هیروگلیف استفاده می کردند که ترجمه ی آن «آهن از آسمان» است
#منبع: نیویورک تایمز (https://is.gd/3f7mHK)
بنابراین حتی اگر اعتقاد به نزول آهن از آسمان را یک معجزه بدانیم٬ این معجزه متعلق به مصریان و فراعنه است٬ نه اسلام و مسلمین!
–خامساً اینکه از بین فلزات٬ تنها آهن است که در قرآن ذکر شده است نیز ریشه در باورها و عقاید مصر باستان دارد. چرا که آنها نیز آهن را فلزی بهشتی می دانستند!
To the ancient Egyptians, iron was known as the “metal of heaven,” says the University College London. “In the hieroglyphic language of the ancient Egyptians it was pronounced ba-en-pet, meaning either stone or metal of Heaven.”
#ترجمه: برای مصریان باستان٬ آهن به عنوان «فلزی بهشتی» شناخته شده بود. در زبان هیروگلیف مصر باستان٬ تلفظ این کلمه ba-en-pet بود که به معنی «سنگ یا فلز بهشتی» است
#منبع: https://is.gd/pNB6OU
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
در بخش نخست به فریب کاری و برداشت اشتباه کانال اسلامگرا از ارتباط بین «انفجار سوپرنوا» و «شکل گیری هسته ی آهنی زمین پس از آن انفجار» اشاره کردیم. سپس در بخش دوم از مقاله٬ ضمن افشای دروغ اسلامگرایان مبنی بر اینکه «منشاء آهن موجود در کره ی زمین٬ شهاب سنگ ها هستند»٬ بیان کردیم که اساساً تفسیر ائمه ی معصوم شیعه نیز با برداشت معجزه تراشانه ی کانال اسلامگرا مغایرت دارد.
در ادامه به بررسی اشکالات دیگر وارد بر این معجزه تراشی می پردازیم:
–رابعاً ادمین کانال اسلامگرا گویا حتی تعریف اعجاز از دیدگاه متکلمان اسلام را نیز نمی داند! بر طبق تعریف متکلمان از اعجاز٬ «معجزه کاری است بر خلاف قوانین عادی، که مدعی نبوت دست به آن می زند و مردم را برای مقابله دعوت می نماید، و مردم نیز از مقابله با آن ناتوان بوده و سرانجام کار خارق العاده ی او با ادعاهای او موافق باشد» (#منبع:مدخل مسائل جدید در علم کلام-تالیف آیت الله جعفر سبحانی-صفحه ۲۳۷).
این در حالیست که در مورد نزول آهن از آسمان٬ مردم نه تنها از مقابله با آن ناتوان نبوده اند٬ بلکه اتفاقا مردمان گذشته قبل از پیامبر اسلام به نزول آهن از آسمان اشاره کرده بودند!
مصریان باستان ۱۳ قرن پیش از میلاد مسیح آهن را فلزی آسمانی می دانستند:
from the 13th century B.C., Egyptians started using a hieroglyph that translates as “iron from the sky
#ترجمه: از ۱۳ قرن پیش از میلاد٬ مصریان از عبارتی به خط هیروگلیف استفاده می کردند که ترجمه ی آن «آهن از آسمان» است
#منبع: نیویورک تایمز (https://is.gd/3f7mHK)
بنابراین حتی اگر اعتقاد به نزول آهن از آسمان را یک معجزه بدانیم٬ این معجزه متعلق به مصریان و فراعنه است٬ نه اسلام و مسلمین!
–خامساً اینکه از بین فلزات٬ تنها آهن است که در قرآن ذکر شده است نیز ریشه در باورها و عقاید مصر باستان دارد. چرا که آنها نیز آهن را فلزی بهشتی می دانستند!
To the ancient Egyptians, iron was known as the “metal of heaven,” says the University College London. “In the hieroglyphic language of the ancient Egyptians it was pronounced ba-en-pet, meaning either stone or metal of Heaven.”
#ترجمه: برای مصریان باستان٬ آهن به عنوان «فلزی بهشتی» شناخته شده بود. در زبان هیروگلیف مصر باستان٬ تلفظ این کلمه ba-en-pet بود که به معنی «سنگ یا فلز بهشتی» است
#منبع: https://is.gd/pNB6OU
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Telegram
پاسخ به اسلامگرایان
💥پاسخ به ادعای اعجاز قرآن در مورد نزول آهن (بخش اول)
#متن_ادعا:
دانشمندان ثابت کرده اند آهن موجود در کره ی زمین از آسمان به زمین فرود آمده است!
همین مطلب را ۱۴۰۰ سال پیش قرآن در آیه ی ۲۵ سوره ی الحدید بیان کرده است!
﴿وَأَنْزَلْنَا الْحَدِيدَ فِيهِ بَأْسٌ…
#متن_ادعا:
دانشمندان ثابت کرده اند آهن موجود در کره ی زمین از آسمان به زمین فرود آمده است!
همین مطلب را ۱۴۰۰ سال پیش قرآن در آیه ی ۲۵ سوره ی الحدید بیان کرده است!
﴿وَأَنْزَلْنَا الْحَدِيدَ فِيهِ بَأْسٌ…
👍1👎1
📝استدلالهای ضعیف در قرآن [بخش اول]
✍️قرآن در موارد متعددی برای اثبات مدعیات خود و یا توجیه بعضی احکام شرعی دلایل ضعیفی آورده است و همین مرا به شک میاندازد که مگر ممکن است خدایی عالم و حکیم چنین استدلالهای ضعیفی را بیاورد. در ادامه به مواردی اشاره میکنیم.
1️⃣بسیاری از کافران و مشرکان معتقد بودند که محمد آیات قرآن را از افرادی دیگر میآموزد و برای مردم بیان میکند. عدهای نظرشان به سلمان فارسی بود و عدهای دیگر نیز به فردی که به زبان عبری سخن میگفت، مشکوک شده بودند و البته طبیعی بود که عدهای نیز قائل به ارتباط پنهانی او با افرادی دیگر بوده باشند. آیه ۱۰۳ سوره نحل برای رفع این شک و شبهه میگوید:
وَلَقَد نَعلَمُ أَنَّهُم یَقولونَ إِنَّما یُعَلِّمُهُ بَشَرٌ لِسانُ الَّذی یُلحِدونَ إِلَیهِ أَعجَمِیٌّ وَهٰذا لِسانٌ عَرَبِیٌّ مُبین.
مىدانیم که مىگویند: این قرآن را بشرى به او مىآموزد. زبان کسى که به او نسبت مىکنند عجمى است، حال آنکه این زبان عربى روشنى است.
✍️دلیلی که در این آیه آمده است، نمیتواند شک و شبهه مخالفان را رفع کند. زیرا اولا ممکن است فردی که زبان مادریاش فارسی است، به زبان عربی هم مسلط باشد و هیچ دلیل محکم و قاطعی مبنی بر اینکه سلمان فارسی (و یا آن فرد عبری زبان)، به زبان عربی تسلط نداشت، موجود نیست.
✍️ثانیا میتوان فرض کرد که سلمان فارسی یا فرد دیگری مضامین خاصی را به زبان دست و پا شکسته به محمد القا میکرد و آنگاه محمد آن مضامین را با زبان فصیح و بلیغ خود به مردم ابلاغ مینمود.
✍️ثالثا و مهمتر از همه اینکه در این آیه به این نکته مهم توجه نشده است که مشکل اصلی در «مفهوم» است نه «مصداق». بهعبارت دیگر مشکل اصلی در این است که عدهای گمان میکنند که محمد این آیات را از فرد یا افراد دیگری میآموزد نه از فرشته وحی.
✍️حال اگر در تشخیص مصداق اشتباه کنند و به فرد یا افراد خاصی مظنون باشند، با اثبات این که آن افراد عربی نمیدانند و یا اگر میدانند، رابطهای با پیامبر ندارند و پیامبر چیزی از آنها نیاموخته است، نمیتوان مشکل را از ریشه حل کرد. زیرا منکران خواهند گفت که فرد دیگری به غیر از آنکه مورد نظرشان بوده است، آیات قرآن را به محمد میآموزد و چه بسا آن فرد، زبانش عربی باشد و از شعر و شاعری و سخنوری و حکمت و… نیز چیزهایی بداند!
✍️ساده نگری قرآن در این جا شگفت مینماید؛ عدهای از مخالفان پیامبر گمان کردهاند که سلمان فارسی آیات قرآن را به او میآموزد، و حال آیهای نازل میشود که اثبات کند گمان آنها باطل است و سلمان نمیتواند چنین آیاتی را به پیامبر بیاموزد، آن هم به این دلیل که زبانش عربی نیست؟! به این نکته هرگز توجه نشده است که حتی اگر دلیل آیه کامل درست و منطقی باشد - که نیست - تنها نتیجه آن این است که سلمان و یا فلان فرد مورد نظر آیات قرآن را به پیامبر نیاموخته است، همین و بس!
✍️اما اگر عدهای دیگر از منکران و مخالفان پیامبر در همان زمان و یا در آینده، به فرد یا افراد دیگری مظنون شوند، آیا با دلیلی که در این آیه آمده است میتوان شک و شبهه آنها را برطرف کرد؟
✍️انتظار ما از یک کتاب آسمانی - که بنا به فرض باید تا روز قیامت هدایتگر همه جهانیان باشد - این است که اگر میخواهد با اقامه دلیل و برهان از خود رفع اتهام و شبهه کند، به گونهای عمیق، ریشهای و کلی استدلال بیاورد تا سخنش برای همه جهانیان و تا ابد شنیدنی و قابل تأمل باشد. آیا دلیلی که در آیه مورد بحث آمده، برای امروزیان هم شنیدنی و قابل تأمل است؟
ادامه دارد...
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
✍️قرآن در موارد متعددی برای اثبات مدعیات خود و یا توجیه بعضی احکام شرعی دلایل ضعیفی آورده است و همین مرا به شک میاندازد که مگر ممکن است خدایی عالم و حکیم چنین استدلالهای ضعیفی را بیاورد. در ادامه به مواردی اشاره میکنیم.
1️⃣بسیاری از کافران و مشرکان معتقد بودند که محمد آیات قرآن را از افرادی دیگر میآموزد و برای مردم بیان میکند. عدهای نظرشان به سلمان فارسی بود و عدهای دیگر نیز به فردی که به زبان عبری سخن میگفت، مشکوک شده بودند و البته طبیعی بود که عدهای نیز قائل به ارتباط پنهانی او با افرادی دیگر بوده باشند. آیه ۱۰۳ سوره نحل برای رفع این شک و شبهه میگوید:
وَلَقَد نَعلَمُ أَنَّهُم یَقولونَ إِنَّما یُعَلِّمُهُ بَشَرٌ لِسانُ الَّذی یُلحِدونَ إِلَیهِ أَعجَمِیٌّ وَهٰذا لِسانٌ عَرَبِیٌّ مُبین.
مىدانیم که مىگویند: این قرآن را بشرى به او مىآموزد. زبان کسى که به او نسبت مىکنند عجمى است، حال آنکه این زبان عربى روشنى است.
✍️دلیلی که در این آیه آمده است، نمیتواند شک و شبهه مخالفان را رفع کند. زیرا اولا ممکن است فردی که زبان مادریاش فارسی است، به زبان عربی هم مسلط باشد و هیچ دلیل محکم و قاطعی مبنی بر اینکه سلمان فارسی (و یا آن فرد عبری زبان)، به زبان عربی تسلط نداشت، موجود نیست.
✍️ثانیا میتوان فرض کرد که سلمان فارسی یا فرد دیگری مضامین خاصی را به زبان دست و پا شکسته به محمد القا میکرد و آنگاه محمد آن مضامین را با زبان فصیح و بلیغ خود به مردم ابلاغ مینمود.
✍️ثالثا و مهمتر از همه اینکه در این آیه به این نکته مهم توجه نشده است که مشکل اصلی در «مفهوم» است نه «مصداق». بهعبارت دیگر مشکل اصلی در این است که عدهای گمان میکنند که محمد این آیات را از فرد یا افراد دیگری میآموزد نه از فرشته وحی.
✍️حال اگر در تشخیص مصداق اشتباه کنند و به فرد یا افراد خاصی مظنون باشند، با اثبات این که آن افراد عربی نمیدانند و یا اگر میدانند، رابطهای با پیامبر ندارند و پیامبر چیزی از آنها نیاموخته است، نمیتوان مشکل را از ریشه حل کرد. زیرا منکران خواهند گفت که فرد دیگری به غیر از آنکه مورد نظرشان بوده است، آیات قرآن را به محمد میآموزد و چه بسا آن فرد، زبانش عربی باشد و از شعر و شاعری و سخنوری و حکمت و… نیز چیزهایی بداند!
✍️ساده نگری قرآن در این جا شگفت مینماید؛ عدهای از مخالفان پیامبر گمان کردهاند که سلمان فارسی آیات قرآن را به او میآموزد، و حال آیهای نازل میشود که اثبات کند گمان آنها باطل است و سلمان نمیتواند چنین آیاتی را به پیامبر بیاموزد، آن هم به این دلیل که زبانش عربی نیست؟! به این نکته هرگز توجه نشده است که حتی اگر دلیل آیه کامل درست و منطقی باشد - که نیست - تنها نتیجه آن این است که سلمان و یا فلان فرد مورد نظر آیات قرآن را به پیامبر نیاموخته است، همین و بس!
✍️اما اگر عدهای دیگر از منکران و مخالفان پیامبر در همان زمان و یا در آینده، به فرد یا افراد دیگری مظنون شوند، آیا با دلیلی که در این آیه آمده است میتوان شک و شبهه آنها را برطرف کرد؟
✍️انتظار ما از یک کتاب آسمانی - که بنا به فرض باید تا روز قیامت هدایتگر همه جهانیان باشد - این است که اگر میخواهد با اقامه دلیل و برهان از خود رفع اتهام و شبهه کند، به گونهای عمیق، ریشهای و کلی استدلال بیاورد تا سخنش برای همه جهانیان و تا ابد شنیدنی و قابل تأمل باشد. آیا دلیلی که در آیه مورد بحث آمده، برای امروزیان هم شنیدنی و قابل تأمل است؟
ادامه دارد...
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
من همه جا هستم اما همواره کودکان بیگناه مورد تجاوز و شکنجه قرار میگیرند، از گرسنگی و بیماری میمیرند و در عملیات تروریستی مذهبی کشته میشوند!
اما تو هی سخت نگیر چون من حکیم هستم و در تمامیِ کارهای اسرار آمیز و راز آلودی که انجام میدهم و نمیدهم حکمتی است!
•by
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
اما تو هی سخت نگیر چون من حکیم هستم و در تمامیِ کارهای اسرار آمیز و راز آلودی که انجام میدهم و نمیدهم حکمتی است!
•by
Private Exit✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
💥فضاحت و تناقضگویی مسئولین فاسد جمهوریاسلامی!
در ماجرای انتقال بنزین از ایران به ونزوئلا بحثهایی پیرامون دریافت طلا در ازای بنزین ارسالی مطرح شده بود که توسط مسئولین مختلف نظام، از سفیر تا سخنگوی وزارت امور خارجه تکذیب شد!
حال در چند ماه بعد، مشاور عالی خامنهای میگوید به ونزوئلا بنزین دادیم، طلا گرفتیم!
〰️〰️〰️〰️〰️〰️
👌همچنین ببینید:
۱.تناقضگویی سرداران سپاه در مسئله حمله به پایگاه آمریکا
۲.تناقضگویی خامنهای در مسئله کرونا
۳.تودهنی فرمانده کل سپاه به شیعیان تلگرامی
〰️〰️〰️〰️〰️〰️
#رسوایی_پشت_رسوایی
#گافدادن_سنت_اهلبیت!
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
در ماجرای انتقال بنزین از ایران به ونزوئلا بحثهایی پیرامون دریافت طلا در ازای بنزین ارسالی مطرح شده بود که توسط مسئولین مختلف نظام، از سفیر تا سخنگوی وزارت امور خارجه تکذیب شد!
حال در چند ماه بعد، مشاور عالی خامنهای میگوید به ونزوئلا بنزین دادیم، طلا گرفتیم!
〰️〰️〰️〰️〰️〰️
👌همچنین ببینید:
۱.تناقضگویی سرداران سپاه در مسئله حمله به پایگاه آمریکا
۲.تناقضگویی خامنهای در مسئله کرونا
۳.تودهنی فرمانده کل سپاه به شیعیان تلگرامی
〰️〰️〰️〰️〰️〰️
#رسوایی_پشت_رسوایی
#گافدادن_سنت_اهلبیت!
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
پاسخ به اسلامگرایان
📝استدلالهای ضعیف در قرآن [بخش اول] ✍️قرآن در موارد متعددی برای اثبات مدعیات خود و یا توجیه بعضی احکام شرعی دلایل ضعیفی آورده است و همین مرا به شک میاندازد که مگر ممکن است خدایی عالم و حکیم چنین استدلالهای ضعیفی را بیاورد. در ادامه به مواردی اشاره میکنیم.…
📝استدلالهای ضعیف در قرآن [بخش دوم]
2️⃣آیهٔ ۲۲ سورهٔ انبیاء برای اثبات توحید اینگونه دلیل میآورد:
لَو کانَ فیهِما آلِهَةٌ إِلَّا اللَّهُ لَفَسَدَتا.
اگر در زمین و آسمان غیر از خداى یگانه خدایان دیگرى مىبود، قطعا زمین و آسمان تباه مىشد.
✍️در واقع این آیه میگوید همین که میبینیم نظم جهان برقرار است، نتیجه میگیریم که در زمین و آسمان فقط یک خدا حکومت میکند اما این دلیل نقاط ضعفی دارد که در ادامه به آنها اشاره میکنیم.
✍️مقدمهٔ اول آن (متن آیه) گزارهای شرطی است که درستی آن قطعی و مسلم نیست. بهعبارت دیگر از «وجود خدایی دیگر غیر از الله» منطقا نمیتوان «فساد و از هم پاشیده شدن نظام جهان» را نتیجه گرفت. ممکن است دو خدا -که بنا به فرض، هر دو دارای صفات کمال از جمله علم، حکمت، عدالت و… هستند- باهم سازش و همکاری و هماهنگی داشته باشند و هر دو باهم جهان را اداره کنند و همکاری آنها تا ابد نیز ادامه یابد.
✍️هیچ دلیلی اقامه نشده است که محال بودن همکاری ازلی و ابدی دو خدا برای فرمانروایی بر جهان و ادارهٔ امور مخلوقات را نشان دهد. همکاری و همدلی دائمی، حتی بین دو انسان نیز ممکن است برقرار باشد و هرگز به اختلاف و درگیری نینجامد، چه رسد به خدایانی که بنا به فرض، موجوداتی کاملاند!
✍️فرض کنیم گزارهٔ شرطی مذکور درست باشد. اما آیا معنای آن این است که اگر دو یا چند خدا وجود داشت، نظام جهان از همان روز اول بهم میریخت و همه چیز نابود میشد؟ این معنا مسلما نادرست است. زیرا بهراحتی میتوان فرض کرد که دو یا چند خدا، حداقل تا مدتی هر چند موقت میتوانند با هم توافق، همکاری و هماهنگی داشته باشند و اگر قرار باشد که نتیجهٔ سلطنت و فرمانروایی خدایان متعدد، بهم خوردن نظم جهان باشد، چنین نتیجهای مدت زمانی طول میکشد تا حادث شود.
✍️اگر این را بپذیریم، آنگاه باید در برابر این ادعای خصم که: «شاید آن زمان هنوز فرا نرسیده باشد» سکوت اختیار کنیم. بهعبارت دیگر، مخالفان با قبول درستی گزارهٔ شرطی مورد بحث میگویند: میتوان فرض کرد که چند خدا بر جهان فرمانروایی میکنند و به همین دلیل نیز روزی نظام جهان درهم ریخته و همه چیز نابود میشود، اما آن زمان هنوز نرسیده است. در این صورت دلیل قرآن با نقد سهمگینی مواجه میشود.
✍️برای حل مشکل ابتدا باید عمر دقیق کهکشانها، یعنی فاصلهٔ زمانی بین نقطهٔ پیدایش جهان مادی تا این زمان را با ادله و شواهد و قرائن محکم و خدشه ناپذیر علمی پیدا کنیم؛ سپس نشاندهیم که آستانهٔ زمانی تحمل خدایان متعدد برای همکاری و هماهنگی باهم در ادارهٔ امور جهان، کمتر از عمر کنونی جهان مادی است.
✍️بهعبارت دیگر باید نشان دهیم که اگر چند خدا در ادارهٔ جهان آفرینش با هم شراکت و همکاری میکردند، تاکنون ناهماهنگی و اختلاف و درگیری، و در نتیجه «از هم پاشیدن نظم جهان رخ داده بود». آیا معتقدان و پیروان قرآن میتوانند از عهدهٔ این کار برآیند؟
✍️تحقیقات و مشاهدات علمی دانشمندان نشان میدهد که نظم کنونی جهان در حال ازبین رفتن است و حرکت جهان به سوی بینظمی (افزایش آنتروپی) سرانجام موجب نابودی همهٔ اجسام آسمانی خواهد شد. بنابراین در استدلال مورد بحث - که به شکل قیاس استثنایی اقامه شده است - راهی برای نفی تالی نداریم تا بتوانیم نفی مقدم و در نتیجه واحد بودن خدا را نتیجه بگیریم.
✍️بهعبارت دیگر دلیل قرآن - با صرف نظر از اشکالات گذشته - زمانی منطقی است که بتوانیم وجود نظمی ثابت در کل جهان هستی را اثبات کنیم؛ درحالی که نه تنها اثبات وجود چنین نظمی ممکن نیست، بلکه شواهد و قرائن فراوانی آن را نقض میکند و اتفاقا ازبین رفتن تدریجی نظم کنونی بنا به منطق خود قرآن حداقل میتواند تأییدی بر چندخدایی باشد، چراکه قرآن استدلال میکند اگر چند خدا وجود داشتند جهان ازبین میرفت! بنا به دلایلی که در بالا آمد، برهان توحید مذکور در آیه قابل دفاع نیست.
✍پینوشت: لینک مطالعهی قسمت قبل
ادامه دارد...
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
2️⃣آیهٔ ۲۲ سورهٔ انبیاء برای اثبات توحید اینگونه دلیل میآورد:
لَو کانَ فیهِما آلِهَةٌ إِلَّا اللَّهُ لَفَسَدَتا.
اگر در زمین و آسمان غیر از خداى یگانه خدایان دیگرى مىبود، قطعا زمین و آسمان تباه مىشد.
✍️در واقع این آیه میگوید همین که میبینیم نظم جهان برقرار است، نتیجه میگیریم که در زمین و آسمان فقط یک خدا حکومت میکند اما این دلیل نقاط ضعفی دارد که در ادامه به آنها اشاره میکنیم.
✍️مقدمهٔ اول آن (متن آیه) گزارهای شرطی است که درستی آن قطعی و مسلم نیست. بهعبارت دیگر از «وجود خدایی دیگر غیر از الله» منطقا نمیتوان «فساد و از هم پاشیده شدن نظام جهان» را نتیجه گرفت. ممکن است دو خدا -که بنا به فرض، هر دو دارای صفات کمال از جمله علم، حکمت، عدالت و… هستند- باهم سازش و همکاری و هماهنگی داشته باشند و هر دو باهم جهان را اداره کنند و همکاری آنها تا ابد نیز ادامه یابد.
✍️هیچ دلیلی اقامه نشده است که محال بودن همکاری ازلی و ابدی دو خدا برای فرمانروایی بر جهان و ادارهٔ امور مخلوقات را نشان دهد. همکاری و همدلی دائمی، حتی بین دو انسان نیز ممکن است برقرار باشد و هرگز به اختلاف و درگیری نینجامد، چه رسد به خدایانی که بنا به فرض، موجوداتی کاملاند!
✍️فرض کنیم گزارهٔ شرطی مذکور درست باشد. اما آیا معنای آن این است که اگر دو یا چند خدا وجود داشت، نظام جهان از همان روز اول بهم میریخت و همه چیز نابود میشد؟ این معنا مسلما نادرست است. زیرا بهراحتی میتوان فرض کرد که دو یا چند خدا، حداقل تا مدتی هر چند موقت میتوانند با هم توافق، همکاری و هماهنگی داشته باشند و اگر قرار باشد که نتیجهٔ سلطنت و فرمانروایی خدایان متعدد، بهم خوردن نظم جهان باشد، چنین نتیجهای مدت زمانی طول میکشد تا حادث شود.
✍️اگر این را بپذیریم، آنگاه باید در برابر این ادعای خصم که: «شاید آن زمان هنوز فرا نرسیده باشد» سکوت اختیار کنیم. بهعبارت دیگر، مخالفان با قبول درستی گزارهٔ شرطی مورد بحث میگویند: میتوان فرض کرد که چند خدا بر جهان فرمانروایی میکنند و به همین دلیل نیز روزی نظام جهان درهم ریخته و همه چیز نابود میشود، اما آن زمان هنوز نرسیده است. در این صورت دلیل قرآن با نقد سهمگینی مواجه میشود.
✍️برای حل مشکل ابتدا باید عمر دقیق کهکشانها، یعنی فاصلهٔ زمانی بین نقطهٔ پیدایش جهان مادی تا این زمان را با ادله و شواهد و قرائن محکم و خدشه ناپذیر علمی پیدا کنیم؛ سپس نشاندهیم که آستانهٔ زمانی تحمل خدایان متعدد برای همکاری و هماهنگی باهم در ادارهٔ امور جهان، کمتر از عمر کنونی جهان مادی است.
✍️بهعبارت دیگر باید نشان دهیم که اگر چند خدا در ادارهٔ جهان آفرینش با هم شراکت و همکاری میکردند، تاکنون ناهماهنگی و اختلاف و درگیری، و در نتیجه «از هم پاشیدن نظم جهان رخ داده بود». آیا معتقدان و پیروان قرآن میتوانند از عهدهٔ این کار برآیند؟
✍️تحقیقات و مشاهدات علمی دانشمندان نشان میدهد که نظم کنونی جهان در حال ازبین رفتن است و حرکت جهان به سوی بینظمی (افزایش آنتروپی) سرانجام موجب نابودی همهٔ اجسام آسمانی خواهد شد. بنابراین در استدلال مورد بحث - که به شکل قیاس استثنایی اقامه شده است - راهی برای نفی تالی نداریم تا بتوانیم نفی مقدم و در نتیجه واحد بودن خدا را نتیجه بگیریم.
✍️بهعبارت دیگر دلیل قرآن - با صرف نظر از اشکالات گذشته - زمانی منطقی است که بتوانیم وجود نظمی ثابت در کل جهان هستی را اثبات کنیم؛ درحالی که نه تنها اثبات وجود چنین نظمی ممکن نیست، بلکه شواهد و قرائن فراوانی آن را نقض میکند و اتفاقا ازبین رفتن تدریجی نظم کنونی بنا به منطق خود قرآن حداقل میتواند تأییدی بر چندخدایی باشد، چراکه قرآن استدلال میکند اگر چند خدا وجود داشتند جهان ازبین میرفت! بنا به دلایلی که در بالا آمد، برهان توحید مذکور در آیه قابل دفاع نیست.
✍پینوشت: لینک مطالعهی قسمت قبل
ادامه دارد...
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Telegram
پاسخ به اسلامگرایان
📝استدلالهای ضعیف در قرآن [بخش اول]
✍️قرآن در موارد متعددی برای اثبات مدعیات خود و یا توجیه بعضی احکام شرعی دلایل ضعیفی آورده است و همین مرا به شک میاندازد که مگر ممکن است خدایی عالم و حکیم چنین استدلالهای ضعیفی را بیاورد. در ادامه به مواردی اشاره میکنیم.…
✍️قرآن در موارد متعددی برای اثبات مدعیات خود و یا توجیه بعضی احکام شرعی دلایل ضعیفی آورده است و همین مرا به شک میاندازد که مگر ممکن است خدایی عالم و حکیم چنین استدلالهای ضعیفی را بیاورد. در ادامه به مواردی اشاره میکنیم.…
👍1
🖋بررسی علمی: کودکان مذهبی توانایی کمتری در تشخیص وهم و خیال از واقعیت دارند!
🔻مطابق تحقیقات جدید دانشگاه بوستون آمریکا، کودکان با زمینه باورهای مذهبی توانایی کمتری در تشخیص و تمییز بین خیال و واقعیت در مقایسه یا کودکان سکولار و غیرمذهبی دارند.
✍️در این مطالعه، محققین به ۶۶ کودک در مقطع سنی کودکستان ۳ نوع داستان واقعبینانه، مذهبی و خیالی ارائه کردند و پس از آن محققان از کودکان میپرسیدند که آیا فکر میکنید شخصیت اصلی داستان واقعی است یا ساختگی و افسانهای؟
✍️تقریبا تمام کودکان شخصیت صحیح را در داستانهای واقعبینانه پیدا کردند، اما کودکان سکولار و مذهبی در مسئله داستانهای مذهبی به دو گروه تقسیم شدند. کودکانِ با تربیت مذهبی تمایل به واقعی دانستن قهرمانان داستانهای مذهبی داشتند اما کودکان از خانوارهای غیر مذهبی آنها را خیالی تلقی میکردند.
👈گرچه ممکن است این موضوع چندان تعجبآور نباشد، اما کودکان سکولار در مقایسه با کودکان مذهبی در تاویل و تشریح داستانهای خیالی که در آنها روایتهای فراطبیعی و جادویی وجود داشت نیز متفاوت بودند.
✍️محققان میگویند که کودکان سکولار بیشتر از کودکان مذهبی بر تخیلی بودن شخصیت اصلی در این داستانها حکم میکردند.
📝نتایج این مطالعه نشان میدهد که مواجهه با باورهای مذهبی اثر قدرتمندی بر تمایز کودکان در تشخیص خیال از واقعیت دارد و این موضوع نهتنها در داستانهای مذهبی، بلکه در داستانهای خیالی نیز به همین صورت است!
🌐https://www.medicaldaily.com/fantasy-or-reality-children-religious-backgrounds-less-able-detect-fictional-characters-295684
✴️ تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🔻مطابق تحقیقات جدید دانشگاه بوستون آمریکا، کودکان با زمینه باورهای مذهبی توانایی کمتری در تشخیص و تمییز بین خیال و واقعیت در مقایسه یا کودکان سکولار و غیرمذهبی دارند.
✍️در این مطالعه، محققین به ۶۶ کودک در مقطع سنی کودکستان ۳ نوع داستان واقعبینانه، مذهبی و خیالی ارائه کردند و پس از آن محققان از کودکان میپرسیدند که آیا فکر میکنید شخصیت اصلی داستان واقعی است یا ساختگی و افسانهای؟
✍️تقریبا تمام کودکان شخصیت صحیح را در داستانهای واقعبینانه پیدا کردند، اما کودکان سکولار و مذهبی در مسئله داستانهای مذهبی به دو گروه تقسیم شدند. کودکانِ با تربیت مذهبی تمایل به واقعی دانستن قهرمانان داستانهای مذهبی داشتند اما کودکان از خانوارهای غیر مذهبی آنها را خیالی تلقی میکردند.
👈گرچه ممکن است این موضوع چندان تعجبآور نباشد، اما کودکان سکولار در مقایسه با کودکان مذهبی در تاویل و تشریح داستانهای خیالی که در آنها روایتهای فراطبیعی و جادویی وجود داشت نیز متفاوت بودند.
✍️محققان میگویند که کودکان سکولار بیشتر از کودکان مذهبی بر تخیلی بودن شخصیت اصلی در این داستانها حکم میکردند.
📝نتایج این مطالعه نشان میدهد که مواجهه با باورهای مذهبی اثر قدرتمندی بر تمایز کودکان در تشخیص خیال از واقعیت دارد و این موضوع نهتنها در داستانهای مذهبی، بلکه در داستانهای خیالی نیز به همین صورت است!
🌐https://www.medicaldaily.com/fantasy-or-reality-children-religious-backgrounds-less-able-detect-fictional-characters-295684
✴️ تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥 آیا باور به وجود طراح هوشمند و ناظم جهان میتواند پاسخی به معمای چرایی وجود جهان باشد؟
➖ پروفسور استیون واینبرگ فیزیکدان آتئیست و برنده جایزه نوبل از دانشگاه تگزاس آمریکا:
باور به وجود ناظم و طراح هوشمند هیچ ارزش علمی ندارد و پاسخ مناسبی به سوالات بشر در مورد چرایی و چگونگی بوجود آمدن این جهان نیست. بلکه اکتشافات علمی٬ بطلان بنیانهای دین و مذهب را ثابت کردهاست.
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
➖ پروفسور استیون واینبرگ فیزیکدان آتئیست و برنده جایزه نوبل از دانشگاه تگزاس آمریکا:
باور به وجود ناظم و طراح هوشمند هیچ ارزش علمی ندارد و پاسخ مناسبی به سوالات بشر در مورد چرایی و چگونگی بوجود آمدن این جهان نیست. بلکه اکتشافات علمی٬ بطلان بنیانهای دین و مذهب را ثابت کردهاست.
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
💥رسوایی کانال تحریفکننده دروغها و خرافات ملحدین!
✍️چندی پیش کانال اسلامگرای دروغها و خرافات ملحدین از پروفسور استیون واینبرگ ویدئویی منتشر کرد که در آن پرفسور واینبرگ میگفت: کماکان منشاء هستی رازآلود باقی مانده و تضادی بین علم و دین در این باره نمیبینم و دانشمندان خوبی هستند که مذهبی و دیندار هستند.
✍️اما در ادامهی ویدیو که پروفسور مطالبی بر علیه باورهای این اسلامگرایان و البته در شرح سخنان قبلی خود میگوید را تقطیع کردهاند؛ (البته که ما از این کانال اسلامگرا که حتی به قرآن خودشان هم رحم نکرده و آیه جعل میکنند (مطالعه از اینجا) انتظار دیگری نداریم!)
پرفسور واینبرگ در ادامه میگوید: باور به وجود طراح نمیتواند به حل این مشکل و معما(منشاء هستی) کمکی بکند و آنچه که رخ داده این است که بیشتر پایه و اصول مذهب توسط علم زیر سوال رفت و باطل شد! اکتشافات علمی باور داشتن به مذهب رو ناممکن نمیکند، اما عدم باور به مذهب را ممکن میکند!
👈مشاهده کلیپ تقطیع شده توسط کانال اسلامگرا:
🔖https://tlgur.com/d/4zZz9Rp4
👈مشاهده کلیپ اصلی و بدون تقطیع:
🔖https://t.me/answer_islamism/6555
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
✍️چندی پیش کانال اسلامگرای دروغها و خرافات ملحدین از پروفسور استیون واینبرگ ویدئویی منتشر کرد که در آن پرفسور واینبرگ میگفت: کماکان منشاء هستی رازآلود باقی مانده و تضادی بین علم و دین در این باره نمیبینم و دانشمندان خوبی هستند که مذهبی و دیندار هستند.
✍️اما در ادامهی ویدیو که پروفسور مطالبی بر علیه باورهای این اسلامگرایان و البته در شرح سخنان قبلی خود میگوید را تقطیع کردهاند؛ (البته که ما از این کانال اسلامگرا که حتی به قرآن خودشان هم رحم نکرده و آیه جعل میکنند (مطالعه از اینجا) انتظار دیگری نداریم!)
پرفسور واینبرگ در ادامه میگوید: باور به وجود طراح نمیتواند به حل این مشکل و معما(منشاء هستی) کمکی بکند و آنچه که رخ داده این است که بیشتر پایه و اصول مذهب توسط علم زیر سوال رفت و باطل شد! اکتشافات علمی باور داشتن به مذهب رو ناممکن نمیکند، اما عدم باور به مذهب را ممکن میکند!
👈مشاهده کلیپ تقطیع شده توسط کانال اسلامگرا:
🔖https://tlgur.com/d/4zZz9Rp4
👈مشاهده کلیپ اصلی و بدون تقطیع:
🔖https://t.me/answer_islamism/6555
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
👍1