📝عصبانی بودن بیخدایان، افسانه یا حقیقت؟
✍️این تصور عمومی در مورد بیخداها که توسط رسانهها نیز پشتیبانی میشود بسیار ناگوار است. باید گفت که بررسیهای محققین نتایج متناقضی داشته است. برخی محققین در نتیجه بررسیهای خود این ایده که خداناباوران عصبانیتر از افراد مذهبی هستند را تایید و برخی دیگر تکذیب میکنند.
✍️برای مثال، Brian P. Meier در تحقیقاتش بر روی ۱۶۷۷ نفر دریافت که بیخدایان در مقایسه با گروههای دیگر عصبانی نیستند. اما برخی دیگر نظیر David Yaden نتایج دیگری را بدست آوردهاند. اما اگر بپذیریم بیخدایان عصبانی هستند، چه نتیجهای باید گرفت؟ چه چیزی آنها را عصبانی کرده است؟ آستین کلاین، نویسنده و دانشآموخته الهیات و فلسفه که آتئیست است این چنین پاسخ میدهد:
✍️بعضی چیزها هست که بیخداها را عصبانی کرده است. مثلا، برخی بیخداها به خاطر بیباوریشان به خدایان دائماً در معرض تبعیض هستند. آنها مجبورند بیخدا بودنشان را از خانواده، دوستان و همکارانشان پنهان کنند.
✍️خیلی چیزها میتوانند موجب عصبانیت بیخداها شوند: برخی در خانوادههای بسیار مذهبی پرورش یافتهاند، و با گذشت زمان به این نتیجه رسیدهاند که چیزهایی که خانواده و روحانیون به آنها آموختهاند، غلط بودهاند. مردم دوست ندارند احساس کنند که توسط کسانی که برایشان موثق و مرجع محسوب میشوند، فریب خوردهاند، به همین خاطر عصبانی میشوند.
✍️برخی بیخداها دین و یا حتی تئیسم را فریبکار و تمامیتخواه، و لذا مضر به حال جامعه میدانند. هر بیخدای که دغدغۀ اجتماعی در دل داشته باشد و ببیند که نظام باوری بر جامعه حاکم است که او آن نظام را گمراهکننده یا سرکوبگر میداند، آزرده خاطر میشود. تأثیر چنین باورهایی میتواند موجب عصبانیت او شود.
✍️با این حال، درست نیست که همۀ بیخداها عصبانی هستند. حتی در میان کسانی که تجارب فوق را داشتهاند، بسیاری عصبانی نیستند، یا دست کم دیگر عصبانی نیستند. بسیاری از بیخداها خیلی هم شادماناند و در پی تاختن به دین یا تئیسم نیستند. بنابراین، این نظر که همۀ بیخداها عصبانی هستند تعمیم بیموردی است!
✍️چرا برخی مردم چنین سوالهایی میکنند؟ یک دلیل آن آشکار است: به قدر کافی بیخدای عصبانی، به ویژه بر روی اینترنت، وجود دارد، که کسی صادقانه به این فکر بیافتند که بیخداها معمولا عصبانی هستند. با این حال، این مضمون دیگر را هم دارد: انگار که اگر بیخداها همیشه عصبانی هستند، پس موضع بیخدایی تا حدی ضعیف و بیاعتبار است.
✍️چنین چیزی اصلا درست نیست، و مصداق بر مغالطهی نفی شخصیت است. حتی اگر همۀ بیخداها هم از دست دین و یا تئیسم عصبانی باشند، دلیل نمیشود که تئیسم معقول یا بیخدایی نابخردانه است. هنگامی که بحث بر سر معقول بودن موضع تئیسم یا بیخدایی باشد، پرسش بالا کاملا بیربط است. این مطلب تنها هنگامی به بحث بیخدایی مربوط است که پرسشگر صادقانه در پی بهبود روابط میان تئیستها و بیخداها باشد!
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
✍️این تصور عمومی در مورد بیخداها که توسط رسانهها نیز پشتیبانی میشود بسیار ناگوار است. باید گفت که بررسیهای محققین نتایج متناقضی داشته است. برخی محققین در نتیجه بررسیهای خود این ایده که خداناباوران عصبانیتر از افراد مذهبی هستند را تایید و برخی دیگر تکذیب میکنند.
✍️برای مثال، Brian P. Meier در تحقیقاتش بر روی ۱۶۷۷ نفر دریافت که بیخدایان در مقایسه با گروههای دیگر عصبانی نیستند. اما برخی دیگر نظیر David Yaden نتایج دیگری را بدست آوردهاند. اما اگر بپذیریم بیخدایان عصبانی هستند، چه نتیجهای باید گرفت؟ چه چیزی آنها را عصبانی کرده است؟ آستین کلاین، نویسنده و دانشآموخته الهیات و فلسفه که آتئیست است این چنین پاسخ میدهد:
✍️بعضی چیزها هست که بیخداها را عصبانی کرده است. مثلا، برخی بیخداها به خاطر بیباوریشان به خدایان دائماً در معرض تبعیض هستند. آنها مجبورند بیخدا بودنشان را از خانواده، دوستان و همکارانشان پنهان کنند.
✍️خیلی چیزها میتوانند موجب عصبانیت بیخداها شوند: برخی در خانوادههای بسیار مذهبی پرورش یافتهاند، و با گذشت زمان به این نتیجه رسیدهاند که چیزهایی که خانواده و روحانیون به آنها آموختهاند، غلط بودهاند. مردم دوست ندارند احساس کنند که توسط کسانی که برایشان موثق و مرجع محسوب میشوند، فریب خوردهاند، به همین خاطر عصبانی میشوند.
✍️برخی بیخداها دین و یا حتی تئیسم را فریبکار و تمامیتخواه، و لذا مضر به حال جامعه میدانند. هر بیخدای که دغدغۀ اجتماعی در دل داشته باشد و ببیند که نظام باوری بر جامعه حاکم است که او آن نظام را گمراهکننده یا سرکوبگر میداند، آزرده خاطر میشود. تأثیر چنین باورهایی میتواند موجب عصبانیت او شود.
✍️با این حال، درست نیست که همۀ بیخداها عصبانی هستند. حتی در میان کسانی که تجارب فوق را داشتهاند، بسیاری عصبانی نیستند، یا دست کم دیگر عصبانی نیستند. بسیاری از بیخداها خیلی هم شادماناند و در پی تاختن به دین یا تئیسم نیستند. بنابراین، این نظر که همۀ بیخداها عصبانی هستند تعمیم بیموردی است!
✍️چرا برخی مردم چنین سوالهایی میکنند؟ یک دلیل آن آشکار است: به قدر کافی بیخدای عصبانی، به ویژه بر روی اینترنت، وجود دارد، که کسی صادقانه به این فکر بیافتند که بیخداها معمولا عصبانی هستند. با این حال، این مضمون دیگر را هم دارد: انگار که اگر بیخداها همیشه عصبانی هستند، پس موضع بیخدایی تا حدی ضعیف و بیاعتبار است.
✍️چنین چیزی اصلا درست نیست، و مصداق بر مغالطهی نفی شخصیت است. حتی اگر همۀ بیخداها هم از دست دین و یا تئیسم عصبانی باشند، دلیل نمیشود که تئیسم معقول یا بیخدایی نابخردانه است. هنگامی که بحث بر سر معقول بودن موضع تئیسم یا بیخدایی باشد، پرسش بالا کاملا بیربط است. این مطلب تنها هنگامی به بحث بیخدایی مربوط است که پرسشگر صادقانه در پی بهبود روابط میان تئیستها و بیخداها باشد!
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
💥بازهم شیعیان شکستخورده و استناد آنها به حدیث ضعیف!
✍️کانال اسلام-شیعهگرای «دروغها و خرافات ملحدین» در پستی به روایتی استناد میکند که محمد میگوید: "اگر علی بن ابیطالب بعد از من جانشین میشد، همه به بهشت میرفتند".
✍️اما این روایت هم مشابه مورد گذشته که دیروز بررسیاش کردیم، ضعیف است! سند روایت بدین شکل است:
▪️ثنا سَلَمَةُ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ مِينَا، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَسْعُود...
✍️همانطور که مشاهده میکنید در بین روات شخصی بهنام 'مینا' وجود دارد که در واقع 'ابن أبي مينا الخراز' است که به عنوان شخصی کذاب، متروک و رافضی شناخته میشود!
«مينا بكسر الميم وسكون التحتانية ثم نون ابن أبي مينا الخراز مولى عبد الرحمن ابن عوف متروك ورمي بالرفض وكذبه أبو حاتم».
📚تقريب التهذيب؛ ابن حجر العسقلاني، صفحه ۵۵۶-رقم ۷۰۵۹.
👈حتی در پاورقی اسکنی که از کتاب قرار دادهاند این مطلب ذکر شده و نوشتهاند حدیث موضوع است😃 #فضاحت
#رسوایی_پشت_رسوایی
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
✍️کانال اسلام-شیعهگرای «دروغها و خرافات ملحدین» در پستی به روایتی استناد میکند که محمد میگوید: "اگر علی بن ابیطالب بعد از من جانشین میشد، همه به بهشت میرفتند".
✍️اما این روایت هم مشابه مورد گذشته که دیروز بررسیاش کردیم، ضعیف است! سند روایت بدین شکل است:
▪️ثنا سَلَمَةُ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ مِينَا، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَسْعُود...
✍️همانطور که مشاهده میکنید در بین روات شخصی بهنام 'مینا' وجود دارد که در واقع 'ابن أبي مينا الخراز' است که به عنوان شخصی کذاب، متروک و رافضی شناخته میشود!
«مينا بكسر الميم وسكون التحتانية ثم نون ابن أبي مينا الخراز مولى عبد الرحمن ابن عوف متروك ورمي بالرفض وكذبه أبو حاتم».
📚تقريب التهذيب؛ ابن حجر العسقلاني، صفحه ۵۵۶-رقم ۷۰۵۹.
👈حتی در پاورقی اسکنی که از کتاب قرار دادهاند این مطلب ذکر شده و نوشتهاند حدیث موضوع است😃 #فضاحت
#رسوایی_پشت_رسوایی
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
👍1👏1
💥گاف بزرگ دیگری از آخوندکهای حوزه علمیه
نویسندگان کانال «دروغها و خرافات ملحدین» که تا به اینجا حسابی رسوا شدهاند و متوجه اعمال خود نیستند و بیش از پیش درحال رسوا کردن خود میباشند، در کپشن یک ویدئو در کانالشان نوشتهاند: "در خواب نورونهای مغزی موقتا هیچ عملکردی ندارند و برای همین خواب در قرآن به مرگ تشبیه شده است، در صورتی که ضربان قلب و فشار خون و تنفس در طی خواب پابرجا است".
این بیسوادان نمیدانند که: خواب تا حدی توسط سیستم اتونوم مغز تنظیم میشود و همین سیستم، که در سطوح ناخودآگاه عمل میکند بسیاری از فعالیتهای ارگانهای داخلی بدن را نیز کنترل میکند. این فعالیتها شامل: میزان فعالیت پمپاژ خون توسط قلب، کارکرد دستگاه گوارش و همچنین کنترل میزان ترشح بخش زیادی از غدد بدن و... است!
همچنین در طی خواب REM پتانسیلهای فازیک بزرگ که از نورونهای کولینرژیک در pons نشات میگیرند روی میدهد که به سرعت به LGN و از آنجا به لوب پسسری میرسند!
پس چگونه ممکن است در طی خواب نورونها هیچ عملکردی نداشته باشند درحالی که حتی همان خواب هم توسط نورونهای مغزی تنظیم میشود؟😄
#رسوایی_پشت_رسوایی
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
نویسندگان کانال «دروغها و خرافات ملحدین» که تا به اینجا حسابی رسوا شدهاند و متوجه اعمال خود نیستند و بیش از پیش درحال رسوا کردن خود میباشند، در کپشن یک ویدئو در کانالشان نوشتهاند: "در خواب نورونهای مغزی موقتا هیچ عملکردی ندارند و برای همین خواب در قرآن به مرگ تشبیه شده است، در صورتی که ضربان قلب و فشار خون و تنفس در طی خواب پابرجا است".
این بیسوادان نمیدانند که: خواب تا حدی توسط سیستم اتونوم مغز تنظیم میشود و همین سیستم، که در سطوح ناخودآگاه عمل میکند بسیاری از فعالیتهای ارگانهای داخلی بدن را نیز کنترل میکند. این فعالیتها شامل: میزان فعالیت پمپاژ خون توسط قلب، کارکرد دستگاه گوارش و همچنین کنترل میزان ترشح بخش زیادی از غدد بدن و... است!
همچنین در طی خواب REM پتانسیلهای فازیک بزرگ که از نورونهای کولینرژیک در pons نشات میگیرند روی میدهد که به سرعت به LGN و از آنجا به لوب پسسری میرسند!
پس چگونه ممکن است در طی خواب نورونها هیچ عملکردی نداشته باشند درحالی که حتی همان خواب هم توسط نورونهای مغزی تنظیم میشود؟😄
#رسوایی_پشت_رسوایی
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
👍1
پاسخ به اسلامگرایان
💥 آیا در اسلام جهاد فقط جنبهی دفاعی دارد؟ (۱۴) ▪️اعتراف علامه یوسف قرضاوی (عالم دینی سنی مذهب و رئیس و مؤسس اتحادیهٔ جهانی علمای مسلمان) به اجماع علما بر وجوب جهاد ابتدایی: { إن الفقهاء من جمیع المذاهب٬ قد أجمعوا علی أنَّ الجهاد - أي جهاد الطلب - فرض کفایة…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥 آیا در اسلام جهاد فقط جنبهی دفاعی دارد؟ (۱۵)
▪️اعتراف «حسن رحیم پور ازغدی» عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی به جواز حمله ابتدایی به کفار:
– باید آمادهی یک تخریب جهانی شویم!
– باید به یک جهاد بین المللی دامن بزنیم و از هیچ کس هم نباید بترسیم!
– نیروهای ما باید به قلب اروپا و امریکای لاتین حمله کنند!
ناگفته نماند که ریشه اصلی این افکار در آرای همان ائمه ایست که رژیم آخوندی به دروغ آنها را انسانهای مهربان و مظلوم معرفی میکنند! حال آنکه اینان اساساً انسانهای متوحش و جنگطلبی بودند:
امام صادق: جدم رسول خدا گفت: خير و خوبى با شمشير و در سايه شمشير به دست مى آيد. مردم جز با شمشير راست نمى شوند. شمشير كليد بهشت و دوزخ است. (منبع: الكافي٫ ج۵ ٫ ص۲)
#حکم_حدیث: صحيح (منبع: مرآة العقول٫ ج۱۸ ٫ ص۳۲۰)
#جهاد_ابتدایی
#افسانه_دفاعی_بودن_تمام_جنگهای_پیامبر
✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
▪️اعتراف «حسن رحیم پور ازغدی» عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی به جواز حمله ابتدایی به کفار:
– باید آمادهی یک تخریب جهانی شویم!
– باید به یک جهاد بین المللی دامن بزنیم و از هیچ کس هم نباید بترسیم!
– نیروهای ما باید به قلب اروپا و امریکای لاتین حمله کنند!
ناگفته نماند که ریشه اصلی این افکار در آرای همان ائمه ایست که رژیم آخوندی به دروغ آنها را انسانهای مهربان و مظلوم معرفی میکنند! حال آنکه اینان اساساً انسانهای متوحش و جنگطلبی بودند:
امام صادق: جدم رسول خدا گفت: خير و خوبى با شمشير و در سايه شمشير به دست مى آيد. مردم جز با شمشير راست نمى شوند. شمشير كليد بهشت و دوزخ است. (منبع: الكافي٫ ج۵ ٫ ص۲)
#حکم_حدیث: صحيح (منبع: مرآة العقول٫ ج۱۸ ٫ ص۳۲۰)
#جهاد_ابتدایی
#افسانه_دفاعی_بودن_تمام_جنگهای_پیامبر
✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
👏1
💥وقتی اسلامگرایان در حین ماستمالی گافشان، گاف دیگری میدهند! 😃
✍️کانال اسلامگرای «دروغها و خرافات ملحدین» که بارها رسوایش کردهایم، بالاخره به خودش آمد و سعی کرد که گافی که ازش گرفته بودیم(مشاهده از اینجا) را پاسخ بدهد اما در طی این #عملیات_پیچیده ماستمالیزاسیون دوباره حماسه آفرید!
✍️اسلامگرا نوشته است: "اولا در آن ویدئو راجع به خواب NREM صحبت شده است نه خواب REM. ثانیا عملکرد نورونهای موثر ساقه مغز در خواب NREM متوقف میشود" و برای این سخنانشان به یک مقاله (که در ویدئو هم به آن اشاره شده بود) استناد کردهاند:
http://scholarpedia.org/article/Neurobiology_of_sleep_and_wakefulness
👈اما اسلامگرای بیسواد نمیداند که:
✍️آن بخش از مقاله که میگوید no action potentials during NREM sleep، اشاره به سلولهای رتیکولار فورمیشن دارد که بخشی از pons است و در تنظیم خواب REM موثر هستند(نورونهای موثر در REM). پس وقتی در خواب NREM قرار داشته باشیم این تنظیم کننده REM کاهش فعالیت میدهد! اما این به معنای غیر فعال بودن کامل ساقه مغز نیست و برای مثال در مراحل خواب نانرم، RAS در ساقه مغز فعالیت دارد یا در طی آن نورونهای کولینرژیک مشخصی دیسچارج میکنند!
📓Principles of Neural Science; Fifth Edition, by Eric R. Kandel, p. 1148
👈در نتیجه اینکه بگویید در NREM ساقه مغز هیچ فعالیتی ندارد از بیسوادی شما نشات میگیرد(مشابه گاف قبلیتان که گفته بودید در خواب نورونهای مغزی هیچ عملکردی ندارند!) #دومین_گاف😉
✍️حتی در ترجمه عبارتی که آوردهاند(که موجب رسواییشان شد) تحریف صورت داده و قید almost به معنای 'به تقریب' را ترجمه نکردهاند! و در منبع دیگرشان برخلاف کپشنی که برای ویدئو نوشته بودند(در خواب نورونهای مغزی هیچ عملکردی ندارند) آمده:
that sleep is an active state of the brain
خواب یک حالت فعال از مغز است!
که این نیز #گل_بخودی اسلامگرایان محسوب میشود!😂
#فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث 💪
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
✍️کانال اسلامگرای «دروغها و خرافات ملحدین» که بارها رسوایش کردهایم، بالاخره به خودش آمد و سعی کرد که گافی که ازش گرفته بودیم(مشاهده از اینجا) را پاسخ بدهد اما در طی این #عملیات_پیچیده ماستمالیزاسیون دوباره حماسه آفرید!
✍️اسلامگرا نوشته است: "اولا در آن ویدئو راجع به خواب NREM صحبت شده است نه خواب REM. ثانیا عملکرد نورونهای موثر ساقه مغز در خواب NREM متوقف میشود" و برای این سخنانشان به یک مقاله (که در ویدئو هم به آن اشاره شده بود) استناد کردهاند:
http://scholarpedia.org/article/Neurobiology_of_sleep_and_wakefulness
👈اما اسلامگرای بیسواد نمیداند که:
✍️آن بخش از مقاله که میگوید no action potentials during NREM sleep، اشاره به سلولهای رتیکولار فورمیشن دارد که بخشی از pons است و در تنظیم خواب REM موثر هستند(نورونهای موثر در REM). پس وقتی در خواب NREM قرار داشته باشیم این تنظیم کننده REM کاهش فعالیت میدهد! اما این به معنای غیر فعال بودن کامل ساقه مغز نیست و برای مثال در مراحل خواب نانرم، RAS در ساقه مغز فعالیت دارد یا در طی آن نورونهای کولینرژیک مشخصی دیسچارج میکنند!
📓Principles of Neural Science; Fifth Edition, by Eric R. Kandel, p. 1148
👈در نتیجه اینکه بگویید در NREM ساقه مغز هیچ فعالیتی ندارد از بیسوادی شما نشات میگیرد(مشابه گاف قبلیتان که گفته بودید در خواب نورونهای مغزی هیچ عملکردی ندارند!) #دومین_گاف😉
✍️حتی در ترجمه عبارتی که آوردهاند(که موجب رسواییشان شد) تحریف صورت داده و قید almost به معنای 'به تقریب' را ترجمه نکردهاند! و در منبع دیگرشان برخلاف کپشنی که برای ویدئو نوشته بودند(در خواب نورونهای مغزی هیچ عملکردی ندارند) آمده:
that sleep is an active state of the brain
خواب یک حالت فعال از مغز است!
که این نیز #گل_بخودی اسلامگرایان محسوب میشود!😂
#فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث 💪
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥فرگشت و ده باور غلط در مورد آن
اسلامگرایان همواره در تلاش بوده و هستند که با هر دروغ و استدلال سخیفی هم که شده این نظریهی علمی را صرفا به این دلیل که با خرافات دینیشان سازگار نیست٬ در ذهن مخاطبانشان یک دروغ بزرگ جلوه دهند؛
در این کلیپ به ده مورد از این اشکالات خداباوران پاسخ ارائه میشود.
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
اسلامگرایان همواره در تلاش بوده و هستند که با هر دروغ و استدلال سخیفی هم که شده این نظریهی علمی را صرفا به این دلیل که با خرافات دینیشان سازگار نیست٬ در ذهن مخاطبانشان یک دروغ بزرگ جلوه دهند؛
در این کلیپ به ده مورد از این اشکالات خداباوران پاسخ ارائه میشود.
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
❤1
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥اگر قيامت و معاد حقیقت داشته باشه٬ اونوقت چی؟؟؟
در اکثر مواقع که دینداران استدلال كافى براى دفاع از اعتقاداتشان ندارند، میگویند:
« ۱℅ احتمال بده خدا و قيامت وجود داشته باشه، اونوقت شما كه ادعا ميكنى قيامتى در كار نيست چكار ميكنى؟ »
در اين ويديو به اين استدلال كودكانه به همان سادگى پاسخ داده شده است.
براستى، چرا دينداران براى اثبات درستى اعتقاداتشان به جاى استدلال منطقى به طرح سئوالات احمقانه روى مى آورند؟
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
در اکثر مواقع که دینداران استدلال كافى براى دفاع از اعتقاداتشان ندارند، میگویند:
« ۱℅ احتمال بده خدا و قيامت وجود داشته باشه، اونوقت شما كه ادعا ميكنى قيامتى در كار نيست چكار ميكنى؟ »
در اين ويديو به اين استدلال كودكانه به همان سادگى پاسخ داده شده است.
براستى، چرا دينداران براى اثبات درستى اعتقاداتشان به جاى استدلال منطقى به طرح سئوالات احمقانه روى مى آورند؟
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥 دعوا و درگیری مراجع تقلید شیعه!
آیتالله وحید خراسانی و علی خامنهای بر سر یک فتوا درگیر شدند و بهم فحاشی میکنند و یکدیگر را بیسواد میخوانند! این حقیقت مذهب هردمبیل و جعلی شیعه است!
#رسوایی_بزرگ
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🌐 www.eslam.nu
آیتالله وحید خراسانی و علی خامنهای بر سر یک فتوا درگیر شدند و بهم فحاشی میکنند و یکدیگر را بیسواد میخوانند! این حقیقت مذهب هردمبیل و جعلی شیعه است!
#رسوایی_بزرگ
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🌐 www.eslam.nu
👍1
📝فقط با کسانی که به مسلمانان حمله کنند جنگ میشود!
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖋مقدمه: مشاهده میشود که برخی سایتها و کانالهای اسلامی با استناد به آیه ۸ سوره ممتحنة سعی دارند بگویند قرآن خطاب به مسلمانان میگوید با کسانی که با شما نجنگیدهاند نباید بجنگید، باید با کفار رفتار نیکویی داشته باشید و از این آیه چنین بر میآید که اسلام دین جنگ نیست و فقط با کسانی که در برابر مسلمانان جنگ را آغاز میکنند جنگ صورت میگیرد! در ادامه آیه مذکور را میآوریم و به بررسی آن خواهیم پرداخت.
➖➖➖➖➖➖➖
▫️لَّا يَنهَاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُم في الدِّينِ وَلَم يُخْرِجُوكُم مِّن دِيَارِكُمْ أَن تَبَرُّوهُمْ وَتُقْسِطُوا إلَيْهِمْ إِن اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقسِطِينَ [سوره الممتحنة - آیه ۸]
▪️خدا شما را از نیکی کردن و عدالت نسبت به کسانی که درکار دین با شما نجنگیدند و شما را از دیارتان بیرون نکردند باز نمیدارد؛ زیرا خدا عدالت پیشگان را دوست دارد.
➖➖➖➖➖➖➖
✍️بسیار جالب است که اسلامگرایان در این مواقع به کلی وجود شأن نزول و تفسیر را فراموش میکنند و تنها زمانهایی که به ضررشان نیست دم از تفسیر میزنند! اما بعد... باید گفت درست است که لفظ آیه عام است اما معنای آن خاص میباشد و این اولین و تنها آیه در قرآن نیست که لفظ آن عام ولی معنایش خاص است. «برخی از واژگان بر معنای عام دلالت میکنند. ولی گاهی به کمک قرینه روشن میشود از واژهای عام معنای خاص اراده شده است. این موضوع در اصطلاح اصول فقه 'تخصیص' نامیده میشود. تخصیص بهمعنای خارج نمودن بعضی از افراد از شمول حکم عام است، بعد از آنکه لفظ عام به خودی خود شامل آنها است.» (حسن صادقی به نقل از اصول الفقه مظفر؛ ج ۱، ص ۱۳۹)
در همین راستا، میتوان با کمک دلیل دیگر، از عبارت عام معنای خاص اراده کرد. تخصیص الفاظ عام قرآن با آیات دیگر و با روایات در همین جهت است. (محمد کاظم خراسانی؛ کفایة الاصول، ص ۲۳۵)
➖➖➖➖➖➖➖➖
✍️پس تا به اینجا دریافتیم که برخی آیات (همانند آیه مورد بحث) در عین اینکه لفظشان عام است، میتوانند معنای خاص داشته باشند. اما آیه ۸ سوره ممتحنه که محل بحث ما میباشد مخصص به چه معنایی است؟ علامه طباطبایی چنین میگوید: «مراد از آن کفارى که با مؤمنین بر سر دین جنگ نکردند و مؤمنین را از دیارشان بیرون نساختند، کفار نقاط دیگر و غیر مکه است، مشرکینى است که با مسلمانان معاهده داشتند.» (ترجمه تفسیر المیزان؛ ج ۱۹، ص ۳۹۹)
✍️بخاری از عروه از اسما دختر ابوبکر نقل میکند که گفت: «مادرم نزدم آمد درحالی که مشرک بود، و آن هنگامی بود که قریش با رسول خدا عهد بسته بودند و میعاد گذاشته بودند، پدر مادرم نیز همراه وی بود. عروه میگوید اسماء از پیامبر فتوا طلبید و گفت: یا رسولالله، همانا مادرم نزدم آمد و انتظار احسان دارد. آیا به وی احسان کنم؟ فرمود: آری، به وی احسان کن. پس این آیه نازل شد» (السیوطی؛ لباب النقول، ص ۱۹۳)
و اختلف أهل التأویل فی الذین عنوا بهذه الآیة، فقال بعضهم: عنی بها: الذین کانوا آمنوا بمکة و لم یهاجروا، فأذن الله للمؤمنین ببرهم و الإحسان إلیهم. ذکر من قال ذلک: حدثنا محمد بن عمرو، قال: ثنا أبو عاصم، قال: ثنا عیسى؛ و حدثنی الحرث، قال: ثنا الحسن، قال: ثنا ورقاء، جمیعا عن ابن أبی نجیح، عن مجاهد، فی قوله: لا یَنْهاکُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِینَ لَم یُقاتِلُوکُم فِی الدِّینِ أن تستغفروا لهم، تَبَرُّوهُم وَ تُقْسِطُوا إِلَیهِم؛ قال: و هم الذین آمنوا بمکة و لم یهاجروا.
▪️ترجمه: مفسرین در مورد مقصود از واژه «الذین|کسانی که» که در این آیه عنوان شده اختلاف دارند. بعضی از آنها میگویند که مقصود از آن کسانی هستند که در مکه ایمان آوردند و مهاجرت نکردند که خداوند به مومنین اجازه داد که به آنان احسان و نیکی کنند. و در این رابطه از مجاهد نقل شده که منظور از «الذین» کسانی هستند که در مکه ایمان آوردند و جزو مهاجرین نبودند، یعنی مهاجرت نکردند. (جامع البيان - ت شاكر؛ ج ۲۳، ص ۳۲۲)
✍️و برخی دیگر نظیر طبرانی میگویند: «يعني أهل العهد الذين عاهدوا المؤمنين على ترك القتال و المظاهرة، و هم خزاعة | منظور کافران معاهد هستند و در این آیه مقصود بنی خزاعه است که در عهد با مسلمانان بودند». (التفسیر الکبیر؛ ج ۶، ص ۲۵۹)
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖋در جمعبندی، متوجه شدیم که معنای این آیه با توجه به اختلاف اهل تفسیر، مومنین غیر مهاجر یا اهل عهد که در معاهده ترک جنگ با مسلمانان قرار داشتهاند بوده و از سوی دیگر، کتابت قتال(فرض شدن جهاد ابتدایی) بر مسلمانان (در سوره بقره - آیه ۲۱۶ و دیگر آیات مربوطه) و همچنین اخباری که بعضی از آنان ذکر شد، نشان میدهند که معنای آیه مخصص به عدهای معدود است و کماکان حکم حمله ابتدایی به کفار پابرجاست.
🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖋مقدمه: مشاهده میشود که برخی سایتها و کانالهای اسلامی با استناد به آیه ۸ سوره ممتحنة سعی دارند بگویند قرآن خطاب به مسلمانان میگوید با کسانی که با شما نجنگیدهاند نباید بجنگید، باید با کفار رفتار نیکویی داشته باشید و از این آیه چنین بر میآید که اسلام دین جنگ نیست و فقط با کسانی که در برابر مسلمانان جنگ را آغاز میکنند جنگ صورت میگیرد! در ادامه آیه مذکور را میآوریم و به بررسی آن خواهیم پرداخت.
➖➖➖➖➖➖➖
▫️لَّا يَنهَاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُم في الدِّينِ وَلَم يُخْرِجُوكُم مِّن دِيَارِكُمْ أَن تَبَرُّوهُمْ وَتُقْسِطُوا إلَيْهِمْ إِن اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقسِطِينَ [سوره الممتحنة - آیه ۸]
▪️خدا شما را از نیکی کردن و عدالت نسبت به کسانی که درکار دین با شما نجنگیدند و شما را از دیارتان بیرون نکردند باز نمیدارد؛ زیرا خدا عدالت پیشگان را دوست دارد.
➖➖➖➖➖➖➖
✍️بسیار جالب است که اسلامگرایان در این مواقع به کلی وجود شأن نزول و تفسیر را فراموش میکنند و تنها زمانهایی که به ضررشان نیست دم از تفسیر میزنند! اما بعد... باید گفت درست است که لفظ آیه عام است اما معنای آن خاص میباشد و این اولین و تنها آیه در قرآن نیست که لفظ آن عام ولی معنایش خاص است. «برخی از واژگان بر معنای عام دلالت میکنند. ولی گاهی به کمک قرینه روشن میشود از واژهای عام معنای خاص اراده شده است. این موضوع در اصطلاح اصول فقه 'تخصیص' نامیده میشود. تخصیص بهمعنای خارج نمودن بعضی از افراد از شمول حکم عام است، بعد از آنکه لفظ عام به خودی خود شامل آنها است.» (حسن صادقی به نقل از اصول الفقه مظفر؛ ج ۱، ص ۱۳۹)
در همین راستا، میتوان با کمک دلیل دیگر، از عبارت عام معنای خاص اراده کرد. تخصیص الفاظ عام قرآن با آیات دیگر و با روایات در همین جهت است. (محمد کاظم خراسانی؛ کفایة الاصول، ص ۲۳۵)
➖➖➖➖➖➖➖➖
✍️پس تا به اینجا دریافتیم که برخی آیات (همانند آیه مورد بحث) در عین اینکه لفظشان عام است، میتوانند معنای خاص داشته باشند. اما آیه ۸ سوره ممتحنه که محل بحث ما میباشد مخصص به چه معنایی است؟ علامه طباطبایی چنین میگوید: «مراد از آن کفارى که با مؤمنین بر سر دین جنگ نکردند و مؤمنین را از دیارشان بیرون نساختند، کفار نقاط دیگر و غیر مکه است، مشرکینى است که با مسلمانان معاهده داشتند.» (ترجمه تفسیر المیزان؛ ج ۱۹، ص ۳۹۹)
✍️بخاری از عروه از اسما دختر ابوبکر نقل میکند که گفت: «مادرم نزدم آمد درحالی که مشرک بود، و آن هنگامی بود که قریش با رسول خدا عهد بسته بودند و میعاد گذاشته بودند، پدر مادرم نیز همراه وی بود. عروه میگوید اسماء از پیامبر فتوا طلبید و گفت: یا رسولالله، همانا مادرم نزدم آمد و انتظار احسان دارد. آیا به وی احسان کنم؟ فرمود: آری، به وی احسان کن. پس این آیه نازل شد» (السیوطی؛ لباب النقول، ص ۱۹۳)
و اختلف أهل التأویل فی الذین عنوا بهذه الآیة، فقال بعضهم: عنی بها: الذین کانوا آمنوا بمکة و لم یهاجروا، فأذن الله للمؤمنین ببرهم و الإحسان إلیهم. ذکر من قال ذلک: حدثنا محمد بن عمرو، قال: ثنا أبو عاصم، قال: ثنا عیسى؛ و حدثنی الحرث، قال: ثنا الحسن، قال: ثنا ورقاء، جمیعا عن ابن أبی نجیح، عن مجاهد، فی قوله: لا یَنْهاکُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِینَ لَم یُقاتِلُوکُم فِی الدِّینِ أن تستغفروا لهم، تَبَرُّوهُم وَ تُقْسِطُوا إِلَیهِم؛ قال: و هم الذین آمنوا بمکة و لم یهاجروا.
▪️ترجمه: مفسرین در مورد مقصود از واژه «الذین|کسانی که» که در این آیه عنوان شده اختلاف دارند. بعضی از آنها میگویند که مقصود از آن کسانی هستند که در مکه ایمان آوردند و مهاجرت نکردند که خداوند به مومنین اجازه داد که به آنان احسان و نیکی کنند. و در این رابطه از مجاهد نقل شده که منظور از «الذین» کسانی هستند که در مکه ایمان آوردند و جزو مهاجرین نبودند، یعنی مهاجرت نکردند. (جامع البيان - ت شاكر؛ ج ۲۳، ص ۳۲۲)
✍️و برخی دیگر نظیر طبرانی میگویند: «يعني أهل العهد الذين عاهدوا المؤمنين على ترك القتال و المظاهرة، و هم خزاعة | منظور کافران معاهد هستند و در این آیه مقصود بنی خزاعه است که در عهد با مسلمانان بودند». (التفسیر الکبیر؛ ج ۶، ص ۲۵۹)
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖋در جمعبندی، متوجه شدیم که معنای این آیه با توجه به اختلاف اهل تفسیر، مومنین غیر مهاجر یا اهل عهد که در معاهده ترک جنگ با مسلمانان قرار داشتهاند بوده و از سوی دیگر، کتابت قتال(فرض شدن جهاد ابتدایی) بر مسلمانان (در سوره بقره - آیه ۲۱۶ و دیگر آیات مربوطه) و همچنین اخباری که بعضی از آنان ذکر شد، نشان میدهند که معنای آیه مخصص به عدهای معدود است و کماکان حکم حمله ابتدایی به کفار پابرجاست.
🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💥#پرگار - آیا نظریۀ داروین با ایدۀ آفرینش خدایی جمعشدنی است؟
مهمانان:
عرفان کسرایی - پژوهشگر مطالعات علم و فناوری در دانشگاه کاسل آلمان (مخالف سازگاری فرگشت با داستان خلقت در ادیان)
سروش دباغ - پژوهشگر مطالعات ادیان در دانشگاه تورنتو (موافق سازگاری فرگشت با داستان خلقت در ادیان)
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
مهمانان:
عرفان کسرایی - پژوهشگر مطالعات علم و فناوری در دانشگاه کاسل آلمان (مخالف سازگاری فرگشت با داستان خلقت در ادیان)
سروش دباغ - پژوهشگر مطالعات ادیان در دانشگاه تورنتو (موافق سازگاری فرگشت با داستان خلقت در ادیان)
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
پاسخ به اسلامگرایان
💥 آیا در اسلام جهاد فقط جنبهی دفاعی دارد؟ (۱۵) ▪️اعتراف «حسن رحیم پور ازغدی» عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی به جواز حمله ابتدایی به کفار: – باید آمادهی یک تخریب جهانی شویم! – باید به یک جهاد بین المللی دامن بزنیم و از هیچ کس هم نباید بترسیم! – نیروهای ما…
💥 آیا در اسلام جهاد فقط جنبهی دفاعی دارد؟ (۱۶)
▪️اعتراف خامنهای (ولی امر فعلی مسلمین جهان!) به جواز جهاد ابتدایی و شروعکنندهی جنگ بودن مسلمین حتی در عصر غیبت معصوم! ↓↓↓
[ س ۱۰۴۸: جهاد ابتدایی در زمان غیبت امام معصوم چه حکمی دارد؟آیا جایز است که فقیه جامع الشرایط مبسوط الید (ولی امر مسلمین) حکم به آن کند؟
ج: بعید نیست که حکم به جهاد ابتدایی توسط فقیه جامع الشرایطی که متصدی ولایت امر مسلمین است، در صورتی که مصلحت آن را اقتضا کند جایز باشد، بلکه این نظر اقوی است ]
🌐 منبع: وبسایت رسمی علی خامنهای
#جهاد_ابتدایی
#افسانه_دفاعی_بودن_تمام_جنگهای_پیامبر
✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
▪️اعتراف خامنهای (ولی امر فعلی مسلمین جهان!) به جواز جهاد ابتدایی و شروعکنندهی جنگ بودن مسلمین حتی در عصر غیبت معصوم! ↓↓↓
[ س ۱۰۴۸: جهاد ابتدایی در زمان غیبت امام معصوم چه حکمی دارد؟آیا جایز است که فقیه جامع الشرایط مبسوط الید (ولی امر مسلمین) حکم به آن کند؟
ج: بعید نیست که حکم به جهاد ابتدایی توسط فقیه جامع الشرایطی که متصدی ولایت امر مسلمین است، در صورتی که مصلحت آن را اقتضا کند جایز باشد، بلکه این نظر اقوی است ]
🌐 منبع: وبسایت رسمی علی خامنهای
#جهاد_ابتدایی
#افسانه_دفاعی_بودن_تمام_جنگهای_پیامبر
✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
پاسخ به اسلامگرایان
💥 آیا در اسلام جهاد فقط جنبهی دفاعی دارد؟ (۱۶) ▪️اعتراف خامنهای (ولی امر فعلی مسلمین جهان!) به جواز جهاد ابتدایی و شروعکنندهی جنگ بودن مسلمین حتی در عصر غیبت معصوم! ↓↓↓ [ س ۱۰۴۸: جهاد ابتدایی در زمان غیبت امام معصوم چه حکمی دارد؟آیا جایز است که فقیه…
💥 آیا در اسلام جهاد فقط جنبهی دفاعی دارد؟ (۱۷)
▪️اعتراف صریح خمینی به جواز جهاد ابتدایی و تجاوز و کشورگیری در اسلام↓↓↓
[ در اسلام دو گونه جنگ است که یکی را جهاد می گویند و آن کشورگیری است با شرطهایی که برای آن شده است و دیگری جنگ برای استقلال کشور و دفع اجانب از آن است. جهاد که عبارت از کشور گیری و فتح ممالک است، پس از آن که دولت اسلامی با وجود امام یا به امر امام تشکیل شود و در این صورت، اسلام بر تمام مردان، که به حد بلوغ رسیده باشند و افتاده و عاجز نباشند ومملوک - که از افراد اجانب است - نباشند، واجب کرده است که برای کشور گیری حاضر شوند. ]
🌐 منبع: سیری در اندیشه دفاعی امام خمینی ٫ اسماعیل منصوری لاریجانی ٫ انتشارات بنیاد حفظ آثار و نشر ارزشهای دفاع مقدس ٫ تهران ٫ ۱۳۷۷ ٫ صفحات ۲۷-۲۶
#جهاد_ابتدایی
#افسانه_دفاعی_بودن_تمام_جنگهای_پیامبر
✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
▪️اعتراف صریح خمینی به جواز جهاد ابتدایی و تجاوز و کشورگیری در اسلام↓↓↓
[ در اسلام دو گونه جنگ است که یکی را جهاد می گویند و آن کشورگیری است با شرطهایی که برای آن شده است و دیگری جنگ برای استقلال کشور و دفع اجانب از آن است. جهاد که عبارت از کشور گیری و فتح ممالک است، پس از آن که دولت اسلامی با وجود امام یا به امر امام تشکیل شود و در این صورت، اسلام بر تمام مردان، که به حد بلوغ رسیده باشند و افتاده و عاجز نباشند ومملوک - که از افراد اجانب است - نباشند، واجب کرده است که برای کشور گیری حاضر شوند. ]
🌐 منبع: سیری در اندیشه دفاعی امام خمینی ٫ اسماعیل منصوری لاریجانی ٫ انتشارات بنیاد حفظ آثار و نشر ارزشهای دفاع مقدس ٫ تهران ٫ ۱۳۷۷ ٫ صفحات ۲۷-۲۶
#جهاد_ابتدایی
#افسانه_دفاعی_بودن_تمام_جنگهای_پیامبر
✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
👍1
💥پاسخ کوبنده به نشر اباطیل توسط شیعیان
✍️کانال اسلام-شیعهگرای «دروغها و خرافات ملحدین» در پستی به روایتی استناد میکند که محمد با اشاره به علی میگوید "حق با این است" و اسلامگرایان شیعی با نقل این حدیث مدعی شدهاند که علی بهترین و شایستهترین فرد پس از پیامبر اسلام است!
✍️ما این مطلبشان را در طی نوشتار کوتاهی نقد و رد کردیم و گفتیم که روایت مورد استناد آنها ضعیف است. حال اینان به ما پاسخی دادهاند که در فایل پیدیاف زیر به جوابیه آنها پاسخ دادهایم.
🖋پینوشت ۱: در تصویر بالا تنها ابتدای قسمتهای مختلف پاسخ کانال اسلامگرا قرار داده شده و مطالب ایشان در پیدیاف عیناً نقل شده است.
🖋پینوشت ۲: ادمینهای کانال اسلامگرا بهتر است قبل از خواندن پاسخ ما آب یخ و آب قند فراوان آماده کرده و در کنار خود قرار دهند چرا که از شدت فشار و استحکام ردیه هم از حال خواهند رفت و هم دچار سوزش شدیدی میشوند!
🔥أحین کسیت بعدالعری خزا/ ونادمت الکرام علی العقار (....) تریغ بخطبه کسرالموالی/وینسیک المکارم فی ولغ الاطار/ وتغدو للقنافذ تدریها/ ولم تعقل بدراج الدیار (...)
#فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
✍️کانال اسلام-شیعهگرای «دروغها و خرافات ملحدین» در پستی به روایتی استناد میکند که محمد با اشاره به علی میگوید "حق با این است" و اسلامگرایان شیعی با نقل این حدیث مدعی شدهاند که علی بهترین و شایستهترین فرد پس از پیامبر اسلام است!
✍️ما این مطلبشان را در طی نوشتار کوتاهی نقد و رد کردیم و گفتیم که روایت مورد استناد آنها ضعیف است. حال اینان به ما پاسخی دادهاند که در فایل پیدیاف زیر به جوابیه آنها پاسخ دادهایم.
🖋پینوشت ۱: در تصویر بالا تنها ابتدای قسمتهای مختلف پاسخ کانال اسلامگرا قرار داده شده و مطالب ایشان در پیدیاف عیناً نقل شده است.
🖋پینوشت ۲: ادمینهای کانال اسلامگرا بهتر است قبل از خواندن پاسخ ما آب یخ و آب قند فراوان آماده کرده و در کنار خود قرار دهند چرا که از شدت فشار و استحکام ردیه هم از حال خواهند رفت و هم دچار سوزش شدیدی میشوند!
🔥أحین کسیت بعدالعری خزا/ ونادمت الکرام علی العقار (....) تریغ بخطبه کسرالموالی/وینسیک المکارم فی ولغ الاطار/ وتغدو للقنافذ تدریها/ ولم تعقل بدراج الدیار (...)
#فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
👍2
پاسخ به شیعیان-حق با علی است.pdf
896.5 KB
🔥پاسخ به جوابیه کانال اسلامی موسوم به «دروغها و خرافات ملحدین» در موضوع روایتی از محمد که میگوید حق با علی است!
در این جستار:
۱.هم ضعف سند روایت را ثابت کردیم.
۲.هم مشخص کردیم راوی مجهول است.
۳.هم منهج ابن حبان در توثیق را نقد کردیم.
۴.هم دفاع آبکی شیعیان از ابن حبان را رد کردیم.
این مقاله که همراه با شرح ابتدا و شروع این مناظره بین کانالی است را مطالعه کنید و از رسوایی دیگر اسلامگرایان شیعی لذت ببرید🔥
✴️ تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
در این جستار:
۱.هم ضعف سند روایت را ثابت کردیم.
۲.هم مشخص کردیم راوی مجهول است.
۳.هم منهج ابن حبان در توثیق را نقد کردیم.
۴.هم دفاع آبکی شیعیان از ابن حبان را رد کردیم.
این مقاله که همراه با شرح ابتدا و شروع این مناظره بین کانالی است را مطالعه کنید و از رسوایی دیگر اسلامگرایان شیعی لذت ببرید🔥
✴️ تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
👍8
پاسخ به اسلامگرایان
پاسخ به شیعیان-حق با علی است.pdf
Audio
💥بخشی از واکنش آخوند حوزه علمیه (مدیر کانال اسلامی موسوم به «دروغها و خرافات ملحدین») نسبت به نقدهای اخیر ما بر مطالب کانالش...
🖋در مورد فحاشیهای ایشان به ما، نکات زیر حائز اهمیت است:
۱- فحاشی به کفار و مخالفان از آموزههای اصیل پیامبر اسلام و مکتب اهل بیت است! چنانکه امام صادق در حدیثی #صحیح از قول پیامبر اسلام میگوید: «هرگاه اهل ترديد و بدعت را پس از من ديديد بيزاری خود را از آنان اظهار كنيد و بسيار آنان را ناسزا بگوييد و بدگويی كنيد و كارهای زشتي به آنها نسبت دهيد»
۲- نمونههای دیگر از احادیث فحاشیهای محمد و امامان را از اینجا و اینجا بخوانید
۳- مسلمین ناآگاهی که این فحاشیها را مخالف قرآن میدانند، آیات فحاشیهای الله به کفار را از اینجا بخوانند.
✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🖋در مورد فحاشیهای ایشان به ما، نکات زیر حائز اهمیت است:
۱- فحاشی به کفار و مخالفان از آموزههای اصیل پیامبر اسلام و مکتب اهل بیت است! چنانکه امام صادق در حدیثی #صحیح از قول پیامبر اسلام میگوید: «هرگاه اهل ترديد و بدعت را پس از من ديديد بيزاری خود را از آنان اظهار كنيد و بسيار آنان را ناسزا بگوييد و بدگويی كنيد و كارهای زشتي به آنها نسبت دهيد»
۲- نمونههای دیگر از احادیث فحاشیهای محمد و امامان را از اینجا و اینجا بخوانید
۳- مسلمین ناآگاهی که این فحاشیها را مخالف قرآن میدانند، آیات فحاشیهای الله به کفار را از اینجا بخوانند.
✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
👍4
پاسخ به اسلامگرایان
🔘 محمد، پیامآور رحمت یا وحشت؟ (۱۴) 🔻پیامبر اسلام و دستور به کشتن سگها أن أمير المؤمنين قال: بعثني رسول الله إلى المدينة فقال: لا تدع صورة إلّا محوتها و لا قبراً إلّا سويته و لا كلباً إلّا قتلته. ترجمه: علی بن ابی طالب میگوید: رسول الله مرا به مدینه فرستاد…
🔘 محمد، پیامآور رحمت یا وحشت؟ (۱۵)
🔻پیامبر اسلام و قطع دست دزد تخممرغ!
حَدَّثَنَا مُوسَى بْنُ إِسْمَاعِيلَ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الوَاحِدِ، حَدَّثَنَا الأَعْمَشُ، قَالَ: سَمِعْتُ أَبَا صَالِحٍ، قَالَ: سَمِعْتُ أَبَا هُرَيْرَةَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِصَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: «لَعَنَ اللَّهُ السَّارِقَ، يَسْرِقُ البَيْضَةَ فَتُقْطَعُ يَدُهُ، وَيَسْرِقُ الحَبْلَ فَتُقْطَعُ يَدُهُ»
ترجمه: پیامبر گفت: خداوند دزد را لعنت کند که تخم مرغ میدزدد و حکماً دستش قطع میشود و یا ریسمانی میدزدد و حکماً دستش قطع میشود.
📚 منبع: صحيح البخاري ٫ روایت ۶۷۹۹
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🔻پیامبر اسلام و قطع دست دزد تخممرغ!
حَدَّثَنَا مُوسَى بْنُ إِسْمَاعِيلَ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الوَاحِدِ، حَدَّثَنَا الأَعْمَشُ، قَالَ: سَمِعْتُ أَبَا صَالِحٍ، قَالَ: سَمِعْتُ أَبَا هُرَيْرَةَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِصَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: «لَعَنَ اللَّهُ السَّارِقَ، يَسْرِقُ البَيْضَةَ فَتُقْطَعُ يَدُهُ، وَيَسْرِقُ الحَبْلَ فَتُقْطَعُ يَدُهُ»
ترجمه: پیامبر گفت: خداوند دزد را لعنت کند که تخم مرغ میدزدد و حکماً دستش قطع میشود و یا ریسمانی میدزدد و حکماً دستش قطع میشود.
📚 منبع: صحيح البخاري ٫ روایت ۶۷۹۹
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
👍2
پاسخ به اسلامگرایان
🔘 محمد، پیامآور رحمت یا وحشت؟ (۱۵) 🔻پیامبر اسلام و قطع دست دزد تخممرغ! حَدَّثَنَا مُوسَى بْنُ إِسْمَاعِيلَ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الوَاحِدِ، حَدَّثَنَا الأَعْمَشُ، قَالَ: سَمِعْتُ أَبَا صَالِحٍ، قَالَ: سَمِعْتُ أَبَا هُرَيْرَةَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِصَلَّى…
🔘 محمد، پیامآور رحمت یا وحشت؟ (۱۶)
🔻پیامبر اسلام: با شمشیر مبعوث شدم و رزق و روزی من در زیر سایۀ نیزهام است!
قَالَ رَسُوْلُ اللهِ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : بُعِثْتُ بَيْنَ يدِي السَّاعَة بِالسَّيْف، حَتَّى يُعَبْدَ اللهُ وَحدَه، لاَ شَرِيْكَ لَهُ، وَجَعَلَ رِزْقي تَحْتَ ظلِّ رُمحِي، وَجُعِلَ الذُّلُّ وَالصَّغَار عَلَى مِنْ خَالف أَمرِي، وَمن تشبَّه بِقَومٍ فَهُوَ مِنْهُم) . إِسْنَادُهُ صَالِحٌ.
ترجمه: پیامبر گفت: در بین قیامت با شمشیر مبعوث شدم تا الله یکتا بدون شریک عبادت شود و رزقم را در زیر سایۀ نیزهام قرار داده و ذلیلی و کوچکی را برای کسی قرار داده که با امر من مخالفت میکند و هر کسی خود را به قومی شبیه سازد از آنهاست.
📚منبع: سير أعلام النبلاء - ط الرسالة ٫ شمس الدین الذهبي ٫ جلد۱۵ ٫ صفحه۵۰۹.
حکم حدیث: علما و شیوخ نامداری همچون شیخ الألباني در کتاب «صحيح الجامع الصغير و زيادته» ٬ ابن تیمیه در «مجموع الفتاوي»، ابنحجر العسقلانی در «فتح الباري» و جلالالدین سیوطی در کتاب «الجامع الصغير و زيادته» این حدیث را صحیح دانستهاند.
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🔻پیامبر اسلام: با شمشیر مبعوث شدم و رزق و روزی من در زیر سایۀ نیزهام است!
قَالَ رَسُوْلُ اللهِ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : بُعِثْتُ بَيْنَ يدِي السَّاعَة بِالسَّيْف، حَتَّى يُعَبْدَ اللهُ وَحدَه، لاَ شَرِيْكَ لَهُ، وَجَعَلَ رِزْقي تَحْتَ ظلِّ رُمحِي، وَجُعِلَ الذُّلُّ وَالصَّغَار عَلَى مِنْ خَالف أَمرِي، وَمن تشبَّه بِقَومٍ فَهُوَ مِنْهُم) . إِسْنَادُهُ صَالِحٌ.
ترجمه: پیامبر گفت: در بین قیامت با شمشیر مبعوث شدم تا الله یکتا بدون شریک عبادت شود و رزقم را در زیر سایۀ نیزهام قرار داده و ذلیلی و کوچکی را برای کسی قرار داده که با امر من مخالفت میکند و هر کسی خود را به قومی شبیه سازد از آنهاست.
📚منبع: سير أعلام النبلاء - ط الرسالة ٫ شمس الدین الذهبي ٫ جلد۱۵ ٫ صفحه۵۰۹.
حکم حدیث: علما و شیوخ نامداری همچون شیخ الألباني در کتاب «صحيح الجامع الصغير و زيادته» ٬ ابن تیمیه در «مجموع الفتاوي»، ابنحجر العسقلانی در «فتح الباري» و جلالالدین سیوطی در کتاب «الجامع الصغير و زيادته» این حدیث را صحیح دانستهاند.
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥توضیح گوشهای از قوانین زن ستیزانه اسلام در ایران توسط مهرانگیز کار
✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🔴 افول باورهای دینی در مذهبیترین کشور توسعه یافته غربی (امریکا)
برای اولین بار در تاریخ آمریکا، جمعیت مردم عضو کلیسا از اکثریت تنزل یافت!
به گزارش موسسه آماری گالوپ در سال ۲۰۲۰، کل افرادی که عضو یک کلیسا، کنیسه یا مسجد بودند، روی هم فقط ۴۷ درصد جمعیت بزرگسال آمریکا را تشکیل دادند.
📚منبع: موسسه آماری گالوپ
✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
برای اولین بار در تاریخ آمریکا، جمعیت مردم عضو کلیسا از اکثریت تنزل یافت!
به گزارش موسسه آماری گالوپ در سال ۲۰۲۰، کل افرادی که عضو یک کلیسا، کنیسه یا مسجد بودند، روی هم فقط ۴۷ درصد جمعیت بزرگسال آمریکا را تشکیل دادند.
📚منبع: موسسه آماری گالوپ
✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM