پاسخ به اسلامگرایان
5.05K subscribers
2.73K photos
801 videos
143 files
2.15K links
■ما در این کانال مطالب و نکات غیر واقعی اسلامگرایان در مورد مسائل گوناگون را پاسخ می‌دهیم.

●کانال اصلی ما:
@Naghde_Eslamm
●ارتباط با ادمين:
@Pransislm
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥تحریف تاریخ توسط روحانیون شیعه

📝آخوندهای شیعه با وقاحت تمام روایت تاریخی که حسین بن علی برای معاویه طلب رحمت می‌کند را سانسور و حذف کرده‌اند تا تناقضات مذهب جعلی و باطل‌شان را پنهان کنند! در این ویدئو نشان داده می‌شود که عبارت «رحم اللَّه مُعَاوِيَة | خداوند معاویه را رحمت کند» که حسین پس از دریافت خبر مرگ معاویه گفته است و در 'تاریخ طبری' نقل شده، در چاپ کتاب 'وقعة الطّف أبو مخنف' حذف شده و جای آن را با (…) پر کرده‌اند.

🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
👍4👏1
Forwarded from نقدى بر اسلام
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
▪️اثبات تحريف قرآن با مقايسه ٥ نسخه از قديمى ترين قرآنهاى موجود در موزه ها
#بخش_دوم
در اين ويديو كه برگرفته از کتب و روایات اسلامی و تاریخ عرب ميباشد، با مقايسه روایات قرآنی و تاریخ خط عرب و قرائت های متواتر با قرآنهاى كنونى اثبات ميكند كه مقدار بسيار فراوانى از كلمات و آيات در قرآنهاى موجود با هم اختلاف دارند و در طول زمان در اين كتاب دست برده شده است. اين موضوع از سوئى، ادعاى معجزه بودن قرآن را به كلى از بين برده و از سوى ديگر اثبات ميكند كه آيات و نوشته هاى اين كتاب دستخوش تغييرات فراوانى شده است و حتى اثبات ميكند كه خواستگاه اسلام و قرآن كشور عربستانى كنونى نيست.
▪️ترجمه و زيرنويس اين ويديو توسط مجموعه نقد اسلام انجام شده است.
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
👍3👎3❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔘اصطلاح اسلام‌هراسی، راهی برای جلوگیری از نقد اسلام

✍️در این ویدئو، سم هریس نویسنده و فیلسوف آمریکایی توضیح می‌دهد که اصطلاح «اسلاموفوبیا-اسلام‌هراسی» از کجا و به چه دلیل جعل شده است! یکبار کریستوفر هیچنز فقید گفت: اسلاموفوبیا(اسلام هراسی) یک لغت بود که توسط فاشیست‌ها ساخته شد و توسط بزدل‌ها بکار گرفته شد تا سبک مغزان را با آن خر کنند...

▪️ترجمه و تدوین: مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
❤1
📝آیت‌الله خمینی از مراجع تقلید شیعه: ما اکنون که در درجه حیوانات و به منزله چهارپایان هستیم، از حقیقت ایمان بلکه اسلام جز اسمی و حرفی نمی‌دانیم، از این معنی حلاوت و شیرینی ایمان را نمی‌فهمیم، تا قلب ذائقه پیدا نکند، چشیدن شیرینی برای آن میسر نیست و تا در منزل حیوانیت است، قلبی نیست تا ذائقه داشته باشد.

📚جنود العقل و الجهل؛ روح‌الله خمینی، صفحه ۳۰۹.
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
✍️پی‌نوشت ۱: اسلامگرایان همان‌هایی هستند که می‌گویند آتئیست‌ها با قبول نظریۀ فرگشت انسان را به عنوان حیوان معرفی می‌کنند، غافل از آنکه طبق بیان علمایشان آنها خود مشتی حیوان هستند!

✍️پی‌نوشت ۲: پیشتر سخن آیت‌الله وحید خراسانی، دیگر مرجع تقلید شیعه را مبنی بر حیوان بودن مسلمانان آوردیم که می‌توانید از اینجا مشاهده کنید.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
👍2
💥رسوایی اسلامگرایان در ادعای معجزه‌ی علمی «اشاره به سیاهچاله در قرآن»

🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
👍3
💥رسوایی اسلامگرایان در ادعای معجزه‌ی علمی «اشاره به سیاهچاله در قرآن»

#متن_ادعا:
در آیات ۱۵ و ۱۶ سوره التکویر ﴿فَلَا أُقْسِمُ بِالْخُنَّسِ(۱۵) الْجَوَارِ الْكُنَّسِ(۱۶)﴾ کلمه‌ی الخنس یعنی پنهان‌شونده و الکنس یعنی جارو کردن...به عبارتی مراد آیه این است: ←اجرامي #پنهان که موادّ #همجوار خود را جذب مي‌کنند و #فرومي‌بلعند! یعنی درست همان چیزی که سازمان ناسا در مورد سیاهچاله‌ها اعلام کرده است: سیاهچاله‌ها چنان کشش گرانشی عظیمی دارند که مي‌تواند موادّ #همجوار را به‌داخل خود #فروبکشد و آنها را "بخورد" و حتی نور را هم به دام می‌اندازند
پس این اعجاز علمی قرآن است!

#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً
ادمین کم‌سواد این کانال اسلامگرا هنوز فرق اسم با فعل را نمی‌داند و کلمه‌ی الْكُنَّسِ در آیه را جارو کردن معنا می‌کند! حال آنکه «كُنَّس» اسم جمع «كانس» به معنای آهویی که داخل لانه‌ی خود شود است. شاهکار دیگر ایشان هم ترجمه‌ی کلمه‌ی الْجَوَارِ در آیه به موادّ #همجوار است در حالیکه «جَوار» جمع «جاريه» به معنى رونده سريع است! و هیچ ربطی به مواد همجوار ندارد!
در واقع طرّاح این معجزه‌تراشی سعی کرده با تحریف ترجمه‌ی آیات٬ یک مفهوم علمی به آیه نسبت بدهد. در حالیکه ترجمه‌ی صحیح آیات از این قرار است:
ترجمه‌ی انصاریان: پس سوگند به ستارگانی که باز می گردند(۱۵) ستارگانی که به سرعت می روند و پنهان می شوند(۱۶)
ترجمه‌ی خرمشاهی: پس سوگند مى‏خورم به اختران باز گردنده‏(۱۵) سيارگان پنهان رونده(۱۶)
ترجمه‌ی فولادوند: نه نه سوگند به اختران گردان(۱۵) [كز ديده] نهان شوند و از نو آيند(۱۶)
ترجمه‌ی قمشه‌ای: چنین نیست (که منکران قرآن پندارند) قسم یاد می‌کنم به ستارگان باز گردنده(۱۵) که به گردش آیند و در مکان خود رخ پنهان کنند(۱۶)
ترجمه‌ی مکارم شیرازی: سوگند به ستارگاني كه باز مي‏گردند(۱۵)حركت مي‏كنند و از ديده‏ ها پنهان مي‏شوند.(۱۶)
▪️با توجه به مطالب فوق‌الذکر٬ ‌به ادمین فریبکار این کانال اسلامی #تحدی می‌کنیم که فقط از یکی از انبوه ترجمه‌های قرآن ثابت کنند که آیه‌ی ﴿الْجَوَارِ الْكُنَّسِ﴾ به معنای فرو کشیدن #مواد_همجوار به داخل است. بدیهیست که امتناع ایشان از پاسخ به این تحدی به منزله عجزشان از دفاع از این معجزه‌تراشی و اثبات #فریبکار بودنشان است

➖ثانیاً ائمه‌ی معصوم شیعه که به زعم اسلامگرایان تنها مفسّر و مبیّن بر حق قرآن هستند٬ در تفسیر این آیات کاملاً خلافِ اظهارات معجزه‌تراشانه‌ی کانال اسلامگرا بیان کرده اند که:
❶ اصبغ‌بن‌نباته گوید: ابن کوّاء از امام علی پرسید: منظور از این آیه: الجَوَارِ الْکُنَّسِ چیست؟ فرمود: «یعنی ملائکه علم را به جانب پیامبر می‌برند. آن علم را اوصیاء که اهل بیت هستند جمع می کنند به‌طوری‌که بر آن‌ها احدی جز خودشان اطّلاع ندارد و معنی «کنسه» یعنی بر می‌دارند و پنهان می‌کنند»
#منبع: بحارالأنوار ٫ ج۲۴ ٫ ص۷۷
❷ امام علی در معنای آیه‌ی «فَلا أُقْسِمُ بِالخُنَّسِ» فرمود آن‌ها اخترانند که شب نمایانند و روز نهان و دیده نشوند
#منبع: بحارالأنوار ٫ ج۵۵ ٫ ص۱۰۷
❸ مقصود از این آیه (فلا اقسم بالخنس الجوار الكنس) مولودی است که در آخر الزّمان خواهد آمد و او مهدیِ این عترت طاهره است. و برای اوست حیرت و غیبتی که مردمی به‌وسیله‌ی آن گمراه گردند و گروهی هدایت شوند خوش به حال تو اگر او را درک کنی و خوشا به حال کسی که او را می‌بیند
#منبع: بحار الأنوار ٫ ج۵۱ ٫ ص۱۳۷

🚫 @ANSWER_ISLAMISM
👌2
💥وقتی معجزه تراشان ناخواسته اشتباه علمی قرآن را برملا می‌کنند!

✍️یکی از معجزه‌تراشی‌های پر تکراری که برای قرآن صورت می‌گیرد مربوط به تعداد معده‌های زنبور است. اسلامگرایان مدعی می‌شوند قرآن در آیه ۶۹ از سوره نحل که می‌گوید «يَخرُجُ مِن بُطونِها شَرابٌ | از شكم‌های زنبور نوشیدنی خارج می‌شود» به حقیقتی علمی اشاره می‌کند و منابع علمی نیز آیه قرآن را تایید کرده‌اند:
Workers have two stomachs
▪️ترجمه: زنبورهای کارگر دارای دو معده هستند.

✍️بنابراین اسلامگرایان «بطونها» که در آیه آمده است را به‌عنوان «شکم‌های یک زنبور» در نظر می‌گیرند. اما برملا ساختن اشتباه علمی قرآن اینجاست که اگر این برداشت را از آیه داشته باشیم باید بگوییم قرآن گفته است زنبور «سه یا بیشتر» شکم/معده دارد! چراکه «بطونها» جمع مکسر است و «جمع مكسّر آن اسمى است كه دلالت بر سه چيز يا بيشتر نموده و براى ساختن آن قاعده و ضابطه‌اى در دست نيست».
📚منبع: اساس الصرف؛ آیت‌الله ذهنی تهرانی، ص ۵۲.

✍️پس آن مجموعه‌های معجزه‌تراشی که این معجزه را ساخته‌اند یا بازنشر کرده‌اند راهی جز پذیرش اشتباه علمی قرآن ندارند. اما معنای حقیقی آیه چیست؟ باید دانست واژه «نحل» جمع است. ابن‌منظور در کتاب لسان العرب می‌نویسد: «النَّحْل ذُباب الْعَسَلِ، وَاحِدَتُهُ نَحْلَة | نحل به معنای زنبورهای عسل است و واحد آن نحلة می‌باشد».
📚منبع: لسان العرب؛ ابن‌منظور، ج ۱۱ - ص ۶۴۹.

✍️و بنابراین این باتوجه به جمع بودن نحل، و جمع مکسر بودن بطونها در می‌یابیم که ترجمه صحیح آیه همانطور است که ثقفی تهرانی بیان داشته: «بيرون مى‌آيد از شكم‌هاى آن زنبورها». بدین ترتیب «بطونها» نه به معنای شکم‌های یک زنبور، بلکه به معنای شکم‌های چندین زنبور است و واضح است که معجزه‌تراشی اسلامگرایان از پایه باطل می‌باشد!

🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
👍5
پاسخ به اسلامگرایان
💥نمایان ساختن چهره حقیقی علی (۱۹) 🔻علی بن ابی‌طالب، هر مسلمان‌زاده‌ای را که بعد از رسیدن به سن بلوغ اسلام را نمی‌پذیرفت گردن می‌زد! ▪️امام علی: هر گاه پدر اسلام آورد فرزند خويش را به اسلام كشيده است و او نيز مسلمان محسوب مى‌شود و هر كدام از اولاد او كه به…
💥نمایان ساختن چهره حقیقی علی (۲۰)

🔻در حدیثی که به اعتراف آیت الله خوئی (از بزرگترین فقهای جهان اسلام) معتبر است، نقل شده‌است که على‌بن‌ابیطالب هر وقت قصد خرید کنیزی را داشت لباس کنیز را کنار زده و‌ ساق پایش را نگاه می‌کرد!

معتبرة الحسين ابن علوان عن جعفر عن أبيه عن علي: «انه كان إذا أراد أن يشتري الجارية يكشف عن ساقيها فينظر إليها»
▪️ترجمه: در روایتی معتبر از علی آمده‌است که او‌ هنگامی که قصد خرید کنیز داشت، ساق پای کنیز را عریان کرده و می‌نگریست.
📚منبع: كتاب النكاح؛ تألیف آيت‌الله خوئى، ج١، ص٤٢.

🖋سوال از مسلمین:
اگر واقعا هدف علی لغو کامل برده‌داری و آزادسازی آنان بوده است، چه لزومی داشت که در هنگام خرید برده به ساق پای آن زنان بخت برگشته توجه کند؟! وارسی ساق پای کنیزان فقط از کسی بر می‌آید که قصدش کامجویی از کنیزان باشد نه آزادسازی آنان!

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
👍2
🔥 افشای دروغ شاخدار آخوند حوزه در مورد مراسم اربعین

آخوند فریبکار حوزه می‌گوید اربعین پرجمعیت ترین اجتماع در سراسر جهان است! (ببینید + لینک آیدی مدیر این کانال اسلامی دروغ پرداز: @Ya_Ali_Adrekni)
در حالی که پر جمعیت ترین مراسم مذهبی در جهان، با اختلاف سنگین مراسم «کومبه میلا» هندوهاست که در حدود ۱۵۰ میلیون نفر شرکت کننده دارد! (بالاترین رکورد جمعیت مراسم اربعین کمتر از ۳۰ میلیون نفر است! یعنی حدود ۱۲۰ میلیون نفر کمتر از مراسم کومبه میلا!)

✍نکته مهم:
ریشه این قسم دروغ‌ گفتن‌های آخوندها و اساتید حوزه، آموزه های مکتب اهل بیت و شخص محمد بن عبدالله است:
پیامبر اسلام: الكذب كلّه إثم إلاّ ما نفع به مسلم
ترجمه: دروغ همه اش گناه است، مگر دروغی که مسلمانی را سود ببخشد.
منبع: نهج الفصاحه؛ حدیث ۲۱۵۸.

✍پی‌نوشت: این دروغ شاخدار شیعیان مختص فقط چند کانال تلگرامی نیست بلکه خبرگزاری رسمی صدا و سیما هم که مستقیما زیر نظر رهبر خودخوانده مسلمین جهان (خامنه‌ای) اداره می‌شود از مروجان اصلی این شایعه است! (ببینید)

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
پاسخ به اسلامگرایان
📝چرا مسلمانان شدیداً فحاش هستند؟ (بخش سوم) 🖋در بخش قبلی به شرح آیات سوره قلم پرداختیم و نمونه‌ای از فحاشی قرآن را نشان دادیم. در این بخش به نمونه‌های دیگری می‌پردازیم. 〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 2️⃣سوره المدثر - آیات ۵۰ و ۵۱: «كَأَنَّهُمْ حُمُرٌ مُّسْتَنفِرَةٌ…
📝چرا مسلمانان شدیداً فحاش هستند؟ (بخش چهارم)


🖋در بخش‌های قبلی به شرح نمونه‌هایی از آیاتی که در آن‌ها قرآن به مخالفین فحاشی می‌کند پرداختیم. در این بخش به نمونه‌های روایی مربوطه می‌پردازیم.

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

1️⃣علی بن ابی‌طالب: «إلى عبد الله بن قيس أما بعد يا ابن الحائك يا عاض أير أبيه». [۱]
▪️ترجمه: «از علی خطاب به عبدالله بن قیس؛ اما بعد. ای بافنده‌زاده، ای آنکه که آلت پدرت را گزیده‌ای…»

2️⃣امام صادق: «نحن معاشر بنی هاشم نأمر کبارنا وصغارنا بسبهما والبراءة منهما» [۲]
▪️ترجمه: «ما معاشر بنی هاشم بزرگ و کوچکمان را به دشنام دادن به آن دو (خلفا) و برائت از آنان امر می‌کنیم».

3️⃣پیامبر اسلام: «کَانَ ذَاتَ یَوْمٍ یَخْطُبُ فَأَخَذَ مُعَاوِیَةُ بِیَدِ ابْنِهِ! یَزِیدَ وَ خَرَجَ وَ لَمْ یَسْمَعِ الْخُطْبَةَ فَقَالَ النَّبِیُّ ص لَعَنَ اللَّهُ الْقَائِدَ وَ الْمَقُودَ أَیُّ یَوْمٍ یَکُونُ لِهَذِهِ الْأُمَّةِ مِنْ مُعَاوِیَةَ ذِی الْأَسْتَاه» [۳]
▪️ترجمه: «روزی پیامبر درحال خواندن خطبه‌‌ای بود که معاویه دست پدرش را گرفت و خارج شد تا خطبه پیامبر را نشوند. سپس پیامبر گفت: خدا آن را که جلو افتاده و آن را که به دنبال او مى‌رود لعنت کند که چه روزگاری خواهد داشت امت من از دست این معاویه ذى‌الأستاه».
✍️در شرح معنای ذى‌الأستاه گفته شده: «یعنی الکبیر العجز | شخصی که ماتحت بزرگ است». [۴]

4️⃣علی بن ابی‌طالب: ‌«به تحقیق اهل دنیا مانند سگان عوعو می‌کنند و چون درندگان به دنبال طعمه هستند. بعضی از آن‌ها نسبت به بعضی دیگر نفرت دارند و نیرومندشان افراد ناتوان را طعمه خویش قرار می‌دهد. بزرگانشان بر کوچکترها چیره می‌شوند، بعضی از آن‌ها مانند حیوانات دست و پا بسته و بعضی دیگر رها شده و عقل را از دست داده‌اند و در کار خود حیران هستند. چهارپایانی هستند که برای چریدن در چرای آفت و زیان در بیابان سخت دشوار روان هستند، نه چوپانی به داد آنها می‌رسد و نه چراننده‌‌ای است که آنها را به چرا ببرد». [۵]

📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] شرح نهج البلاغة لابن أبی الحدید؛ ج ۱۴ - ص ۱۰.
[۲] بحار الأنوار؛ علامة مجلسی، ج ۴۷ - ص ۳۲۳.
[۳] نهج الحق وکشف الصدق؛ العلامة الحلی، ص ۳۱۰.
[۴] شرح نهج البلاغة لابن أبی الحدید؛ ج ۴ - ص ۷۹.
[۵] نامه ۳۱ نهج البلاغه.

#ادامه_دارد

🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
👍6
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️آخوند حرامزاده حسين انصارى از همدان با وقاحت تمام زنان و دختران ايرانى را هرزه خطاب كرده و ميگويد ما شما را به چشم گوسفند ميبينيم.
البته مخاطب اين آخوند من و امثال من نيستيم بلكه مخاطبش آن احمقهايى هستند كه براى حسن و حسين و عباس و باقى متجاوزين مسلمان توى سرشان ميزنند و مانند گوسفند پاى منبر اينها مينشينند.
ايشان مانند باقى آخوندها مدعى است كه ناموس و مال ايرانيان را گرفته و به ريش ما ميخندند.
دوستان عزيز اهل همدان اين آخوند را به شما سپردم، اميدوارم مانند مراتب قبل دوستان باغيرت عكسهاى ايشان بر روى تخت بيمارستان را براى ما بفرستيد.
تنها راه نجات ايران كشتن و نابودى آخوندهاست اگر در هر شهرى فقط ٥ آخوند كشته شود باقى فرار ميكنند.
لطفا بطور گشترده انتشار دهيد
@naghde_eslamm
👍2
Forwarded from نقدى بر اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▪️تنها يك سئوال ساده كافيست تا كل اعتقادات آخوندهاى گنبد پرست و دروغى به نام امام زمان را نابود كند
در اين مصاحبه مجرى از يك آخوند شيعه ميپرسد وجود امام زمان در غيبت چه سودى براى مردم دارد؟
آخوند شياد چنان به لكنت زبان و پت و پت مى افتد كه بيا و ببين
اين لكنت زبان ثابت ميكند كه امثال اين آخوند، خودشان هم نميدانند اين موجودى كه در چاه خوابانده اند چه سودى براى بشريت دارد.
▪️ادمين: البته تنها سود و منفعت مهدى براى آخوندهاست كه بتوانند با مفتخورى از دسترنج ديگران بخورند و گردن كلفت كنند.
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
📝اشتباه بزرگ تاریخی پیامبر و علمای اسلام


✍️یکی از اشتباهات تاریخی که محمد داشته است اما تابحال به آن پرداخته نشده مسئله منشاء ختنه کردن است. محمد و به‌تبع آن علمای اسلام بر این عقیده بوده‌اند که اولین انسانی که ختنه کرده است ابراهیم بوده و سرمنشاء ختنه کردن به ابراهیم نبی می‌رسد! در ادامه برخی روایات و آرای علمای اسلام را مرور می‌کنیم:

1️⃣قال أول من اختتن إبراهیم، اختتن بالقدوم على رأس ثمانین سنة | از پیامبر روایت شده است اول کسى که ختنه کرد حضرت ابراهیم بود که در قدوم به هشتاد سالگى این کار را انجام داد. [۱]
2️⃣قال إن الله عز وجل بعث خلیله وبالحنیفیة وأمره بأخذ الشارب وقص الأظفار، ونتف الإبط، وحلق العانة، والختان | از پیامبر روایت شده است که همانا خداوند خلیلش ابراهیم را به حنیفیه برانگیخت و او را به کوتاه کردن سبیل و کوتاه کردن ناخن و زدن موی زیر بغل و موی اطراف عورت و ختنه کردن امر کرد. [۲]

3️⃣«حُنَفاء» جمع «حنیف» از ماده «حنف» (بر وزن کنف) است و به گفته راغب در مفردات به معنى تمایل یافتن از گمراهى به سوى راه مستقیم است، و عرب تمام کسانى را که حج به جا مى‌آوردند یا «ختنه» مى‌کردند، «حنیف» مى‌نامید، اشاره به این که آن‌ها بر آئین ابراهیم بوده‌اند. [۳]
4️⃣خدا حنیفیت را بر ابراهیم نازل کرد و آن عبارتست از ده حکم در پاکیزگى، پنج حکم آن از گردن به بالا و پنج دیگر از گردن به پائین…و آنچه مربوط است به بدن گرفتن موى بدن، ختنه کردن، ناخن گرفتن، غسل از جنابت و طهارت گرفتن با آب می‌باشد. [۴]
5️⃣أجْمَعَ الْعُلَمَاءُ عَلَى أَنَّ إِبْرَاهِیمَ عَلَیْهِ السَّلَامُ أَوَّلُ مَنِ اختتن | علما بر اینکه ابراهیم اول شخصی بود که ختنه کرد اجماع کرده‌اند. [۵]

✍️تا به اینجا دریافتیم که پیامبر و علمای اسلام بر این عقیده بوده (و هستند) که ابراهیم نبی اولین شخصی است که ختنه کرده و پیش از آن عمل ختنه انجام نشده بود. در ادامه به تاریخ زیست ابراهیم می‌پردازیم و زمان زندگی آن را مشخص می‌کنیم. أحمد سوسة، تاریخدان مشهور عرب می‌نویسد: آخرین نتایج تحقیقات باستان‌شناسی که محققان به دست آورده‌اند نشان می‌دهد که ابراهیم در قرن نوزدهم قبل از میلاد یعنی در حدود چهار هزار سال پیش ظهور کرد. این مسأله با آنچه برخی از مورخان عرب در تعیین تاریخ عصر ابراهیم ذکر کرده‌اند مطابقت دارد. مسعودی فاصله بین عصر ابراهیم و عصر موسی از مصر را مشخص کرده است به اندازه پانصد و شصت و هفت سال قبل از میلاد، و از آنجا که محققان به تعیین زمان خروج موسی در قرن سیزدهم قبل از میلاد رسیده‌اند، بنابراین این تحدید [که توسط مسعودی ذکر شده] (یعنی همان فاصله زمانی بین ابراهیم و موسی) کاملاً با آنچه محققان در تعیین زمان ابراهیم در قرن نوزدهم قبل از میلاد به آن رسیده‌اند، مطابقت دارد. [۶]

✍️با توجه به زمان زیست ابراهیم (حدود ۴ هزار سال قبل) و اینکه او اول شخص ختنه شده بوده این نتیجه حاصل می‌شود که اولین اقدام به ختنه در تاریخ بشر در ۴ هزار سال قبل بوده است. اما این بیان که عقیده محمد و جمیع علمای اسلام است با حقایق تاریخی همخوانی دارد؟

✍️دانزمویر و گوردن در مقاله‌‌ای تاریخچه ختنه را بررسی کرده و چنین نوشته‌اند: «گرافتن الیوت اسمیت کالبدشناس و باستان‌شناس مشهور بیان کرده است که ختنه یکی از ویژگی‌های یک فرهنگ هلیولیتیک است که حدود ۱۵۰۰۰ سال قبل در بسیاری از نقاط جهان شایع شده است. دیگر محققین بر این عقیده هستند که ختنه ممکن است به طور مستقل در چندین فرهنگ به دلایل مختلفی ریشه گرفته باشد و مطمئناً بسیاری از بومیان آمریکا و استرالیا ختنه شده بوده‌اند؛ همچنین تقریبا در سراسر قبایل آفریقا ختنه امری رایج است. اولین مومیایی‌های مصری که مربوط به ۲۳۰۰ پیش از میلاد (یعنی ۳۰۰ سال پیش از متولد شدن ابراهیم) هستند، ختنه شده‌اند». [۷] مطمئناً عمل ختنه بسیار قبل‌تر از این زمان انجام می‌شده است و ختنه بسیار قدیمی‌تر از تاریخ ثبت شده است.

🖋پر واضح است که محمد و علمای اسلام مرتکب اشتباه بزرگی شده‌‌اند و این مقاله به همراه صدها مطلبی که تاکنون منتشر کرده‌ایم به خوبی نشان دهنده جهالت پیامبر، ائمه و علمای اسلام است.

📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] النوادر راوندی؛ ص ۲۳ / الصحیح من سیرة الإمام علی؛ العاملی، ج ۲۴ - ص ۳۷ / موطأ مالک؛ ج ۵ - ص ۱۳۴۹ / الجامع الصحیح للسنن والمسانید؛ صهیب عبد الجبار، ج ۲۴ - ص ۱۸۵ / الأوائل للطبرانی؛ ص ۳۶.
[۲] بحار الأنوار - ط دارالاحیاء التراث؛ ج ۷۳ - ص ۶۸.
[۳] تفسیر نمونه؛ مکارم شیرازى، ج ۲۷ - ص ۲۲۷.
[۴] ترجمه تفسیر المیزان؛ ج ۱ - ص ۴۷۴.
[۵] الجامع لأحکام القرآن؛ قرطبی، ج ۲ - ص ۹۸.
[۶] مفصل العرب والیهود فی التاریخ؛ أحمد سوسة، ص ۴۹۹ و ۵۰۰.
[۷] BJU International (۱۹۹۹), ۸۳, Suppl. ۱, ۱–۱۲.

🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
❤3👍3
💥پیامبر اسلام پیش از ادعای پیامبری بت‌پرست بود!

▫️متن عربی: أَخْبَرَنِي سَالِمٌ، أَنَّهُ سَمِعَ عَبْدَ اللَّهِ، يُحَدِّثُ، عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: أَنَّهُ لَقِيَ زَيْدَ بْنَ عَمْرِو بْنِ نُفَيْلٍ بِأَسْفَلِ بَلْدَحٍ، وَذَاكَ قَبْلَ أَنْ يُنْزَلَ عَلَى رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ الوَحْيُ، فَقَدَّمَ إِلَيْهِ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ سُفْرَةً فِيهَا لَحْمٌ، فَأَبَى أَنْ يَأْكُلَ مِنْهَا، ثُمَّ قَالَ: «إِني لاَ آكُل مِمَّا تَذبَحون عَلَى أَنْصَابِكُمْ، وَلاَ آكُلُ إِلَّا مما ذكر اسم اللّه عليه».
▪️ترجمه: از عبدالله روایت شده که همانا پیامبر زید بن عمرو بن نفیل را در پایین موضع بلدح ملاقات کرد و این رویداد پیش از نزول وحی بر پیامبر بود. پیامبر به وی سفره‌ای که در آن گوشت بود تعارف کرد، اما زید از خوردن آن گوشت خودداری کرد و گفت: «من از آنچه که شما بر بت‌های خود ذبح می‌کنید و از آنچه نام الله بر آن نمی‌برید نمی‌خورم».

📚منبع: صحيح البخاري؛ روایت ۵۴۹۹.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
❤1
📝اخلاقیات اسلامی و دزدیِ مشروع!

✍️شیخ محمدعلی خالدی در کتاب خو‌دش می‌نویسد: «هر مالی که از کافران حربی به دست آید؛ خواه به زور و قهر باشد و خواه به نهانی مثل دزدی باشد و خواه به یافتن آنکه در کوچه افتاده باشد، همه‌ی این‌ها حکم غنیمت را دارد. آنچه به نهانی گرفته شده هم جزو غنیمت دانسته می‌شود. برای اینکه کسی که آن را گرفته خود را به مخاطره انداخته و گرفته است.»

📚منبع: کتاب احکام و فلسفه جهاد در اسلام؛ شیخ محمدعلی خالدی، ص ۱۳.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
👍3
🔥رسوایی مخالفان نظریه فرگشت: فیل‌ها بر اثر فرگشت بدون عاج شده‌اند!

✍️مطابق با تحقیقی که نتایج آن سه روز قبل منتشر شده است، فیل‌های بیشهٔ آفریقایی در واکنشی فرگشتی به شکار غیرقانونی فیل در طول جنگ داخلی موزامبیک از سال ۱۹۷۷ تا ۱۹۹۲ دچار تغییر ژنتیکی (فرگشتی) شده و بدون عاج متولد می‌شوند!

🔖مقاله اصلی این تحقیق در مجله ساینس:
🔗‌https://bit.ly/3EctuSR
🔖مرور فارسی مقاله:
🔗‌https://bit.ly/3vI2vvj

✍️این تحقیق جدید شاهد زنده دیگری برای حقیقت داشتن فرگشت است و مخالفان این نظریه را خشمگین می‌کند. همانطور که تئودوسیوس دوبژانسکی زیست‌شناس بزرگ اوکراینی‌الاصل گفته است «هیچ‌چیز در زیست‌شناسی معنا پیدا نمی‌کند، مگر در پرتو تکامل».

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
👍6❤1
🔴 رسوایی و فضاحت سنگین کانال اسلامگرا در توجیه روایت «فحاشی و بهتان زدن به مخالفین»

کانال اسلامگرا آمده به زعم خود روایتِ توصیه‌ی امام صادق به فحش و لعن و بهتان زدن به مخالفان را توجیه کنه! اما در پاسخ خود هم به ما فحش داده هم بهتان زده🤦‍♂️😄
زیبا نیست؟!

بررسی مشروح و پاسخ پست بی‌ادبانه‌ی این کانال اسلامی را در ادامه بخوانید...

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
❤2
🔴 رسوایی و فضاحت سنگین کانال اسلامگرا در توجیه روایت «فحاشی و بهتان زدن به مخالفین»

ادمین نابغه‌ی این کانال اسلامگرا سعی کرده روایتِ توصیه‌ی امام صادق به فحاشی و لعن و بهتان زدن به کفار و مخالفان را پاسخ دهد٬ اما در پاسخی که خطاب به ما نوشته هم فحاشی کرده هم لعن و نفرین کرده و هم بهتان زده🤦‍♂️😄 (به عبارتی ایشان به عنوان سند حی و حاضر این بی‌اخلاقی ائمه‌ی نامعصومشان ظاهر شده!)

▪️او می‌گوید: ما کلمه‌ی «باهتوهم» را یکجا «خفه کردن و وامانده ساختن با استدلال» ترجمه کرده‌ایم پس دچار تناقض‌گویی شده‌ایم!
#پاسخ:
اولاً عبارت «استدلال» را از کجا آوردید؟! (خفه و وامانده ساختن) کجا و (خفه و وامانده ساختن با استدلال) کجا !! (ظاهراً ادمین این کانال اسلامگرا علاوه بر جعل کردن آیه‌ی قرآن (از اینجا مشاهده کنید)٬ مطالب ما را نیز جعل می‌کند!)
ثانیاً فخرالدین طریحی در توضیح معنای این کلمه می‌گوید: «أي قال عليه ما لم يفعله وهو مبهوت.» یعنی: «چیزی را به او نسبت دهند که انجامش نداده است، و از این بابت مبهوت و حیران شود.» بنابراین این معنای «خفه و وامانده ساختن» نه تنها تناقضی با معنای «دروغ بستن» ندارد بلکه همراستای آن است.

▪️ادمین اسلامگرا سپس ادامه می‌دهد: علامه مجلسی ضمن تصحیح روایت گفته منظور از بهتان زدن٬ ارائه دلایل و برهان‌های قاطع است به طوری که شخص از عهده‌ی پاسخ بر نیاید!
#پاسخ:
اولاً
خود علامه مجلسی هم در ادامه‌ی سخنش (که شما تقطیعش کردید!) معنای «دروغ بستن و بهتان» را معتبر دانسته:
ويحتمل أن يكون من البهتان للمصلحة فإن كثيرا من المساوي يعدها أكثر الناس محاسن خصوصا العقائد الباطلة
ترجمه: احتمال هم دارد كه به معناى بهتان زدن مصلحتى باشد ؛ زيرا بيشتر مردم، بسيارى از بدى ها و معايب را حسن و خوبى مى شمارند ، بويژه عقايد باطل را

ثانیاً آن نظر و قول دیگر علامه مجلسی زمانی اعتبار دارد که مدلل و مستند باشد! (ما در مقاله‌های جداگانه‌ای جواز فحاشی به کفار و مخالفین را از قرآن و احادیث اثبات کردیم) حال آنکه مباهته هم در معاجم لغت و هم در کلام ائمه‌ی به اصطلاح معصومتان٬ «دروغ بستن» معنا می‌دهد:

➖معنای کلمه از معاجم لغت:
❶ مجمع البحرين - تألیف فخرالدین الطريحي النجفي - ج۱ - ص۲۵۶:
أي قال عليه ما لم يفعله وهو مبهوت. وفيه " فإن لم يكن فيه فقد بهته " هو بفتح هاء مخففة: أي قلت عليه البهتان. وبهتما بهتا من باب نفع: قذفها بالباطل وافترى عليها الكذب.
#ترجمه: یعنی چیزی را به او نسبت دهند که انجامش نداده است، و از این بابت مبهوت و حیران شود.همچنان که در حدیث ذکر شده است: {بهتان زدن آن است که آنچه که میگویید در شخص صادق نباشد}. همچنین بدین معناست: به ناحق متهم به زنا کردن و به دروغ افترا زدن.

❷ معجم مقائيس اللغة - تألیف ابن فارس -ج۱ - ص۳۰۷ :
فأَمَّا الْبُهْتَانُ فَالْكَذِبُ.
#ترجمه: بهتان به معنای کذب و دروغ بستن است.

❸ لسان العرب - تألیف ابن منظور - ج۲ - ص۱۲ :
أي قَالَ عَلَيْهِ مَا لَمْ يَفْعَلْهُ، فَهُوَ مَبْهُوتٌ....
وباهَتَه: اسْتقْبله بأَمر يَقْذِفُه بِهِ، وَهُوَ منه بريء،لَا يَعْلَمُهُ فَيَبْهَتُ مِنْهُ
#ترجمه: یعنی به او چیزی را نسبت دهند که او انجامش نداده،و بدین ترتیب حیران و سرگشته شود....
باهته یعنی:قذف کردن(تهمت زنا و بدنامی زدن) شخص،در حالی که او از آن مبری و بی خبر باشد،به نحوی که از شنیدن آن مات و مبهوت شود.

➖معنای کلمه بهتان،از قول امام صادق:
وَ اَلْبُهْتَانُ أَنْ تَقُولَ فِيهِ مَا لَيْسَ فِيهِ .
#ترجمه: امام صادق: بهتان اين است كه در بارۀ او بگوئى آنچه در او نيست
📚منبع: الكافي (الشيخ الكليني) - ج۲ - ص۳۵۸


✍️پی‌نوشت: ما در گذشته در قالب مقاله‌ی «بهتان زدن به مخالفان، آموزه ای از پیامبر اسلام و اهل بیت معصوم و مظلوم!» به صورت مبسوط به مسئله‌ی جواز فحاشی و بهتان زدن به کفار و مخالفان پرداختیم

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
❤1
Forwarded from نقدى بر اسلام
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
▪️دكتر جى اسميث با ٢٥ سال تحقيق در تاريخ اسلام، اثبات ميكند كه تاريخ اسلام هيچ اعتبار علمى ندارد
#قسمت_اول
دكتر جى اسميث از محققين بزرگى است كه تاريخ اسلام را در مدت ٢٥ سال مورد تحقيق و تفحص دقيق قرار داده است، ايشان با رجوع به مورخين بزرگ و اوليه اسلام و فاصله زمانى آنها با وقايعى كه از صدر اسلام نقل ميكنند، اثبات ميكند كه اين تاريخ هيچ اعتبار تاريخى و علمى ندارد و بيشتر بر جعليات بنا شده است.
ايشان در اين كنفرانس با بيان يافته هاى دانشمندان بزرگى مانند پاتريشيا كراون مطالبش را بيان ميكند.
توصيه ميكنم حتما اين ويديو را ببينيد.
قسمت دوم اين ويديو نيز در دست ترجمه و زيرنويسى است.
@naghde_eslamm
👍5