این است اعجاز قرآن که حتی بزرگترین مشرکان مکه نیز تحت تاثیر آن قرار گرفته و ناخواسته حقیقت را بیان می‌کردند.

در تاریخ ثبت شده است که حتی ولید ابن مغیره از بزرگترین شاعران مشرک مکه نیز تحت تاثیر آیات قرآن کریم چنین گفته است:

((به خدا سوگند! در بین شما کسی پیدا نمی شود که به فنون شعر از من بیشتر آگاه باشد، نه به رجز [اشعاري که روز نبرد در مقام مفاخرت گفته می‌شود] نه به قصیده و نه به اشعار جن. سوگند به خدا سخنان محمد به هیچکدام از انواع شعر شباهت ندارد. به خدا قسم! گفتار او از شیرینی و حلاوت خاصی برخوردار است کلامش بهجت آفرین و زیباست، اولش درخشان و آخرش فروزان است مدارج سخنش رفیع و بالاتر از آن سخنی نیست و به مادون خود شکست می‌آورد.))(رواه الحاكم: كتاب التفسير (3872))

و حتی ابوالعلاء مَعَرّی شاعر و ادیب مشهور عربی که دشمنان اسلام به او تهمت مقابله با قرآن می‌زنند هم در کتاب خود در خصوص ادبیات بی‌نظیر قرآن کریم می‌نویسد:


«آنانکه به الحاد گراییده‌اند و آنانکه به هدایت دست‌یافته‌اند و آنانکه از راه اعتدال به انحراف رفته‌اند و آنانکه (از راه‌یافتگان) پیروی کرده‌اند، همگی اتفاق نظر دارند این کتاب که محمد آنرا آورده با اعجاز خود همه را مغلوب کرده‌است ... و یک آیه از آن یا بخشی از آیه، هرگاه در میان فصیح‌ترین سخنان که آفریدگان بر آن توانایی دارند، قرار گیرد مانند شهابِ درخشنده‌ای است در پاره‌ای از ظلمت شب!»
ابوالعلاء مَعَرّی (۳۶۳ - ۴۴۹ هجری)

منبع: رساله الغفران، نوشته‌ی ابوالعلاء مَعَرّی، ص ۴۷۲ و ۴۷۳

و در پایان دو نمونه از اعترافات ادیبان مشهور اروپایی را می‌خوانیم:


“For the Koran is neither prose nor poetry, but a unique fusion of both”
Arthur J Arberry. 1998. The Koran. Oxford University Press, p. x

(( قرآن نه شعر است نه نثر، بلکه اجتماعی بی‌نظیر از هر دو آنهاست. ))

آرتور جان آربِری (زادهٔ ۱۲ مهٔ ۱۹۰۵ - درگذشتهٔ ۲ اکتبر ۱۹۶۹) خاورشناس و استاد زبان عربی مشهور.
ترجمه انگلیسی وی از قرآن تا به امروز مشهورترین ترجمه قرآن در زبان انگلیسی می‌باشد.

“Qur’anic verse are expressive of an inexhaustible truth, they signify meaning layered with meaning, light upon light, miracle after miracle.”
Bruce Lawrence. The Qur’an: A Biography. Atlantic Books, p 8.

(( آیات قرآن دربردارنده حقایقی تمام نشدنی می‌باشند، معنی بر روی معنی، روشنایی بر روی روشنایی، معجزه بر روی معجزه. ))

-بروس لاورنس ( 1971 - ؟ ) استاد دانشگاه دوک آمریکا، خاورشناس، دین شناس، اسلام شناس، استاد زبان و ادبیات عرب و تاریخ اسلام می‌باشد.

انجمن آنتی‌شبهات

@anti_shobahat

❌️ سوزاندن قرآن در آمریکا!

⛔️ کتاب سوزی مخصوصا کتاب مقدس ۲ میلیارد مسلمان در قرن ۲۱ تجلی آشکار نفرت، جهل و وحشی گری هست.

🕯 قرآن کتابی که کلماتش الهام‌بخش عدالت، صلح و معنویت است؛ سوزاندن آن هیچ‌گاه از حقیقت و عظمتش نخواهد کاست، بلکه چهره‌ی تاریک کسانی را آشکار می‌کند که از نفرت تغذیه می‌شوند.

🚫 این عمل ناپسند باید از سوی همه‌ی وجدان‌های بیدار، فارغ از دین و مذهب، با قاطعیت محکوم شود.

🎙 زین الله امینی

✾•┈••✦❀✦••┈✾
✅ @zeinoullah
✅️ @anti_shobahat

❌️ کوروش، کوروش هست پادشاهی در دل تاریخ، چه نیازی به غلو و اغراق!

⛔️ ایران باستان هرچند شکوه و عظمت بسیاری داشت، اما کسانی که آن را به‌صورت بهشت روی زمین معرفی می‌کنند، عملاً تاریخ را تحریف میکنند!

🚫 در همان دورانِ پرآوازه، استبداد شاهنشاهی بر سرنوشت مردم حاکم بود، اکثریت جامعه جز رعیت و بردگانِ بی‌حق و حقوق چیزی نبودند و حتی حق تحصیل نداشتند، مالیات‌های سنگین کمر مردم را می‌شکست، خون هزاران انسان در جنگ‌های توسعه‌طلبانه ریخته می‌شد و زنان در بسیاری دوره‌ها جز ابزاری در حرمسراها به شمار نمی‌رفتند.

⚠️ آیا این‌ها بهشت است؟ حقیقت آن است که ایران باستان مانند هر تمدن بزرگ دیگر، هم افتخارات داشت و هم بدی‌ها؛ اما آنان که با جعل و اغراق، تنها گل و بلبل می‌سازند، نه ایران باستان را می‌شناسند و نه علم تاریخ را درک میکنند.

🎙 زین الله امینی

✾•┈••✦❀✦••┈✾
✅ @zeinoullah
✅️ @anti_shobahat

چارلی کرک | شاید در دنیا بتوانی از تاوان کارهای خود بگریزی، ولی آیا در آخرت هم توان گریز از پروردگار خود را دارایی؟


🇵🇸ᓚ₇ @anti_shobahat
┈┉┈┉•▴•⚡️•▴•┉┈┉┈

⚠️ حقیقت ناگفته سوادآموزی رعیت در ایران باستان

منبع: مقاله «Education i. In the Achaemenid Period» در دایرة المعارف جامع ایرانیکا

مزد آن گرفت جان برادر که کار کرد☝️
‌
🇵🇸ᓚ₇ @fact_quran
┈┉┈┉•▴•⚡️•▴•┉┈┉┈

بعد از اعلام سازمان ملل دیگر هیچ سازمان حقوق‌بشری مطرح و برجسته‌ای نمی‌ماند که اسرائیل را متهم به #نسل_کشی نکرده باشد.

تمام جهان از سازمان ملل و عفو بین‌الملل گرفته تا انجمن پژوهشگران نسل‌کشی و... می‌گویند اسرائیل در غزه درحال نسل‌کشی است. ولی اسلام‌ستیزان و آتئیست‌های ایرانی ازجمله مسیح علینژاد و پوریا زراعتی، از تمام جهان عقب افتاده‌اند و هر لحظه بیشتر در لجنزار حمایت از این نسل‌کشی فرو می‌روند.
طوری از کشتار کودکان حمایت می‌کنند، که گویی یهودی‌تر و صهیونیست‌تر از نتانیاهو شده‌اند!

این جماعت بی‌مغز، پروردگار و خدای خود را کنار گذاشته‌اند، و بجایش خود را به خدایی گرفته‌اند! چنان که می‌پندارند تمام جهانیان احمقند و فقط خودشان می‌فهمند...

🇵🇸ᓚ₇ @anti_shobahat
┈┉┈┉•▴•⚡️•▴•┉┈┉┈

#آرامش_امشب 🌙✨☁️

.

.

.

🎙محمد اللحیدان

⚘️ᓚ₇ @anti_shobahat
┈┉┈┉•▴•🌧•▴•┉┈┉┈

ما در قلب خود یاد کسانی را که مجروح شده‌اند و کسانی را که عزیزان، معیشت و خانه‌های خود را از دست داده‌اند، گرامی می‌داریم. افکار و دعاهای ما با همه شماست. 🇵🇸🇺🇦🇲🇲🇸🇩🇨🇩
✾•┈••✦❀✦••┈✾
✅ @anti_shobahat

وقتی حیا و پوشیدگی به‌طور گزینشی مورد تمسخر قرار می‌گیرد، این بیشتر از آنکه نشانی از حقیقت باشد، پرده‌ای از تعصب و پیش‌داوری است. در واقع، لباس به خودیِ خود نه توهین‌آمیز است و نه کهنه؛ بلکه نگاه‌ها و قضاوت‌های ناعادلانه است که آن را چنین جلوه می‌دهد.

اگر کمی دقیق‌تر بنگریم، متوجه می‌شویم تناقض عجیبی در این ماجرا وجود دارد. همان پوششی که اگر در قالب «مد» یا «سنت یک فرهنگ غیر اسلامی» ظاهر شود، تحسین می‌گردد و حتی نمادی از زیبایی و وقار معرفی می‌شود؛ اما وقتی همین میزان از پوشیدگی با نام اسلام و هویت دینی همراه شود، به سرعت برچسب «عقب‌مانده»، «منسوخ» یا «محدودکننده» بر آن زده می‌شود.

این تفاوت در برخورد نشان می‌دهد مشکل در لباس نیست، بلکه در نگاهی است که آن را قضاوت می‌کند. آنچه مورد حمله قرار می‌گیرد، پارچه و رنگ و دوخت نیست، بلکه شخصیت و هویت صاحب آن است. چنین برخوردی، بیش از هر چیز ماهیت تبعیض‌آمیز و دوگانه‌ی برخی ذهنیت‌ها را آشکار می‌سازد.
✾•┈••✦❀✦••┈✾
✅ @anti_shobahat

در حقیقت، وقتی به جای احترام به انتخاب افراد، پوشش آنان معیار ارزش‌گذاری قرار می‌گیرد، عدالت و حقیقت قربانی می‌شوند. اینجا دیگر سخن از آزادی و مد نیست، سخن از دوگانگی و تعصبی است که یک چیز را در یک بستر می‌ستاید و در بستری دیگر تخریب می‌کند.