#قلبی_اطمأن

🔴 قسمت بیست و هشتم:
تجربه ما در کاهش بیکاری


برای این مجموعهٔ زیبا زحمات زیادی
کشیده شده است، حتماً ببیند و نشر دهید.

#غیث
#الناس_للناس

پیج اینستاگرام قلبی آرام فارسی.

➖➖➖➖➖➖

🔰تهیه شده در انجمن آنتی‌شبهات.

✅ @therealghaith_fa
✅ @Anti_shobahat

بطور قطع، قرآن کلام الهی است | استاد نعمان علی خان

➖➖➖➖➖➖
🔰انجمن آنتی‌شبهات

@Anti_shobahat

بامزه‌ترین شهادتینی که تو عمرت دیدی😂

➖➖➖➖➖➖
🔰انجمن آنتی‌شبهات

@Anti_shobahat

او علی بنات (رحمه‌الله) است

جوانی تاجر و میلیونر استرالیایی.
و بنیان گذار موسسه MATW
(مسلمانان در سرتاسر جهان)
وی اموال زیادی داشت،
همه را وقف نیازمندان و فقرا کرد.
به مناطق فقیر نشین سفر می کرد.
او با خداوند معامله کرد،
دنیا را به آخرتش فروخت.
وی تا آخرین لحظات زندگی
پایبند دینش بود.
در بستر بیماری که مبتلا به سرطان بود،
قرآن تلاوت نمود و خداوند را یاد می کرد.

در نهایت بعد چند سال مبارزه با سرطان
علی بنات که فقط 32 سال سن داشت
در 29 می 2018 میلادی وفات نمودند.
و هزاران نفر برای بدرقه وی به
سفر آخرت او حضور داشتند .

راه و نامش جاودانه باد ♥️😭

➖➖➖➖➖➖
🔰انجمن آنتی‌شبهات

@Anti_shobahat

هرچه هست نعمت است
هرچه نیست حکمت است

الحمدلله

➖➖➖➖➖➖
🔰انجمن آنتی‌شبهات

@Anti_shobahat

خروش مسلمانان ترکیه علیه هتک حرمت قرآن

ده‌ها هزار نفر از مسلمانان شهر «باتمان» در جنوب‌شرقی ترکیه علیه اقدام موهن سیاستمدار سوئدی در سوزاندن قرآن کریم به خیابان‌ها آمدند.

@anti_shobahat

سفر اندرو تیت به اسلام...

هرکس که به جنگ حق و باطل باور داره، باید مسلمان بشه، این دلیل اینه که من مسلمان شدم.☝️

قهرمان ۴ دوره مسابقات جهانی بوکس و سخنران جنجالی مشهور، چهره‌ای که میلیون‌ها طرفدار از سراسر جهان داره، اندرو تیت!

اندرو در شبکه‌های اجتماعی مختلف تایید کرده که مسلمان شده!

اولین پست اندرو به عنوان یه مسلمان، به ویدئویی از یه کشیش اشاره می کنه و اینکه چگونه مسیحیت تغییر کرده و تغییر شکل داده تا چیزهایی مثل تغییر جنسیت و همجنسبازی مجاز باشه!

این یه پیام بزرگ برای مسیحی‌ها و تمام مردم جهانه!

اندرو مسلمون شدن خودش رو تو صفحه رسمیش با این پیام اعلام کرد:

این دلیل اینه که من مسلمانم!

هر مسیحی که به خوبی و جنگ بین حق و باطل اعتقاد داره باید (به اسلام) ملحق بشه.

"صبور باش، بی شک وعده الله حق است"
قرآن ۳۰:۶۰

➖➖➖➖➖➖
🔰انجمن آنتی شبهات

@Anti_shobahat

داستان یک تغییر...

در حال‌ نوشتن کتابی بر ضد اسلام بود، اما مسلمان شد!

یورام فان کلاورِن، قبل از اینکه مسلمون بشه به عنوان نماینده تشکل دست راستی «حزب برای آزادی» به مدت هفت سال مبارزه ای سخت و پیگیرانه رو بر ضد اسلام در مجلس سفلی پارلمان هلند بر عهده گرفته بوده.

اما با مطالعه قرآن و سیره رسول الله ﷺ متحول میشه!

یورام می‌گه که در پی این تحول درونی سرنوشت کتابی که تصمیم داشت بر ضد اسلام بنویسه تغییر پیدا کرده و به مرجعی برای ارائه استدلال جهت مقابله با انتقاد های مطرح شده از سوی افراد غیر مسلمان بر ضد این دین تبدیل شده.

یورام می‌گه که راه شناخت اسلام مطالعه قرآن و سنته، نه رفتار مسلمون‌ها، چون چیزیکه کامله اسلامه نه مسلمون‌ها!

➖➖➖➖➖➖
🔰انجمن آنتی شبهات

@Anti_shobahat

ِآزادی بیان در غرب

توهین به لگبت ها : هوموفوبیک
توهین به یهودیان :آنتی سمیتیسم
توهین به مسیحیان: نفرت پراکنی دینی
توهین به هر نژادی :  نژاد پرستی
توهین به فمینیست ها:  زن ستیزی
اما
توهین به اسلام : آزادی بیان
➖➖➖➖➖➖
🔰انجمن آنتی شبهات

@Anti_shobahat

اینم تصویر ملحده که فکر می‌کنه با تمجید از غرب، در دستاوردهای علمی غرب سهیم می‌شه!

➖➖➖➖➖➖
🔰انجمن آنتی شبهات

@Anti_shobahat

🔴 انتظار دلیل علمی برای وجود خدا

آتئیست‌های زیادی داریم که در انتظار دلیلی علمی برای وجود خدا می‌باشند.

با پرسیدن این سوال از آنها شروع می‌کنیم:

«دلیل علمی شما برای درستی این ادعاتون چیه؟»

این ادعا که تنها با دلایل علمی می‌توان به درستی چیزی رسید، ادعایی نیست که از پژوهش‌های علمی بیرون آمده باشد.

اگر برای تایید درستیِ هرچیزی، به دلیل علمی نیاز داریم، پس، برای خود این ادعا نیز به دلیل علمی نیاز داریم.

اما بعد:

اولاً؛ برای وجود دلیلی مشاهده‌ای برای وجود خدا، خدا باید چیزی فیزیکی باشد.

اما آیا اینطور است؟ مشخصا نه.

در قرآن کریم ذکر می‌شود که «خداوند هیچ مشابهی ندارد.» ( وَلَمْ يَكُنْ لَهُ كُفُوًا أَحَدٌ )

دوماً؛ علم با روش‌های آزمایشی حرکت می‌کند.

مثلا اگر یک آزمایش هزاران بار تکرار شود و در هر بار نتیجه‌ای مشابه خارج شود، دیگر این آزمایش از لحاظ علمی تایید شده است.

در چنین شرایطی هر وقت که این آزمایش تکرار شود، انتظار می‌رود که نتیجه‌ی مشابهی بیرون آید.

این روش اگر برای خیلی چیزها مناسب باشد، برای خیلی چیزهای دیگر نیز نامناسب است.

پرفسور جان لنوکس از دانشگاه آکسفورد این موضوع را اینگونه توضیح می‌دهند:

«فرض کنیم حادثه‌ای رخ داده و ما در محل حادثه فردی را مشاهده می‌کنیم که بر روی زمین دراز کشیده است و هیچ فکری در خصوص اینکه چه اتفاقی افتاده نداریم.

در چنین وضعیتی آیا می‌توانیم بگوییم که این حادثه را باید دوباره به روش آزمایشی محقق کنیم؟

البته که چنین چیزی حتی مورد بحث هم قرار نمی‌گیرد.
حتی اگر دلیلی آزمایشی نداشته باشیم نیز، می‌توانیم با استفاده از آثار و اشیاء باقی مانده در محل حادثه، نتیجه‌ای منطقی خارج کنیم.

شما اگر می‌خواستید بدانید برای این فردی که زخمی شده و بر روی زمین دراز کشیده، چه اتفاقی افتاده است، چه می‌کردید؟

الف) برای آگاهی از اینکه چه اتفاقی افتاده، این جریان را با روشی آزمایشی تست می‌کردم. (که این ممکن نیست.)

ب) چون نمی‌توانم به روش آزمایشی تستش کنم، بی‌نتیجه رهایش می‌کردم.

پ) برای اینکه بدانم چه اتفاقی افتاده، از روشی مناسب استفاده می‌کردم.

مشخصاً منطقی‌ترین کار، سر زدن به روشی مناسب است.

در موضوعاتی مانند فلسفه، تاریخ و پزشکی قانونی، نمی‌توانیم از روش‌های آزمایشی استفاده کنیم.

به همین دلیل، در چنین موضوعاتی باید از روشی مناسبِ این موضوعات استفاده کنیم.

چون سوالِ «آیا خدا وجود دارد؟»، ذاتا یک سوال فلسفی‌ست، نیازی نیست که جوابش علمی باشد.

ما با روش استقراء منطقی هم می‌توانیم به وجود و یا عدم وجود خداوند پی‌ببریم.

والسلام...

《لذت داشتن عقاید و باورهای تحقیقی را با ما تجربه کنید.》
__
«انجمن آنتی شبهات»

✾ @anti_shobahat‌