‍ چرا سایر تمدن‌ها آن را ثبت نکردند؟

سؤال دیگر رایج این است که چرا تمدن‌های دیگر شاهد شکافته شدن ماه (شق القمر) نبوده‌اند و آن را ثبت نکرده‌اند؟

این اعتراض بیش از حد به دانش نجومی جهان قبل از مدرن اعتماد دارد. به عنوان مثال، یکی از حوادث آسمانی غیرقابل انکار، انفجار ستاره‌ای یا سوپرنوا است، که در آسمان شب کاملاً مشخص است. یک ستاره‌شناس، تئوریک، نمی‌توانست آن را نبیند. با این حال، مثلاً، سوپرنوا 1181 یا SN1181 (که "SN" مخفف سوپرنوا است و "1181" تاریخ وقوع آن است) تنها توسط ستاره‌شناسان چینی و ژاپنی ثبت شده است. آیا باید دانش نجومی چینی یا ژاپنی را نادیده بگیریم یا درباره دانش نجومی خارج از این تمدن‌ها سوال کنیم؟ یا شاید باید بگوییم که سوپرنوا 1181 اصلاً اتفاق نیفتاده است؟

اندیشه‌گاه غزالی |علیه الحاد و بدعت ها

هواداران اتلتیک بیلبائو در ورزشگاه سن مامس بنری را به نمایش گذاشتند که روی آن نوشته شده بود: «از امروز تا آخرین روز، ما در کنار شما هستیم» که نشان‌دهنده همبستگی با فلسطین بود. برخلاف سایر ورزشگاه‌های اسپانیا، مقامات بیلبائو اجازه دادند ابتکار عمل هواداران در طول مسابقه باقی بماند.
✾•┈••✦❀✦••┈✾
✅ @anti_shobahat

فضیلت ذکر «رَبَّنَا وَلَكَ الْحَمْدُ، حَمْداً كَثِيراً طَيِّباً مُبَارَكاً فِيهِ»
این دعا از جمله اذکاری است که پیامبر اکرم(ص) در نمازهای خود به آن اهمیت ویژه‌ای می‌دادند. روایت شده است که وقتی یکی از صحابه پس از رکوع این دعا را گفت، پیامبر(ص) فرمودند: «من سی فرشته را دیدم که برای ثبت این ذکر و رساندن آن به خداوند، با یکدیگر رقابت می‌کردند.»
این نشان‌دهنده عظمت و فضیلت این دعاست. این ذکر، ستایشی پاک، فراوان و پربرکت از خداوند است و یادآور ارزش کلمات خالصانه‌ای است که از دل برمی‌آیند.
خواندن این دعا پس از رکوع، هم نماز را کامل‌تر و نورانی‌تر می‌کند و هم نزد پروردگار محبوب است، زیرا فرشتگان برای ثبت آن به رقابت برمی‌خیزند. همچنین یادآور این است که حتی یک جمله کوتاه، اگر با اخلاص و خلوص نیت گفته شود، می‌تواند برکت و نور الهی را به همراه داشته باشد و دل انسان را به یاد خدا روشن کند.
این دعا نه تنها فضیلت و اهمیت ذکر را نشان می‌دهد، بلکه به ما الهام می‌بخشد که در هر لحظه از عبادت، با قلبی پر از عشق و سپاس، خداوند را ستایش کنیم و یاد او را در زندگی روزمره‌مان زنده نگه داریم.
✾•┈••✦❀✦••┈✾
✅ @anti_shobahat

بریتانیا پس از آنکه اسرائیل نتوانست شرایطی را که می‌توانست این گام تاریخی، از جمله آتش‌بس در غزه، را به تعویق بیندازد، برآورده کند، خود را برای به رسمیت شناختن کشور فلسطین از روز جمعه آماده می‌کند. این اقدام پس از آن صورت می‌گیرد که دولت بریتانیا تقریباً دو سال است که در طول نسل‌کشی جاری، سلاح و کمک نظامی به اشغالگران ارسال می‌کند.
✾•┈••✦❀✦••┈✾
✅ @anti_shobahat

❌️ کوروش ذوالقرنین نیست!

⚠️ بسیاری از پژوهشگران بر این باورند که تطبیق کوروش هخامنشی با ذوالقرنین با شواهد تاریخی و تفسیری سازگار نیست.

🌱 در آیات سوره کهف، ذوالقرنین پادشاهی معرفی شده که تا شرق و غرب عالم سفر می‌کند و سدی عظیم برای مقابله با یأجوج و مأجوج می‌سازد، اما تاریخ هیچ نشانی از چنین سفرها و سدسازی در زندگی کوروش ثبت نکرده و سدهایی چون دیوار گرگان یا دربند هم به دوره‌های بعد، به‌ویژه ساسانیان، تعلق دارند.

🔥 افزون بر این، لقب «ذوالقرنین» به معنای «صاحب دو شاخ» است، در حالی‌که هیچ اثر مشابهی درباره کوروش وجود ندارد.

🕯 در تفاسیر معتبر اسلامی همچون طبری، زمخشری و فخر رازی نیز ذوالقرنین هرگز کوروش معرفی نشده، بلکه بیشتر با اسکندر مقدونی یا پادشاهان یمن تطبیق داده شده است

⛔️️ و جالب آن‌که نظریه «کوروش = ذوالقرنین» تنها در قرن نوزدهم میلادی توسط شرق‌شناسان مطرح شد.

✨️ مهم‌تر از همه، قرآن ذوالقرنین را بنده صالح و موحد خداوند معرفی می‌کند، در حالی‌که شواهد تاریخی از یکتاپرستی کوروش قطعی نیست؛ و در منشور کوروش حتی بت‌‌های بابلی مورد ستایش قرار گرفته است

🎙 زین الله امینی

✅ @zeinoullah
✅️ @anti_shobahat

او دستان شیطانی‌اش را در شورای امنیت بالا می‌برد، و هزاران کودک بی‌گناه در غزه به‌زمین می‌افتند...

آمریکا برای ششمین بار علیه نجات جان صدها هزار زن و کودک و مرد بیگناه در غزه از حق وتوی خود استفاده کرد و برای ششمین بار ثابت کرد که هیچ ارزشی برای جان انسان‌ها قائل نیست.

این عفریته‌ی شیطان‌صفت به‌سادگی یک دست بالا می‌برد. ولی در روز قیامت همین یک دست طوری علیه‌ش شهادت می‌دهد که تا ابد در آتش خشم الهی خواهد سوخت و همانطور که مردم و کودکان فلسطین زجر کشیدند، او نیز زجر خواهد کشید.

🇵🇸ᓚ₇ @anti_shobahat
┈┉┈┉•▴•⚡️•▴•┉┈┉┈

پلیس آلمان از وحشی‌ترین و خشن‌ترین پلیس‌های جهان است

چرا هیچ‌‌وقت ایران اینترنشنال یا سینا ولی و پوریا زراعنی این صحنه‌ها را در برنامه‌هایشان نشان نمی‌دهند و آن را محکوم نمی‌کنند؟

یا چرا هیچ‌وقت مسیح دجال علینژاد که پرچمدار #فمینیسم و #زن_زندگی_آزادی شده، از این زنان آلمانی سخنی نمی‌گوید و توحش پلیس وحشی آلمان را محکوم نمی‌کند؟

ببخشید یادم نبود که این مزدوران رسانه‌ای برای #کتمان حقایق #سکولاریسم مزد می‌گیرند تا آن را بهشت جلوه دهند و خاورمیانه‌ای را که خود ویران کردند، همچون جهنم به تصویر کشند!

🇵🇸ᓚ₇ @anti_shobahat
┈┉┈┉•▴•⚡️•▴•┉┈┉┈

#آرامش_امشب 🌙✨☁️

.

.

.

💙☝️

⚘️ᓚ₇ @anti_shobahat
┈┉┈┉•▴•🌧•▴•┉┈┉┈

پلیس آلمان از وحشی‌ترین و خشن‌ترین پلیس‌های جهان است

چرا هیچ‌‌وقت ایران اینترنشنال یا سینا ولی و پوریا زراعنی این صحنه‌ها را در برنامه‌هایشان نشان نمی‌دهند و آن را محکوم نمی‌کنند؟

یا چرا هیچ‌وقت مسیح دجال علینژاد که پرچمدار #فمینیسم و #زن_زندگی_آزادی شده، از این زنان آلمانی سخنی نمی‌گوید و توحش پلیس وحشی آلمان را محکوم نمی‌کند؟

ببخشید یادم نبود که این مزدوران رسانه‌ای برای #کتمان حقایق #سکولاریسم مزد می‌گیرند تا آن را بهشت جلوه دهند و خاورمیانه‌ای را که خود ویران کردند، همچون جهنم به تصویر کشند!

🇵🇸ᓚ₇ @anti_shobahat
┈┉┈┉•▴•⚡️•▴•┉┈┉┈

آلتای باییندیر پس از پیروزی منچستر یونایتد مقابل چلسی، سجده کرد.
✾•┈••✦❀✦••┈✾
✅ @anti_shobahat

یک هوادار بارسلونا با حمل پرچم فلسطین به زمین بازی حمله کرد و سپس توسط ماموران امنیتی به بیرون هدایت شد.

یک هوادار بارسلونا با حمل پرچم فلسطین به زمین بازی حمله کرد و سپس توسط ماموران امنیتی به بیرون هدایت شد.
✾•┈••✦❀✦••┈✾
✅ @anti_shobahat

یک هوادار بارسلونا با حمل پرچم فلسطین به زمین بازی حمله کرد و سپس توسط ماموران امنیتی به بیرون هدایت شد.
✾•┈••✦❀✦••┈✾
✅ @anti_shobahat

❌️ با این غم خودم رو تسکین دادم!

💔 وقتی دل آدمی در هیاهوی دنیا خسته و زخمی می‌شود، هیچ پناهگاهی آرام‌تر و هیچ هم‌نشینی دلنشین‌تر از قرب و حضور الله نیست

🕯 چرا که یاد او چون نسیم لطیف بر جان می‌وزد و زخم‌های پنهان را مرهم می‌نهد، و گفت‌وگو با او در خلوت، باری که بر دوش است سبک می‌کند و به قلب، طمأنینه و نوری تازه می‌بخشد.

🌱 هر غمی در برابر عظمت رحمت او کوچک می‌شود و هر سختی در سایه‌ی قدرت و لطفش آسان می‌گردد

✨️ هم‌نشینی با او یعنی چشیدن آرامشی که هیچ طوفانی توان برهم‌زدنش را ندارد.

🎙 زین الله امینی

✾•┈••✦❀✦••┈✾
✅ @zeinoullah
✅️ @anti_shobahat

‍ لیبرالیسم هیچ اشکالی در ازدواج یا رابطه با محارم نمی‌بیند!

به قلم دانیل حقیقت‌جو

اگر به واکنش‌ها و نظرات در شبکه‌های اجتماعی [مانند تویتر] نگاه کنید، تمام کلیشه‌های همیشگی لیبرالی تکرار می‌شوند.

«این دو نفر بزرگسال و هردورضایت‌مند هستند!»

«آن‌ها همدیگر را دوست دارند و همین کافی است!»

«فقط به این دلیل که برای ما زننده است، دلیل نمی‌شود که غیر اخلاقی یا غیر قانونی باشد!»

«آن‌ها به کسی آسیب نمی‌رسانند!»

اما بیایید بپرسیم: چرا نرساندن آسیب به کسی شرط لازم برای اخلاقی بودن چیزی است؟ آسیب رساندن به دیگران چه اشکالی دارد؟ البته، وقتی به آسیب رساندن فکر می‌کنیم ممکن است احساس بد یا حتی انزجار کنیم. شاید باعث عصبانیت ما شود، اما این به معنای غیر اخلاقی بودن آن نیست.

در فلسفه اخلاق، نظریه‌ای به نام «احساس‌گرایی اخلاقی» (Emotivism) وجود دارد. این نظریه می‌گوید قضاوت‌های اخلاقی ما چیزی جز ابراز احساسات نیستند. وقتی می‌گوییم «فلان کار اشتباه است»، در واقع داریم می‌گوییم «فلان کار باعث می‌شود من احساس بدی داشته باشم!» البته احساسات ذهنی و شخصی هستند — افراد مختلف می‌توانند درباره یک موضوع احساسات متفاوتی داشته باشند. بنابراین هر کسی که ادعا کند «فلان کار اشتباه است» به صورت جهانی یا عینی، دچار خطای منطقی شده است. مثلاً فقط به این دلیل که من طعم نارگیل را دوست ندارم، نمی‌شود گفت خوردن نارگیل اشتباه است.


بدیهی است که نظریه احساس‌گرایی مشکلات زیادی دارد. اما جالب است که لیبرال‌ها این نظریه را به نفع خود به کار می‌برند و به صورت گزینشی استفاده می‌کنند. وقتی با محدودیت‌های اخلاقی‌ای که قبول ندارند روبرو می‌شوند، مستقیم به احساس‌گرایی می‌چسبند، مثلاً: «ازدواج یا رابطه با محارم اشتباه نیست فقط به این دلیل که باعث احساس بد تو می‌شود.» اما وقتی پای محدودیت‌های اخلاقی‌ای به میان می‌آید که خودشان قبول دارند، نظریه احساس‌گرایی را کنار می‌گذارند، مثلاً: «آسیب رساندن به دیگران به طور ذاتی غیر اخلاقی است و باید با زور قانون جلوی آن گرفته شود.»

سؤال ساده این است که چرا این انتخاب‌گری؟ چرا خط را روی همین مفهوم «آسیب» می‌کشند (که خودش تعریف مبهم و گزینشی دارد، همانطور که من در جای دیگری اشاره کرده‌ام)؟

اگر از لیبرال‌ها بخواهید توضیح دهند چرا آسیب رساندن به دیگران غیر اخلاقی است، مجبور می‌شوند وارد مباحث متا-اخلاقی و مابعدالطبیعی شوند که خودشان به خاطر آن‌ها به متدیان (مومنان) حمله می‌کنند. یا باید بگویند «این عمل غیر اخلاقی است چون همین‌طور است»، یا اینکه کل مفهوم اخلاق را رد کنند و به نوعی نیهیلیسم (پوچ‌گرایی) روی بیاورند. می‌توان این مسئله را نقد کرد، اما حتی اگر نکنیم، وادار کردن یک لیبرال به اعتراف به این که اساساً نیهیلیست است، خود یک پیروزی بزرگ است که می‌توان برای ادامه بحث به کار برد.

نقشه:
قوانین مربوط به رابطه محارم با رضایت طرفین در سراسر جهان
راهنمای رنگ‌ها:
🟩 قانونی
🟨 قانونی برای زوج‌های غیرهم‌جنس
🟪 غیرقانونی برای زوج‌های غیرهم‌جنس؛ قانونی برای زوج‌های هم‌جنس
🟫 غیرقانونی (با مجازات زندان)
🟥 غیرقانونی (تا حبس ابد)
🔴 غیرقانونی (مجازات اعدام)
⬜ بدون داده

اندیشه‌گاه غزالی | علیه الحاد و بدعت ها