واکنش سپاه به فایل ظریف؛ در سنگر حاج قاسم، پشت خاکریز انتخابات

✍🏼 دکتر یوحنا نجدی مدیر اجرایی «موسسه ترویج جامعه باز»

به طور کلی، بررسی واکنش سپاه پاسداران به مصاحبهٔ لو رفتهٔ سعید لیلاز با محمدجواد ظریف - از زمان انتشار تاکنون - نشان می‌دهد که عمدهٔ این مواضع روی سه محورِ دفاع تمام‌قد از قاسم سلیمانی – و به تبع آن تسلط سپاه پاسداران بر سیاست خارجی-، احتمال نفوذ در میان مقامات نظام و همچنین سوگیری سیاسی به سمت انتخابات قابل دسته‌بندی هستند.

از بین این سه محور، بحث نفوذ و جاسوسی اگرچه عمدتاً در رسانه‌ها و خبرگزاری‌های سپاه مورد تأکید قرار گرفته‌ اما از سوی مقام‌های رسمی سپاه تاکنون چندان به این مسئله دامن زده نشده است.

دلیل آن می‌تواند این باشد که بحث نفوذ و جاسوسی پیشتر دربارهٔ موارد حساسیت‌برانگیز و امنیتی‌تری همچون انتقال اسناد هسته‌ای به اسرائیل، کشته شدن محسن فخری‌زاده و انفجارهای سالیانه در نطنز هم مطرح بوده و مطرح است و دامن زدن به این موضوع به‌مثابهٔ آب‌دهان سربالا عملاً «بخش‌های مختلفی از کل نظام» را نشانه می‌گیرد؛ بخش‌هایی که دنباله‌های آن‌ها را می‌توان حتی تا پشت در بیت رهبری نیز رهگیری کرد.

دفاع سپاهیان از حاج قاسم، فراتر از یک موضوع صنفی و نظامی، از یک سو به رسمی‌شدن تسلط سپاه بر سیاست خارجی سرعت و شتاب بیشتری می‌بخشد و از سوی دیگر، با توجه به علاقهٔ شخصی علی خامنه‌ای به قاسم سلیمانی، در حقیقت با افزودن بر عمق بی‌اعتمادی رهبر جمهوری اسلامی نسبت به مفهوم «وزیر امور خارجه»، او را بیش از هر زمان دیگری به وفاداری سپاهیان ترغیب می‌کند.

حسین سلامی، طبق رویهٔ معمول در میان مقامات جمهوری اسلامی، مسائل دینی را نیز وارد ماجرا کرد و با بیان این‌که «ضربت خوردن» امام اول شیعیان در مسجد کوفه نیز «به دلیل نبودن مردان باشرفِ میدان بود»، نتیجه گرفت که «میدان مقدس است».

یادداشت در وبسایت رادیوفردا

#سپاه #ظریف
@aposiran

رئیس دفتر هم قاچاقچی سوخت از آب درآمد!

#فساد #قاچاق_سوخت
@aposiran

ادعای پناهیان درباره ظهور امام دوازدهم شیعیان در صورت «سربلندی مردم در انتخابات»

✍🏼 یوحنا نجدی مدیر اجرایی «موسسه ترویج جامعه باز»

علیرضا پناهیان، روز ۱۰ فروردین‌ماه در مصاحبه‌ای با خبرگزاری فارس، با اشاره به انتخابات ریاست جمهوری پیش‌رو، با بیان اینکه «من نمی‌دانم در زمان امام زمان هم رأی‌گیری خواهد بود یا نه»، گفت که «رأی‌گیری امروز امتحانی است برای جامعه ما تا نشان دهیم شایستگی ظهور حضرت را داریم یا نه؟»

این سخنران مذهبی نزدیک به رهبر جمهوری اسلامی، در ادامه افزود که «ملت ایران، اگر از حضور در رأی‌گیری‌ها و امتحان انتخابات، سربلند بیرون بیاید، کافی است برای اینکه حضرت ظهور کنند».

آیا ادعای او درست است؟ و حضور مردم در انتخابات ریاست جمهوری پیش‌رو می‌تواند شرایط «کافی» را برای ظهور امام دوازدهم شیعیان فراهم کند؟

این البته اولین بار نیست که علیرضا پناهیان، حمایت از جمهوری اسلامی را مقدمه‌ای برای ظهور امام زمان معرفی می‌کند. او فروردین‌ماه سال ۱۳۹۹ نیز در یک سخنرانی مجازی از «خدمت به نظام اسلامی و ولی‌فقیه» به عنوان «اولویت اصلی کنونی در زمینه‌سازی ظهور» نام برده بود.

سخنان اخیر علیرضا پناهیان نیز ادعایی گمراه‌کننده است که با سوءاستفاده از اعتقادات و باورهای دینی مردم، سعی می‌کند تا مشارکت در انتخابات را به عنوان تکلیفی دینی تعریف کند. این در حالی است که همزمان در فضای مجازی و اعتراض‌های صنفی در شماری از شهرهای ایران، بسیاری از مردم از تصمیم خود برای عدم شرکت در انتخابات خبر می‌دهند.

سخنرانان حکومتی و مقام‌های مسوول در جمهوری اسلامی تاکنون بارها با ادعای «زمینه‌سازی برای ظهور امام زمان» از مردم خواسته‌اند تا در مراسم‌های حکومتی به منظور حمایت از نظام حضور یابند و یا بسیاری از تحولات مختلف سیاسی، اجتماعی و اقتصادی را از «نشانه‌های ظهور» دانسته‌اند.

یادداشت در وبسایت رادیوفردا

#انتخابات #راستی_آزمایی
@aposiran

📑شوراهای اسلامی شهر و روستا؛ دالان رانت و فساد به اسم «مدیریت شهری»

گزارش سیاسی-اجتماعی
از روشنک آسترکی

🔹 انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا با ۱۹۶هزار و ۹۱۷ کرسی یکی از بازارهای سراسری سهم بردن جناح‌های حکومت و بدنه‌ی نظام از «سفره انقلاب» است.

🔹 اختیاراتی چون تصویب و صدور مجوزهای محلی از سوی این شوراها و عدم نظارت دقیق بر فعالیت آنها، فساد را، از رشوه تا زمینخواری و جعل سند، در این نهاد نیز فراگیر کرده است.

🔹 دوره پنجم این شوراها از ۱۳۹۶ تا ۱۴۰۰ که بیشتر آنها در دست جناح اصلاح‌طلب است، در فساد اخلاقی و اداری و اقتصادی رکورددار شده. فسادی که فقط شامل شهرهای بزرگ نمی‌شود.

🔹 حجم گسترده فساد موجب باز شدن پرونده‌های متعدد قضایی و صدور حکم برای ده‌ها تن از اعضای شوراهای اسلامی و منحل شدن برخی از آنها به دلیل بازداشت یا محکومیت اکثریت اعضا شده است.

🔹 انتخابات ششمین دوره شوراهای اسلامی شهر و روستا در حالی قرار است همزمان با انتخابات ریاست جمهوری اسلامی در ۲۸ خرداد برگزار شود که این روزها رد صلاحیت‌ داوطلبان جناح اصلاح‌طلب خشم آنها را برانگیخته است.

https://rb.gy/uz0wop

@kayhanlondonchannel

ارز هست اما برای خودی‌ها!

واردات موز و توتون به جای واکسن کرونا!

#ارز_دولتی #فساد
@aposiran

متداول‌ترین سوگیری‌های شناختی

نوشته شده توسط کندرا چری، بازبینی و تایید توسط امی مورین
مترجم رضا عرب

علی رغم اینکه همه‌ی آدم‌ها اعتقاد دارند که منطقی‌اند و عاقلانه رفتار می‌کنند، واقعیات نشان می‌دهند که انسان‌ها به طور مدام تحت تاثیر تعصب‌های شناختی (یا سوگیری‌های شناختی) هستند. این گونه از سوگیری‌ها، تفکر دقیق را مختل کرده، بر باورهای‌مان تاثیر می‌گذارند، و تصمیمات و داوری‌هایی را که فرد به طور روزمره اتخاذ می‌کند، منحرف می‌کنند.

گاهی این تعصبات نسبتاً واضح ‌اند و خودتان نوع خاصی از سوگیری را در خود یا دیگران تشخیص می‌دهید. در مواردی اما این تعصبات خیلی ظریف هستند و برای خود فرد تقریباً غیرقابل تشخیص.

اما چرا این سوگیری‌ها رخ می دهند؟ «توجه» یک ابزار محدود برای انسان است. یعنی اینکه ما نمی‌توانیم به همه‌ی جزئیات و رویدادهای خُرد در فرایند شکل‌گیری تفکرات و عقایدمان توجه کنیم. از این رو، معمولا از میانبر‌های ذهنی بهره می‌بریم که توانایی ما را در ارزیابی تسریع می‌کنند اما در عین حال گاهی ما را به وادی تعصب درمی‌اندازند.

لیست ذیل تنها تعدادی از سوگیری‌های شناختی‌اند که تاثیر بسزایی بر نوع تفکر، احساسات، و رفتار شما می گذارند:

۱. سوگیری تائیدی

تعصب یا سوگیری تائیدی یک نوع از سوگیری ست که در آن، ما بیشتر به اطلاعاتی توجه می‌کنیم که عقاید کنونی‌مان را تائید می‌کنند. از طریق این تعصب، افراد اطلاعاتی را مهم تلقی می‌کنند که مؤید چیزهایی که به آن فکر می‌کنند یا بدان عقیده دارند.

مثال‌هایی همچون:

– توجه تنها به اطلاعاتی که عقاید شما را در مورد موضوعاتی چون قوانین حمل سلاح یا گرمایش زمین مورد تائید قرار می دهد.

– فالو کردن افرادی در شبکه‌های اجتماعی که با شما هم‌نظرند.

– انتخاب منابع خبری که نظرات شما را تائید کنند.

– اجتناب از گوش دادن به نظرات مخالف.

– عدم توجه به تمام شواهد و واقعیات به شیوه‌ای منطقی و عقلانی.

چندین دلیل برای چنین رویدادی وجود دارد. یک دلیل آن است که یافتن تائید برای عقاید کنونی‌مان کمک می‌کند تا از منابع ذهنی‌ کمتری برای تصمیم‌گیری استفاده کنیم. علاوه بر این به احساس عزت نفس ما نیز کمک می کند چرا که این حس را به فرد می دهد که باروهایش دقیق هستند.

افراد با عقاید متضاد می‌توانند به یک مطلب گوش دهند و جلسه را با دو تفسیر متفاوت ترک کنند، و به نظر هر کدامشان مطلب تائیدکننده‌ی نگرش آن‌ها بوده است. این اغلب بیانگر این نکته ست که سوگیری تائیدی باعث تعصب در عقاید می شود.

مشکل اینجاست که این همه می‌تواند به انتخاب‌های غلط منتهی شود و توانایی فرد در گوش دادن به عقاید مخالف را سلب کند.

مطلب کامل را در وبسایت «موسسه ترویج جامعه باز» بخوانید.

#راستی_آزمایی
@aposiran

بحران آب به مرزهای فاجعه، نزدیک و نزدیک‌تر می‌شود.

#خشکسالی #بحران_آب
@aposiran

رضا احمدی، عضو گروه دانش‌آموختگان لیبرال ایران و مدیر «موسسه ترویج جامعه باز» در برنامه چشم انداز تلویزیون ایران اینترنشنال می‌گوید: کنش‌ها و واکنش‌هایی که این روزها در جبهه اصولگرایان مطرح می‌شود، یک بازی سیاسی است که در نهایت به نفع جمهوری اسلامی تمام می‌شود.

#نه_به_جمهوری_اسلامی
@aposiran

مخاطبان گرامی؛ همراهان همیشگی

«فسادبان» یکی از پروژه‌ها در «موسسه ترویج جامعه باز» است که با استقبال شما همراه شده. از این پس، نام صفحه «فسادبان» در شبکه‌های اجتماعی مختلف به «موسسه ترویج جامعه باز» تغییر می‌یابد و همه محصولات این موسسه در پروژه‌های مختلف، از جمله «فسادبان»، در صفحه موسسه منتشر می‌شوند.

از همراهی شما صمیمانه سپاسگزاریم
با ارسال نظرها و پیشنهادهایتان ما را در ارتقای کیفیت محصولات‌مان یاری کنید.


«موسسه ترویج جامعه باز»

کانال موسسه در شبکه‌های اجتماعی
@aposiran

تعصب یا سوگیری تائیدی چیست؟

#راستی_آزمایی
@aposiran

برای مشاهده ویدیوهای کامل و با کیفیت بالا، کانال یوتیوب موسسه ترویج جامعه باز را دنبال کنید:

https://www.youtube.com/channel/UCLDOWfHVRhEQkSP9tmIE6XA/videos

@aposiran

شورای خبرگان رهبری و مکانیسم انتخابات در گفتگو با پرویز دستمالچی، نویسنده و تحلیلگر سیاسی

#نه_به_جمهوری_اسلامی
@aposiran

سوگیری یا تعصب گذشته‌نگر چیست؟

#راستی_آزمایی #حکمرانی_خوب

@aposiran

آمارسازی به سبک جمهوری اسلامی!

#فسادبان #حکمرانی_خوب
#نه_به_جمهوری_اسلامی
@aposiran

سوگیری‌های ناخودآگاه و اثر آن بر روزنامه‌نگاری

نویسنده: نوآمی گلداسمیت
مترجم: رضا عرب

سوگیری چیست؟

سوگیری نوعی از تبعیض ویا توجه خاص به یک فرد یا گروه است و اغلب به داوری‌های غیردقیق و ناعادلانه منتهی می‌شوند. ما همه دچار انواعی از سوگیری هستیم. در حالیکه طبیعی است اما اصلاً مطلوب نیست.

مغز ما همیشه مجبور است‌ که مقدار زیادی از داده را در زمانی کوتاه پردازش کند. لذا گاهی اوقات از میانبرهایی استفاده می کند. این قابلیت مغز، ما را امن نگاه می‌دارد. مثلاً ما خیلی سریع به این ارزیابی می‌رسیم که فردی که دارد به ما نزدیک می‌شود یک تهدید است یا بی‌خطر.

عوامل موثر در سوگیری‌های ناخودآگاه:

– گذشته و نوع تربیت ما
– تجربیات شخصی
– الگوهای کلیشه‌ای در جامعه
– بستر فرهنگی


سوگیری ناخودآگاه می‌تواند به پیش‌فرض‌های غیردقیق منتج شود

روزنامه‌نگارها نباید دارای پیش‌فرض باشند. آنها باید قضاوت‌هایشان را مبتنی بر حقایق و شواهد متقن بنا کنند چون:

– سوگیری ناخودآگاه به کلیشه‌های مضر در ذهن منتهی می شود.

– می‌تواند باعث ایجاد پیش‌فرضی مبنی بر گناهکار یا بی‌گناهی فردی قبل از محاکمه شود.

– می‌تواند باعث شود که فقط تعداد محدودی از افراد مورد مصاحبه قرار گیرند و نگاه‌شان بازتاب یابد.

– می‌تواند باعث شود که شایسته‌ترین‌ها استخدام نشوند.

مطلب کامل را در وبسایت «موسسه ترویج جامعه باز» بخوانید.

#راستی_آزمایی
@aposiran

راستی آزمایی ادعای حسن روحانی: در سال ۱۴۰۰ وضعیت بازنشستگان بهتر خواهد شد.

ویدیوی با کیفیت را در کانال یوتیوب «موسسه ترویج جامعه باز» ببینید.

#راستی_آزمایی #حکمرانی_خوب
@aposiran

سوگیری یا تعصب لنگرانداختن چیست؟

#راستی_آزمایی #حکمرانی_خوب

@aposiran

کودکان ایرانی سال‌های دردناکی را می‌گذرانند

زباله‌گردی، فقر، دستفروشی، ازدواج اجباری، محرومیت از تحصیل و نداشتن تغذیه مناسب تنها شماری از مشکلات امروز کودکان ایرانی است...

#حکمرانی_خوب #کودکان_کار #فقر #فسادبان
@aposiran

آیا حال اقتصاد ایران خوب است؟

راستی آزمایی ادعای حسن روحانی: وضعیت اقتصادی خوبی داریم!

ویدیوی با کیفیت را در کانال یوتیوب «موسسه ترویج جامعه باز» ببینید.

#راستی_آزمایی #حکمرانی_خوب #فسادبان
@aposiran

اصلی‌ترین راه‌حل جمهوری اسلامی برای کرونا: دعا کنید!

#حکمرانی_خوب #کرونا #نه_به_جمهوری_اسلامی
@aposiran