Экотехнопарк или гигантская свалка? Почему новый мусорный проект Красноярска вызывает только вопросы

В Красноярском крае, похоже, определились с будущим мусорной реформы. Министерство экологии практически согласовало проект строительства крупнейшего комплекса по обращению с отходами в промышленной зоне. Формально речь идёт об экотехнопарке стоимостью 7,5 миллиарда рублей. На деле край может получить объект, куда будут свозить мусор сразу из девяти технологических зон.

Подробнее – на Бабре

#красноярск
@kras_24

Медвежонок устроил себе SPA-день рядом с красноярскими «Столбами».

Фотоловушка засняла, как молодой медведь сначала попил, а затем искупался в луже и извалялся в грязи, спасаясь от жары.

Видео: Красноярская тайга. Фотоловушки
#красноярск
Бабр Медиа

Новосибирский военный городок.

Фото: Екатерина Долинская

📍#новосибирск
@hamarsib

Росприроднадзор предъявил АО «Спецавтохозяйство» — региональному оператору по обращению с отходами Новосибирской области — требования по плате за негативное воздействие на окружающую среду. Публично называется сумма 2,2 миллиарда рублей, тогда как в сообщениях региональных изданий фигурирует более осторожная цифра: 2,14 миллиарда.

Долг копился годами и прирастает ежегодно. Взыскания шли и раньше: 53,6 миллиона рублей за 2018 год, 48,3 миллиона за 2021-й, иск на 59,5 миллиона за 2024-й. Предприятие принадлежит областному правительству, а возглавляет его отставной подполковник ФСИН Александр Мартынов, ранее руководивший колонией-поселением №22 и СИЗО-1.

«Мусорная реформа» в регионе идёт третьим заходом. В 2016 году концессию на мусоросортировочные комплексы получила «Экология-Новосибирск» из группы «ВИС»: заводы не появились, платежи с жителей собирались, а в 2023 году компанию признали банкротом. Вторая попытка, со «Спецавтохозяйством», завершилась расторжением соглашений через суд и уголовными делами. Деньги никому, само собой, не вернули.

Третий подход доверен ООО «КПО „Правобережный“» и ООО «КПО „Левобережный“», учреждённым в июне 2025 года подконтрольными правительству структурами. Уставный капитал каждой — 2,5 миллиона рублей, минувший год обе закончили с нулевой выручкой и убытком. Депутаты Заксобрания отмечали, что компании созданы номинально.

Стоимость проекта выросла соразмерно амбициям: весной обсуждались 14,2 и 14 миллиардов рублей, к июню финансовую модель «Правобережного» свели к 12,6 миллиарда. Подписание переносили с первого квартала на первое полугодие, теперь перенести на август, что объясняют поиском «оптимальной финансовой модели». Отличная формулировка, которой можно затянуть любые сроки.

Соглашения, вероятно, подпишут до осени, однако 21 месяц строительства отодвинет запуск как минимум к 2028 году. Долг перед Росприроднадзором частично взыщут в суде, частично реструктурируют, а оплатит его либо областной бюджет, либо тариф для населения. При зависимости проекта от займа ППК «РЭО» третий заход рискует повторить судьбу двух предыдущих.

Арбитражный суд Иркутской области 4 августа ввёл процедуру наблюдения в АО «Управление капитального строительства города Иркутска». Единственный учредитель общества — комитет по градостроительной политике мэрии. Срок процедуры — до 18 января 2027 года, временным управляющим назначена Ольга Лукина.

Заявителями выступили дольщики одного из построенных обществом домов. К моменту вынесения решения в объединённом деле значились 50 участников: 47 граждан, два юридических лица и предприниматель. Совокупные требования, отнесённые к третьей очереди реестра, приблизились к 28 миллионам рублей.

Дело двигалось крайне неспешно, что связывают напрямую с аффилированностью руководства УКС с депутатами Думы города Иркутска и лично мэром Русланом Болотовым. Первое заявление поступило в конце ноября 2025 года от шести дольщиков, затем число заявителей росло, а заседания переносились. В июле 2026 года истцы требовали ускорить рассмотрение и заявляли отвод судье, но получили отказ со ссылкой на объективные обстоятельства.

Мэрия выдержала комментарий в терапевтическом жанре: наблюдение банкротством не является, предприятие продолжит работу, зафиксирует задолженность, распланирует её погашение и выйдет на финансовое оздоровление. На текущих проектах это, по версии администрации, не скажется.

Отчётность УКСа весьма прискорбная. Выручка за 2025 год снизилась на 7%, до одного миллиарда рублей, чистый убыток сократился втрое — до 56,9 миллиона. Компания формально работает с 1958 года и относит к своим результатам более одного миллиона квадратных метров жилья и социальных объектов.

Любопытна конфигурация управления компанией. Генеральный директор УКС — депутат городской думы от «Единой России» Александр Сафронов, председатель комиссии по вопросам транспорта, связи и охраны окружающей среды. Ему же принадлежат строительные и управляющие компании, годами получавшие муниципальные подряды.

Ближайший сценарий очевидно будет таким: определение подлежит обжалованию в течение месяца, однако шансы на его отмену невелики. До января 2027 года управляющий проведёт анализ финансового состояния и сформирует реестр, который почти наверняка окажется заметно шире нынешних 28 миллионов рублей.

Дальше возможны два варианта. Мировые соглашения и финансовое оздоровление при поддержке города выглядят вероятнее конкурсного производства: банкротство муниципального застройщика с обязательствами перед дольщиками слишком дорого репутационно. Но вопрос о совмещении мандата с руководством убыточным активом останется открытым.

Галина Немцева:

"Президент подписал закон, согласно которому кредитные и микрофинансовые организации обязаны сообщать гражданам о заключении договора займа. Уведомление будет поступать на портал «Госуслуги».

Это поможет быстрее заметить ситуацию, когда микрозайм оформили без ведома человека — например, если мошенники получили доступ к его данным.

Что делать, если пришло неожиданное уведомление:

• не переходить по подозрительным ссылкам и не сообщать коды из СМС;
• проверить информацию в личном кабинете «Госуслуг»;
• обратиться в организацию, которая указана в уведомлении;
• при подозрении на мошенничество — подать заявление в полицию и оспорить договор.

Важно: само уведомление не означает, что долг действительно оформлен законно. Но игнорировать его точно не стоит."

#россия
@babr24

❗️Худшие главы Красноярского края: рейтинг Бабра за июль

Бабр представляет вниманию читателей антирейтинг глав муниципальных образований Красноярского края.

Подробнее – на Бабре

#красноярск
@kras_24

Смерть «Колобка» отменяется, но не совсем.

Судьбу киносказки «Последний богатырь. Колобок» режиссёра Антона Маслова объявили решённой ещё до того, как фильм увидели зрители. Накануне премьеры 6 августа по сети разошлись схемы залов московских кинотеатров: на девять ближайших сеансов — четыре проданных билета.

Основания для скепсиса были вполне объективными. Ради отечественного релиза дистрибьютор и Ассоциация владельцев кинотеатров попросили сдвинуть неофициальный показ западно-либерального «Человека-паука» на 20 августа. Ответ поклонников Marvel оказался предсказуем: рейтинг «Колобка» на одном из агрегаторов рухнул до 1,1 балла ещё до первого сеанса. «Кинопоиск» аномально низкие оценки неполиткорректно отсеял.

Дальше сюжет свернул в сторону от протестной повестки. Первый день проката принёс, по данным государственной системы учёта, от 46 до 51 миллиона рублей, а с предпродажами — свыше 55 миллионов. Это выше старта неплохого фильма «Холоп 3». Бюджет оценивают примерно в один миллиард рублей, из которых 250 миллионов безвозвратно выделил Фонд кино.

Скандал, судя по всему, сработал как бесплатная реклама. Отраслевой прогноз на ближайший уик-энд — около 250 миллионов рублей: государственная субсидия окупается за три дня. Миллиард, ставший для российских киносказок рутинной планкой, достижим, но не гарантирован. Неизвестное станет явным после 20 августа, когда западный конкурент доберётся до экранов.

#россия
@babr24

Илья Гращенков:

"Племяннику президента Роману Путину наконец нашли должность в «Единой России», с прямым подчинением секретарю генсовета Владимиру Якушеву. Табличка уже появилась в партийном офисе на Кутузовской.

В статусе советника Якушева Путин будет курировать молодежную политику партии - МГЕР, сторонников, НКО, малый и средний бизнес, а также взаимодействие с госкорпорациями, такими как Росатом, РЖД, Ростех и Газпром. Отдельное направление – контроль партийной работы со сторонниками ЕР в силовых ведомствах.

Главная задача – встроить проекты и инициативы ЕР в уже существующую корпоративную повестку, не ломая ее, а также усилить партийное присутствие среди молодых предпринимателей, сотрудников госкорпораций и общественных организаций."

#россия
@babr24

🦠 Новосибирский «Чкаловец» отправил детей в инфекционку: сыпь, рвота и лечение ромашкой вместо отдыха

Летние каникулы в Искитимском районе обернулись для десятков семей незапланированным карантином и госпитализацией. Известный детский лагерь «Чкаловец», принадлежащий авиастроительной корпорации, досрочно свернул смену из-за вспышки энтеровируса. Пока руководство учреждения пыталось лечить воспитанников солевым раствором, в дело вмешались следователи и Роспотребнадзор.

Подробнее – на Бабре

#новосибирск
@novosib_24

Игорь Димитриев:

"На жеребьёвке 5 августа партия «Яблоко» вытянула второе место в бюллетене — сразу за «Единой Россией», и у меня в голове засел вопрос: зачем «Яблоко» вообще пустили на выборы? На заметном месте оказывается единственная партия, открыто выступающая за прекращение войны, с лозунгом «За мир и свободу». Слишком уж её риторика выделяется на фоне остальных десяти.

Тут стоит вспомнить, о чём я уже писал: у силовиков с либералами борьба принципиальная. Либералы-западники — единственные, кто исторически может конкурировать с ними за контроль над госаппаратом, независимо от реальной поддержки у населения. Поэтому их трамбуют превентивно, ещё до того, как симпатии хоть какой-то части общества качнутся в ту сторону. Просто так, по недосмотру или из благодушия, эту публику в легальную политику не пустят никогда. А значит, если пустили — то с конкретной функцией.

Функция, мне кажется, картотечная. Кампания «голосуй за Яблоко и против войны» соберёт вокруг себя всех, кто пять лет молчал или отделывался полутонами: волонтёров, жертвователей, подписантов, агитаторов, просто заметных сторонников. Можно будет составить картотеку. После выборов она пригодится.

Схему уже обкатали на Надеждине — предельно системном, договороспособном, никогда не переступавшем красных линий. В 2024-м ему дали собрать очереди по всей стране, зафиксировать людей и запрос, а потом сняли с выборов. В июле этого года его внесли в реестр иноагентов, через несколько дней оштрафовали за «экстремистскую символику», но дальше позволили покинуть страну. 3 августа он уже записывал видео на фоне Эйфелевой башни. Руководителя его штаба Дмитрия Кисиева лишили российского гражданства: паспорт он получил как крымчанин в 2014-м, теперь его действия «создают угрозу национальной безопасности». Подчеркну: речь о людях, которые никакой радикальной риторикой не отличались.

Был ещё кандидат из Совхоза имени Ленина. Грудинину в 2018-м дали выйти вторым номером президентской кампании и собрать почти двенадцать процентов — рекорд для «альтернативного» кандидата. Это ему на пользу не пошло. Проблемы с совхозом, суды, а в 2021-м ЦИК снял его с думских выборов за наличие иностранных активов. Человек предлагал клубнику, крепкое хозяйство и советскую ностальгию, ни разу не вышел за рамки системной риторики. Нужно понимать, что наказуем сам факт, что вокруг тебя начали собираться недовольные. А вокруг партии с лозунгом «За мир и свободу» они собираться точно будут.

С «Яблоком» даже не будут ждать результата выборов. У её членов уже начались проблемы. Их закрывают и объявляют иноагентами. Миронов пожаловался в прокуратуру на то, что партия «открыто выступает против СВО и поддерживает иноагентов».

Так что если у вас возникает ощущение оттепели, «окна возможностей», «есть надежда» — верить этому чувству не стоит. До настоящей оттепели в России далеко, присесть можно даже за полутона.

Тем, кто уже иноагент или в эмиграции, терять особо нечего. А вот тем, кто внутри РФ, я бы советовал быть очень осторожными и не поддаваться эмоциональной волне, которая придёт вместе с этой мобилизационной кампанией. Подписи, донаты, репосты, работа в штабах — всё это фиксируется и никуда не денется. Не добавляйте силовикам работы.

Ну и о роли самого «Яблока» в этом спектакле. Помните штатных украинских экспертов на федеральных ток-шоу, которых годами держали в студии, чтобы каждый вечер показательно заплевывать под аплодисменты? Вот «Яблоко» на этих выборах — тот же персонаж, только в масштабе всей страны. Его пустили в эфир ровно затем, чтобы публично победить: сделают один-два процента, объявят разгромный триумф над врагами народа, покажут населению, что антивоенная позиция в России набирает полтора землекопа. А после того, как декорации разберут, начнётся тихая работа со списками тех, кто в этот спектакль поверил. Не играйте в опасные игры."

#россия
@babr24

Тг-канал "историк-алкоголик":

"Начиная с 2007 года перед каждыми выборами в Госдуму, в прессе и соцсетях начинает распространяться один и тот же слух, который является выражением надежды небольшой, но очень активной части населения.

Слухи распространяются быстро, люди в массе своей впечатлительны — начинают им верить, поэтому в некоторых сегментах общества создается впечатление, что партия «Яблоко» может вернуться в Госдуму.

Содержание слухов не особо не меняется, каждый электоральный цикл главную надежду возлагают на протестные настроения и усталость населения от чего-то/кого-то.

Но в итоге ничего не происходит, «Яблоко» всё так же набирает свои 1,5–3%, даже близко не подходя к пятипроцентному барьеру, взяв который можно сформировать думскую фракцию. И если в 2003 хотя бы 4 яблочника прошли по одномандатным округам, то с тех пор — ни одного.

Общая статистика такая:

1995 — 6.9%
1999 — 5.9%
2003 — 4.3%
2007 — 1.6%
2011 — 3.4%
2016 — 1,4%
2021 — 1.3%

Как мы видим, после вылета из ГД серьезный всплеск только один — на самой мощной волне протеста 2011 года, с тех пор стабильное падение.

И по сути надежда живет только памятью о том, что это когда-то была настоящая парламентская либеральная оппозиция, такая, с историей, берущей начало на диссидентских кухнях. Но тех диссидентов и след простыл, сейчас без гуглинга никто и не вспомнит, кто в партии председатель (нет, давно не Явлинский), кто первая тройка кандидатов, остался лишь элегантный ретро-бренд, за который, естественно, не проголосуют.

В этом плане «Яблоко» очень напоминает Социал-демократическую партию Великобритании. Есть и такая, да. Нейминг звучный, в большинстве европейских парламентов есть социал-демократы, много где это ведущая политическая сила. А на Острове — это лишь памятник глобальному бренду. В 1980-м четыре популярных экс-министра ушли от лейбористов, основали партию с ярким названием, пару раз пролезли в парламент, потом экс-министры испарились, и с тех пор Социал-демократическая партия проигрывает даже такой грозной организации, как «Официальная чудовищно-бредовая партия полоумных», абсурдистская тусовка британских панк-акционистов.

Нет ярких лидеров — нет голосов."

#россия
@babr24