Госдума РФ рассматривает законопроект, который обязывает регионы отлавливать и усыплять бездомных животных, отменяя программу «отлов — стерилизация — вакцинация — возврат» (ОСВВ). Документ, внесённый группой депутатов во главе с Ниной Останиной, вызвал споры, но уже получил поддержку профильного комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.
Первое чтение, изначально запланированное на 19 марта, было отложено на неопределённый срок, однако 24 марта в законопроект внесли поправки, усиливающие его жёсткость.
Законопроект предусматривает безвозвратный отлов всех бездомных животных, включая кошек и собак, с последующей эвтаназией по истечении срока содержания в приютах, который регионы определят самостоятельно. Власти также намерены разрешить усыпление животных, причинивших вред людям, имуществу или другим животным, и запретить подкармливание бродячих кошек и собак.
Животных с бирками будут возвращать владельцам только по их заявлению в установленный срок, а юридические лица, не вызывающие службы отлова, столкнутся со штрафами до 200 000 рублей. Авторы документа утверждают, что программа ОСВВ не обеспечивает безопасность граждан. В год в России только официально фиксируется около полумиллиона укусов, из них 70% — от бездомных собак.
Законопроект стал ответом на неэффективность программы ОСВВ, внедрённой законом «Об ответственном обращении с животными» 2018 года. Для сокращения популяции требуется стерилизация 70–80% самок, но в 2024 году регионы профинансировали лишь 30% необходимых операций. Вторая проблема — безответственные владельцы, отпускающие нестерилизованных питомцев на самовыгул.
Критика законопроекта не заставила себя ждать. Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству, возглавляемый Андреем Клишасом, выступил против, указав на несоответствие гуманным принципам. В 2024 году Конституционный суд постановил, что эвтаназия допустима только при реальной угрозе.
Причины провала ОСВВ — хроническое недофинансирование и слабый контроль. В 2023 году на приюты в России потратили два миллиарда рублей, но этого хватило лишь на 10% потребностей.
Новый законопроект, вместо решения системных проблем, выбирает путь наименьшего сопротивления, рискуя усилить протесты зоозащитников, чьи петиции в 2024 году собрали около миллиона подписей. Пока власти спорят, число бездомных животных растёт на 15% ежегодно, а гуманные альтернативы тонут в бюрократии.
#россия
@babr24
Первое чтение, изначально запланированное на 19 марта, было отложено на неопределённый срок, однако 24 марта в законопроект внесли поправки, усиливающие его жёсткость.
Законопроект предусматривает безвозвратный отлов всех бездомных животных, включая кошек и собак, с последующей эвтаназией по истечении срока содержания в приютах, который регионы определят самостоятельно. Власти также намерены разрешить усыпление животных, причинивших вред людям, имуществу или другим животным, и запретить подкармливание бродячих кошек и собак.
Животных с бирками будут возвращать владельцам только по их заявлению в установленный срок, а юридические лица, не вызывающие службы отлова, столкнутся со штрафами до 200 000 рублей. Авторы документа утверждают, что программа ОСВВ не обеспечивает безопасность граждан. В год в России только официально фиксируется около полумиллиона укусов, из них 70% — от бездомных собак.
Законопроект стал ответом на неэффективность программы ОСВВ, внедрённой законом «Об ответственном обращении с животными» 2018 года. Для сокращения популяции требуется стерилизация 70–80% самок, но в 2024 году регионы профинансировали лишь 30% необходимых операций. Вторая проблема — безответственные владельцы, отпускающие нестерилизованных питомцев на самовыгул.
Критика законопроекта не заставила себя ждать. Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству, возглавляемый Андреем Клишасом, выступил против, указав на несоответствие гуманным принципам. В 2024 году Конституционный суд постановил, что эвтаназия допустима только при реальной угрозе.
Причины провала ОСВВ — хроническое недофинансирование и слабый контроль. В 2023 году на приюты в России потратили два миллиарда рублей, но этого хватило лишь на 10% потребностей.
Новый законопроект, вместо решения системных проблем, выбирает путь наименьшего сопротивления, рискуя усилить протесты зоозащитников, чьи петиции в 2024 году собрали около миллиона подписей. Пока власти спорят, число бездомных животных растёт на 15% ежегодно, а гуманные альтернативы тонут в бюрократии.
#россия
@babr24
📽Видео дня. Сюрреалистичный Мистер К и гадкая сестра Золушки. 18+
Сюрреалистическая драма с детективно-хоррорным уклоном «Мистер К» и шокирующая комедия ужасов «Гадкая сестра» от норвежских режиссёров Таллулы Хазекамп Шваб и Эмили Блихфельдт. В кинотеатрах — с 17 апреля и 5 июня.
Подробности и трейлеры — на Бабре
#россия #культура
@babr24
Сюрреалистическая драма с детективно-хоррорным уклоном «Мистер К» и шокирующая комедия ужасов «Гадкая сестра» от норвежских режиссёров Таллулы Хазекамп Шваб и Эмили Блихфельдт. В кинотеатрах — с 17 апреля и 5 июня.
Подробности и трейлеры — на Бабре
#россия #культура
@babr24
Wildberries, похоже, решил окончательно закрепить за собой титул чемпиона по абсурдным решениям. Маркетплейс, и без того утопающий в скандалах, ввёл новое правило: с апреля 2025 года баланс для покупок ограничен жалкими 15 000 рублей. Хочешь потратить больше? Изволь передать свои данные с Госуслуг, чтобы увеличить лимит до 60 000 рублей.
Это не просто неудобство — это откровенный шантаж клиентов, которым Wildberries выкручивает руки ради их персональной информации.
Компания оправдывается необходимостью «повышения безопасности», но выглядит это как наглый сбор данных для перепродажи или сомнительных маркетинговых схем. В 2024 году Wildberries уже угодил в скандал, когда утекли данные 40 миллионов пользователей, а теперь маркетплейс требует ещё больше — вплоть до ИНН и паспортных номеров через Госуслуги. И это при том, что в 2023 году платформу оштрафовали на 2 миллиона рублей за нарушение закона о персональных данных. Видимо, урок не пошёл впрок.
Тем временем конкурент Ozon играет по-честному. У них есть собственный банк, карты и никаких лимитов на балансе — и, о чудо, без требования сливать данные третьим лицам. Wildberries же продолжает изобретать способы, как отпугнуть клиентов. В 2024 году платформа потеряла 15% лояльной аудитории из-за штрафов за возвраты и задержек доставки. Новое ограничение лишь добьёт доверие.
Почему так? Жадность и некомпетентность. Wildberries, кажется, забыл, что рынок — это конкуренция, а не монополия. Пока Ozon инвестирует в логистику, Wildberries тратит силы на вымогательство. Итог? Клиенты уходят, а репутация тонет. Может, пора сменить стратегию, пока маркетплейс не стал мемом?
#россия
@babr24
Это не просто неудобство — это откровенный шантаж клиентов, которым Wildberries выкручивает руки ради их персональной информации.
Компания оправдывается необходимостью «повышения безопасности», но выглядит это как наглый сбор данных для перепродажи или сомнительных маркетинговых схем. В 2024 году Wildberries уже угодил в скандал, когда утекли данные 40 миллионов пользователей, а теперь маркетплейс требует ещё больше — вплоть до ИНН и паспортных номеров через Госуслуги. И это при том, что в 2023 году платформу оштрафовали на 2 миллиона рублей за нарушение закона о персональных данных. Видимо, урок не пошёл впрок.
Тем временем конкурент Ozon играет по-честному. У них есть собственный банк, карты и никаких лимитов на балансе — и, о чудо, без требования сливать данные третьим лицам. Wildberries же продолжает изобретать способы, как отпугнуть клиентов. В 2024 году платформа потеряла 15% лояльной аудитории из-за штрафов за возвраты и задержек доставки. Новое ограничение лишь добьёт доверие.
Почему так? Жадность и некомпетентность. Wildberries, кажется, забыл, что рынок — это конкуренция, а не монополия. Пока Ozon инвестирует в логистику, Wildberries тратит силы на вымогательство. Итог? Клиенты уходят, а репутация тонет. Может, пора сменить стратегию, пока маркетплейс не стал мемом?
#россия
@babr24
Тг-канал "историк-алкологик":
"Я заявления депутатов ГД обычно не комментирую, поскольку 90% из них не имеют отношения к реальности и произносятся только для повышения персонального медиаиндекса.
Но вот тут, сложно пройти мимо, потому что очень смешно.
Председатель Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Яна Лантратова ради борьбы с засильем иностранной литературы предлагает ввести квоты для книжных магазинов на обязательный объем полок для отечественной литературы, не менее 30%.
Мадам Лантратова невольно раскрыла свою маленькую постыдную тайну: очевидно, последний раз в книжном магазине она была примерно никогда.
Впрочем, это для нас данный факт постыдный, а в ГД может мода такая."
#россия
@babr24
"Я заявления депутатов ГД обычно не комментирую, поскольку 90% из них не имеют отношения к реальности и произносятся только для повышения персонального медиаиндекса.
Но вот тут, сложно пройти мимо, потому что очень смешно.
Председатель Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Яна Лантратова ради борьбы с засильем иностранной литературы предлагает ввести квоты для книжных магазинов на обязательный объем полок для отечественной литературы, не менее 30%.
Мадам Лантратова невольно раскрыла свою маленькую постыдную тайну: очевидно, последний раз в книжном магазине она была примерно никогда.
Впрочем, это для нас данный факт постыдный, а в ГД может мода такая."
#россия
@babr24