Сегодня состоялся съезд ПСРМ: какие решения приняли делегаты и кто теперь будет руководить партией

Întrebarea cu prezența la Bălți e alta:

Câți din cei ce au ajuns la urnele de vot au invalidat buletinul de vot?

😐 Явка в Бельцах на выборах мэра на 15.00

⚡️Bună seara!
❗️Vă invităm să urmăriți o nouă investigație Cutia Neagră PLUS!

YouTube➡️ https://bit.ly/3yEFDyt

💣Despre cum au construit Plahotniuc și Andronachi poduri criminale peste Nistru? O amplă investigație despre legăturile dintre Vladimir Andronachi, Vlad Plahotniuc, Evghenii Șevciuk și o influentă moldoveancă de la Moscova!

😜 Главная интрига выборов в Бельцах не победа Николая Григоришина (тут как бы вариантов нет), а то, сколько наберет кандидат от партии «Патриоты Молдовы» Николай Кирильчук.
Ведь те, кто не хотел голосовать за Григоришина, просто портили бюллетени.

Вот будет номер, если за Кирильчука никто не отдал свой голос.
А, не, стоп - он же сам голосовал за кого-то.
Но все равно смешно.

В Бельцах на 21:00 на избирательные участки пришли всего 10,209 человек

❗ Info pe surse:

Grigorisin - 7200 voturi
Chirilciuc - 1300 voturi
Anulate - 1800 voturi

Предварительные результаты выборов в Бельцах огласила ЦИК.

Много времени подсчет голосов не занял — на выборы пришел даже не каждый десятый избиратель.

Николай Григоришин — 84,77% (7148 голоса).

Николай Кирильчук — 15,23% (1248 голоса).

Спустя годы Григоришин сможет сказать: "Вот когда за меня во втором туре проголосовали почти 85 процентов избирателей..." А Кирильчук: "Вот когда я на выборах занял второе место..."

Второй - или новый второй - тур выборов мэра Бельц после приостановленного первого второго тура, прошёл при минимальной явке в 9% избирателей. В условиях, когда из трех ключевых кандидатов двое призвали в том или ином виде к бойкоту.

Чей бойкот был активнее и бойче - Марины Таубер от партии "ШОР" или Александра Нестеровского от ПСРМ - вопрос едва ли главенствующий, но в результате независимый кандидат Николай Григоришин-таки избрался мэром, получив 7,1 тысячу голосов в свою поддержку.

Легитимен ли новый-старый градоначальник? Юридически во втором туре порога явки нет. И получил голосов Григоришин даже чуть больше, чем в первом туре. Но назвать его победу победой в полноценном смысле слова язык не поворачивается. Особенно на фоне с какими результатами побеждал Ренато Усатый или сколько голосов получила Таубер.

Наверное, сиюминутно такой исход в Бельцах устраивает правящую партию, которая убеждена, что не дала Илану Шору плацдарм на севере, верит в свои силы провести сверхэффективную реформу юстиции, которая очень быстро обернётся зримыми экономическими улучшениями в жизни каждого гражданина, а также имеет некоторые завязки с Григоришиным и можно даже ожидать, что в Бельцах по весне начнётся некая модернизация за европейские деньги.

Может сиюминутно результатом быть довольна и Таубер, хотя партия "ШОР" сомнительно по части грядущих событий продолжает эксплуатировать образ демонстративно богатой политической силы, которая, в отличие от бесчестных воров из других партий, вор честный, даже сердобольный и сопереживающий тем, кого ограбил.

Но что точно показывают выборы в Бельцах - так это оторванность молдавских процедур от принципов легитимности любой власти. Власть - не нынешняя - сделала всё, чтобы у избирателя просто не было опции влиять на ситуацию в виде активного протеста. Когда-то было решено упростить всю эту историю до формулы, что недовольные ситуацией приравниваются к группе согласных с любым результатом. Были созданы рамки, когда протест можно игнорировать - нет графы "против всех", нет порога явки, нет корректных списков избирателей, нет чётко прописанных процедур, когда и как выборы можно отменять, приостанавливать, коверкать и т.д. И власть - нынешнюю - похоже это устраивает. Что ещё раз возвращает нас к вопросу о том, что пока нет народовластия и решения проистекают не из осознания их необходимости большинством, а из евроинтеграционно-революционной целесообразности, которая может быть следствием страхов и комплексов тех, кто дорвался до рычагов управления, говорить что-то там о верном курсе развития страны ещё долго не придётся.

Депутат Госдумы Казбек Тайсаев в беседе с Константином Старышем, депутатом Парламента РМ, о действующем тираспольском режиме:

"... были бы мы на вашем месте, мы бы арестовали, как только бы пересекли границу Молдавии, всех людей, которые причастны к незаконному удержанию Олега Хоржана. Арестовали бы всех, начиная от так называемого президента и всех остальных, потому что они фактически занимаются бандитизмом".

p.s. Этого по Первому приднестровскому не покажут.

#хоржан #коммунисты #бандитскийрежим #настоящеелицосправедливости

Вы знали, что у Президента есть специальный представитель по вопросам взаимоотношений с Украиной? Я вот не знал.

Но самое интересное, что эту должность занимает небезизвестный Владимир Игоревич Смирнов. Ну а что, связи с украинской таможней есть, опыт есть. Выбор логичен. Просто не знал, что он снова вернулся в ПМР на заработки.

Теперь понятно почему Игорь Николаевич так рьяно поёт дифирамбы Президенту. Имеет должок.

​​🔴 CĂDERE masivă în sondaje pentru PAS - ar fi la egalitate cu BECS

📍Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, actualele forțe politice din legislativ s-ar regăsi și în următorul Parlament. Datele ultimului sondaj de opinie realizat de CBS- Research, IDIS Viitorul și Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale al Academiei Române (IPRI) arată că partidul de guvernare PAS pierde teren în raport cu forțele de opoziție. Rezultatele sondajului arată că PAS și BECS au aproximativ același număr de susținători. Autorii studiului spun că tendința este una previzibilă, în condițiile în care încrederea cetățenilor în guvernare se erodează.

👆 Deci ceea ce vedeți mai sus este reacția fondatorului Platformei DA, Andrei Năstase, la tăcerea presei care-și zice ca fiind liberă și independentă, după prezentarea sondajului de astăzi.

👉 Anume această presă face ceea mai mare propagandă. Inclusiv, da, propagandă prin tăcere, după cum a scris și Năstase. A mai zis-o el și în trecut, și la fel, avea dreptate.

📌 Analizând cele mai importante evenimente politice începând cu anul 2013, unii vor descoperi uluiți că această presă, exact asta, a avut și un rol crucial în ceea ce numim noi ca fiind "furtul miliardului".

Tot această presă și pleiadă de oameni care astăzi s-au prefăcut că nu văd sondajul, au și îngropat Platforma DA. Anume ei, nu holdingul lui Plahotniuc l-au distrus pe Andrei Năstase ca lider politic. Bine, poate e prea tare spus "îngropat" sau "distrus", dar la această concluzie ajungi citind datele aceluiași sondaj.

Numai că, acționând corect, sincer, spunând adevărul despre Maia Sandu și PAS, dar într-un mod tranșant, eu cred că Andrei Năstase și Platforma DA mai au o șansă de a reveni în politica mare. Or, să nu uităm, Maia Sandu este unde este, după ce în 2016 i-a furat mandatul de Președinte lui Andrei Năstase. Cum? Simplu. Presa și oamenii la care face astăzi referință Năstase, au făcut-o atunci pe Maia Sandu "candidat unic".

Restul ce a urmat, deja e istorie.

Как из рога изобилия потекли в информационное пространство всякие сообщения о разбирательствах в отношении бывших и действующих молдавских политиков.

Запрос о снятии иммунитета с Илана Шора, намерение изъять у экс-демократа Сергея Сырбу незадекларированные корректно доходы, объявление в розыск плахотнюковского начальника полиции Георге Кавкалюка, объявление в розыск плахотнюковского "казначея" Константина Ботнаря, повестка для экс-президента Игоря Додона и, наконец, новое дело в отношении самого Влада Плахотнюка за события июня 2019 года... Есть повод для громких заголовков и досрочно победных реляций.

Всё это производит впечатление, за тем лишь исключением, что в Молдове проевропейские политики научились брать высокий старт, обещая своротить горы, но заканчивали всегда самым неевропейским, если не сказать бессовестным образом.

Нельзя не приветствовать упорство прокуратуры и иных правовых органов, если бы всё же объяснили, так как там дело в отношении Виорела Мораря или, например экс-премьера Влада Филата? Потому что руками креатур первого сегодня исполняются все эти усилия по заведению резонансных. И это полбеды. Но вот взять за шкирку Додона за схемы в электроэнергетике и не взять за то же самое Влада Филата, перенявшего схемы буквально вслед за Додоном - уже явно двойные стандарты.

Посмотрим, как все эти обвинения реализуются по части доказательств и судебных вердиктов. И не будет ли потом возражений у ЕСПЧ.

Можно констатировать, что пока получается громко. Но громких шоу в Молдове мы повидали всяких-разных, однако в итоге потери от "истории успеха" так никто и не возместил.