Пока, свобода слова и демократия, тебе не место при "хороших временах".

Чрезвычайная комиссия правительства Молдовы приостанавливает на период чрезвычайного положения лицензию на вещание шести телеканалов: Primul în Moldova, RTR Moldova, Accent TV, NTV Moldova, TV6 и Orhei TV.

Санкции введены "на основе многочисленных выводы в мониторинговых отчетах Аудиовизуального совета о нарушениях Кодекса услуг аудиовизуальных СМИ Республики Молдова, включая применение недостаточно корректное освещение национальных событий и войны в Украине".

Понятна, с кем была аффилирована большая часть телеканалов, но власть показала, что она достойна и Плахотнюка и всех Альянсов "За европейскую интеграцию" вместе взятых.

🔥 Breaking! 6 posturi fără licență TV. Comisia Situații Excepționale prezidată de Natalia Gavrilița s-a întrunit azi și a luat decizia de a suspenda licența de emisie pentru posturile TV afiliate lui Ilan Șor.

(...) Este vorba DESPRE 6 posturi TV: RTR Moldova, NTV Moldova, Tv6, Orhei TV, dar și despre noile achiziții - Primul în Moldova și Accent TV.

(...) Decizia vine după ce SUA au anunțat sancțiuni internaționale pentru orice activitate economică care are afiliere cu Ilan Șor, în prezent fugar și ascuns în Israel, dat în căutare internațională pentru implicarea în frauda bancară.

A la guerre comme à la guerre

На 296 день войны власть Молдовы окончательно осознала, что идет война.

И это война не только на выживание Украины, но и Молдовы. А возможно еще и других стран.

Отсюда решение о закрытии некоторых пророссийских телеканалов в Молдове. И не надо их называть русскоязычными. Они все работали по молдавским законам и должны были соблюдать требования по языку вещания.

Важно осознать, что логика войны, логика противостояния агрессору, приведет и к другим репрессивным решениям. И не только в информационной области.

Вначале это осознали в Украине, потом понимание пришло к Европе, а теперь дошло и до Молдовы.

Да, жаль некоторых журналистов (не все там были пропагандистами Кремля и олигарха), жаль технических работников. Они стали невольным жертвами этой войны.

Но надо понимать. Это война. В Молдове Чрезвычайное положение. И это только начало запретов…

Надеюсь, что переживем это время. Агрессор проиграет. Появятся новые телеканалы. Скорее всего, они будут критически настроены к власти. Любой власти. И будут работать на интересы Молдовы, а не какой-либо чужой страны.

Интересное наблюдение.

"Свободная Европа" пишет, что в молдавском варианте "Закона Магнитского" молдавская власть смело самонаделила себя полномочиями, которые в прочих версиях данного закона в других странах не встречаются. И полномочия эти касаются отзыва лицензий на телевещание, то есть введение государственной цензуры:

""Свободная Европа" проверила все "законы Магнитского" в других странах, на которые ссылаются авторы молдавской версии. Отзыв лицензий на вещание не фигурирует в качестве санкции ни в одном из них. Смутное сходство есть только в румынском чрезвычайном постановлении 2008 года, направленном на применение международных санкций внутри страны, но этот акт не имеет ничего общего с теми, которые появились позже, по типу Магнитского".

Из представленного в провластной прессе Молдовы списка физических и юридических лиц, на которых могут быть наложены санкции как следствие рестрикций, введённых США против Влада Плахотнюка и Илана Шора, обнаружилось кое-что...

А именно №95 в списке юрлиц, в отношении которых есть подозрения в аффилированности с Иланом Шором и партией "ШОР". Потому что там значится Caravita Co SRL, а её основателем указан Владимир Русу - племянник экс-премьера и лидера либерал-демократов Влада Филата, приходящегося духовным отцом большей части ныне правящих "хороших людей".

Но если, простите, "Каравита" потенциально подсанкционна, а обслуживала она интересы Филата, то в списке должен быть и сам Филат. "Каравита" без Филата - это всё равно что наложить санкции на шоровский "Дюфремол", но не наложить санкции на самого Шора.

Так у нас дело не пойдёт. Впрочем, ожидаем, что именно так его и будут пропихивать.

Речь идет не о флангах. Речь о свободе и независимости.
Додон о приостановлении лицензий: Цель – полностью зачистить левый фланг.
Комментарий.
В Молдове нет идеологических партий, ни правых, ни левых. Были попытки Марка Ткачука сделать левой ПКРМ, но стремление лидеров партии к обогащению провалили все эти попытки.
Что касается «правых партий», то дальше «правых» названий они не пошли.
В Молдове по-прежнему доминируют геополитические партии, ориентирующие на Румынию, ЕС или Россию.
Нынешняя власть долго не решалась трогать интересы пророссийских партий. И это несмотря на то, что они открыто подыгрывали России в гибридной войне, которую Кремль ведет против Молдовы.
Но действия против Украины показали, что Россия в XXI веке готова вести завоевательные походы как в прошлые века. Война в Украине стала условным сигналом к всплеску инстинктивного страха стать в очередной раз жертвой русского империализма. И это осознала нынешняя власть в Молдове. А в мире это привело к вспышке тотальной неприязни к стране, пытающейся вновь стать империей, и всему, что может с ней ассоциироваться.
Не русофобия, как пытаются убедить нас соловьевы, скабеевыы, киселевы, симоньяны породила «спецоперацию» России, а война вызвала волну русофобии в мире.
И запретили в Молдове не «русскоязычные СМИ».
В Молдове нормально воспринимают СМИ ведущие передачи на русском языке. Но они должны быть молдавские, а не пророссийские. И понимать проблемы Молдовы, которой грозит стать жертвой российской агрессии.
Повторяю, это должны быть молдавские СМИ, независимо от того, на каком языке они вещают. Это должны быть СМИ защищающие интересы Молдовы и осуждающие агрессора, а не пророссийские СМИ с молдавской лицензией, поддерживающие агрессора.
И еще одно. Известный политолог Владимир Пастухов написал: «Антивоенная позиция сейчас является «проукраинской». Сейчас есть только два окопа, посередине не получится, надо определиться, кто друг, а кто враг.
Молдова против войны, против агрессора. Отсюда и принимаемые решения. Добавлю. Это не последние решения. Логика борьбы против агрессора, борьбы за свободу и независимость будет принуждать принимать и другие, подобного рода решения.

🇲🇩 Наблюдаем за плюс-минус очевидной реакцией политиков и лидеров общественного мнения на закрытие шести русскоязычных телеканалов в Молдове. Четыре из них так или иначе аффилированы с беглым олигархом Иланом Шором, как верно указали подписчики, еще два - с Додоном.

Так вот, хотя одна часть общественности пышет счастьем, а другая мечет громы и молнии, имеем с большой долей вероятности предположить, что имел дело банальный «договорняк». По всей видимости, так называемый «лидер молдавской оппозиции» Илан Шор решил более не обременять себя финансированием собственного медиахолдинга. Фейковые протесты свою задачу по большей части выполнили, никакие еще оппозиционные партии на уличные протесты Шор не пустил, монополизировав и благополучно слив идею протестной борьбы с нынешней властью. Политических задач у Шора в Молдове в ближайшей и среднесрочной перспективе не просматривается, телеканалы ему больше не нужны.

Таким образом, остановка лицензий телеканалов Шора вполне могла быть ответной «алаверды» от властей - «лидеру оппозиции», в знак благодарности за успешно слитые на данном этапе протестные настроения в обществе.

Что же касается каналов, близких Додону, ну так Игорь Николаевич никогда не финансировал медиа-проекты из своего собственного кармана. Собственно, его вполне может и запрет Партии социалистов устроить, раз уж она начала выползать из-под его контроля.

Так что остановимся пока на следующих выводах:

▪️Отзыв лицензий шести телеканалов под формальным предлогом есть проявление диктатуры и цензуры, преступление против свободы слова и выражения мнения;

▪️Собственники/владельцы телеканалов особо не огорчились случившемуся. Ни Шор, ни Додон не провели ни одного массового бессрочного уличного протеста, не выступили с решительными действиями и ответными мерами. Додон как ездил в регионы, так и продолжает, Шор как имитировал бурную деятельность в Израиле, так и имитирует.

▪️Никакой «гражданской войны» или «гражданских столкновений» из-за отзыва лицензии у этих телеканалов не будет. Как не будет и из-за предстоящего (и, похоже, неминуемого) запрета обеих политических партий;
#Молдова #медиа #диктатура #Шор #Додон

Я даже обсуждать не буду протесты против закрытия каналов. Политический результат таких протестов будет стремиться к нулю.
Мне тут больше интересно другое. В русскоязычных СМИ произойдет ребалансировка аудитории, рекламы, доходов. Понятно также, что появится и новый (а может и не один) пророссийский канал. Но мест и ЗРЯплат на нём для всех не хватит. И вот тут начнётся самое интересное. Мы узнаем цену принципиальности для некоторых медиаличностей, когда увидим их на новом неожиданном месте работы.
Но печалит то, что совок из головы большинства русскоязычных в Молдове это событие не удалит. Это больше шаг для блага будущих поколений.

Союз адвокатов Молдовы дал отрицательное заключение на проекта "Акта Магнитского", продвигаемого правящей партией, как способа воплощения западных санкций в отношении граждан Молдовы.

Адвокатское сообщество считает, что акт может применяться Молдовой в отношении иностранцев, но не собственных граждан, для которых есть национальное уголовное право и нормы о правонарушениях.

В самом молдавском варианте акта нашли кое-что интересное, что власть явно выдумала строго под себя.

Впрочем, мы считаем, что акт примут, потому что он нужен не только правящей партии, но и для давления потом на правящую партию.

Патриарх всея войны. Как Молдавская церковь служит и дружит с Москвой

Крупнейшая религиозная организация в Молдове — Молдавская православная церковь (МПЦ) — по-прежнему входит в состав Русской православной церкви (РПЦ) с центром в Москве, и фактически подчиняется патриарху Московскому и всея Руси Кириллу.

После начала войны России против Украины патриарх уже не раз открыто поддерживал российскую власть, и под разными предлогами публично одобрял военную агрессию и призывал россиян «погибать за родину».

Связи молдавской митрополии с Москвой при этом не были нарушены: митрополит бывает в российской столице, и недавно даже получил очередной орден из рук патриарха.

В этом спецпроекте NM выяснил, как все-таки позиция молдавской церкви о войне Украине соотносится с Москвой, что на самом деле думают о происходящем священники, способна ли церковь еще влиять на мнение жителей Молдовы и как она использует этот ресурс.

Читайте и смотрите уже на сайте.

Понятно, что если такая возможность предоставится, то Россия с огромным удовольствием аннексирует Молдову, как и любую другую страну.
Понятно, что в российских штабах прорабатываются постоянно самые разные сценарии, в том числе, включающие и оккупацию Молдовы.
Понятно, что шоровская и додоновская ОПГ являются инструментом российских спецслужб в Молдове.
Плохо, что СИБ позволяет себе такого рода публичные заявления, потому что это не его прерогатива. Доклада президенту было бы достаточно.
А так это напоминает неуклюжую попытку использовать спецслужбы в качестве пропагандистского аппарата во внутриполитической борьбе.

👀PE SCURT despre informații, serviciul de informații

OPINIE

Dezinformarea – fenomenul și noțiunea, laolaltă – a devenit un instrument nu doar periculos, dar și util pentru mulți, pentru cei are dezinformează și pentru cei care luptă cu primii. Dincolo de problema de poluare a mediului informațional pe care și unii și alții o fac, există problema autocenzurii. Nu zici de rău să nu fii scris la răi, și nici de bine, să nu fii scris la susținători. În aceste condiții mai tare se aude vocea celor care vorbesc, nu a celor care gândesc.

📌Despre media
...ori deloc

După declarațiile directorului SIS care a echivalat Telegram cu Darknet, am simțit un ușor iz de „…am tăcut pentru că eu nu-s… și când au venit după mine nu mai era nimeni” și am decis să aducem o singură cifră – în 9 luni am plătit impozite în bugetul public de peste 400 mii de lei din activitatea acestui canal. Oficial, cu contabilitate pe alb și contracte. Toate știrile au sursele indicate. Nu facem știri din știri străine și nu parazităm pe munca colegilor din presă.

💭Atacul asupra platformei pe care am ales-o ca fiind cea mai simplă, ieftină și cu public targetat, vrei – citești, nu vrei – te dezabonezi, fără algoritm sofisticat, ar putea să coste țara noastră bani, pentru că donatorii care ne susțin de la o vreme și care sunt de pe partea bună a istoriei, ar putea să se întrebe dacă merită să investească în dezvoltarea unui canal care iată poate fi tras pe linie moartă pentru că platforma nu răspunde interpelărilor SIS.

💬Pentru că este în trend, am avut o discuție captivantă cu IA pe chat.openai despre ce este Telegram și Inteligența Artificială, indubitabil inferioară capacităților unor servicii speciale, crede că această platformă este cunoscută pentru concentrarea pe securitate și confidențialitate, deoarece oferă criptare end-to-end pentru toate funcțiile sale de mesagerie și apeluri vocale. (Oferă, nu bagă pe gât. Remarcă în contextul scurgerilor care au ”discreditat” instrumentul), fiind deosebit de popular în țările cu o istorie de cenzură sau supraveghere guvernamentală.

📌Mai departe

Se poate mult vorbi despre război hibrid, despre libertăți care pălesc în fața nevoii de securitate sau despre criteriile de catalogare a discursurilor și acțiunilor. Dar interdicțiile nu fac decât să focuseze atenția asupra unor zone sensibile și să crească rândurile nemulțumiților care se vor refugia mereu pe platforme neinterzise, încă.

Americanii au ales să intre în joc. Citându-l pe Secretarul de Stat SUA Blinken, suntem într-un avion care se deplasează cu viteză la mii de km deasupra pământului și încercăm să setăm reguli pentru deplasarea lui. Cam cu aceasta spun că se ocupă oameni care investesc bugete grase pentru contracararea dezinformării și deconectarea surselor nocive de informare. Americanii au ales să intre în joc. Departamentul de Stat are din 2016 un departament întreg de oameni tineri, creativi care urmăresc narativele nocive și vin cu soluții de comunicare – tehnice și ingenioase – pentru contracararea dezinformării, dar în special pentru informare.

✋Problema nu este în platforme, ci în incapacitatea de a le utiliza potențialul cu maximă utilitate și de a proteja proprii cetățeni de conținut cu adevărat periculos. Mai este și deficitul de imaginație pe partea de comunicare instituțională, dar nu e grav.

📌Rețineți

▪️O știre lungă nu este neapărat completă și bună. Cel mai des este doar lungă
▪️Un comunicat cu noutatea în al treilea aliniat nu este oficial, este prost scris
▪️Limbajul de lemn sau prea sofisticat nu îmbracă informația într-o ținută oficială, plictisește

Oamenii au nevoie de glume, de meme-uri, de poze cu oameni vii, au nevoie să plângă și să se bucure, iar😉 când au nevoie de informații fără condimente vin la noi și nu doar. Important este să aibă alegere și să fie educați de mici să știe să aleagă.