Forwarded from Point.md
Украинский оператор и компания MET Group ведут переговоры о поставках газа в Молдову
Украинский оператор газотранспортной системы - Gas Transpmission System Operator of Ukraine (GTSOU) ведет переговоры с MET Group "относительно доступных мощностей и маршрутов" для транспортировки газа в Молдову.
Украинский оператор газотранспортной системы - Gas Transpmission System Operator of Ukraine (GTSOU) ведет переговоры с MET Group "относительно доступных мощностей и маршрутов" для транспортировки газа в Молдову.
🔥4
Forwarded from Коммерсантъ
По данным «Ъ», власти Приднестровья и Молдавии 30 января согласовали предварительную схему газоснабжения непризнанного региона на февраль, разделив грант ЕС на €30 млн. С 1 по 10 февраля левый берег Днестра на эти средства будет закупать газ, около 3,2 млн кубометров в сутки пойдут через энергокомпанию Energocom в адрес «Молдовагаза». Правый берег Днестра на средства гранта продолжит закупку электроэнергии на спотовом рынке. По оценкам правительства Молдавии, это обойдется дешевле, чем получение электроэнергии у Молдавской ГРЭС.
С 11 февраля, как предполагают собеседники «Ъ», регион, вероятнее всего, перейдет к поставкам через венгерских трейдеров.
#Ъузнал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
Forwarded from Новости Приднестровья | ПМР
Экспорт продукции из ПМР из-за энергокризиса упал более чем наполовину, финансовая ситуация в республике очень тяжелая, будут вноситься серьезные изменения в госбюджет-2025.
Приоритет — социальные обязательства перед людьми, то есть зарплаты и пенсии, рассказал Вадим Красносельский в интервью РИА «Новости».
Приоритет — социальные обязательства перед людьми, то есть зарплаты и пенсии, рассказал Вадим Красносельский в интервью РИА «Новости».
🔥3😢2
Forwarded from Nicolae CHICU
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
„Dodon o zis că reșăște problema, noi vrem numa' cu Prednistrovia”. Când vor ajunge acești oameni majoritari - această țară va dispărea. S-ar putea întâmpla mai repede decât ne gândim. Vin alegeri Parlamentare.
😢4😁1
Forwarded from Andrei
Eu am o problema cu occidentul, UE si cu acest stat mai concret. 🙂
Din 2008 rusii au pornit primele fabrici mai mari de trolli si dezinformarea asa mai masiv, ultimii 10-15 anii au perfectionat-o si au scalat-o la un nivel gigant. In contextul actual deja e clar pentru orice prapadit cu functie ca e o arma folosita impotriva noastra, mai ales ca in orice zi se vorbeste despre razboi hibrid si ca Moldova e un punct central, cat ne afecteaza, etc.
Noi cand avem de gand sa combatem cu ceva concret nu doar cu declaratii? 🙂 De exemplu la ucraineni faci inchisoare daca spui asa ceva in spațiul public si inclusiv iti dau ani daca umbli cu dezinformarea si in mediul online, prin comentarii, grupuri, chaturi, etc. Mai ales cu separatismul, cum e cazul astuia. Se alege macar cu vreo avertizare ca vrea cu Transnistria?
Cand scoatem si noi centrul ala Patriot de combaterea dezinformarii si la vederea publicului? Ca parca nici nu exista, nimeni habar nu are ce fac in genere. Nu avem nimic centrat de a informa masiv si a contracara dezinformarea. Ne bat la acest capitol in fiecare si noi stam si ne uitam.
Din 2008 rusii au pornit primele fabrici mai mari de trolli si dezinformarea asa mai masiv, ultimii 10-15 anii au perfectionat-o si au scalat-o la un nivel gigant. In contextul actual deja e clar pentru orice prapadit cu functie ca e o arma folosita impotriva noastra, mai ales ca in orice zi se vorbeste despre razboi hibrid si ca Moldova e un punct central, cat ne afecteaza, etc.
Noi cand avem de gand sa combatem cu ceva concret nu doar cu declaratii? 🙂 De exemplu la ucraineni faci inchisoare daca spui asa ceva in spațiul public si inclusiv iti dau ani daca umbli cu dezinformarea si in mediul online, prin comentarii, grupuri, chaturi, etc. Mai ales cu separatismul, cum e cazul astuia. Se alege macar cu vreo avertizare ca vrea cu Transnistria?
Cand scoatem si noi centrul ala Patriot de combaterea dezinformarii si la vederea publicului? Ca parca nici nu exista, nimeni habar nu are ce fac in genere. Nu avem nimic centrat de a informa masiv si a contracara dezinformarea. Ne bat la acest capitol in fiecare si noi stam si ne uitam.
😢3😁1
Forwarded from Pavel Petukhov
Получается, социалисты раскрутили Стояногло не для себя?
Forwarded from Гений Карпат
Социалистам надо было пройти президентские выборы. Поражение Додона ставило б его в очень неудобное положение, но с любым другим кандидатом (в данном случае, Стояногло) у него железный аргумент, что за результат он не в ответе и сохраняет свою монополию в партии.
"Раскрутка" тут - побочный эффект
"Раскрутка" тут - побочный эффект
Forwarded from MP
O zis că Tcakiuc deja e pro-european😂😂😂😂😂 DOAMNE FEREȘTE!!!!!
Forwarded from Andrei Vlasov
Hm, dacă așezăm tot pe rafturi, undeva 3 îs ok, al 4 oare cum a ieșit la Ion și sa mergem pe rind:
1. Chicu era clar ca e pe aceeași unda cu Ceban, deoarece nu degeaba Nagacevschii sa dus de la MAN la Chicu și deja acolo cu Chicu se unesc cu MAN, logic.
2. Tkaciuc era logic sa fie în relații bune cu Ceban, deoarece când Ceban lucra la Președinție și Voronin era Președinte, în clădirea aia mai lucra Tkaciuc și încă unul ).
3. MAN ca să atragă potential de peste tot, declara de agresiune și europeana, ceea ce la fel este logic. Poate chiar e posibil sa lupte cu corupția, dar sa fim realiști.
4. Iaca al 4-lea, cum sa spun dintr-un cuvint, dar sa închid toate întrebările. Sa spunem asa, el doar ii asigurat de un om din Anglia la moment și ei îs buni prieteni. Dar cum omul din Anglia sa fie în relații cu ăștia 3, aici ma tem ca nu e de bine, chiar facă o data la 4 ani, timp de 30 zile toți participanții competiției vor cetățenilor Moldovei numai bine.
1. Chicu era clar ca e pe aceeași unda cu Ceban, deoarece nu degeaba Nagacevschii sa dus de la MAN la Chicu și deja acolo cu Chicu se unesc cu MAN, logic.
2. Tkaciuc era logic sa fie în relații bune cu Ceban, deoarece când Ceban lucra la Președinție și Voronin era Președinte, în clădirea aia mai lucra Tkaciuc și încă unul ).
3. MAN ca să atragă potential de peste tot, declara de agresiune și europeana, ceea ce la fel este logic. Poate chiar e posibil sa lupte cu corupția, dar sa fim realiști.
4. Iaca al 4-lea, cum sa spun dintr-un cuvint, dar sa închid toate întrebările. Sa spunem asa, el doar ii asigurat de un om din Anglia la moment și ei îs buni prieteni. Dar cum omul din Anglia sa fie în relații cu ăștia 3, aici ma tem ca nu e de bine, chiar facă o data la 4 ani, timp de 30 zile toți participanții competiției vor cetățenilor Moldovei numai bine.
Forwarded from Deleted Account
„Alternativa” – versiunea moldovenească a AfD? Se pregătește un nou proiect suveranist în Moldova?
În Europa, Kremlinul nu mai mizează doar pe partide marginale, pro-ruse deschise. Tactica s-a schimbat: crearea unor formațiuni care pozează ca „moderate”, „patriotice”, „centriste”, dar care, treptat, devin bastioane ale suveranismului anti-UE.
Pe scenă apare Alternativa în Moldova.
Ion Ceban, fost socialist de carieră, a fost ani de zile unul dintre pionii lui Dodon, slujind fidel linia Moscovei. A ajuns primar al Chișinăului sub umbrela PSRM și, din acea poziție, și-a construit propriul proiect politic – unul care să-l elibereze de sub tutela lui Dodon, dar, oare, a pierdut sprijinul rețelelor construite în anii de loialitate față de Kremlin? Acum, joacă rolul reformistului, dar în realitate testează o tactică folosită și de Viktor Orbán la începutul carierei: adaptare la discursul pro-UE cât timp e convenabil, pentru ca mai târziu să preia controlul asupra instituțiilor și să împingă țara spre „suveranism”.
Alexandr Stoianoglo, fost procuror general, s-a remarcat nu prin lupta cu corupția, ci prin blocarea investigațiilor care vizau marile scheme financiare legate de regimul Plahotniuc-Dodon. A fost omul care a pus piedici dosarelor de spălare de bani și care a protejat judecătorii corupți, promovând un discurs ambiguu despre „drepturile tuturor” și „unitatea națională”. În campania prezidențială, s-a poziționat drept o alternativă „independentă”, însă a beneficiat de susținerea rețelelor lui Ilan Șor, care au cumpărat voturi „împotriva Maiei Sandu”, ceea ce, în realitate, a însemnat sprijin pentru Stoianoglo. Acum, apare în prima linie a „Alternativei”, folosind exact aceeași strategie pe care a folosit-o în sistemul judiciar: vorbește despre europenizare, dar în realitate pregătește terenul pentru o justiție care să rămână nereformată și la fel de „eficientă”.
Ion Chicu a fost premierul loial al lui Dodon, omul care și-a făcut mandatul prin atacuri constante la adresa UE și prin servilism față de Moscova. În 2020, spunea deschis că „UE nu ajută Moldova”, în timp ce Dodon negocia credite toxice cu Rusia. Acum, îl vedem reciclat în discursul „pragmatic” despre modernizare și independență. Dar mesajul e același: Moldova trebuie să aibă un „model propriu”, să nu depindă de Bruxelles, să-și apere „suveranitatea”. Chicu a spus clar că Moldova ar trebui să adopte o lege similară cu cea georgiană privind „agenții străini”. Traducere: atac la ONG-uri, presă liberă, control politic asupra societății civile, înghețare a negocierilor cu UE
Mark Tkaciuk nu are nevoie de prea multe prezentări. A fost ideologul moldovenismului stalinist, arhitectul propagandei PCRM sub Voronin și omul care, cu o abilitate rară, a știut mereu cum să își reinventeze discursul fără să-și schimbe obiectivul real: menținerea Moldovei într-o zonă gri. Nu a fost niciodată un fanatic pro-rus în stilul lui Dodon, dar a înțeles că singura modalitate prin care un stat mic poate fi controlat este haosul strategic. Când vorbește despre „instituții puternice” și „încrederea cetățenilor în stat”, de fapt, anunță că se pregătește să redefinească democrația moldovenească așa cum a făcut-o Putin în Rusia: prin suveranism controlat și autoritarism.
Toți patru joacă acum același teatru: „pro-europeni”, dar „realiști”. O retorică identică cu cea a AfD în Germania, care a început ca un partid conservator moderat și s-a transformat într-un vehicul suveranist, anti-UE și anti-NATO, infiltrat de grupuri de lobby rusești. Exact ca AfD, „Alternativa” își începe ascensiunea cu un discurs despre „suveranitatea statului”, „protejarea intereselor naționale” și „lupta pentru interesele cetățeanului”.
Ceban, Stoianoglo, Chicu și Tkaciuk nu vor o Moldovă europeană. Vor o Moldovă în care să controleze puterea sub pretextul „suveranității”. Dacă vor ajunge la guvernare, primul pas va fi blocarea reformelor cerute de UE, al doilea – introducerea unor măsuri care să reducă impactul reformelor în justiție, economie și libertatea presei.
În Europa, Kremlinul nu mai mizează doar pe partide marginale, pro-ruse deschise. Tactica s-a schimbat: crearea unor formațiuni care pozează ca „moderate”, „patriotice”, „centriste”, dar care, treptat, devin bastioane ale suveranismului anti-UE.
Pe scenă apare Alternativa în Moldova.
Ion Ceban, fost socialist de carieră, a fost ani de zile unul dintre pionii lui Dodon, slujind fidel linia Moscovei. A ajuns primar al Chișinăului sub umbrela PSRM și, din acea poziție, și-a construit propriul proiect politic – unul care să-l elibereze de sub tutela lui Dodon, dar, oare, a pierdut sprijinul rețelelor construite în anii de loialitate față de Kremlin? Acum, joacă rolul reformistului, dar în realitate testează o tactică folosită și de Viktor Orbán la începutul carierei: adaptare la discursul pro-UE cât timp e convenabil, pentru ca mai târziu să preia controlul asupra instituțiilor și să împingă țara spre „suveranism”.
Alexandr Stoianoglo, fost procuror general, s-a remarcat nu prin lupta cu corupția, ci prin blocarea investigațiilor care vizau marile scheme financiare legate de regimul Plahotniuc-Dodon. A fost omul care a pus piedici dosarelor de spălare de bani și care a protejat judecătorii corupți, promovând un discurs ambiguu despre „drepturile tuturor” și „unitatea națională”. În campania prezidențială, s-a poziționat drept o alternativă „independentă”, însă a beneficiat de susținerea rețelelor lui Ilan Șor, care au cumpărat voturi „împotriva Maiei Sandu”, ceea ce, în realitate, a însemnat sprijin pentru Stoianoglo. Acum, apare în prima linie a „Alternativei”, folosind exact aceeași strategie pe care a folosit-o în sistemul judiciar: vorbește despre europenizare, dar în realitate pregătește terenul pentru o justiție care să rămână nereformată și la fel de „eficientă”.
Ion Chicu a fost premierul loial al lui Dodon, omul care și-a făcut mandatul prin atacuri constante la adresa UE și prin servilism față de Moscova. În 2020, spunea deschis că „UE nu ajută Moldova”, în timp ce Dodon negocia credite toxice cu Rusia. Acum, îl vedem reciclat în discursul „pragmatic” despre modernizare și independență. Dar mesajul e același: Moldova trebuie să aibă un „model propriu”, să nu depindă de Bruxelles, să-și apere „suveranitatea”. Chicu a spus clar că Moldova ar trebui să adopte o lege similară cu cea georgiană privind „agenții străini”. Traducere: atac la ONG-uri, presă liberă, control politic asupra societății civile, înghețare a negocierilor cu UE
Mark Tkaciuk nu are nevoie de prea multe prezentări. A fost ideologul moldovenismului stalinist, arhitectul propagandei PCRM sub Voronin și omul care, cu o abilitate rară, a știut mereu cum să își reinventeze discursul fără să-și schimbe obiectivul real: menținerea Moldovei într-o zonă gri. Nu a fost niciodată un fanatic pro-rus în stilul lui Dodon, dar a înțeles că singura modalitate prin care un stat mic poate fi controlat este haosul strategic. Când vorbește despre „instituții puternice” și „încrederea cetățenilor în stat”, de fapt, anunță că se pregătește să redefinească democrația moldovenească așa cum a făcut-o Putin în Rusia: prin suveranism controlat și autoritarism.
Toți patru joacă acum același teatru: „pro-europeni”, dar „realiști”. O retorică identică cu cea a AfD în Germania, care a început ca un partid conservator moderat și s-a transformat într-un vehicul suveranist, anti-UE și anti-NATO, infiltrat de grupuri de lobby rusești. Exact ca AfD, „Alternativa” își începe ascensiunea cu un discurs despre „suveranitatea statului”, „protejarea intereselor naționale” și „lupta pentru interesele cetățeanului”.
Ceban, Stoianoglo, Chicu și Tkaciuk nu vor o Moldovă europeană. Vor o Moldovă în care să controleze puterea sub pretextul „suveranității”. Dacă vor ajunge la guvernare, primul pas va fi blocarea reformelor cerute de UE, al doilea – introducerea unor măsuri care să reducă impactul reformelor în justiție, economie și libertatea presei.
Forwarded from Deleted Account
Al treilea? Un discurs tot mai virulent anti-UE, sub pretextul că „Bruxelles-ul vrea să ne impună condiții inacceptabile”.
Dodon a înțeles exact ce urmează. Ieri avertiza că „nu trebuie să permitem ca Plahotniuc să reapară prin Ceban sau alții”. Astăzi, le urează succes. E clar că Moscova și-a dat binecuvântarea. PSRM e planul A, Alternativa e planul B, iar Șor e planul C. Un joc pe trei paliere, unde fiecare își joacă rolul perfect calibrat: PSRM menține electoratul tradițional pro-rus, „Alternativa” vizează segmentul pro-european dezamăgit, iar Șor este intermediarul, omul fără ideologie, dar cu bani. Rețelele sale livrează voturile acolo unde e nevoie, cumpără sprijinul maselor și mențin Moldova într-o captivitate electorală. Schemă care a funcționat la prezidențiale pentru Stoianoglo și care, acum, se poate reconfigura pentru oricine Moscova decide că trebuie susținut.
Tot ce trebuie acum este ca electoratul să fie din nou păcălit.
Andrei Curararu.
Dodon a înțeles exact ce urmează. Ieri avertiza că „nu trebuie să permitem ca Plahotniuc să reapară prin Ceban sau alții”. Astăzi, le urează succes. E clar că Moscova și-a dat binecuvântarea. PSRM e planul A, Alternativa e planul B, iar Șor e planul C. Un joc pe trei paliere, unde fiecare își joacă rolul perfect calibrat: PSRM menține electoratul tradițional pro-rus, „Alternativa” vizează segmentul pro-european dezamăgit, iar Șor este intermediarul, omul fără ideologie, dar cu bani. Rețelele sale livrează voturile acolo unde e nevoie, cumpără sprijinul maselor și mențin Moldova într-o captivitate electorală. Schemă care a funcționat la prezidențiale pentru Stoianoglo și care, acum, se poate reconfigura pentru oricine Moscova decide că trebuie susținut.
Tot ce trebuie acum este ca electoratul să fie din nou păcălit.
Andrei Curararu.
🔥1
Forwarded from Диана
Я не знаю каким нужно быть умственно отсталым чтобы не видеть кто такой Чебан и как он хамелеоном пытаЛся из кожи вон показать что он ТИПА "отдельно" от всех!! Это проект Додона, люди!! Даже если Чебан очень сильно захотел бы свалить вообще из политики (не то что быть за русских) он этого не может сделать!! (Компроматы, деньги, фсб) Ну как, как это не понятно?! Мы же знаем фразу про мафию..Вот сейчас пришло время собирать камни...уебок, не слов!
Банановый помидор. Молдова Приднестровье Гагаузия 🍅🍌
Дело не в том, что за Чебана будут голосовать, как за анти-Санду. Дело в том, что молдавское общество постепенно мигрирует в сторону от рашизма. Это не означает отказ от русской культуры, это означает более трезвый взгляд на вещи и на тех, кто рядом с тобой.…
Консервы заготавливают на будущее и обычно вскрывают, когда не хватает еды.
Россия вскрыла сейчас свой запас, не дожидаясь следующего электорального цикла, пока объект наберёт жировую массу. Значит, через 4 года кремлеаналитики видят свою ситуацию ещё хуже, раз решили именно сейчас бросить в бой свой самый закамуфлированный актив.
Чебан так долго и старательно отмывался, а его снова обмазали Киками и Ткачуками. Даже на "мини-Орбана" ты не тянешь. Adio русский Иван.
Россия вскрыла сейчас свой запас, не дожидаясь следующего электорального цикла, пока объект наберёт жировую массу. Значит, через 4 года кремлеаналитики видят свою ситуацию ещё хуже, раз решили именно сейчас бросить в бой свой самый закамуфлированный актив.
Чебан так долго и старательно отмывался, а его снова обмазали Киками и Ткачуками. Даже на "мини-Орбана" ты не тянешь. Adio русский Иван.
🔥8😁2
Forwarded from Протесты в Молдове
«Молдовагаз» передал Приднестровью газ для поддержания давления в газопроводах
Размер партии - 3 млн кубометров.
@rusputnikmd
Размер партии - 3 млн кубометров.
@rusputnikmd
Forwarded from DG
Păcat că minte nu poți trimite acolo prin conducta