Конституционный суд Молдовы дал негативное заключение на правительственную реформу судебной системы. Аргументы есть разумные, как, например, отсутствие четкого механизма преодоления блокировки назначения судей, так и не очень.

Вместе с провалом правительственной инициативы реформа юстиции имеет шанс окончательно уйти в евро-американские эмпиреи, но даже там не очень представляют, как сделать реформу, придерживаясь одновременно и прав человека и при этом исключить человеческий фактор.

Депутат Народного собрания попал в поле зрения Органа по неподкупности
http://www.gagauz.md/2020/09/deputat-narodnogo-sobraniya-popal-v-pole-zreniya-organa-po-nepodkupnosti/

Национальный орган по неподкупности Республики Молдова инициировал проверку в отношении одного из депутатов Народного собрания Гагаузии. Об этом сообщается в пресс-релизе на официальном сайте структуры. Фамилия народного избранника при этом не озвучивается. В органе по неподкупности сообщили лишь то, что проверка связана с возможным «нарушением режима конфликта интересов». В период с 14 по 19 сентября […]
Запись Депутат Народного собрания попал в поле зрения Органа по неподкупности (http://www.gagauz.md/2020/09/deputat-narodnogo-sobraniya-popal-v-pole-zreniya-organa-po-nepodkupnosti/) впервые появилась Новостной портал Гагаузии (http://www.gagauz.md/).

‼️Свершилось‼️

1️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ - цифра, к которой мы долго и упорно шли и наконец пришли. Для нас важно ваше доверие и внимание.

Благодарим за него вас - наши читатели, и тех, кого сами с удовольствием читаем:

@bbbreaking - Раньше всех. Ну почти;
@CIS91- Дежурный по СНГ;
@byvshie1991 - БЫВШИЕ;
@eurasiamoldova - Евразийская Молдова;
@antimaidanmd - АнтиМайдан 2.0 (молдавская версия);
@ivanovnamd - Елена Ивановна Левицкая-Пахомова;
@bananatomato - Банановый помидор;
@pecalasitindala - Пэкалэ ши Тындалэ;
@alexcorinenco - Александр Кориненко;
@moldavskii_piston - Молдавский пистон;
@moldovaelections - Выбор Молдовы;
@moldavskiyefir - Молдавский эфир;
@ErnestV2020 - Эрнест Варданян;
@drugoy2 - Невелехов;
@sluchkorr - Случайный корреспондент;
@bloknotmd - Блокнот Молдова;
@ondutymd - Дежурный по Молдове;
@hronikirm - Хроники захваченного государства;
@moldova_cenzura - Cenzura. md;
@chsvteme - Кишинев в теме;

И, разумеется, новостники:

@rusputnikmd;
@enewsmd;
@Noi_md;
@PointNews;
@KpMoldova.

Спасибо, что вы с нами - это ценно для нас.

С ❤️, ваша Маре Брынзэ!

#неполитика
#благодарочка

Донна Санду рассчитывает на голоса дона Усатого во втором туре.

​🔴 5 noi judecători la Curtea Supremă de Justiție.

‼️ Este vorba despre Minciună Anatolie, Miron Aliona, Șova Nicolae, Robu Oxana, și Plămădeală Ghenadie. În total, la concurs s-au înscrie 15 pretenedenți printre care nume ca Ghenadie Pavliuc, Nelea Budăi sau Sergiu Furdui.

Конституционный суд на корню зарубил «малую реформу юстиции», продвигаемую правительством Кику. Что забавно, и у судей, и у общественности были возражения по сути предлагаемых кабмином поправок в Конституцию. Например, вроде той, что обязывала президента утвердить в должности выдвинутого ему Высшим советом магистратуры судью. Даже если один раз глава государства эту конкретную пропозицию отклонил.

Однако зарубили не по замечаниям к существу поправок, а по процедуре. КС обратил внимание на то, что ряд поправок правительственные юристы дополнили новыми абзацами уже после того, как кабмин принял законопроект. Кроме того, законопроект не был опубликован в Официальном Мониторе сразу после принятия. Таким образом, Домника Маниле и ещё четверо конституционных судей (Сергей Цуркан поддержал кабмин) публично унизили правительство и министра юстиции в частности.

На этом фоне врио главы Высшего совета магистратуры (того самого, что должен был подсовывать президенту кандидатуры судей на утверждение вопреки всему) Анатол Пахопол подал в отставку.

Молдавская мыльная опера «Очередная смена власти» легко и непринуждённо движется к развязке.
#КС
#переворот

Как показывают соцопросы, агрессивная тактика направленная на очернение основного соперника на выборах, не даёт ожидаемых результатов для партии Действие и Солидарность. Это легко объясняется, так как подобная стратегия рассчитана на проевропейский электорат, который, однако, в условиях пандемии, экономического кризиса и разочарования в политическом классе демонстрирует полную апатию к политическим процессам. Поэтому все флэш-мобы, протесты, карикатуры уходят буквально в никуда, так как этот контент употребляет исключительно сторонники Майи Санду, которых, впрочем, недостаточно чтобы одержать победу на выборах.

Не даёт ожидаемых результатов и работа с молодежью, которая согласно планам лидеров Партии Действие и солидарность должна проявить протестную активность в случае проигрыша Санду.

Поэтому, ттехнологи Майи Санду плавно переводят её работать на диапазон так называемого социального электората.Это пенсионеры, социально уязвимые слои населения, сельские жители. Традиционно это электорат лоялен левым политическим силам и на сегодняшний день его делят Партия социалистов и Партия Шор. Некоторые наши собеседники уверенны, что между этими двумя силами достигнуто перемирие и теперь они сотрудничают.

Также очень важным фактором является дисциплинированное участие данного электората в избирательных процессах. Согласно социологическим исследованиям, более половины молдавских граждан в возрасте 25-55 лет не собираются выходить на выборы. Таким образом именно социальный электорат станет решающим в битве за президентское кресло.

Однако, как нам стало известно, в ПДС просто нет специалистов, которые бы умели плотно работать с данным сегментом населения, грубо говоря человека из народа. Да, можно сколько угодно собирать 10-15 пенсионеров, которые когда-то представляли собой сельскую интеллигенцию, но это нельзя назвать работой с электоратом. Социальный электорат включает в себя в основном людей со средним образованием, которые зарабатывают тяжелым трудом или пользуются социальными пособиями. И между этими людьми и нежными мальчиками и девочками, употребляющими английский сленг, лежит огромная пропасть.

Именно поэтому сейчас в спешном порядке, образ «железной леди», который ранее формировали для Санду, теперь меняют на образ простой сельской девушки из трудовой семьи, которая достигал успехов.

Бывший адвокат дона Филата утверждает, что в 2016 году его клиент лично звонил из тюрьмы президенту Тимофти и просил его выдвинуть дона Плахотнюка в премьеры.

Igor Popa, noul Mânzat al „avocaturii” moldave
bit.ly/2HtjJHV

Громкие и, безусловно обидные обвинения в адрес своего бывшего подопечного, осуждённого за коррупцию экс-премьера Влада Филата, озвучил его бывший адвокат Игорь Попа. По всей видимости, наплевав на всякое подобие адвокатской тайны и т.д. Мы даже догадываемся, кому из толпы дилетантов, обслуживающих кампанию Майи Санду, пришла в голову эта «гениальная» идея - выпустить Попу на Филата.

Но есть несколько «но», которые эту попытку выстрелить в ответ полностью аннулируют.

1) Филат и так политический труп, на котором ставить клейма негде. Он не занимается возвращением в политику, он отрабатывает освобождение по УДО. Стрелять по нему - тупая растрата времени, сил и ресурсов. Более того, за этим он и кусается, чтобы принять на себя часть огня, предназначенного Додону;

2) Филат не участвует в президентских выборах. А вот Майя Санду, которую он кусает за лодыжки - участвует. Вместо того, чтобы связать Филата с Додоном, гарвардские мальчики из штаба Санду связывают его с Плахотнюком, о котором пол-страны толком ничего не знало, а другая половина давно забыла и забила;

Потрясающие дилетанты убивают избирательную кампанию Майи Григорьевны. Додон мог бы даже победить, если бы не пользовался услугами таких же «ботаников». Жаба, гадюка и очень близкие меж ними отношения - живая иллюстрация выборов президента Молдовы в этом году.
#президент2020
#размышления

А "кулисы" нам хотят сказать, что Китай соперничает с США везде, и Молдова - не исключение. Тоже хотят землицы под новое посольство:
https://t.me/culiselediplomatiei/387

В Приднестровье проверили новые экспресс-тесты. Их достоверность 100%. Преимущество таких экспресс-тестов - они в два раза дешевле ПЦР и результат готов уже через 15 минут. Такими экспресс-тестами пользуются во многих странах. Глава Минздрава Кристина Албул рекомендовала последовать их примеру.

Президент Вадим Красносельский поручил изучить коммерческие предложения. Глава государства считает целесообразным на данном этапе по возможности использовать и экспресс- и ПЦР-тестирование.

Наши собеседники утверждают, что некоторая дерзость, самоуверенность и инициатива приднестровской стороны в плане установки пограничных постов и закрытия региона, а также в отношениях с правым берегом, связана с тем, что кремлёвские кураторы ожидают некоторых перемен в аппарате президента РФ.

Речь идет о возможном возвращении Владислава Суркова, сторонника военных(недипломатических) методов, в круг советников Владимира Путина. Делается это для того, чтобы создать две альтернативно работающие группы по решению украинского вопроса. Отметим, что в свою очередь Украина посредством аппарата президента демонстрирует готовность решать вопрос Донбасса, в обмен на определённые финансовые гарантии, а также участия России в восстановлении инфраструктуры региона. В обмен, Донбассу будет обеспечен особый статус, право выхода и др. положения из минских соглашений.

В этом контексте, задачей Суркова будет создание такого уровня политического и социального хаоса на Украине, при котором и украинские власти и украинское общество будет вынужденно согласится на "щедрое" предложение России.

Эксперты считают, что такой вариант изначально может быть опробован на приднестровском направление, поскольку эта проблема сейчас мало волнует международное сообщество. В качестве доказательств, приводится вопрос российского кредита, который несмотря на все проблемы продолжает обсуждаться.
Другим доказательством служит планомерная дискредитация молдавского политического класса, которая проводится в том числе при участии российских медиа.
Как и в Украине, в Молдове начали демонстрировать силу маргинальные элементы вроде ветеранов приднестровского конфликта или унионистов во главе с Киртоакэ или Билецким. В противовес таким кадрам, на волю выпусти других маргиналов, навроде Михаила Амерберга. Всё это поляризирует общество и способствует социальному накалу.

Нельзя не упомянуть и ошибки властей в попытке обуздать эскалацию эпидемии коронавируса, а также отсутствие внятных механизмов противодействия экономической рецессии, которая потихоньку охватывает Европу и существенно отразится на Молдове.

Поэтому весьма вероятно, что при возвращении Владислава Суркова на работу в аппарат президента Путина, цена решения приднестровской проблемы перейдет из политической плоскости в полностью финансовую. При правильной расставке акцентов, такой расклад позитивно оценят как в Кишинёве, так и в Тирасполе.

Исследование: 33,2% граждан доверяют Додону

🔸️ На втором месте Санду - 21,3%, потом Усатый - 9,5%, Нэстасе - 8,7%, Шор - 6,6%.

🔸️ На президентских выборах за Додона готовы проголосовать 41,6% определившихся граждан. За Санду - 26%, за Нэстасе - 9,1%, за Усатого - 9%, за Иванову - 7,4%, за Цыку - 1,9%, за Делиу - 1,7%, за Киртоакэ - 1,5%

🔸️ Если во втором туре останутся Додон и Санду, то за нынешнего президента проголосуют 54,2%.

🔸️ Если бы досрочные парламентские выборы прошли в это воскресенье, то за социалистов проголосовали бы 37,6%, за ПДС - 22,5%, за партию "Шор" - 10,4%, за "Нашу партию" - 10%, за ППДП - 7,75%.

🔸️ За вступление в ЕАЭС - 39,4% граждан, за вступление в ЕС - 38,9%. 49,8% проголосовали бы против вступления в НАТО.

Опрос проводился Ассоциацией социологов и демографов РМ с 6 по 22 сентября. В рамках исследования были опрошены 1189 человек.

@moldavskii_piston

​😮 Așa o situație. Uitați-vă la imaginea atașată. O găsiți și mai sus. Vă propunem un exercițiu de „vedere”.

⭕️ Avem 3 grafice: Igor Dodon vs Maia Sandu, Igor Dodon vs Andrei Năstase și Igor Dodon vs Renato Usatîi. După cifrele prezentate de sociologi, matematic, cea mai mică diferență este între Igor Dodon și Maia Sandu, 54,2% la 45,8%.

😮 Acum, comparați grafica și coloanele din dreptul fiecărui „duel”. Doar nouă ni se pare că între Igor Dodon și Maia Sandu diferența dintre lungimea coloanelor e cea mai mare? Vizual, e de două ori și ceva mai mare a lui Igor Dodon față de Maia Sandu. Asta în timp ce între celelalte „dueluri” diferența grafică tot e distorsionată, dar mult mai puțin.

Социологи и демографы дона Додона сообщают, что их клиент выигрывает второй тур президентских выборов у донны Санду с отрывом в 9,4%: у Додона 54,2%, у Санду 45,8%.

Чисто для сравнения. За две недели до парламентских выборов 24 февраля 2019 года эти же социологи и демографы нарисовали ПСРМ 49,6%, блоку ACUM - 16,1%, разница - 33,5%. Реальный результат ПСРМ на выборах составил 31,2%, ACUM - 26,8%, разница 4,4%. "Погрешность" +18,4% в пользу ПСРМ и -10,7% не в пользу ACUM.

Это все, что нужно знать о художественной социологии Додона.

Если кто-то думает, что предвыборный штаб Игоря Додона основывается на исследованиях Ассоциации Демографов и социологов, то они глубоко ошибаются.

Практически еженедельно, технологи Игоря Додона получают свежие социальные исследования, которые показывают настроение общества, рейтинги политиков, избирательные предпочтения и т.д. Специалисты в области политического консалтинга знают, что реальные результаты практически никогда не публикуются и в лучшем случае продаются за большие деньги.

Вся эта информация старательно систематизируется по регионам, по возрасту, по полу и по социальному статусу. В результате получается картина электорального бассейна, который теоретически готов голосовать за Игоря Додона. Надо признать что последние опросы фиксируют определенный негативный тренд, который однако нельзя назвать критическим. Хоть реальный рейтинг кандидатов значительно разнится с тем, что показали сегодня демографы, лидером по прежнему остаётся Игорь Додон, а разрыва между ним и Санду достаточно, чтобы рассчитывать на победу.

Роль Ассоциации Социологов и демографов состоит в создании инфоповодов для заголовков. Это делается для того, чтобы неопределившийся избиратель подсознательно понял, что лидером гонки как-бы является Игорь Додон, поэтому будет разумнее отдать голос за кандидата с реальным шансами.

Учитывая, что материал о результатах исследования демографов в том или ином контексте отобразят практически все СМИ, то избиратель начнет действительно верить в разницу в 20% между Додоном и Санду. Вероятно в самое ближайшее время, появятся еще несколько кампаний (Intellect Group) которые покажут схожие цифры, тем самым работая на закрепление убеждения избирателя в победе Додона.

Как нам стало известно,в противовес этой тактике, в скором времени будут опубликованы ряд других исследований, проведёнными якобы "независимыми НПО" (IRI, WatchDog, Institutul pentru politici publice) в которых рейтинг Санду будет если не выше, то по крайней мере одинаков с Игорем Додоном.

Поэтому, чтобы понять как в реальности обстоят дела, необходимо сложить все вместе и разделить.