Банкста

Все благоприятные экономические модели МВФ или Всемирного банка предполагают несколько сценариев будущего Украины, но каждый из позитивных требует полной остановки боевых действий.

Самый благоприятный сценарий «Новой Польши» или «Южной Кореи Восточной Европы». Вероятность такого развития событий 25%. Если интенсивность войны снизится, Украина получит долгосрочные гарантии безопасности и ускорит интеграцию в Евросоюз, страна может стать одним из крупнейших индустриальных центров Восточной Европы.

В таком сценарии экономика могла бы расти на 5-7% процентов в год в течение длительного времени. Это позволило бы постепенно приблизить уровень жизни к восточноевропейским странам ЕС. Однако вероятность подобного рывка ограничивается несколькими факторами — демография, зависимостью от внешней помощи, долгов и коррупции.

Миллионы людей покинули страну, часть из них уже строит новую жизнь за границей. Зависимость от внешней финансовой помощи - половина бюджета. Если поддержка Запада начнет сокращаться, темпы восстановления рухнут.

Поэтому наиболее вероятным сценарием (50%) является медленный рост в условиях постоянной нестабильности - сценарий Сербии, Турции и балканских стран. Украина тогда не превращается во «вторую Польшу», но и не скатывается к полному краху. Экономика постепенно растет, крупные города развиваются, запад страны интегрируется в Европу, однако война или её последствия продолжают оказывать давление на инвестиции и уровень жизни. Государство остаётся сильно зависимым от международной поддержки.

Этот сценарий предполагает постоянное ощущение напряженности, политические кризисы, медленный рост. Для обычных людей это означает, что жизнь постепенно улучшается, но намного медленнее, чем хотелось бы. Зарплаты растут, инфраструктура восстанавливается, однако страна продолжает жить в состоянии хронической турбулентности.

Более тяжелый вариант будущего — длительная стагнация. Он возможен в случае затяжной войны, сокращения западной помощи, коррупции и дальнейшего ухудшения демографии. В таком сценарии Украина может столкнуться с постоянным дефицитом бюджета, нехваткой рабочей силы и хронической зависимостью от кредитов. Экономика будет существовать, но без серьёзного роста и без восстановления.

Есть и более худший сценарий - полный развал страны и экономики. Страна перестаёт нормально функционировать как единая система. Исчезает контроль над территориями, экономика распадается, население массово уезжает, а центральная власть исчезает из-за сочетания нескольких факторов одновременно: войны, экономического краха, демографического обвала, коррупции, раскола элит и потери внешней поддержки.

Например, Сомали после падения режима Сиада Барре перестала существовать как единое государство. Центральная власть исчезла, армия распалась, а территория разделилась между кланами и группировками.

Другой пример — Ливия после свержения Муаммара Каддафи. Страна обладала огромными нефтяными ресурсами и небольшим населением, что давало шансы на восстановление. Однако после уничтожение Западом старой власти страна раскололась на конкурирующие центры силы. Начались войны между группировками, иностранное вмешательство, борьба за нефть. .

Очень показателен пример Сирии. До проблем с США и Израилем это было стабильное государство с промышленностью, туризмом и развитой инфраструктурой. Но вмешательство уничтожило большую часть экономики, миллионы людей покинули страну, а часть территорий оказалась вне контроля.

Сирия остаётся страной с разрушенной инфраструктурой, обвалившейся валютой и зависимостью от внешних игроков. гэгосударство сохранилось, но качество жизни и экономические возможности откатились на десятилетия.

Судьбу Украины в ближайшие десять лет определят не политические заявления, а четыре конкретные вещи: уровень безопасности, объём инвестиций, способность государства бороться с коррупцией и демография. С этими проблемами Украина не справляется. Остановка боевых действий не происходит по той причине, что железных гарантий восстановления Украине Зеленакому никто не давал @banksta

82.9K views18:50