С недоумением читаю рассуждения, разрешат или нет американцы, бить Атакмсами по старой территории России. Причём самые забавные рассуждатели до сих пор грозят «красными линиями».

Послушайте, хохол американскими ракетами Хаймарс, сегодня уничтожил мост в Глушково. К чему эта болтология про Атакмс? Ещё раз. Объект Российской критической инфраструктуры, был разрушен ударами высочайшей точности, которые осуществили американские ракеты, а возможно, даже американские расчеты. У нас по территории в сопровождении ВСУ катаются итальянские журналисты, иностранные наёмники действуют в составе отрядов, оккупирующих районы Курской области. Вообще похуй, разрешат американцы Атакмс или нет.

В продолжение поста о мостах. За последние несколько дней мы имеем попытку врага атаковать Крымский мост залпом из 12 ракет – попытка реальная, только благодаря мастерству ПВО удалось сбить все 12 ATACMS. Крымский мост - это объект стратегичнее некуда: практически весь пассажирский и грузовой трафик на полуостров и обратно идет по нему. При достаточно повреждении моста, весь трафик придется пускать вдоль Азовского моря. А это большие издержки и риски, враг наверняка начнет обстреливать ключевые логистические узлы на всём протяжении этого маршрута. То есть, есть логика политическая и военная. Политическая – это удар по престижу, попытка нагнетания паники на Крымском полуострове, особенно если враг начнет некое шевеление в этом направлении от Херсона или Запорожья. Если повезёт, получится добиться роста числа желающих «помириться». Военная логика тоже есть. Из двух вариантов военной логистики останется один, а значит уязвимость наша усилится.

Уничтожает враг и мосты оперативного значения. Мост через Сейм в Глушковском районе Курской области рухнул после обстрела из Himars, идут попытки сделать то же самое в селе Званное. 

С нашей активностью по части уничтожения такого же оперативного значения проблем нет, они уничтожались чуть не с первых дней СВО, видеопруфов достаточно. А вот со стратегическими мостами проблемы есть. Хотя в их уничтожении тоже имеется и политическая, и военная логика. Причём военная даже больше. Днепр в верхнем и среднем течении, хотя и заметно пересох, не самая удобная для форсирования река. И если число мостов сократится (особенно тех, кто железнодорожные), то снабжать украинскую группировку на левом берегу Днепра будет сложнее.

Дарницкий мост в Киеве и Крюковский мост в Кременчуге обладают наибольшей пропускной способностью и лежат непосредственно на маршруте от западной границы Украины. Ещё есть Амурский мост в Днепропетровске и мост Преображенского в Запорожье. Мосты дублёры - Петровский мост в Киеве, мост по гребню плотины Среднеднепровской ГЭС (Каменское), Мерефо-Херсонский мост в Днепропетровске.  Ещё – мост по гребню плотины Кременчугской ГЭС и по дамбе водохранилища в Черкассах.

Как минимум, несколько железнодорожных переездов нельзя уничтожить так, чтобы не снести и плотину. Но заставить врага пользоваться двумя-тремя маршрутами вместо 10-15 тоже хорошо. Возможно, лет через 50 мы узнаем, почему мосты а) не были повреждены до стадии непроходимости в первый день СВО и б) почему они не повреждены сейчас.

Самая простая версия – потому что сделать это нереально. Многочисленные атаки хохла на тот же Крымский мост показывают, что заметно повредить его удалось только после того, как на него заехало 20 тонн взрывчатки. Тактическое ядерное оружие мы применять в центре густонаселённых городов пока не готовы. Так уж вышло, что основные мосты соединяют левые и правые берега Киева, Днепропетровска и Запорожья. Побочным следствием такой атаки будут десятки тысяч гражданских.

При исключительной точности попаданий, чтобы ракеты попадали именно в опоры мостов, обрушить мосты можно. Но для этого нужно по десятку долетевших ракет на мост, а это задача непростая. Тем не менее, пробовать нужно. Потому что даже неудавшаяся атака на мосты потребует от врага переброски ПВО на защиту этих самых мостов. Вместо того, чтобы охотиться на наши самолёты где-нибудь в Сумах или на Курском направлении.

Лежать в депрессии и бездействовать — удел слабых

Серьезно, — люди в депрессии не понимают, что все проблемы идут из головы. А забив на триггеры, можно избавиться от множества болезней и расстройств.

А чтобы у вас был правильный настрой в любой ситуации, сохраняйте «Ключ к счастью».

Канал ведёт Виталий Рожкин — психолог-терапевт с 32-летним стажем. Он вещает через простые тексты, которые точно приведут ваши мысли в порядок и избавят от множества проблем.

Наведите порядок в голове с помощью канала: @key_tohappy

Согласно сегодняшней сводке Минобороны России, ведется поиск и уничтожение мобильных групп противника, пытавшихся проникнуть вглубь российской территории в направлении Алексеевского и Каучука. Это значит, что движение ДРГ противника ограничивается лишь на север.

Расширить плацдарм ВСУ пытаются атакуя штурмовыми группами 22 и 115 механизированных и 95 штурмовой бригад в направлении населенных пунктов Коренево - на запад и Русское и Черкасское Поречное - на восток.

В сводке не отмечается, но есть кадры успешного уничтожения “ПТУРщиков” ВСУ в селе Спальное, в самой восточной части украинского плацдарма.

В целом, судя по картам Американского института изучения войны (привожу их выше только по одной причине - отсутствия в публичном доступе аналогичных карт по ситуации в Курской области от МО РФ), активное продвижение ВСУ в Курской области удалось остановить еще 11 августа. За 12-14 августа продвижения не наблюдается.

МО России заявляет, что ракетным ударом уничтожены пусковая установка ЗРК комплекса ПВО ”Ирис-Т” и радиолокационная станция “ТРМЛ-4Д”. Следует напомнить, что 11 августа заявлялось об уничтожении 3 пусковых установок ЗРК “Patriot” также на территории Сумской области, которая граничит с Курской.

Это говорит о том, что даже несмотря на потери самого ценного вооружения для Украины - комплексов ПВО, ставка на действия в Курской области настолько велика, что Киев готов идти на такой серьезный ущерб для своей обороны.

Кроме того, в сводке отмечается, что нанесены удары по резервам ВСУ, складам боеприпасов и горючего в районах Кияница, Косица, Хотень и Бояро-Лежачи, которые находятся на территории Сумской области.

Данные обстоятельства могут указывать на то, что спустя 10 дней после вторжения ВСУ в Курскую область, обеспечение ВСУ горючим и боеприпасами обеспечивается в основном с территории Сумской области и полноценно закрепиться на нашей территории им пока не удалось.

Всего за время боевых действий на Курском направлении ВСУ потеряли до 3160 военнослужащих, 44 танка, 244 боевые бронированные машины (ББМ), 5 установок ЗРК, 3 РСЗО “HIMARS”.

NBC News, со ссылкой на высокопоставленного источника на Украине, сообщило, что Украина больше года рассматривала операцию по вторжению на российскую территорию ради того, чтобы отвлечь армию России от продвижения на Донбассе.

На Украине считают, что Россия ограничена в живой силе, поэтому будет вынуждена перенаправить часть своих людских ресурсов на оборону Курской области.

Однако следует напомнить, что у нас в Курской области объявлен режим контртеррористической операции, и как подтвердил замначальника Главного военно-политического управления Минобороны России Апти Алаудинов, в третьем эшелоне обороны уже действуют сотрудники МВД и ФСБ. Соответственно, сил армейских подразделений требуется меньше чем обычно.

Пока западные военные эксперты, да и сами украинцы, не подтверждают, что наступление российской армии на Донбассе сбавило обороты. Таким образом, украинской руководство просчиталось в своих планах, однако у них еще есть вариант террористической атаки.

Как сообщили в МО России, там с надлежащей серьезностью оценивают информацию, поступающую по независимым каналам о подготовке киевским режимом к нанесению удара по Курской АЭС.

Целью данной провокации является обвинение России в "самообстреле" станции для создания оснований нанесения ударов по объектам атомной энергетики Украины.

В случае реализации этих планов будут "немедленно приняты жесткие ответные военные и военно-технические меры" - заявили в МО РФ.

17.08.2024
Глушковский р-н, Курская область, Россия.

Процес...

@RSaponkov
@romanov_92

Очередное пророчество о Курске от нашего соседа, уже ушедшего в мир иной, Жириновского В.В.... ☹️

Выступление ВВЖ на ратификации договора о дружбе и сотрудничестве с Украиной  (1998 год).

Нашел @nilov_official

Исходя из того, что переговоры в Катаре о том, чтобы не наносить взаимные удары по энергетической инфраструктуре, сорваны Украиной, можно предположить, что «удар возмездия» за Курск будет по тем самым объектам энергетической инфраструктуры.

При этом основой украинской энергосистемы являются подстанции на 750 кВ, подающие энергию от атомных АЭС и обеспечивающие до 60% энергетики Украины. Их не так много. Причем реально критическими точками всей энергосистемы являются три подстанции 750 кВ – Винницкая, Запорожская и Днепровская. Они обведены на схеме (и еще Южноукраинская АЭС). Причем ВС РФ уже наносили удары по одной из них, Винницкой, очень давно, в октябре 2022. Однако те удары разрушили два трансформатора 330/110 кВ, но не 750. При этом вывод из строя именно этих трех подстанций приведет к полному разрыву украинской энергосистемы, вызывет всеобщий коллапс.

По-видимому, ранее действовали договоренности о том, что удары по ним не наносятся. После вторжения в Курскую область эти договоренности вряд ли действуют.

С чем мы столкнулись в Курской области?

Перед тем, как отъехать к Бандере, Богдан Михайлович поведал, что его бригада и бригады смежников проходили подготовку в Британии и Испании. Усиленные 4-х месячные курсы подготовки полноценных НАТОвских бригад в составе ВСУ.

В настоящее время на западе Украины ведётся плановая интенсивная подготовка резервов. Эта подготовка осуществляется в рамках новой «сетецентрической» концепции ведения боевых действий и подразумевает применение самых передовых тактических алгоритмов с использование новейших вооружений и технических средств. НАТО называет такую концепцию: «Army Multi Domain Operation» или «Network-Сentric Warfare». Недавно премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в интервью корреспонденту ВВС заявил о том, что военнослужащие армии Великобритании и сотрудники английских ЧВК будут готовить по 10 000 военнослужащих армии Украины каждые 120 дней. То есть они готовы реализовывать программы обучения, рассчитанные на 4 месяца интенсивной подготовки.

Перед нами полноценные бригады НАТО нового типа, ключевая особенность которых не наличие западного оружия, а механика управления войсками построенная на новых технологических принципах. То самое AMDO. В основе: спутниковый интернет, домены, распознавание свой/чужой, маневры вокруг классических точек обороны.

Новые принципы управления войсками позволяют бригадам НАТО ВСУ «рассыпаться» и «собираться вновь» просачиваясь мимо линий обороны. Эту же стратегию враг применил во время изюмского наступления.

Но есть два нюанса:

1. «Сетецентрическое» наступление работают только на разряжаенном фронте;
2. Все боевое управление построено на космической связи и без него работает намного хуже.

Эффективность новых принципов боевого управления достигается за счет применения бесшовной цифровой среды управления огнём, которое полностью исключает трение между смежниками.

Там, где противник упирается в эшелонированную оборону, он пасует.

Нет связи - нет результата. Нет маневра - нет результата.

Есть еще один важный нюанс - логистический. Противник умудряется относительно успешно обороняться уже 2,5 года и готовит резервы по новым стандартам НАТО. Причем для этого хватает тех людских резервов, которые у него имеются.

Теперь о том, почему ВСУ не смогли доехать до КАЭС и вообще какого-либо крупного города, кроме Суджи.

По многочисленным сообщениям с той стороны, у ВСУ в России перестал работать Старлинк. Нет Старлинка, нет «мультиков». Приходится возвращаться к классическим моделям управления войсками и эффективность резко падает. Именно поэтому враг остановился по Сейму и пытаются закрепится.

ЖИВОВZ

Знаете самую частую проблему с английским?

Слова знаешь, читать можешь, а речь почти не понимаешь и говорить боишься.

Чтобы это исправить, стоит подписаться на телеграмм-канал Тани Марковой, одного из лучших синхронных бизнес-переводчиков СНГ.

Постоянные рубрики канала:
✔️ популярные фразы для общения,
✔️ разборы кинофрагментов,
✔️ прокачка словарного запаса,
✔️ интересные квизы и опросы.

Подписывайтесь на @bk_gko, и участвуйте БЕСПЛАТНО в закрытом марафоне для разговорной практики.

О победах России над Западом. Часть первая.

Уважаемый коллега Визионер вчера запилил очередной концептуальный пост на тему «контекста происходящего вокруг вторжения ВСУ в Курскую область и его последствий», в котором много чего концептуального дорисовал. Вот что хотелось бы сказать. Когда детали, по которым можно спорить, да не вопрос, это дело стилистики, на самом деле. Многообразие точек зрения – это замечательно. Но вот если ошибки имеют концептуальный характер, онтологический, так сказать, то тут грех не указать, ибо ошибки на таком уровне чреваты. Соответственно, на что имеется желание и смысл указать.

Коллега пишет: «Логика "партии войны" в России проста и черно-бела: Запад един и он наш экзистенциальный враг, которому нельзя верить. С которым бессмысленно вести переговоры. А кто ведет их - дурак или предатель. Поэтому - вечная война, до победного конца. Логика вполне рабочая - для военного времени. И бессмысленная для любого другого времени и позиции».

Первое. При всем уважении, но не военного времени больше и давно уже нет. Вся современная геополитика - геополитика второй половины ХХ-XXI века, базируется на концепции Л.Гарта, согласно которой межвоенное время – это только время подготовки к войне. Что мы и наблюдаем с момента распада СССР. Нас развалили, а потом НАТО последовательно стало придвигать свои рубежи к нашим границам, лишая нас оперативного пространства и тех земель, которыми можно жертвовать в случае Третьей мировой войны или ядерного конфликта.

А как только вопрос снова стал о войне (2022 год), нас поставили раком перед фактом – никакого стратегического предполья, кроме Белорусского балкона, у нас и не оказалось, и мы вынуждены воевать на своей земле (окраине) со своими же беспутными сынами. И это не проблема Путина и всей истории после 2000 года – это еще проблема распада СССР и политики Горбачева. До сих пор расхлебываем жизнями своих парней.

Второе. Почему вечная война? Нужна только одна победа, но в нужном месте. Не разгром очередного гомункулуса, который Запад на нас насылает один-два раза в сто лет, а разгром их главных концептуальных столиц (Лондон и Вашингтон), в недрах которых и готовятся атаки. Установление там наших протекторатов и присутствие военных контингентов. Объем работ для достижения этих целей, конечно, огромный. Но так его надо обозначать и ставить в виде цели, иначе так и будем обороняться, с каждым разом все труднее и труднее.

Третье. Ещё несколько лет назад можно было говорить, что Запад не един и играть на противоречиях, чем мы и занимались, строя потоки, покупая Мистрали, и вписываясь в мировой рынок на правах сырьевой базы. Но сегодня так говорить просто глупо, глядя на то, какие идеологические ветры тотально доминируют в Европе и США. Если раньше идеологической базой Запада, как писал тот же Вебер, был белый протестантизм в совокупности с южно-европейским католичеством, то сегодня христианство Западом сдано в архив.

Теперь там правит сатанизм - смотри последнюю Олимпиаду. И договариваться там, по большому счету, не с кем. Если они нас хотят просто уничтожить, как носителей православия и русского генетического кода, то вести с ними переговоры - это просто глупость. С таким концептуальным врагом они могут идти только о том, как он нас будет кушать - быстро или медленно. С приправами или без. А такой хоккей нам не нужен.

Вторая часть тут.

О победах России над Западом. Часть вторая

Первая часть тут.

Далее, второй смысловой посыл. Коллега пишет: «Вот факты: Россия не может победить Запад. Никогда не могла, даже когда была СССР».

Ну, вот это уже грубое вранье, рассчитанное исключительно на лохов и неучей. Во-первых, (этот тезис для тех, кто имеет высшее образование) – как нам всем сообщили еще в 50-70 годы Лакатос, Кун и Поппер, основоположники современного неопозитивизма, теории познания, гносеологии, методологии науки (все – последователи Л.Витгенштейна, которые творчески восприняли и переработали второй этап его исследований, связанных с разработкой теории языковых игр), жирным пишу – «теория не зависит от фактов».

Что сие означает? Что фраза коллеги имеет смысл только тогда, когда он уже поверил в теорию исторического поражения России – всегда и во всем. Но что мы имеем на самом деле? Разве мы никогда не побеждали Запад в той или иной его ипостати? Да окститесь, коллега! Коротенько так:

1242 год (XIII век) – победа Александра Невского на Чудском озере над крестоносцами. На секундочку, это те самые крестоносцы (Запад), которые «несли свет» на «дикий Восток», воевали за Иерусалим, откуда привезли всю рыцарскую романтику, математику и т.д. Эта победа на три столетия затормозила движение Запада на Русь.

1558-1583 гг. (XVI век) – Ливонская война, один из наиболее крупных военных конфликтов XVI века. Заключив договор со Швецией, который расширял нашу империю на Запад, Иван Грозный затем, путем дипломатии, через давление на Рим, сумел остановить поход на Русь Стефана Батория, польского короля.

1700-1720 гг. (XVIII век) – эпоха Петра I: 1702 год – взятие крепости Орешек. 1703 год – взятие крепости Ям, впоследствии ставшей Ямбургом. В 1708 году  победа над шведами при Лесной. 1709 год – Полтавское сражение и полный разгром армии Карла XII. 13 июня 1710 года пала крепость Выборг и русские войска вступили в город.

1714 год – морское сражение при Гангуте и победа нового русского флота. В 1720 году шведский флот снова был разгромлен в сражении при Грегаме. Эта война длилась 21 год и закончилась подписанием мира в городе Ништадте. По условиям мира Россия получала часть территории Финляндии и Карелии и самое главное – выход в Балтийское море.

1768-1772 годы – первый раздел Польши.

1792 год – второй раздел Польши.

1794 год – Третий раздел Польши.

Какие славные победы, правда?

Павлины, говоришь... Не было побед над Западом, коллега?

Третья часть тут.

О победах России над Западом. Часть третья.

Вторая часть тут.

Далее. Девятнадцатый век. Отечественная война 1812 года. Главным итогом Отечественной войны 1812 года стало практически полное уничтожение «Великой армии» Наполеона. По подсчётам военного историка Клаузевица, армия вторжения в Россию вместе с подкреплениями в ходе войны насчитывала 610 тысяч солдат, включая 50 тысяч солдат Австрии и Пруссии. В России Наполеон потерял около 580 тысяч солдат. Эти потери, согласно подсчётам Т.Ленца, включают в себя 200 тысяч убитых, от 150 до 190 тысяч пленных, около 130 тысяч дезертиров, бежавших на родину. Из 47 тысяч гвардии, вошедшей в Россию с императором, через полгода осталось несколько сотен солдат.

Я думаю, достаточно перечислять итоги военного вторжения Запада в лице Наполеона в Россию. Это полный, тотальный разгром. Тотальная победа над Западом. Наши гусары в Париже улучшают французский генофонд.

Двадцатый век. Победа в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) над Германией и всей захваченной ей Европой. Советские войска в Берлине. Рейхстаг повержен советскими солдатами. Подписание акта капитуляции. Тут и писать нечего. Все факты известны, и все они противоречат гносеологической установке коллеги Визионера, что мы, мол, никогда не побеждали Запад. Факты общеизвестны и неопровержимы.

Советское доминирование в мире. Торжество социалистической идеологии. Ликвидация западных колоний по всему миру – в Азии, Африке, Латинской Америке и на Ближнем Востоке. Создание социалистического блока. Это ли не победы над Западом? Тотальные, оглушительные, красивые.

Я к чему, коллега Визионер. Не надо прививать русским комплекс второстепенности, проигрышности, лапотности. Когда надо было, мы всех ставили раком и всем давали по щам. Вот буквально всем. Даже бритам – поскольку это почему-то в нашей историографии Крымская война XIX века считается поражением, хотя на самом деле, т.к. британский флот так и не решился пойти на штурм и взятие Санкт-Петербурга и отступил в Балтийское море, это была наша победа, после которой Британия и стала взращивать Германию как таран против России ( что обернулось и Первой, и Второй мировой войной), через французские банки профинансировав объединение немецких княжеств. Напомню - Германия еще во второй половине XIX века была территорией разрозненных княжеств и не была централизованным государством.

И парадокс нынешней ситуации, что мы и сейчас можем всех поставить раком, только почему-то не делаем это. Вопрос только один в этой связи – почему.

Соответственно, так как мы неоднократно побеждали Запад, то и победа в нынешнем конфликте возможна только военным путем. Мы их должны поставить раком. И не надо этого бояться. Даже если весь мир в труху (исключительно в чьем-то воспаленном воображении). Не могут "боевые пидорасы" адекватно отреагировать на свое аннигилирование. Они сдадутся, как только мы продемонстрируем свои аргументы.

А вот игра на внутренних противоречиях – уже не получится. У них уже нет внутренних противоречий. Они все присягнули антихристу и все (Олимпиада у Парижу тому яркое подтверждение) уже находятся на сатанинской стороне. Договариваться с ними бесполезно. Их надо просто уничтожить. Иначе они уничтожат нас. Никакой концепции «мирного сосуществования систем» (они, мол, там творят, все, что им заблагорассудится, а мы тут) больше не прокатит. Хельсинки-2 более невозможны по причине как раз таки религиозной - мы на стороне Бога и Света, они на стороне сатаны и Тьмы.

Мирного сосуществования систем больше не существует и быть не может. Они уже зомбированы черной мессой и излечению не подлежат. Только ампутация. К чему они и идут – исламизация христианской Европы идет оглушительными темпами.

Соответственно, нам надо сейчас их жестко наклонить путем масштабирования конфликта и его переноса на европейскую и американскую территорию. Они должны начать нести болезненные потери, как и мы. А как это может быть сделано грамотно – об этом надо серьезно думать тем людям, у которых есть полномочия. Нужно лишь проявить воображение. И все у нас получится.

Бог не выдаст, свинья не съест.