Самое опасное для России сегодня — отстать в гонке искусственного интеллекта и дроновых технологий. Это уже сейчас имеет серьезные последствия для стратегической безопасности. Сегодня лидерами в этих областях являются США, Китай и Израиль. Их успехи демонстрируют, как интеграция ИИ и беспилотных систем меняет правила игры в военной и гражданской сферах.

Например, американская компания Anduril Industries разработала платформу Lattice AI, которая управляет дронами, беспилотниками и сенсорами с использованием искусственного интеллекта. Эта система позволяет обнаруживать угрозы, координировать действия и принимать решения практически без участия человека. Автономные дроны Anduril успешно применяются для защиты границ, управления роями беспилотников и проведения разведывательных операций.

Другой пример — компания Palantir Technologies, которая лидирует в области анализа данных. Ее системы, такие как Palantir Foundry и Gotham, помогают вооруженным силам США обрабатывать огромные объемы разведывательной информации в реальном времени, предсказывать поведение противника и управлять военными операциями с высокой точностью. Эти технологии уже изменили подход к управлению конфликтами.

На этом фоне Россия сталкивается с рядом проблем, которые ограничивают ее возможности в технологической гонке. Во-первых, в стране отсутствуют крупные компании, способные конкурировать с Anduril или Palantir. Разработки ведутся в основном на базе военных НИИ, но доступ к передовым технологиям, таким как мощные ИИ-алгоритмы и современные вычислительные мощности, ограничен. Во-вторых, финансирование остается значительно ниже, чем у мировых лидеров. Например, в 2023 году США выделили около $4 миллиардов на военные ИИ-технологии, тогда как российские вложения остаются на порядок ниже.

Кроме того, Россия сталкивается с зависимостью от импортных компонентов и слабой интеграцией ИИ в военные системы. Российские дроны, такие как «Орлан-10», существенно уступают западным аналогам по автономности и эффективности. Отсутствие конкурентоспособных технологий угрожает военной уязвимостью и потерей лидерства в стратегически важных областях.

Если все останется как сейчас, то буквально через несколько лет Россия окажется в ситуации, когда технологический разрыв станет непреодолимым, а страна — в глубокой периферии инновационного развития.

@madam_secretar

Гонка геополитических проектов и Россия

Полиция нравов террористической группировки ХТШ (запрещена в РФ) постепенно начала насаждать законы шариата в сирийских городах. На видео - кадры из Хамы. Привожу данный пример, чтобы не было иллюзий по поводу недавнего заявления нового главы Сирии и главаря данной группировки Джулани:

«Россия – второе мощнейшее государство в мире. Она имеет важное значение. У Сирии есть стратегические интересы с Россией. Мы не хотели бы, чтобы Россия уходила таким образом, который не соответствует её отношениям с Сирией. Всё сирийское оружие имеет российское происхождение, и многими электростанциями управляют российские эксперты. Мы не хотим, чтобы Россия уходила из Сирии так, как хотят некоторые».

От того, что террористы или прогрессивные джихадисты, как их называют западные СМИ, говорят приятные нам слова, не меняет их содержательной сути. Сейчас они будут делать заявления, которые помогут международному признанию новых властей и получению гуманитарной и иной помощи. Но как только они укрепятся, они тут же и публично покажут своё истинное лицо.

Напомню, что по всей территории Сирии, контролируемой террористами, идут внесудебные казни сторонников правительства Асада. А также репрессии по религиозному признаку - в отношении алавитов, христиан и шиитов.

Пока вырисовывается ситуации, что Россия продолжит ограниченно использовать авиабазу «Хмеймим» и военно-морскую базу «Тартус» для снабжения операций в Африке. Однако на полноценное военное присутствие в Сирии и проецирование силы с этого плацдарма на Средиземное море мы рассчитывать не можем. Слишком уязвимы наши базы от внешнего воздействия. Без полосы обеспечения хотя бы в 100 км, контролируемой дружественными силами, невозможно обеспечить их безопасность.

Кроме того, полагаю, что Турция, которая пока контролирует ХТШ (запрещена в РФ), заинтересована использовать Россию в противостоянии с Израилем на сирийской территории. Этот фактор тоже надо учитывать и не подряжаться таскать каштаны из огня для османов.

До краха правительства Асада Россию в определённой мере использовал Израиль за счёт того, что мы на сирийской территории держали на удалении в 50 км проиранские силы от его границы по линии оккупированных сирийских Голан. То есть Россия была в Сирии как отчасти сдерживающий Тегеран фактор. А потом, когда Асада свалили, Израиль перестал нуждаться в российских услугах. Думаю, что именно Тель-Авив использовал своё влияние, чтобы не было вывода ВС РФ из Сирии в 2022 году, хотя такой вопрос обсуждался.

Не без российского участия было заключено перемирие между Израилем и Ливаном. Примечательно, что в первый же день этого перемирия, 27 ноября 2024 года, протурецкие джихадисты пошли в наступление на Алеппо. Так что координация всей операции по Сирии велась не на уровне Анкары, а на уровне Тель-Авива и Вашингтона с использованием интереса Турции к сирийской территории.

Теперь же турецкий проект новой Османской империи столкнулся на сирийской земле с проектом «Великий Израиль». Пишут, что ЦАХАЛ уже зашёл в Кунейтру, административный центр одноимённой сирийской провинции. Туркам поперёк горла и проект «Большой Курдистан», который продвигает тот же Израиль вместе с США и Британией.

Пишу всё это к тому, что России надо иметь свой план и проект. А пока нас, по крайней мере в Сирии, умело использовали в чужих проектах.

Отечественный сегмент Телеграма встрепенулся в связи с информацией о том, что Иран хочет вернуться к переговорам с Германией, Британией и Францией по ядерному соглашению, и 13 января, вроде как, должен быть первый контакт.

Однако это не так - 29 ноября 2024 года уже проходили переговоры Ирана с тройкой этих стран. Эти переговоры состоялись после визита в Тегеран главы МАГАТЭ Гросси, который не только встречался с высшим руководством Ирана, но и получил возможность посетить 2 иранских ядерных объекта.

Иранские СМИ сообщили в этой связи, что "главным лейтмотивом визита Гросси в Тегеран стало обсуждение условий для снижения напряжённости, чтобы "снова начать переговоры по ядерной "сделке" и найти разумный подход, прежде чем ситуация станет ухудшаться". Непонятно только подразумевалась ли под этим ситуация в Сирии или иранцы опасались нового этапа обмена ракетными ударами с Израилем.

По итогам переговоров Гарибабади, замглавы МИД Ирана, сообщил, что в ближайшем будущем будут проведены дополнительные переговоры, отметив, что ЕС «должен отказаться от эгоистичного и безответственного поведения» по ряду вопросов, включая позиции по Украине. «Европа не должна проецировать свои проблемы и ошибки на других, в том числе в отношении конфликта на Украине… Что касается ядерной проблемы Ирана, Европа не смогла стать серьёзным игроком из-за недостатка уверенности в себе и ответственности».

Из этого можно сделать вывод, что страны Запада увязывали «ядерную сделку» с сотрудничеством Ирана с Россией.

Иран хочет восстановить «ядерную сделку» в формате "5+1" от 2015 года. В 2018 году при Трампе, в связи с односторонним выходом США, сделка развалилась.

Сейчас президент Ирана Пезешкиан заявляет о готовности доказать мирный характер ядерной программы, глава иранского МИДа Ирана Аракчи подчеркивает, что Тегеран продолжает сотрудничество с МАГАТЭ и готов к переговорам по ядерной сделке.

Активизация переговоров в «президентскую пересменку» в США показывает, что Иран надеется на проявление субъектности Европы, однако, с учетом происходящих с Европой тенденций, его ожидания напрасны, и без США никаких конкретных договоренностей с ней отдельно он добиться не сможет.

Спустя год поговорим снова о перспективах морских БЭК

Эдак с год назад (на самом деле больше) начали звучать первые сигналы о необходимости кардинального пересмотра подходов к флоту в целом, и в СВО-частности. С тех пор вопрос неоднократно и в связи с разными новостями поднимался.

Определенным переломом стала более или менее удачная атака врага российского вертолета, убивавшего рвущиеся к Севастополю безэкипажные катера. Многие коллеги уже отмечали, что теперь игра переходит в иное качество, а преимущество мы потеряли. Потому что БЭК с ПЗРК стоит всё равно дешевле, чем вертолёт с экипажем и стрелками, произвести их можно намного быстрее и в большем количестве.

Мы к этой истории, надо понимать, оказались традиционно не готовы. Почему так получается, что всё околоэкспертное и экспертное сообщество годами кричит об очевиднейшем, а по итогам выходит как всегда – понять невозможно. Теперь вопрос, что с этим делать, поскольку практика сейчас возникает быстрее, чем теоретические концепции под неё.

Коллеги выложили видео, где наш дрон сопровождает бронетехнику, чтобы отгонять вражеские дроны-бомбардировщики. То, что подобное происходит уже «вчера», пока наверху продолжают думать, к какому роду войск относятся беспилотные системы и как бы из бесконечных в этом смысле арсеналов гладкоствола Росгвардии передать дробовики в армию – весьма характеризует.

Сейчас наиболее прорывным для дронов направлением оказывается морское. Точнее, для дронов атакующих. Можно ванговать, что уже в течение полугода (скорее всего, раньше) в бой пойдут оформленные группы, состоящие из БЭКов с минами и торпедами, камикадзе (если нужно) и чем-то вроде «града». Для террористического обстрела прибрежных городов - чувство беззащитности, падение экономической активности российского Причерноморья, рост социальной напряженности. Попутно и стимулирование зарубежного туризма, что подразумевает и отток валюты за рубеж. Сплошные выгоды, особенно если сопроводить это нужными информационными мероприятиями

Прикрывать эту ударную компоненту будут другие БЭК, предназначенные для ПВО – и, хотя сейчас это почти сошло на нет, морского боя. Охотиться за БЭК будут, если что, легкобронированные небольшие катера, в борьбе с которыми прицепленный крупнокалиберный пулемёт будет серьезным аргументом. Чем всё это пахнет, объяснять вряд ли нужно. Потому что – как только новая тактика будет отработана – мы получим битву за Атлантику Черное море, от которой не уберегутся и гражданские суда тоже. А затем – что-то похожее начнется и на Балтике.Только уже не с волками Деница, а с их косплеем на новом технологическом уровне.

Самый очевидный путь – отвечать на беспилотие беспилотием. Но тут есть ряд серьезных технических трудностей. Человек-стрелок из пулемёта оставался главным средством борьбы с БЭК за отсутствием альтернатив. Не было систем, способных долго и эффективно высматривать объекты на море, а затем их эффективно поражать. Если где-то подобные устройства лежат в загашниках – самое время их расчехлять.

Как уже неоднократно отмечали знающие люди, поразить активно маневрирующий на скоростях в 60-100 км/ч БЭК FPV и тем более сбросом - удача, а не план. Поэтому нужны либо барражирующие дроны, способные отлавливать цели задолго до побережья и начала активного маневрирования. Это значит – большой планер, хороший радар, несколько ЛМУР (типа того) ракет на пилонах, хорошая загоризонтная связь и масштабируемое производство с нужным числом операторов.

Есть ли сейчас это? Большой вопрос. Что-то подсказывает, что остальные направления, вроде «морских охотников» за БЭК, находятся в ещё более противозачаточном состоянии. Но техническое решение нам нужно в течение месяцев. Потом будет поздно.

Китай опережает Starlink в области лазерной передачи данных с высоким разрешением «космос-земля» в стандарте 6G

Китай совершил технологический прорыв в лазерной связи между спутником и Землёй, установив рекорд скорости передачи данных в 100 Гбит/с — в 10 раз быстрее предыдущего достижения. Компания Chang Guang Satellite Technology, владеющая крупнейшей коммерческой спутниковой группировкой Jilin-1, провела испытания с использованием мобильной наземной станции.

Трамп не предложит России ничего дельного

«Сделка» – это вообще любимое слово Трампа. Это всем известно. Как это согласуется, пока непонятно. Какие-то неоформленные, неясные сигналы о готовности к чему-то. Часто мы слышим слова «заморозка конфликта». Президент В.В.Путин последний раз 19 декабря сказал ясно и чётко, на каких условиях мы готовы разговаривать о том, чтобы не заморозить, а завершить этот конфликт при условии соблюдения наших законных интересов безопасности. Но пока ничего, что идёт в сигналах новой американской администрации, не свидетельствует о том, что это что-то, что будет нам интересно», - заявил постпред России в ООН Василий Небензя.

Он также добавил: «Что касается предложений американской администрации, то ничего оформленного мы не видели. Посмотрим, что они предложат. Но, честно говоря, у меня есть сомнения, что это будет что-то, что нас заинтересует».

Владимир Путин сформулировал условия окончательного урегулирования на Украине 14 июня 2024 года в ходе выступления перед руководством МИД РФ. Обращаю внимание, это не условия начала переговоров, а условия мира. То есть то, о чём мы торговаться не будем. Нижняя планка. По мере продолжения конфликта она будет подниматься, в том числе и за счёт территории, которую пока контролирует киевский режим.

Надеюсь всё-таки, что до переговоров с Трампом дело не дойдёт. Предложить геополитическое отступление Америки в Евразии он не сможет. А ведь именно в этом и заключается смысл российских предложений о мире и о формировании новой системы безопасности на Евразийском континенте. Переговоры ради переговоров России не нужны. Пойдя на них, мы отдадим дипломатическую инициативу администрации Трампа, которую она опять же использует против нас.

На днях писал, что вообще нам переговоры по Украине ни с кем не нужны. Мы пришли забирать своё - исконно русские земли. Военные меры на данный момент – это единственный способ достичь всех целей СВО.

Также не должно быть иллюзий насчёт нейтральной Украины. Любой руководитель т.н. нейтральной Украины через 5 лет опять потянет её в НАТО. И не будем забывать, что Запад использует членство в ЕС, как способ закрепления стран в западном военно-политическом и экономическом пространстве.

Поэтому не может быть и разговоров о согласии России на членство пока контролируемой киевским режимом части Украины в Евросоюзе. ЕС уже превратился в военно-политический блок. Фактически это то же НАТО, только вид сбоку.

На закрытом канале затронул актуальную в последнее время тему - может ли ядерная держава проиграть войну.

Читать здесь.

В конфликте на Украине создан большой задел эскалации, вплоть до ядерной

Прочитал содержательное интервью сооснователя проекта "Ватфор", военно-политического эксперта Сергея Полетаева Украине.ру. Хотел бы высказать своё мнение по одному из тезисов.

Не считаю, что «пик вовлечения Запада в украинский конфликт прошёл». Скорее наоборот, переданное Киеву оружие и способы его применения позволяют резко нарастить эскалацию вплоть до ядерной.

Речь идёт о пусковых установках РСЗО HIMARS и MLRS, способных вести огонь ракетами ATACMS на дальность до 300-310 км, а в будущем и новыми ракетами PrSM на дальность от 550 до700-800 км (с перспективой до 1000 км). А также об истребителях американского производства F-16, которые могут применять широкую линейку средств поражения, в т.ч. ракеты класса «воздух-поверхность» AGM-158 JASSM с дальностью полёта 370 км и AGM-158B JASSM-ER с дальностью полёта 980 км. Кроме того, истребители F-16 являются носителями тактических ядерных бомб семейства B-61.

То есть задел для эскалации создан большой. И это я перечислил эскалацию по вертикали. Есть ещё потенциал эскалации по горизонтали. В первую очередь речь идёт об использовании для «украинских» F-16 аэродромов прилегающих к Украине стран-членов НАТО – Румынии и Польши. Похоже, с территории Румынии они уже и работают, а украинские аэродромы используют лишь как аэродромы подскока.

Как поступит Трамп? Самый очевидный сценарий: он предлагает России сделку по заморозке конфликта, мы, естественно, отказываемся.

И далее в дело вступает логика военного противоборства. Всё, что может стрелять, стреляет, всё, что может летать, летает. На территорию Украины заходят войска НАТО, сначала под предлогом миссии обучения. Первыми могут быть британцы. Потом натовцы берут на себя военную логистику и на украинской территории. Логичным шагом будет и попытка распространить зону ПВО/ПРО НАТО на часть Западной Украины, сначала с территории Польши, а потом и с заходом средств ПВО/ПРО альянса на территорию Украины.

И останется дело за малым – формированием командирского скелета ВСУ из натовских военных, а также боевыми подразделениями отдельных стран блока в боевых порядках ВСУ.

И эта военная логика НАТО будет работать ровно в той степени, в какой позволит Россия. Не будет ответа на удары натовскими ракетами в глубь российской территории по странам НАТО, значит, удары будут продвигаться на большую глубину и станут чаще. Не будет ответа по натовским аэродромам с «украинскими» истребителями западного производства, значит, вместо десятков боевых машин появятся сотни.

Вот такая развилка для принятия решений. Следование России в сценарии США отольётся нам немалой кровью и значительными затратами ресурсов. Неприемлемо ядерной сверхдержаве позволять западные ракетные удары по своей территории и использование авиации с натовских аэродромов.

Британским учёным удалось создать тысячелетнюю алмазную батарею — новый тип батареи способен питать технику беспрерывно до 5700 лет.

Детали:

— В основе лежит изотоп Карбон. Энергия генерируется за счёт радиоактивного распада, в процессе которого высвобождаются быстро движущиеся электроны;
— Учёные обнаружили, что в связке с алмазом соединение сохраняет свои свойства до 5700 лет.

Простым языком:

— Зарядка больше не потребуется: телефоны, дроны, геймпады будут работать непрерывно и не отключатся в самые ответственные моменты;
— Батарея может работать даже в самых экстремальных условиях: резкие перепады высот, температуры и напряжения;
— Даже спустя тысячи лет, батарея сохранит половину своей мощности.

Первую такую батарею могут выпустить уже через пару лет.

Хотя рано радоваться, в истории многих раз было что кто то открывал бесплатную и бесконечную энергию, а до людей она так и не доходила, потому что на электричестве и нефти зарабатываются очень большие деньги и мировые элиты не собираются терять свой доход.

ChatGPT канал | ChatGPT 4.0 бот

Иран после оглушительного провала в Сирии выбирает дальнейший вектор своего движения в мировой политике. Первый вариант - договориться с США и Евросоюзом о реинкарнации "ядерной сделки", нормализовать отношения с Западом и выйти из клинча с Израилем. Тем более, что такого эффективного инструмента как "шиитский мост" к его границам больше нет после падения правительства Башара Асада.

Однако же нормализация отношений с Западом неизбежно приведёт к внутренним реформам в самом Иране, которые медленно, но верно поведут страну к отказу от теократического режима аятолл (возможно даже через цветную революцию и гражданскую войну). Сценарий не такой уж маловероятный, как может показаться сегодня.

Другой вариант для Тегерана - ориентация на Россию и Китай, мобилизация своих сторонников в Ираке (чтобы недопустить появления в Багдаде враждебного Тегерану правительства) и ускоренная разработка ядерного оружия. После первых же иранских испытаний может на Ближнем Востоке изменится многое.

Каким путём пойдёт Иран - пока неизвестно. Но есть важный маркер - подписание или неподписание договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Москвой и Тегераном. Если это событие состоится (а оно ожидалось гораздо раньше, в октябре прошлого года на саммите в Казани), то можно сказать определённо - выбор Ираном сделан. Если нет, то ситуация станет неопределённой.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

1 января Украина официально отказалась продлевать соглашение с Россией о транзите газа в Европу после истечения текущего контракта 31 декабря 2024 года. Прекращение транзита остановило продажи в Европу около 15 млрд куб.м российского газа в год, за который Украина получала около $800 млн в год. Напомню, что до 2022 года "Газпром" прокачивал в Европу через две ветки украинской ГТС почти 30 млрд куб.м в год. Давайте разберем, какие последствия этого решения будут для России, самой Украины и Европы.

Некоторые эксперты, оценивая последствия прекращения поставок газа через Украину для России, оценивают потери Москвы в $6 млрд в год. Однако так ли это? Во-первых, Москва может перенаправить часть того объёма газа, который шёл через Украину, на "Турецкий поток", и через Турцию газ пойдёт в страны Восточной Европы.

Во-вторых, после ввода первого блока Белорусской АЭС в июне 2021 года на 1,8 млрд куб.м освободилась газовая труба, идущая через Белоруссию в Польшу. Ввод второго блока в ноябре 2023 года освободил её ещё на 1,8 млрд куб.м, итого – 3,6 млрд куб.м. Да, пока по политическим причинам (решение Польши под давлением Британии и США) с мая 2022 года она простаивает. Однако в случае форс-мажора ничто не помешает её оперативно запустить.

В-третьих, давно уже не секрет, что параллельно снижению веса поставок газа по трубе шёл рост поставок СПГ-газа в Европу. Напомню, что 25 декабря вице-премьер России Александр Новак заявил о том, что объём поставок российского газа в Европу за последние 11 месяцев увеличился на 18-20% по сравнению с прошлым годом и составил около 50-55 млрд куб.м. Поэтому для России последствия решения Киева по остановке транзита газа в Европу будут минимальными.

А вот Киев столкнётся с тем, что теперь ему придётся самому содержать свою газотранспортную систему. Да, Украина производит достаточно газа для внутреннего потребления и в условиях его снижения может его даже экспортировать. Но это только в том случае, если ГТС будет функционировать. А ведь можно сделать и так, чтобы украинская ГТС утратила свою целостность. И тогда ГТС Украины будет разбита на несколько секторов, которые не смогут обеспечить переток газа для нужд населения и промышленности.

Особенность украинской ГТС состоит в том, что основные и наиболее крупные хранилища газа находятся на западе страны, а основные потребители – уже не на востоке, который уже во многом наш, а в центре.

Что касается Европы, то прекращение транзита по украинской ГТС лишает европейский рынок примерно 5% его спроса на газ. Цена на газ в Европе несколько повысится, но т.к. газохранилища заполнены на 75-80%, это не сильно скажется на потребителях. Тем более, что в Европе экономический спад, и промышленность не выбирает прежних объёмов топлива для своих нужд. Нельзя исключать и вариант, когда российский газ продолжит идти через Украину, но уже под видом венгерского или словацкого, т.к. закупаться Будапештом и Братиславой он будет на восточной границе Украины.

Надо отметить, что США весьма последовательны в своей стратегии отрезания Европы от дешёвого российского газа. Так, в мае 2022 года был прекращён транзит газа через Белоруссию в Польшу и Германию по газопроводу "Ямал-Европа". В сентябре 2022 года были подорваны "Северные потоки". Объём поставок газа через Украину за последние 8 лет снизился со 150 млрд куб.м сначала до 30, потом до 15, а после 1 января 2025 года – до 0. Европу вынуждают переходить на более дорогой СПГ.

Но и здесь Россия удерживает серьёзную часть рынка. Так, экспорт российского СПГ в Европу за первое полугодие 2024 года в годовом выражении вырос на 2,7% – до 16,79 млн тонн или 21,5 млрд куб.м. Суммарные же поставки российского газа в ЕС в прошлом году составили около 54,45 млрд куб.м. Это больше, чем поставили из США (51,3 млрд куб.м), но меньше, чем из Норвегии (93,3 млрд куб.м). Таким образом, Россия стала вторым по объёмам поставщиком газа в страны Евросоюза в 2024 году, несмотря на все происки наших недоброжелателей.