⚡️Британские банки вложили 100 млрд долл. в компании, создающие "углеродные бомбы"

Пока зомбированные экологисты бегали с выпученными глазами, занимались вандализмом и экстремизмом, глобальные ростовщики продолжали вкладывать астрономические суммы в добычу ископаемого топлива. Так, начиная с 2016 года, когда было принято Парижское соглашение по климату, только британские банки инвестировали более 100 млрд долл. в так называемые "углеродные бомбы" - масштабные проекты по добыче нефти, газа и угля.

Девять крупнейших банков из Лондонского Сити участвуют в финансировании добывающих компаний в 28 странах, всего с 2016 по 2023 год 117 проектов по созданию "углеродных бомб", которые, по мнению "экспертов", могут повысить температуру и вызвать "катастрофические глобальные последствия". Отмечается, что банковские вложения могут привести к "выбросам 420 млрд тонн углерода", что равно 10-летнему объёму текущих мировых выбросов углекислого газа.

"Британия является ключевым центром финансирования разрушительных мегапроектов в сфере ископаемого топлива. Идут инвестиции в компании, которые участвуют в 25% обнаруженных по всему миру углеродных бомб", - сообщает Гардиан.

К слову, в январе группа экологистов перерезала интернет-кабели, обеспечивающие связь для сотен страховых компаний в Лондоне, экстремисты требуют прекратить обслуживание компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива. (с)

Логика психопата: зачем Зеленский открыто грозит Глобальному Югу

Фактическое анонсирование Зеленским удара по Москве 9 мая, кроме очевидных смыслов, о которых уже многие высказались, имеет ещё один повод для дискуссии.

Заявления в духе «те, кто приедут в Москву, могут пожалеть», это не просто нарушение дипломатического этикета — это выход за рамки цивилизованной политики.  Видеть в Украине и лично Зе жертву будет сложно. Многие страны Азии, Африки, Латинской Америки — не проукраинские и не пророссийские, они балансируют. Такие заявления Зе провоцируют ответный рефлекс «значит, Киев нас не уважает» и подталкивают к более тесной координации с Москвой. Просто потому, что Индии или Китаю с точки зрения внутриполитической и тем более глобальной “не по чину” трепетать перед угрозами Зеленского.

Значит, Зе ставит все на Запад. Глобальный Юг вообще может сыграть позитивную роль для Украины. Ни экономически, ни политически, ни военной помощью. А раз так — зачем церемониться?

Однако, заявление Зе направлено не столько на гостей, сколько на тех, кто их принимает. Если Украина сигнализирует, что 9 мая в Москве может быть "небезопасно", то это портит картинку торжеств. Заставляет Москву озаботиться безопасностью делегаций, возможно, в ущерб публичности и масштабу мероприятия. Вносит смущение и нервозность в ряды союзников РФ.

Возникает ещё вопрос, уже к Вашингтону - а он поддерживает? Никакая крупная атака на Москву 9 мая, в том числе террористическая, не может быть осуществлена если не при поддержке, то без ведома США.

Кстати, Трамп пока никак не отреагировал на угрозы Зе в адрес Москвы на 9 мая. Молчание - знак согласия? И второе - сами эти угрозы знак нашей серьезной недоработки. Человек слово должен бояться произнести, зашкериться где под сосной в лесу. Бояться и бегать. Бояться и бегать. А он выступает с показательными. Нас давно перестали бояться. И позволяют себе говорить столько лишнего, что уже прям как-то стыдно, что мы это им позволяем.

Читатели моего канала знают, что недавно у меня вышла книга по геополитической проблематике "Горец: путь в будущее. Выбор глобальной матрицы". Хотел поделиться также ссылкой на один мой литературно-художественный опыт. В далеком 2002 году написал одну сказку под названием "Маленький роман про ежиков". Почему маленький? Потому что ежики маленькие. Очень интересно Ваше мнение, достойна ли эта маленькая сказка выхода в печать. На Прозе.ру можно оставлять свои комментарии, буду признателен за высказанные мнения)

Сегодня проходит первый тур повторных выборов президента Румынии.

Стоит напомнить, что первый тур выборов прошел в ноябре прошлого года и был отменен Конституционным судом, так как неожиданно победил независимый кандидат Кэлин Джорджеску, который выступал против политики ЕС и НАТО.

Согласно законодательству Румынии, победителем признают кандидата, получившего более половины голосов избирателей, включенных в списки. Если же их окажется меньше 50%, то через две недели пройдет второй тур, где победившим станет набравший простое большинство.

Явка на выборы составила 52,8%, по результатам экзит-поллов лидирует Джордже Симион - глава оппозиционной партии "Альянс за объединение румын".

Накануне выборов он набирал около 30-33%% голосов, что давало ему уверенное преимущество, но все же намного меньше 50%, необходимых ему для того, чтобы избежать второго тура голосования, назначенного на 18 мая.

Его ближайшие соперники, ветеран-центрист Крин Антонеску и мэр Бухареста Никусор Дан, набирали 23% и 21% голосов соответственно.

Будучи поклонником президента США Дональда Трампа, Симион выразил широко распространенное недовольство отменой прошлогодних выборов, став фаворитом в этой гонке.

Заняв четвертое место по результатам ноябрьских выборов, он отказался участвовать в теледебатах на этой неделе «из уважения к воле народа», заявив, что Джорджеску должен был присутствовать на мероприятии.

38-летний политик заявил, что если он станет президентом, его первым шагом станет «рассекречивание» конфиденциальных записей заседаний, которые привели к аннулированию голосования.

Его тоже хотели снять с выборов, но он пробился через Конституционный суд.

В отличие от Джорджеску, Симиона не выступает против ЕС и НАТО, а лишь критикует их подходы. Также он критиковал и Россию, но заявил, что будет выступать против поставок оружия на Украину.

Симион призвал вернуть территории Молдовы и Украины Румынии, поэтому ему запретили въезд в обе страны. В общем, наш парень.

За нас слово скажет товарищ "Искандер"

Ракетный удар сразу по двум позициям американского РСЗО "HIMARS" ВСУ в н.п. Черешеньки Херсонской области.

Наши БПЛА заметили пуски ракет и сопроводили Хаймарсы до ангара, где их прятали, после чего в ангар точно прилетел товарищ Искандер.

Вопрос о преемнике

В документальном фильме телеканала «Россия» Путину задали вопрос, думает ли он, «что дальше и кто дальше».

«Я всегда об этом думаю», – отреагировал президент.

Он пояснил, что постоянно смотрит на возможных кандидатов и оценивает их потенциал. Однако свой голос Путин не считает решающим.

«Ясно, что есть предвыборные технологии, есть административный ресурс. Но все-таки в конечном счете выбор за людьми, за российским народом, за гражданами, за избирателями. Шанс сделать что-то по-серьезному вряд ли будет у человека, за которым не стоит доверие народа. Это абсолютно принципиальный вопрос. Поэтому, когда я думаю об этом, а я думаю об этом постоянно, конечно, я думаю о том, что должен появиться человек, а лучше несколько человек, чтобы у людей выбор был, который смог бы добиться этого доверия со стороны граждан страны», – подытожил Путин.

Россия. Кремль. Путин. 25 лет

https://smotrim.ru/brand/71557

🇺🇸 Илон Маск собирается вернуть слепым зрение в течении 12 месяцев.

Компания Neuralink работает над технологией, способной вернуть зрение людям с полной потерей зрительных функций.

Суть инновации состоит в прямом подключении к зрительной коре мозга, минуя поврежденные глаза и нервы. Маск уточнил, что на стартовых этапах визуализация будет похожа на примитивную компьютерную графику, однако со временем технология должна выйти на "сверхчеловеческий" уровень.

В будущем компания планирует помочь пациентам с повреждениями позвоночника вновь обрести возможность ходить. 

В планах – имплантация 20-30 пациентам в течение года. Сейчас они уже достигли уровня, когда человек набирает текст на экране силой мысли.

💥Великий и ужасный ФАБ

Наши ВКС с вечера и в ночи провели массированное бомбометание ФАБами с унифицированным модулем планирования и коррекции (УМПК) практически вдоль всей ЛБС. Процесс проходил в комплексе с ударными БпЛА.

Харьковская(вечером и ночью), Донецкая (вечером и ночью), Сумская (ночью), Запорожская (ночью), Херсонская под утро.

Не буду утверждать, но по-моему, это первое такое массированное применение "умных" бомб в 2025 году.

Пакистан недавними сделками по продаже вооружения Украине, истощил свои военные резервы

СМИ сообщают, что решение Пакистана на поставку боеприпасов на Украину в ущерб безопасности страны было попыткой уравновесить «экономическое отчаяние со стратегическим выживанием».

Пакистанские оружейные заводы гнались за растущим мировым спросом. В результате запасы боеприпасов не пополнялись и могут обеспечить только 96 часов интенсивного конфликта для пакистанской армии, как пишет Asian News International.

Экономический кризис в Пакистане, характеризующийся высокой инфляцией, растущим долгом и сокращением валютных резервов, ещё больше повлиял на боеспособность вооружённых сил.

Из-за нехватки топлива армия была вынуждена сократить рацион, приостановить военные учения. Вчера Пакистан запросил заседание Совбеза ООН в связи с ростом напряженности в отношениях с Индией.

Могут ли США выступать посредником и стороной конфликта одновременно?

Пару дней назад представитель Госдепа Тэмми Брюс заявила, что США больше не собираются играть роль посредника в переговорном процессе между Россией и Украиной, поскольку пришло время для прямых переговоров сторон. Кажется, мы по недомыслию пропустили, как главный актор и организатор конфликта превратился в «посредника». До последнего времени, фактически официальной позицией было то, что на самом деле мы воюем не с Украиной, а с НАТО, т.к. ВСУ - это только прокси-сила НАТО.

Об этом говорил Дмитрий Медведев, можно без труда найти и другие цитаты официальных ли и представителей МИДа. Что справедливо, ведь 80% воено-политического потенциала НАТО - это США. Соответственно, на Украине мы воюем с США и НАТО. Вопрос - можно ли одновременно воевать с США и вести с ними переговоры, в которых они – посредники, которые без войн и потерь получили Украину в колониальное управление?

В международном праве и дипломатической теории, особенно в контексте XIX–XX века, посредник — это актор, обладающий, как правило, тремя чертами. Нейтралитетом по отношению к предмету спора, отсутствием прямой заинтересованности в конкретном исходе и доверительным каналом связи с обеими сторонами. По этой логике, страна, предоставляющая оружие, разведданные или финансирование, — автоматически теряет статус нейтрального посредника.

Однако практика показывает иную динамику, особенно в системах, где один из акторов обладает глобальной гегемонией или структурной властью. США во Вьетнамском конфликте — одновременно были стороной (в Южном Вьетнаме), но всё же вели переговоры в Париже с Севером. Россия в карабахском урегулировании — была союзником Армении, но играла ключевую роль в перемириях 1994 и в 2020 гг. Менее очевидный, но пригодный пример - ЕС в переговорах по Косово, участник конфликта в широком смысле, но признан посредником между Белградом и Приштиной.

То есть, посредник может быть вовлечён, если он единственный, кто может обеспечить принуждение к миру, его роль как посредника признаётся хотя бы одной стороной, он способен предложить ресурсы, безопасность или гарантии, недоступные другим. Можно ли с этой точки зрения считать США посредником? Совершенно нет.

США поставляют оружие и разведку, обучают кадры ВСУ, являются архитектором санкций против России и бесспорно формируют стратегию Украины, включая запреты на удары по РФ (в ряде случаев) и правила ведения войны. В такой ситуации США могут технически вести переговоры, но это будет посредничество с конфликтом интересов.

И, как показывает практика, повлиять на Киев США тоже могут весьма ограниченно. Пора называть вещи своими именами. США не могут быть посредником. Это враг, который работает своими и чужими руками. И теперь, когда они получили Украину в колониальное управление, это стало очевидно:

а) они возобновили поставки оружия, пусть и на коммерческой основе;

б) более не настаивают на проведении выборов президента на Украине;

в) не осудили заявления Зеленского об ударах по Москве 9 мая, и т.д.

💥Уничтожение колонны ВСУ из 6 единиц в Сумской области

Отряд БПЛА Тигры .

1.Укры тоже ездят колоннами. Внезапно.

2. БТР никак незащищены снизу.

3. Бронемашина вообще без защиты. И это в 2025 году.

4. Дроны на оптоволокне рулят. И их есть у нас.

5. Действия происходят в Сумской области.

6. Никаких сеток вдоль дороги не наблюдается, хотя это и территория Украины. (с)

Итоги СВО-недели: новое наступление на Курск и морское оживление

Не успели в верхах отчитаться о благополучном освобождении Курской области, как ситуация в очередной раз обострилась. По странной традиции, самые яркие новости недели приходят под выходные, и эта не стала исключением. В воскресенье с мест начали поступать сигналы о новых попытках ВСУ влезть в Курскую область – только уже в новом районе, около Тёткино со стороны Рыжевки в Сумской области. После разведки, противник нанес удар по мостам для изоляции Тёткино, и начал пробиваться к селу. Идут бои. Чем кончатся – станет понятно ко вторнику, и зависит это от того, были ли мы в курсе вражьих поползновений и смогли ли к ним подготовиться, как следует.

На других направлениях пока без сюрпризов. ВС РФ продолжают продвигаться около трассы Покровск-Константиновка, и кое-где (Новая Полтавка) уже трассу пересекли. Местные спикеры жалуются, что стройные ряды ВСУ дружно валятся из-за плохой координации и акцента на обороне Покровска, что обнажило близлежащие районы. Среди проблемных для ВСУ направлений называются Константиновка и Мирноград.

Есть продвижение и к югу от Константиновки, в районе Александрополя. А также, что имеет важное значение – к северу от Андреевки, в районе Котляровки и Преображенки, в сторону границы Днепропетровской области. Стоило бы взять под контроль заметную часть Днепропетровской области, чтобы провести там референдум. Хотя бы в плане торга с США за контроль над фрагментами Украины.

К другим хорошим новостям – опять удалось отбить Шевченко к югу от Покровска, которое двумя неделями ранее смогли перехватить ВСУ. Константиновское направление вообще было самым оживленным на прошлой неделе. Так, ВС РФ удалось совершить огромный по меркам современной войны прорыв на 5 километров и ворваться в Новоеленовку, где сейчас и окапываемся. Враги отмечают высокий класс нашей работы: штурм был проведен «тактикульно», точечные удары дронами и артиллерией дезорганизовали оборону, а закрепили успех мобильные группы на мотоциклах. Помогла и местность – продвижение вдоль заросшей деревьями и высокими кустами долины реки Бычок, где вражеское дрон-противодействие было затруднено.

Динамика поля боя в целом стала выше. Вражеские источники, ведущие летопись территориальных потерь, насчитали утрату 175 квадратных километров против 133 в марте. Правда, при этом скромно не учитывается ликвидированный в Курской области плацдарм, где в апреле к числу утрат отнеслось ещё более 50 квадратных километров.

Если не считать Курскую область, то 85% территориальных результатов продвижений РФ относятся к освобождению ДНР. Сильнее всего - между Торецком и Покровском, а также около Константинополя и Разлива к западу от Курахово.

Стоит отметить и открывшееся у врага «второе дыхание» по части морских боёв. В отличие от суши, там у врага инициатива имеется. А вопрос технических средств для противодействия морским БЭКам врага (в том числе на перспективу их эволюции) уже прямо перезрел. Сложно сказать, сколько НИОКР по разработке таких средств и созданию опытных образцов можно было провести за стоимость единиц потерянной авиационной и морской техники, которая вынуждена работать не в своей весовой категории и выступать эрзацем.

Американская политика в отношении украинского конфликта пережила тектонический сдвиг с приходом администрации Трампа. Если раньше США безапелляционно выступали как военный и политический куратор Киева, то теперь их стратегия стала куда более многослойной и коммерциализированной. Вашингтон больше не стремится к роли идеологического лидера или «защитника демократии» - на первый план выходит логика сделки, где каждый шаг должен приносить конкретные выгоды, а не абстрактные очки на международной арене.

Трамп не скрывает: поддержка Украины - это не инвестиция в «общую победу», а инструмент для получения доступа к ресурсам, контрактам и политическим уступкам. Военная помощь превращается в товар, а не в символ солидарности. Одновременно США осторожно прощупывают почву для переговоров с Москвой, где ставка - не только ослабление санкций, но и новые экономические возможности, включая энергетические проекты и рынки сбыта. Европа для Вашингтона становится не союзником-единомышленником, а конкурентом и клиентом, с которого можно получить плату за безопасность и политическую лояльность.

Этот пересмотр позиций разрушает привычные схемы восприятия: США уже не выглядят ни безусловным врагом, ни честным посредником. Они действуют как глобальный брокер, который умеет конвертировать любую нестабильность в активы. Такая тактика лишает конфликт черно-белых оттенков, подчеркивая, что в современной геополитике идеология уступает место прагматизму и торговле влиянием. В этой конфигурации Вашингтон не уходит с поля, а меняет правила игры, заставляя всех участников платить за доступ к своим ресурсам, гарантиям и политическим решениям.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

8 мая Рада будет торжественно голосовать за вечную фашистскую диктатуру

В Верховной Раде идет подготовка к ратификации соглашения с США о доступе к природным ресурсам Украины. Как сообщают украинские депутаты, голосование в формате «уже точно» назначено на 8 мая. Главной изюминкой голосования будет то, что никто в точности не знает, за что именно будет голосование. А вся ситуация – пример того, куда на Украине отправились Конституция, правовые механизмы и даже здравый смысл.

На ратификацию выносится подписанное и ранее обнародованное неконкретное и очень рамочное соглашение о создании совместного фонда. В документе есть отсылки на другой документ - Договор об ограниченном партнерстве. Который пока никто в глаза не видел. Также есть и третий документ - устав фонда, где тоже наверняка много интересного. Уже понятно, что в сделке нет никаких гарантий безопасности от США для Украины, на которых настаивал ранее Зеленский, называя это принципиальным моментом для Киева.

Ряд укродепутатов утверждает, что без согласования с Радой подписаны все три документа. Что подтверждает Financial Times. В Раде звучат требования показать все три документа перед голосованием – но есть шанс, что их так никто и не увидит до момента, когда придется по ним платить.

В здравом уме подобный пакет одобрить сложно. Фонд, как утверждают у Зе, будет наполняться США и Украиной в пропорции 50 на 50. Однако в тексте сделке об этом не говорится. Вклад США не конкретизирован как обязательство – в отличие от зафиксированного обязательства Украины вносить 50% от стоимости новых лицензий и роялти. Киев уверяет, что в первые десять лет работы фонда прибыль не будет выводится из Украины. В тексте соглашения этого нет, а Трамп уже несколько раз заявил, что соглашение позволит США вернуть уже выделенные Украине средства. Также неясно, как вообще будет организована работа фонда – хотя чётко прописано, что соглашение имеет преимущество в случае возникновения противоречий с законами Украины. То есть, жаловаться некому. Сама сделка, напомню, бессрочная.

Как сообщают украинские источники, на обеспечение голосования «за» брошены все силы, ресурсы и рычаги давления. Поэтому вероятность ратификации —  85–90%.

Ну и, что для нас главное - подписанная «ресурсная сделка» с США действительно порождает ситуацию, при которой её устойчивое выполнение возможно только в условиях контролируемой и авторитарной системы. В нормальном государстве, такие односторонние и глобальные кабальные договора были бы денонсированы новым режимом. Поэтому – фашистская диктатура на Украине это надолго. А нам надо думать, насколько отвечают нашим национально-государственным интересам переговоры с США в складывающихся условиях, когда они без боевых действий получают то, за что наши парни проливают кровь уже больше трех лет.

Сын финского политика поехал на Украину – и умер

На войне в Украине погиб 20-летний сын финского политика Юрки Аланда - главы Юго-Западного округа правой партии «Истинные финны», сообщает Yle.

Аланд рассказал, что его сын Лео решил поехать добровольцем на Украину во время службы в армии. Семья была против, парень родителей не послушал – а потом очень пожалел об этом. В сообщениях он отмечал, что «это было жесткое столкновение с реальностью. Здесь очень тяжело. Я точно не хочу оставаться здесь надолго. Наверное, это была ошибка — ехать сюда. Я знаю, что этот опыт сделает меня сильнее, но психологически здесь очень тяжело, и я просто стараюсь держаться. Иногда сам не знаю, что я здесь делаю».

Потом сынуля прекратил выходить на связь. Официальные обращения результата не дали, и только через 4 месяца семья узнала, что любителя охотиться на русских уничтожил дрон. Официально Лео считается пропавшим без вести.

Yle отмечает что «попасть на войну легко. От станции Камппи в Хельсинки на автобусах можно доехать прямо к зоне боевых действий». По словам Юрки Оланда, «ничто в Финляндии не подготовило его сына к тому, с чем он столкнулся на Украине».

В начале года Министерство иностранных дел выпустило инструкцию для финских добровольцев, отправляющихся в Украину. Погибший Лео Оланд из Турку не успел ознакомиться с этой инструкцией, подчеркивает Yle.

Хотя эта инструкция должна была бы быть из одного предложения: «Не воюйте с русскими. Домой не вернетесь».