Неожиданно в Санкт-Петербурге телеграм заработал без дополнительных средств в виде VPN или прокси.

То ли РКН надорвался.

То ли Виктория Боня только что стала вторым по влиятельности политиком в стране. (не самый плохой вариант, кстати).

Боня как выразитель народных чаяний и зеркало русской коммуникации

Поскольку Кремль, если верить Дмитрию Пескову, очень тщательно ознакомился с тем, что изложила блогер Боня, то вопрос серьезный. Напомню, что писал с месяц назад по поводу технической способности власти слышать народ.

«За последние годы случилось достаточно незаметное: фактически утрачены каналы коммуникации народа и тех, что наверху. И если в мирное время такое прокатывало, то в иное – может получиться неудобно <...> В результате критические сигналы от общества чаще циркулируют внутри социальных сетей, но не всегда доходят до уровня принятия решений. И (см. Телеграм) сам факт такой циркуляции выглядит угрозой для тех, у кого всё по отчётам гладко. И турбулентностей им не надо».

Опытным путём выяснилось, что видео Виктории Бони в запрещённом Инстаграме (который отчего-то не заблокировался и доступен миллионам россиян, включая Кремль) оказалось эффективнее, чем несколько месяцев усилий всего патриотического сообщества, старавшегося доносить свои мысли в конструктивной форме через пока не запрещённые и не признанные экстремистскими социальные сети. И реакции отчего-то не звучало.

Оценивать ситуацию можно по разному, но факт очевидный: инста Виктории Бони по состоянию на 2026 год – лучший способ организовать коммуникацию власти и общества. Ну как, общества – отдельных местами его представителей, в России не проживающих.

Но вот это – и есть тот уровень коммуникации, который нам достался по итогу всех управленческих усилий и реформ. Наверное, потому что мало молимся. Непонятно только, а как это видео посмотрели «где надо». Неужто через VPN? Явный недосмотр со стороны Минцифры и Роскомнадзора.

Ещё один очевидный факап госпропаганды – что, никто не смог организовать, чтобы для такого судьбоносного заявления Виктория Боня выбрала отечественный мессенджер Мах?

НАТО увеличивает ядерные возможности, чтобы одолеть Россию

Запад понимает свою главную уязвимость в новой Большой Европейской войне с Россией. Это отсутствие нестратегического ядерного оружия (тактического ядерного оружия) в нужных количествах и в нужной номенклатуре. По сути, на европейском континенте размещено около 150 американских термоядерных бомб B61-12 переменной мощностью 0,3, 1,5, 10 и 50 килотонн, носителями которых выступают ряд марок американских и европейских истребителей в рамках совместных ядерных миссий НАТО (NATO Nuclear sharing).

Эти бомбы находятся на семи авиабазах в шести странах: Авиано и Геди в Италии, Кляйне Брогель в Бельгии, Бюхель в Германии, Волкель в Нидерландах, Инджирлик  в Турции, Лейкенхит в Британии.

Кроме того, у Франции есть крылатые ракеты воздушного базирования ASMPA (ASMPA-R) с дальностью полёта до 500–600 км и мощностью боеголовки около 300 килотонн. Ориентировочно около 54 единиц. Носителями данных ракет являются 40 истребителей Rafale BF3 и 10 палубных истребителей Rafale MF3. Пока Франция не входит в число участников соглашений НАТО о совместном использовании ядерного оружия.

Для сравнения. У России - около 2-3 тыс. тактических ядерных боезарядов. Пару примеров по системам. ОТРК «Искандер» имеет квазибаллистическую ракету с дальностью полёта 500 км и термоядерной боевой частью мощностью 5 или 50 килотонн. Есть гиперзвуковой комплекс воздушного базирования «Кинжал» с дальностью полёта ракеты до 2000 км и мощностью термоядерной боеголовки 5 или 50 килотонн. Его носителями выступают истребители-перехватчики МиГ-31К/И.

К нестратегическому ядерному оружию относится и новейшая БРСД «Орешник» с дальностью полёта ракеты до 5500 км. Она может нести до 6 термоядерных боеголовок индивидуального наведения мощностью по 150 килотонн каждая. Налажен серийный выпуск «Орешников». А один полк, вернее, бригада, с учётом вспомогательных компонентов, уже развёрнута на территории Белоруссии. По открытым данным, в ней 9 пусковых установок.

Потенциалы НАТО и России по нестратегическому ядерному оружия явно несопоставимые. Наша страна таким образом уравновешивает превосходство альянса в обычных вооружённых силах и вооружениях.

В НАТО подумали, точнее, в т.н. Европейском НАТО, которое включает всех членов альянса, кроме США, и решили уравновесить свой нестратегический ядерный потенциал с российским. Для чего это нужно? Для того, чтобы удержать прямой военный конфликт с Россией в рамках войны обычными средствами. Там полагают, что в таком случае наша страна не перейдёт к применению ядерного оружия, а в обычной войне с учётом кратного превосходства альянса они нас намерены одолеть.

Вторая часть тут.

НАТО увеличивает ядерные возможности, чтобы одолеть Россию

Первая часть тут.

С точки зрения количества ЯО ЕвроНАТО это быстро сделать не может. Будут делать с точки зрения развёртывания - поближе к российским границам. Для этого наиболее удобна лишь одна система – французская крылатая ракета воздушного базирования ASMPA (ASMPA-R) с носителями в виде истребителей Rafale BF3 и палубных истребителей Rafale MF3. Палубный вариант вполне может и на суше базироваться, и ВПП ему нужна поменьше.

В качестве кандидатов на размещение этого французского ядерного компонента пока выступают Германия, Польша, Нидерланды, Бельгия, Грецию, Швеция и Дания. Кроме того, Париж решил увеличить свой ядерный арсенал. Сейчас у него около 300 боеголовок. Можно предположить, что будет стремиться достичь уровня Холодной войны.

В 1991-1992 годах у французов было 540 боезарядов. Франция в первую очередь будет развивать именно сегмент нестратегического ядерного оружия, т.е. увеличивать количество ASMPA (ASMPA-R) воздушного базирования. Не исключено даже, скорее, следует ожидать появления и ракетных систем наземного базирования.

Не стоит забывать про нуклеаризацию киевского режима. СВР уже сообщала о планах Британии и Франции передать Украине ядерное оружие, в частности, французские термоядерные боеголовки TN75 для баллистических ракет подводных лодок мощностью около 100 килотонн. Носителем выступит британо-украинская ракета семейства FP («Фламинго»).

Опять же, недавно СВР рассказала о планах ЕС по развёртыванию собственной промышленной базы для создания ядерного оружия. Большими возможностями для этого располагает Германия.

Для России ситуация простая. Либо мы сидим, как обычно, и ждём, когда НАТО реализует все свои планы и поставит ядерку даже в Польшу. Либо действуем на упреждение. И забываем названия некоторых европейских стран.

Украина становится элементом ПВО НАТО. И это не все плохие новости

Коллеги отмечают резкое улучшение возможностей украинской ПВО, причем это наблюдается повсеместно. Это объясняется не накоплением опыта, а появлением новых возможностей: ПВО стало действовать на опережение, заранее перекрывать маршруты, лучше выбирать цели и не тратить ресурсы на дроны-обманки. Также подчёркивается более высокий уровень координации и анализа — решения врагом принимаются быстрее и точнее, с учётом всей обстановки.

Из этого делается вывод, что такой уровень работы сложно обеспечить своими силами, поэтому предполагается внешняя поддержка. В итоге украинская ПВО описывается как часть более широкой системы, связанной с НАТО, где используются общие данные, подходы и технологии. На этой основе автор приходит к выводу о возможном дальнейшем усилении роли Запада в конфликте.

Надо бы отделить одно от другого. Да, дальнейшее усиление роли Запада неизбежно. Потому что – уже. Если Британия анонсирует передачу 120 000 единиц дронов, на Украине открываются новые совместные предприятия, готовятся новые пакеты финансирования, то вопрос только в масштабе этого участия.

Однако тут есть одна проблема. Очень легко объяснить усиление врага тем, что ему кто-то помогает. И, дескать, сам враг особого внимания не стоит. А это не так. И не надо себя жалеть, полагая, что у наших сегодняшних проблем есть простое объяснение. Резкое улучшение может состояться и без внешнего управления, как накопительный эффект технологий, адаптации тактики, насыщения фронта средствами обнаружения, обучения расчётов и упрощения процедур внедрения (быстрые закупки, тестирование в войсках). Аналогично, синхронность необязательно является следствием централизованной внешней системой.

Если смотреть на новости «из-за забора», то киевский режим в последние пару лет предпринимал последовательные усилия именно что для оптимизации ПВО. Эти усилия, конечно, шли в синергии с НАТО. Но именно что в синергии, а не как односторонний процесс. Иногда выгодно забывать про то, что «там» — отнюдь не клинические дебилы. Иначе с чего бы наша СВО длилась пятый год.

Украина фактически вошла в промышленную гонку дронов с задачей производить максимально дешёвые и массовые перехватчики с постоянным улучшением эффективности. Задача создания дешёвых ракетных решений и альтернатив системам типа Patriot «там» тоже секретом не является. Более того - появляются элементы частной ПВО: дистанционно управляемые турели, системы защиты инфраструктуры, коммерческие решения для бизнеса. Это расширяет покрытие без увеличения нагрузки на государственные ресурсы. Запущена модель быстрых закупок и тестирования при упрощённых процедурах закупок.

Современная война – это война эффективностей экономик, цепочек анализа, принятия решений и реализации этих решений. Можно думать, что возникший перекос объясняется вмешательством внешней силы. Но честнее, хотя и неприятнее, будет предположение: враг не идиот, и способен эволюционировать. В ряде случаев у него это получается лучше. И так быть не должно.

У меня к вам будет небольшое, но, понимашь, ответственное поручение

Смотрю, тут третий день пылают телеграм-станицы по поводу обращения по-прежнему очень красивой Виктории Бони к Президенту. Третий день строятся какие-то версии, или просто выражается недоумение по поводу того, как это все могло произойти. Почему, мол, Дугина, или Z-патриотов не слышат, а Боню услышали. Так все просто. Три дня не писал на эту тему потому, что было интересно, озвучит ли кто-то настоящую версию или нет. Пока вроде никто не написал.

Ближе всего к сути произошедшей информационной спецоперации подобрался (опыт не пропьешь)) Лев Вершинин: «На самом деле, ничего удивительного. Все дело в аудитории. Типа кому что. Боня, конечно, и есть Боня, ее аудитория специфическая, но в том-то и фишка. Любимая женщина услышала, дочери услышали, возможно, сыновья услышали и, услышав, испугались, – а уж эта социальная группа всяко может прорваться к счастливому Уху, минуя г-д Пескова, Ушакова и Кириенко. Вот и весь секрет».

Но и это «обрезанная версия». На самом деле, Викторию Боню заказали. Конечно, не в плане того, как это слово понимается в ментовских сериалах – киллеру)), а в плане того, как заказывают выступить артиста. Что Боня с успехом, судя по тому, что ее пост прочитало уже более 25 млн человек, и исполнила.

Не знаю, уж какая группа в окружении Президента (какая Башня) это сделала, но суть такова. Люди давно уже не могли достучаться до президента. Не давали или мешали – это не важно. Тогда люди прикинули "палец к носу" и подумали – надо кого-то заказать с громким таким заявлением, кого гарантированно покажут Президенту. Окей. Сказано - сделано.

Второй вопрос – кого заказать? Умно-грустных уважаемых камрадов А.Дугина или С.Переслегина? Так Президент их и слушать даже не будет – деды, что они могут сказать интересного? Опять будут свое бу-бу-бу с умным видом про Третью мировую войну, козни Британской империи или распад США? Так Президент об этом и так прекрасно знает. Сам лучше них может об этом рассказать. Поэтому если не яйцеголовых, то кого?

Путем критического отбора вводных данных, пришли к мнению о том, что это должна быть Женщина. Комсомолка. Спортсменка, понимашь. Отличница. Да и просто – Красивая Женщина. Которая в духе челобитной царю, строя очень красивые и, типа, такие наивные большие глазки, скажет хотя бы чуток, совсем чут-чут, той правды, которая обсуждается на кухнях и в гостиных по всей стране уже полгода как, если не больше.

Встал следующий вопрос – от имени кого сделать такое обращение. Путем детального и трепетного перебора кандидатур инстасамок и инстаблогерш (в фас, в профиль, вид сзади, вид спереди, в полный рост), с учетом размера и качества их аудитории, остановились и дали «небольшое, но, понимашь, ответственное поручение» Виктории Боне.

Судя по тому, что заявление прозвучало, озвученный прайс ее устроил, как и гарантии безопасности (слезы радости во второй части Марлезонского балета говорят о том, что человек реально переживал). После чего грамотные спичрайтеры ей написали текст, на который Боня периодически поглядывает, отрепетировали съемку и заявление ожило. И пошел резонанс. После чего кто-то из ближнего круга Президента ему его и показал, мол, смотри, царь-батюшка, дела какие. Вот и вся история. Интересно, кто это все придумал?

Кстати, о том, что это видео именно заказ, проговаривается и сама Боня в самом его начале: «Я это делаю от лица народа. Они меня об этом не просили». На противоречие в первых же двух предложениях видеочелобитной никто до сих пор внимания не обратил. «Не просили». Сразу два замечания – народ "не просили"? Второе – частица «не» всегда вторична. Скрывает то, что "они просили". Кто – народ? Смешно – где Боня, а где народ. Но Боня – все равно молодец, «Калиночку» исполнила классно)

В результате имеем типичную специальную информационную операцию в духе византийских дворцовых интриг. Ну, а что делать, если традиционные и стандартные каналы связи и донесения информации до первого лица перестали работать. Захочешь делать дело на благо страны – «тут еще и не так раскорячишься». Разбор закончил.