Итоги недели: 12–18 октября

Главные события недели разворачиваются в Европе, прежде всего во Франции. В выходные на улицы вышли до 800 тысяч студентов, членов профсоюзов, левых активистов и мигрантов.

У каждой группы свой повод: студентов не устраивает стоимость обучения, преподавателей — зарплаты и условия труда, левых — рост стоимости жизни и урезание соцгарантий. Под шумок идут погромы и разграбление брендовых бутиков — таких случаев насчитывается около 2000.

Схожие протесты проходят в Британии, Италии и Бельгии. Заметную роль в них играют левые и исламистские группы.

Левые и близкие к ним силы десятилетиями определяли политику многих европейских стран. Основой была щедрая социальная поддержка, в том числе мигрантов. Но соответствующих доходов не хватало, и привычный уровень жизни поддерживали за счёт госдолга. У Франции он составляет порядка 120% ВВП, у Италии — 138%, у Британии — более 100%. Пространство для новых заимствований сужается, приходится сокращать социалку. Это и вызывает протесты.

Радикальные группы внутри мигрантских сообществ становятся силовым инструментом протестов. Защита пособий даёт повод для мобилизации, а уличный хаос — прикрытие для грабежей и нападений, в том числе на христианские объекты.

У Европы два выхода: либо правые придут к власти, урежут социалку и проведут реиндустриализацию, болезненной частью которой станет снижение уровня жизни рядового европейца, либо левые вновь сделают ставку на печатный станок. Второй путь грозит разгоном инфляции и обесценением накоплений, но не решает проблему, а лишь откладывает её, приближая риск аргентинского сценария — с инфляционными кризисами и упадком экономики.

Хаос, деиндустриализация и бегство капитала выгодны Китаю и США — мы писали об этом неоднократно. Одни перетягивают технологии, другие — капиталы. Региональные державы — Россия, страны Персидского залива, Иран — тоже могут откусить часть этого пирога, но пока сами находятся в зоне турбулентности.

Многое решится на ближайших президентских выборах во Франции, где к власти может прийти Ле Пен и попытаться свернуть с курса последних десятилетий. Но этот разворот будет болезненным: на его фоне протесты нынешней недели могут показаться мелочью, а недовольных окажется многократно больше.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Очередной музыкально-визуальный шедевр от ИИ под руководством Юлии. Предыдущий здесь.

На днях Зеленский заявил, что ограничения на работу Starlink продолжают действовать и уже влияют на боевые возможности ВСУ. По его словам, при скорости беспилотника свыше 161 км/ч связь отключается, из-за чего Украина теряет дроны. Зеленский также отметил, что ограничения мешают перехватывать реактивные беспилотники, атакующие украинскую инфраструктуру.
 
На этом фоне европейские депутаты потребовали от руководства ЕС ускорить предоставление Украине доступа к спутниковой системе Govsatcom и снизить зависимость от американских технологий. «Недопустимо, чтобы оборона Украины — а следовательно, и безопасность Европы — зависела от доброй воли одного американского миллиардера или от решений Дональда Трампа», — заявил французский депутат Европарламента Кристоф Грудлер.
 
Однако у европейской альтернативы есть существенные ограничения. Govsatcom — это объединение уже существующих государственных и коммерческих спутниковых ресурсов, предназначенное прежде всего для защищенной связи правительств и военных структур.

В нынешнем виде система не способна полноценно заменить Starlink, обеспечивающий широкополосную связь с низкой задержкой непосредственно на поле боя. У европейской системы кратно ниже пропускная способность, выше задержка сигнала и отсутствует возможностях использования компактных терминалов для оперативного управления беспилотниками.
 
Полноценный европейский аналог - это спутниковая группировка IRIS, но она пока находится в стадии разработки. Ее начальная эксплуатационная готовность ожидается не ранее 2030 года. Таким образом, даже если ЕС ускорит реализацию проекта, в ближайшие годы он не сможет предложить Украине сопоставимую по возможностям замену Starlink.
 
Еврокомиссия подтвердила, что переговоры о предоставлении Украине доступа к Govsatcom продолжаются. Однако они ведутся с марта и до сих пор не привели к соглашению. Это наглядно показывает разрыв между политическими заявлениями европейских чиновников и реальными возможностями ЕС.
 
В итоге можно точно сказать, что Европа пока не может избавить Украину от американской зависимости в ближайшие несколько лет. Брюссель способен предоставить дополнительные каналы защищённой связи, но это не равнозначно замене Starlink на поле боя.

Пока европейская спутниковая инфраструктура не достигла необходимого уровня развития, США сохраняют рычаг влияния на украинские военные возможности, главное тут, чтобы в Белом доме хватило возможности противостать неоконам и про-украинским силам по этому вопросу.

Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) и компания «Туполев» раскрыли детали масштабной программы возобновления производства модернизированного стратегического ракетоносца Ту-160М («Белый лебедь»).
 
Первый вновь построенный самый крупный и тяжелый сверхзвуковой стратегический бомбардировщик Ту-160М поднялся в воздух в 2022 году, а в конце 2025 года ВКС получили еще две машины новой постройки. Планируется выпуск 10 новых бомбардировщиков, которые усилят воздушный компонент ядерной триады.
 
Ту-160М остается машиной исключительного класса, так как на его счету 46 официальных мировых рекордов, включая рекорды дальности и продолжительности полёта.
 
По словам генерального директора «Туполева» Юрия Абросимова, модернизации подверглись около 80 % систем и оборудования самолёта: полностью обновлены бортовой радиоэлектронный комплекс, системы управления самолётом и вооружением, навигационное оборудование, а также модернизированы двигатели. Внешне машина сохранила узнаваемый облик с крылом изменяемой геометрии, но создается уже на принципиально новой технологической базе с широким применением цифровых технологий.
 
Главным достижением стало не просто обновление «начинки», а фактическое восстановление утраченных после распада СССР производственных и технологических цепочек. После 1991 года кооперация из сотен предприятий разных республик распалась, и для возобновления выпуска пришлось заново налаживать поставки материалов и полуфабрикатов (включая титановый прокат), аттестовывать отечественных поставщиков, оцифровывать документацию и осваивать уникальные процессы.

На Казанском авиационном заводе имени С. П. Горбунова модернизировали установки электронно-лучевой сварки и вакуумного отжига титановых конструкций – заменено около 90 % оборудования. Эти технологии критически важны для изготовления центроплана и других силовых элементов сверхзвукового тяжёлого бомбардировщика. Создана единая цифровая среда, в которой работают конструкторские бюро и предприятия ОАК.
 
Безусловно, возобновление серийного производства таких машин – это серьезный шаг в обретении промышленно-технологического суверенитета страны. Таким образом, Россия восстановила способность самостоятельно проектировать, производить и модернизировать один из самых сложных летательных аппаратов в мире.

Полноценные стратегические бомбардировщики (с межконтинентальной дальностью, способные нести ядерное оружие) сегодня имеют и могут производить только три страны – Россия, США и Китай.

Удар по Санкт-Петербургу: Зеленский второй раз играет против Трампа, только теперь ставки выше

Украинские дроны 18 октября атаковали нефтяной терминал в Петербурге. Возник пожар, масштабы ущерба уточняются. Но политически этот налёт интереснее, чем экономически: Киев продолжает бить по российской энергетике именно тогда, когда Трамп пытается договориться с Москвой о поставках топлива и потушить пожар внутриполитический.

За последние десять дней Трамп договорился с Москвой Путиным о российском дизеле, потребовал прекращения энергетических ударов и приостановил санкции, предусмотренные законом террориста Грэма. Причина достаточно прозаична: война с Ираном, дорогие нефтепродукты и промежуточные выборы в Конгресс 3 ноября. Президенту США нужны дешёвое топливо и дипломатический успех.

Зеленский вступает в публичное противостояние с политикой президента государства, от которого критически зависит украинская армия. Причём второй раз за два года. Осенью 2024-го Зеленский оказался в центре скандала из-за поездки в Пенсильванию вместе с политиками-демократами. Теперь его действия снова объективно играют на руку противникам Трампа. Разница в том, что тогда можно было надеяться на поражение республиканского кандидата, а теперь Трамп уже президент и останется им независимо от исхода ноябрьского голосования. А Украина в целом уже в третий раз становится проблемой для Трампа, достаточно вспомнить о «Рашагейте».

Расчёт Киева, вероятно, состоит в том, чтобы продержаться до выборов, после которых противникам разрядки – а, точнее, смещения фокуса внимания Белого дома с Украины - может стать легче блокировать инициативы Трампа.  Но проблема Зеленского в другом. У Трампа гораздо меньше возможностей заставить Россию прекратить войну, чем заставить Киев считаться с американскими требованиями. Россия не зависит от поставок американского оружия и разведданных. Украина зависит. Следовательно, если переговоры зайдут в тупик, Вашингтону технически проще усилить давление на Зеленского, чем добиться уступок от Кремля.

И здесь интересы Москвы и Трампа могут неожиданно совпасть. России нужны санкционные послабления и завершение конфликта на приемлемых условиях. Трампу — топливо, переговорный результат и снижение внутриполитических издержек. Если Кремль предложит приемлемую цену, предметом торга станет не только прекращение войны, но и принуждение Киева к компромиссу.

Разумеется, Москва тоже рискует. Если Трамп не получит ожидаемых результатов, он может вернуть санкционное давление, и снова передумать по части внешней политики. Но Зеленский оказывается в особенно неприятном положении. Европейцы способны поддержать его деньгами и дипломатически, но не могут быстро заменить весь комплекс американской военной и технологической помощи. При этом усиление демократов в Конгрессе вовсе не означает, что они получат контроль над решениями Белого дома.

Получается парадокс. Зеленский ударами по российской энергетике пытается доказать Трампу, что без Киева невозможно договориться с Москвой. Но одновременно даёт американскому президенту основания считать само украинское руководство препятствием для реализации собственной политики.

В 2024 году Зеленский рискнул отношениями с кандидатом, рассчитывая на его поражение. Теперь он рискует отношениями с действующим президентом, рассчитывая на его политическое ослабление. И если этот расчёт не оправдается, платить за него придётся не демократам в Вашингтоне и не европейским политикам. Цена будет выставлена Киеву.

Итоги СВО-недели: перемирие Трампа осталось заявлением, война за тылы продолжается

Неделя с 12 по 18 октября опять показада разрыв между дипломатическими заявлениями и реальным ходом войны. Объявленное Трампом энергетическое перемирие удары по инфраструктуре, разумеется, не остановило.

Всю эту неделю шла интенсивная работа по инфраструктурным целям. И по очкам мы явно ведём. Только в Киеве атаке подверглись все три городские ТЭЦ, возникли перебои с электричеством и водоснабжением. Здесь важен накопительный эффект: повреждения требуют ремонта, ограничения потребления затрагивают промышленность, транспорт и городское хозяйство. А зима не просто близко, она на пороге.

Если сопоставить недельные оценки с украинской стороны от 11 и 18 октября, то применение дронов ВС РФ выросло примерно с 1640 до 2700 — почти на 65%, тогда как число ракет сократилось с 75 до 66.

Следовательно, интенсивность кампании наращивается преимущественно дронами, которые дают уже сравнимую с ракетами эффективность. Стратегический расчёт такой модели — заставить украинскую ПВО непрерывно расходовать боеприпасы и ресурс техники, одновременно повышая требования к объёму западных поставок. А с ними – всё хуже.

Если повреждения накапливаются быстрее ремонта, Украина вынуждена ограничивать промышленное потребление и направлять всё больше внешней помощи на поддержание работоспособности страны. Отключения в Киеве и восьми областях 16 октября подтверждают эффективность такой стратегии.

На фронте наиболее существенная динамика — у Лимана. И ситуация там непростая, как минимум отдельные украинские группы вышли к Жеребцу, хотя ВС РФ удерживают ряд районов у Ивановки и Новолюбовки.

Военное значение этих боёв определяется географией. Продвижение через Лиман должно было поддерживать северный охват Славянско-Краматорской агломерации. Оттесняя российские подразделения, ВСУ сохраняют коммуникации со стороны Изюма и получают время на укрепление обороны.

При дальнейшем украинском продвижении ВС РФ южнее Северского Донца потребуется усиливать прикрытие северного фланга. Тогда резервы, необходимые для наступления к Славянску, придётся расходовать на соседний участок.

Одновременно проявляется предел тактики инфильтрации. Небольшие группы способны проникать через промежутки в обороне и создавать угрозу в глубине позиций противника. Но закрепление требует снабжения, подкреплений и устойчивого контроля подходов.

В целом, российское наступление продолжается с востока и юга — на Славянском, Константиновском, Краматорском и Добропольском направлениях. Поэтому говорить о срыве всей операции преждевременно. Но её согласованность нарушается: пока одни части пытаются продвигаться, другие вынуждены восстанавливать устойчивость своих позиций.

Общая картина недели — борьба за ограниченные ресурсы противника. Россия заставляет Украину тратить средства на ПВО, ремонт энергетики и резервное обеспечение. ВСУ контратаками у Лимана повышают потребность российского командования в подкреплениях, а дальними налётами нагружают защиту нефтепереработки и экспортной инфраструктуры. Ни одна сторона пока не лишила другую возможности действовать сразу на фронте и в глубоком тылу. Но по очкам, ещё раз, мы ведём.

Для России отсюда следует практический вывод: успех воздушной кампании нельзя оценивать отдельно от сухопутной. Повреждение энергетики создаёт военное преимущество лишь тогда, когда противнику становится труднее производить оружие, перемещать резервы и удерживать оборону.

Пока ВСУ сохраняют способность контратаковать, считать этот переход состоявшимся рано. Ближайшая проверка — удастся ли стабилизировать Лиманское направление без ослабления давления на остальных участках.

Трамп заявил, что Зеленский никогда не стремился к миру

Президент США Дональд Трамп выступил с резкой критикой Владимира Зеленского, заявив, что украинский лидер не стремится к мирному урегулированию и никогда к нему не стремился. По словам Трампа, вместо поиска дипломатического выхода Зеленский продолжает наносить удары по российским нефтеперерабатывающим объектам, чем причиняет серьёзный ущерб экономическим интересам всего мира.

Глава Белого дома обратил внимание на то, что Россия, несмотря на внешнее давление, по-прежнему обеспечивает глобальный рынок миллионами баррелей дизельного топлива по доступным ценам. При этом, как подчеркнул Трамп, Зеленский полностью игнорирует эти обстоятельства. Американский президент также указал на масштабную финансовую поддержку, которую Украина получает от европейских стран, а ранее получала и от администрации Джо Байдена. По убеждению Трампа, наличие таких ресурсов лишь подтверждает нежелание Зеленского завершать конфликт.

Трамп напомнил, что ещё два года назад у украинской стороны была реальная возможность заключить выгодное соглашение. Однако сейчас, по его словам, страна находится в разрушенном состоянии, утратила значительные территории и доступ к морю, а мужское население понесло тяжёлые потери. В заключение президент США подчеркнул, что лично он заинтересован в скорейшем прекращении войны.