⚡️Стубб отчитал Зеленского перед телекамерами как мальчика

Бывший советник по национальной безопасности США Майкл Флинн обнародовал видео, на котором, как утверждается, в микрофон попал фрагмент разговора перед встречей Владимира Зеленского со спецпосланником США Стивом Уиткоффом.

На записи президент Финляндии Александер Стубб и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стере, по версии Флинна, дают Зеленскому наставления.

Согласно опубликованному фрагменту, Стубб обращается к Зеленскому: «Вообще-то, Украина должна быть благодарна. Не забывай!» Зеленский отвечает: «Да, да». На что Стубб добавляет: «Иначе у тебя будут неприятности».

В Госдуме чистят авгиевы конюшни: коммунист Калашников сдал законопроекты коммуниста Матвеева в утиль

Комитет по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками – тот самый, что профильный по миграции и гражданству, – решил навести порядок в собственном портфеле. А там, на минуточку, накопилось 64 законопроекта по миграции и гражданству, внесенных на антимигрантской волне депутатами прошлого созыва, соревновавшимися, в украинском стиле, как бы «жида повесить и москаля утопить».

И вот теперь первый десяток таких инициатив председатель Комитета Леонид Калашников (фракция КПРФ) от имени Комитета порекомендовал отклонить на ближайшем заседании без всякого обсуждения, в соответствии с ч.7 ст.118 Регламента Государственной Думы). На сегодняшнем Пленарном заседании, 22 октября, депутаты Думы поддержали «чистку авгиевых конюшен» единогласно.

Среди таких отклоненных оказались и залежавшиеся творения известного борца за чистоту мигрантских потоков, экс-депутата от КПРФ М.Н. Матвеева. Его инициативы, надо сказать, не снискали поддержки ни по технике исполнения, ни по содержательной сути – ни у Правительства, ни у депутатов профильного Комитета.

Как, например, юридически безграмотные предложения запретить мигрантам носить с собой "колюще-режущие предметы", к которым, как известно, относятся не только ножи, уже запрещенные нашим законодательством, но и булавки, скрепки, иголки и т.д. Или идею объявить законом иностранца заведомо виновным в любом конфликте с кем бы то ни было в России, в котором он оказался участником.

Стоит обратить внимание: внесенные Матвеевым за время его сидения в Госдуме законопроекты почти никогда не становились законами. Это случалось лишь тогда, когда он присоединялся к групповым проектам, которые подписывал чуть ли не весь созыв. Так что доктор исторических наук М.Н. Матвеев в качестве законодателя оказался, мягко говоря, весьма слабеньким. Весьма.

Так что коммунист Калашников сдал коммуниста Матвеева в утиль. А виноват будет, как водится, все равно «единоросс» Затулин, ныне рядовой член Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками.

Цитата дня:

"Россиянам нужно «жить экономнее»" — заявил сегодня глава Минфина, вице-премьер правительства Антон Силуанов после того, как рассказал про рост доходов населения на 30%.

Б - без комментариев.

Как по мне, то одна из основных проблем нашей современности заключается в том, что высокомерные, самовлюблённые и воинствующие дилетанты не только учат профессионалов работать, но ещё и пишут для них указания, как это следует делать: от методических рекомендаций, до законов. Ни дня не проработав на низовых должностях, эти люди тщатся руководить теми сегментами производства и иных сфер деятельности, о которых знают лишь по верхушкам.

Как-то состоялся разговор с одним чиновником, претендующим на то, чтобы считать себя высокопоставленным. Так он мне заявил, что не мне ему что-то говорить, так как я до генерала не дослужился, а его должность на гражданской государственной службе равна генеральской в армии.

Нет, ну так-то, если формально трактовать положения Указа Президента РФ от 23.12.2019 № 615 «О соотношении специальных званий сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, классных чинов федеральной государственной гражданской службы, воинских и специальных званий, классных чинов юстиции, классных чинов прокурорских работников», то да, но тут есть нюанс. Например, данный конкретный чиновник, в армии ни дня не служил. И что такое армия изнутри - вообще понятия не имеет.

Нет, можно, конечно, будучи грамотным человеком, умеющим буковки в слова складывать, назубок выучить Устав и основные приказы. Но незадача в том, что люди в армии - не тупые юниты в компьютерной игрушке: стрелку мышки навёл, ЛКМ клацнул и всё, юнит рванул выполнять волю геймера. И не поняв, что чувствует солдат и офицер, принужденный исполнять ТУПОЙ приказ... Нет. Присяга и устав. С высокой степенью вероятности он его выполнит, но вот с каким КПД и качеством, и с каким отношением к отдавшему этот приказ...

А между тем именно таким отношением и определяется уровень боеспособности любой армии (боеготовность - это нечто иное)...

#Мнения Визит в Россию теневого переговорщика США: "Мы сейчас все участвуем в шоу под названием: "американские выборы"

@ramzayiegokomanda Россия освободила осужденного по обвинению в наемничестве американца Стивена Хаббарда. Уиткофф поблагодарил Путина за освобождение Стивена Хаббарда. Он находится в аэропорту Пулково. 72-летний американец воевал на стороне Украины, был взят в плен и получил семь лет тюрьмы.

@BFMnews В 2014 году Стивен Хаббард переехал на Украину в город Изюм к женщине, с которой познакомился в соцсетях. По версии следствия, американец вступил в украинскую тероборону в феврале 2022 года и участвовал в боевых действиях.

@explaining Важная деталь: это не обмен, а жест доброй воли. Дональд Трамп оперативно назвал этот шаг беспрецедентным и расценил его как знак уважения к Соединенным Штатам со стороны Москвы. Освобождение заключённого — лишь позитивный фон для более важного события. В Петербург Уиткофф прилетел прямо из Осло, где накануне встречался с Владимиром Зеленским. Американский дипломат привёз документы с новыми идеями по завершению украинского конфликта… Политический расклад здесь предельно прагматичен. Одностороннее освобождение американца — это дипломатический аванс Москвы для создания доверительной атмосферы перед диалогом с администрацией Трампа. Вашингтон, в свою очередь, берёт на себя роль модератора. Главная интрига сейчас в том, как в Кремле оценят привезённые из Осло предложения.

@interfaxonline "Стивен сейчас возвращается домой и скоро воссоединится со своей семьей. У США (...) не попросили ничего взамен", - написал глава Белого дома в социальной сети Truth Social. Он отметил, что российская сторона поступила так "из уважения" к нему. Он также назвал подобную ситуацию "беспрецедентной для России". "Для этого освобождения не понадобилось никакого "обмена заключенными", - подчеркнул Трамп.

@TovarishchSoryan Россия — щедрая душа!

@slavaded1337 Накануне Трамп попросил Путина освободить 74-летнего американца. Трамп на фоне этого заявил, что США никого не передавали России в обмен на Хаббарда. Он подчеркнул, что освободить Хаббарда должны были ещё при администрации Байдена, которая зашла в тупик в переговорах с Кремлём.

@barantchik Память у коллег, как у рыбок гуппи. А то, что 10 дней назад нам тоже "бесплатно" отдали заблудившегося от большого ума в Черногории, стране НАТО, между прочим, главу "Рыбаря" Звинчука, уже все забыли… Так что, сегодня, в рамках пацанского размена, мы просто сделали ответный жест благодарности.

@riakatysha Похоже на правду. Но даже если и так, и американского наемника просто выменяли на нашего блогера, который зачем-то полез на рожон, все можно было бы обставить гораздо умнее и деликатнее - хотя бы из уважения к чувствам собственного воюющего народа. А теперь пиндосы раздуют эту историю до небес, в Россия опять будет выглядеть бледно. Не умеют наши в PR, хоть ты тресни.

@zhivoff По Хаббарду надо понимать следующее. Мы сейчас все участвуем в шоу под названием: «американские выборы». У Трампа сложная ситуация. Ему к выборам нужен герой (второго плана, герой первого плана он сам) и злодей. Героем стал Путин, злодеем Зеленский. Злодей побежал на американские СМИ раздавать интервью о том, какой Трамп плохой, а Украина хорошая и несчастная, а сам Зеленский - пассионарный военный лидер навечно избранный украинским народом в одиночку сражаться со всей мировой тьмой. Путин дает Трампу дизель и возвращает Хаббарда без размена. Зачем? Ради избирательной компании Трампа и республиканцев. Хаббард будет «продан» избирателям, как идея, что ни один американский гражданин, как бы ни косячил, все равно вернется домой, потому что он, Трамп, заботится о каждом американском Иване Стивене.

@mediatech Передовицы крупнейших американских СМИ. Сегодня Трамп начнет рассказывать американцам, как он их спасает. Выборы через полторы недели. Россия не вмешивается во внутреннюю политику других стран.

@politjoystic Вообще, это совместный план Россия - США. Уиткофф в Питере, американец Хаббард выпущен, в Киеве обыски у Пышного. И план только начал развиваться.

@sashakots Самое любопытное в открытой части переговоров в Константиновском дворце — порядок, в котором стороны выкладывали карты. Москва отдала всё, что можно отдать сразу: осуждённый за наёмничество американец Хаббард уже в Пулково, первый танкер с дизелем уйдёт через два-три дня. А папку с документами по Украине Уиткофф сам попросил посмотреть «чуть позднее».

@newizvestya Политолог Ухов: успехи России на фронте повлияли на позицию США по Украине.

@Russica2

В Госдуме отказались сделать бесплатным проезд для студентов, вернуть надбавки за степени учёным и доплачивать преподавателям вузов в регионах. Пакет из трёх законопроектов был отклонён, потому что не набрал нужные 226 голосов для рассмотрения, сообщили в КПРФ. Это произошло потому, что депутаты от «Единой России» массово отказались участвовать в голосовании: они не выступили против и не «воздержались». Таким образом, партия власти может блокировать любой законопроект, открыто не выступая против него, отмечают эксперты. @streetwall

МИД Украины принял посла Китая под перевёрнутым китайским флагом

В украинском МИД пригласили на встречу посла Китая, но всё перепутали и повесили китайский флаг вверх ногами.

В дипломатии это грубое нарушение, и почти всегда его воспринимают как серьёзное политическое оскорбление.

Теперь фото срочно удаляют или обрезают на сайтах МИД и украинских СМИ. На платформах, где снимки нельзя отредактировать, посты просто стёрли.

Подписаться. - TG | MAX

Насельник лавры дал интервью о своем опыте работы c космонавтами:

Перед отправкой на Байконур все космонавты вместе с ним по традиции приезжают в лавру, молятся перед мощами преподобного Сергия Радонежского, получают благословение.

— Отец Пафнутий, как давно существует эта традиция?
— Она зародилась в одно время с появлением храма в Звёздном городке. И новая традиция сразу же прижилась. Такая поездка бывает за несколько дней до отправки космонавтов на Байконур. Все члены экипажей — и основного, и дублирующего, и российские, и зарубежные — едут в лавру с радостью. (Прим. админа: если отказываются — их могут заменить на дублёров по причине психологической командной несовместимости, шанс на полёт ждут годами).

— Как реагируют космонавты на посещение святой обители?
— Очень эмоционально. В этот раз космонавты и астронавты особенно впечатлились колоколами лавры. Даже не хотели спускаться на землю.

Вспоминается приезд экипажа «Союз МС-27», в составе которого был астронавт NASA Джонатан Ким. Человек с ярким прошлым: был в спецназе «морских котиков», воевал в Ираке, в Афганистане, окончил Гарвард. И вот такой человек перед первым полётом попадает в лавру — и вдруг начинает плакать. Он долго не мог отойти от иконы Святой Троицы в Троицком соборе. В Успенском соборе, где шла полиелейная служба, Джонни сел в стасидию, и тут запел хор. Он был так впечатлён, что просидел с приоткрытым ртом. А после этого смог только одно произнести: «No words, only feels». То есть — никаких слов, одни чувства. Когда он узнал, что перед отправкой на Байконур будет ещё молебен преподобному Сергию, упросил, чтобы его тоже взяли. А когда читали Евангелие во время молебна, подошёл, чтобы и ему положили Евангелие на голову.

Ещё один необычный случай был несколько лет назад. Тогда в составе экипажа в лавру приехал астронавт Дэниел Бёрбэнк, полковник береговой охраны. Он был католиком, разочаровавшимся в вере и объявившим себя атеистом. И вот во время молебна в Троицком соборе с ним произошла неожиданная перемена: он стал спрашивать, можно ли ему принять православие. Пошёл в лавку за крестиком. Сейчас он продолжает общение с российскими космонавтами, очень любит Россию, преподаёт в академии береговой охраны.

— Что за история про три неба ходит среди космонавтов?
— В их среде бытует представление, что Господь сотворил три неба. Поскольку космонавты почти все бывшие военные лётчики, они говорят, что лётчики летают по первому небу, по второму небу летают космонавты, а по третьему — ангелы, там уже царство небесное. У нас были случаи, когда в храм звонили космонавты по видеосвязи и говорили: «Вы сейчас ещё выше нас. Мы ведь только на втором, а вы уже на третьем небе. Вы имеете возможность приобщиться к горнему миру, который выше». Говорят, что на орбите им больше всего не хватает храма — возможности приобщиться к этому третьему небу, то есть такого богообщения, какое возможно только в храме.

— Не грех ли это — летать в космос и изучать его?
— В Священном Писании не говорится о том, что космос — запретная зона. Напротив: «Господня земля, и исполнение ея, вселенная и вси живущии на ней», — сказано в 23-м псалме, а в первой Книге Бытия: «наполняйте землю и обладайте ею». Святые отцы утверждают, что под словом «земля» следует подразумевать весь тварный космос. Господь благословил познавать мир, то есть весь космос. Главное — с какой целью, с каким намерением человек стремится в космическое пространство. Если исследователь изучает космос с благословением, с помощью Божией и молитвой, то это дело богоугодное и важное.

— Как полагаете, не случайно ли, что Гагарин полетел в космос на Светлой седмице, а 12 апреля — день памяти преподобного Иоанна Лествичника?
— Преподобный Иоанн почитается первым составителем «проекта» доставки человека на небо — он изложил его в книге под названием «Лествица». В нашем храме на северной алтарной двери изображена лествица, возводящая на небо. А на другой, южной двери в алтарь изображён пророк Илия, возносящийся на небо на огненной колеснице. Мы его тоже почитаем покровителем космонавтики.

🚀 «Юра, прости»

Летающая Тесла, фотонные чипы и ДНК-компьютеры: продолжение списка «можно, но зачем?»
 
Глава Минпромторга Антон Алиханов на комиссии Госсовета по промышленности, отвечая на вопрос председателя комиссии Госсовета, губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева о том, когда в России появятся такие автомобили, как Tesla Roadster, сказал, что подобные технологии создают «вау-эффект» и «важны с точки зрения движения мыслей», «но ничего нового в этом решении нет, с учетом того, что они уже много лет приземляют ракету обратно на стартовую площадку.
...
Насколько это будет применимо на дорогах общего пользования, не очень понятно. Но в специальных, наверное, задачах каких-то это наверняка найдет применение. И нам тоже надо думать, что специальные задачи нам интересны и такого рода технологии, несомненно, интересны».
 
Этот ответ, конечно, лучше ответа директора по продуктам и программам «АвтоВАЗа» Олега Груненкова на вопрос, может ли завод выпустить машину уровня BMW – «Можно, а зачем?». У Груненкова получается – «зачем нам BMW, если и на такой «Ладе», как мы выпускаем, можно ездить». Поэтому не случайно, что фразу Груненкова интернет превратил в мем именно из-за ее честной, почти детской прямоты (можно, конечно, было бы подумать над ответом, но зачем?).
 
Этот список «Можно, а зачем?», руководствуясь той же логикой, можно продолжить. Возможные примеры:
 
Фотонные чипы – передавать данные светом – красиво, но зачем? Intel, Ayar Labs и китайские стартапы делают это уже несколько лет без отдельного заседания Комитета по науке США.
 
Орбитальные дата-центры – размещать серверы в космосе – эффектно, но SpaceX и Starcloud уже тестируют эту идею. Зачем?
 
Квантовые сенсоры – способные измерять гравитацию и магнитные поля на новом уровне – круто, но такие компании, как Q-CTRL и SandboxAQ, уже выводят это на рынок.
 
Нейроморфные чипы – процессоры, имитирующие мозг, – интересно, но Intel (Loihi), IBM (TrueNorth) и китайцы работают над этим уже десятилетие.
 
Молекулярные вычисления или ДНК-компьютеры – звучит как фантастика, но Microsoft и ряд лабораторий уже проводили успешные эксперименты.
 
Электронное топливо (e-fuel) или синтетический бензин из CO₂ – изящно, но зачем? Porsche и HIF Global уже строят заводы в Чили и США.
 
Стратосферные дроны-ретрансляторы – интернет с высоты 20 км – интересно, но зачем, если Airbus Zephyr и SoftBank HAPS уже летают.
 
Беспроводная передача энергии на расстоянии (идея Теслы) – питать устройства через воздух – тоже красиво, но зачем, если Emrod и Wi-Charge уже тестируют это в промышленных масштабах. Купим. Если продадут. А если не продадут, то и незачем.
 
«Можно, а зачем?» – это логика бюрократа, который ничего не хочет делать. Или боится делать. Это логика отставания. Если бы советская наука и руководство СССР руководствовалась такой логикой, СССР бы плелся в хвосте научно-технического прогресса. Но вместо этого он первым отправлял ракеты в космос, создавал атомные реакторы и ледоколы, лучшие самолеты и танки, лидировал в целом ряде научно-технических направлений и отраслей промышленности. Тот же «Пентиум» создали мы.
 
Правильная логика звучит иначе: не «можно, а зачем?», а «мы сделаем круче и дешевле». Логика «а зачем?» – это не осторожность, а творческая и интеллектуальная импотенция, капитуляция перед будущим, замаскированная под здравый смысл.

🆘 ЕСЛИ ВЫ ЭТО ЧИТАЕТЕ – ЗНАЧИТ, ЕЩЁ НЕ ПОЗДНО!

Друзья, приют оказался в критической ситуации. 😢 Помочь нам можете только вы. Больше некому. 💔

Мы держались до последнего. Надеялись, что справимся... Но сейчас долг за корм дошёл до цифры, которую страшно произносить вслух — более 300 000 рублей! 🥺

Корм — это не «мелочь» и не «потом». Это самое главное. Это то, с чего начинается каждое утро в приюте. 🥣

Также, скоро придут огромные счета за электричество. Мы начали топить павильоны. Отказаться от тепла мы не можем. А значит, расходы вырастут в разы, и мы снова не знаем, чем будем платить. 😔

Мы не просим о многом. Мы просим о самом простом: чтобы миски оставались полными, а в павильонах было тепло. ❤️

Пожалуйста. Мы очень на вас надеемся. 🙏

Аккаунт приюта: @serdce_druga

🐾 Реквизиты для помощи с пометкой «благотворительность» :

8-999-782-90-26

2202208819325813 (Сбер)
5536913963142290 (Т-Банк)
2200152912479303 (Альфа)
2200240415749338 (ВТБ)

Дарья Павловна Т

Дискуссия о выгодополучателях не объясняет, почему страна без кремния

Аппаратный повод в провале «кремниевого» проекта «Вектор-150» действительно есть. Но представлять произошедшее исключительно как подарок конкурентам «Росатома» — значит слишком легко выводить из-под ответственности самого заказчика. Минпромторг заказывал разработку, устанавливал требования и сроки, принимал промежуточные результаты. Поэтому срыв проекта ставит вопросы и к исполнителю, и к тому, как проект был подготовлен и сопровождался. Ответственность у них разная, но результат нужен один — материал для отечественной промышленности.

Причём по опубликованным сведениям пока невозможно понять главное: почему работа остановилась. Не хватило оборудования, исходного сырья, компетенций? Оказались нереалистичными сроки? Были допущены управленческие ошибки? Без этого рассуждение о том, кто кому сможет предъявить провал, опережает разбор самого провала.

Версия о «войне башен» становится удобной для всех. Исполнитель может объяснять претензии аппаратным давлением. Заказчик — демонстрировать принципиальность, расторгнув контракт и назначив штраф. При этом вопрос, когда промышленность получит обещанный материал, рискует остаться без ответственного. Формально контракт закрыт, фактически государственная задача не выполнена.

Оценивать действия Минпромторга стоит по тому, что последует за расторжением. Если установлена причина срыва, сохранены пригодные результаты и найден исполнитель, способный довести работу до производства, — это исправление неудачного проекта. Если появился только документ о прекращении договора, оснований считать кого-либо победителем немного. Производителям электроники от перераспределения аппаратных очков легче не станет.

Самый неприятный вывод здесь — о возможном устройстве самой системы ответственности. Если ведомству достаточно правильно прекратить контракт, а корпорации — объяснить, почему выполнить его было невозможно, то за появление нужного стране продукта в конечном счёте никто не отвечает.