У российско-китайского мирного плана по Украине не осталось альтернатив

За два дня на международном украинском треке произошло три с половиной значимых и связанных друг с другом событий. Первое и главное, это встреча Владимира Путина с руководством МИД, в ходе которой Россия озвучила свой мирный план: выполнение всех СВО-требований Москвы – демилитаризация, денацификация Украины, её внеблоковость и отсутствие рисков для России. А также снятие всех санкций с России и фиксация реалий на земле, в виде признания российского статуса не только Крыма и Донбасса, но и Запорожской, Херсонской областей, ДНР и ЛНР в их административных границах.

Сразу после этого New York Times обнародовала три варианта драфтов мирных соглашений между Россией и Украиной, возникших в марте-апреле 2022 года.  В них можно проследить эволюцию позиций сторон, и как заявил член украинской переговорной группы Александр Чалый, «мы были очень близки к тому, чтобы в середине апреля, в конце апреля завершить нашу войну каким-то мирным урегулированием». Кое-где Россия, если судить по опубликованным документам, даже серьезно отошла назад: категоричность признания Крыма и Севастополя российскими была снижена, возражения против вступления Украины в ЕС сняты – если при этом будет гарантироваться безопасность России, и т.д.

Если бы у Киева была самостоятельность, то за предложенный вариант стоило бы хвататься обоими руками. Потому что озвученное Владимиром Путиным это то же самое, с чего всё начиналось, за минусом у Украины Запорожской, Херсонской областей, ДНР и ЛНР. Эти территории вошли в состав России, закреплены в Конституции, и передача их Украине обратно возможна разве что по итогам разгрома России – на что надеяться не приходится.

Выставленные Владимиром Путиным условия мира прозвучали так вовремя и так мощно, что похоронили швейцарскую мирную конференцию по Украине, начавшуюся на следующий день и завершившуюся в воскресенье. Её итоги оказались разочаровывающими, организаторы даже не смогли набрать психологически-значимые 100 участников, хотя в последнюю пару недель приглашали не только страны, но и крупные организации.

Подписать итоговую декларацию саммита согласились 78 стран из 92 участвовавших. Ключевые страны Глобального Юга, которые присутствовали на саммите, оставили документ без подписи. Это Саудовская Аравия, Таиланд, Индия, Мексика, ЮАР, Бразилия, ОАЭ. Не завизировали его и не-европейские страны G20, кроме перечисленных ранее – Индонезия. Одним словом, глобальное большинство саммит либо проигнорировало, либо отметилось сугубо-формальным присутствием.

Иронично, что отказалась подписать документ даже Армения. Тем самым Пашинян продемонстрировал новый уровень стратегической двусмысленности.

Самое время подумать – а дальше то что? МИД Швейцарии не исключил, что следующая конференция по Украине состоится до ноябрьских президентских выборов в США, и выразил надежду на присутствие там России. Но это мероприятие вызовет ещё меньше интереса: до понимания Трамп или Байден, даже рамочно ничего решить не получится.

Так называемая «формула Зеленского» миру явно не нравится, а вот предложения Путина, судя по осторожной реакции Глобального Юга, вызвали больший интерес. С учетом заявленной Сергеем Лавровым синергии российского мирного плана и китайского, обсуждать придется именно этот коктейль. А не то, что попытались сварить в Швейцарии шестерки Вашингтона и те, кто заглянул на мероприятие по живости характера.

Позиция Байдена и демократов известна, она транслируется посредством рта Зеленского и главы его администрации Андрея Ермака. Отсюда мы вряд ли услышим нечто качественно-новое. Свои ноты может внести Трамп, если выиграет. Но пока что все намерения решить украинский кризис мирным путём в любом случае будут вынуждены базироваться на том, что озвучил Владимир Путин.

Шоу должно продолжаться!

Гениальное от Alternative Cuts

​​Джейк Салливан у разбитого корыта. У главного советника Байдена по нацбезопасности очень тяжёлый год. Именно Салливан летом 2023 придумал трек с “мирными саммитами” по Украине, на которых он хотел склонить на свою сторону страны Глобального Юга. Но безуспешно.

Саммит в Швейцарии закончился для Салливана полным фиаско. Многие страны отсутствовали - и важные участники вроде Индии отказались подписать итоговое коммюнике. С их стороны раздаются требования проводить следующий осенний саммит уже с участием России.

После демарша Индии Салливан тут же устремился в Нью-Дели. Ему позарез нужно договориться с Индией. Ведь она сейчас очень важна для американцев в рамках торговых войн с Китаем, туда переносятся производства. Но переговоры идут тяжело. И сами индийцы лавируют между США, Россией и Китаем, зарабатывая на нынешней холодной войне и проблемах Запада.

Попытки договориться с Ираном в Омане по ситуации с хуситами, чем тоже занимался Салливан, закончились провалом. Пока безуспешно идут и переговоры с Саудовской Аравией о новом соглашении по безопасности в обмен на деэскалацию в отношениях с Израилем.

Байдену в статусе хромой утки всё сложнее влиять на международные кризисы, которые добивают его рейтинги. Соратникам Байдена на этом фоне уже впору искать себе запасные аэродромы. Камалу Харрис потащат в губернаторы Калифорнии. Ну а Салливан с Блинкеным приземлятся в каких-нибудь университетах, где постараются побыстрее забыть о своём нынешнем позоре.

Вот вам Владимир Владимирович и " Власти любят участников СВО и думают о них каждую минуту". Так думают, что кушать не могут и именно для этого, вслед за Реввой и разговорами про возвращение Урганта, уже привезли с киевского гей-прайда и "Героям слава" Меладзе.

Собственно, о том, что их будут протаскивать обратно, стало ясно, когда большинство их покровителей оставили в своих кабинетах. Даже не вникая в высокие византийские игры, этажами ниже данный сигнал был воспринят однозначно: "Все нормально, ничего не поменялось, можно доить "Рашку" дальше".

Вслед за сигналом и пошла волна: ВК-Фест вместо "Бессмертного полка", шабаш ПМЭФ во время траура в Луганске и Запорожской области, Ургант и Меладзе, как последний гвоздь в разговоры про "Россия возрождается".

Фигу вам и Коку, а не возрождение, элита – это они, а те кто в окопах – "мясо", на чье мнение наплевать. Кто против, на того натравим специально обученных охранителей, которые объяснят непонятливым, почему Меладзе – это именно то, о чем мечтают жители Шебекино, а предавший Донбасс Ревва – мечта горловчан.

Впрочем, есть и у наших козырь в рукаве. Тот самый "фактор Ямпольской", для которой уже устроили экзамен в культтусовке не слабей чем наступление на новом фронте для Белоусова. Вот сейчас самый лучший момент себя проявить и объяснить, что тем, кто кричал "Слава Украине" на фоне подготовки украинского "контрнаступа" и планов по разделу нашей страны, в России делать нечего.

Кому нужно выдвигать условия по Украине

Следующие условия заключения мирного соглашения для Украины, если там откажутся от выдвинутого президентом РФ Владимиром Путиным предложения, будут более сложными и жесткими. Об этом заявил в интервью ТАСС директор Службы внешней разведки (СВР) РФ Сергей Нарышкин.

Сложно сказать, отвечал ли директор СВР в заданных вопросом рамках, но из подобного ответа может следовать некоторая когнитивная ошибка на украинском направлении. Потому что ответ предполагает субъектность Киева и его способность принимать решения.

Но ведь это очевидно не так, и не вполне понятно, зачем мы ведем игру в манере, когда вместо фактического "мы и США" формируется сложная конструкция, где как бы голос есть у Украины, ЕС, НАТО и прочих бедных родственников.

Перед СВО мы совершенно логично направили требования в Вашингтон и НАТО. Требования не увенчались успехом, но по-крайней мере диалог шёл с реальными центрами принятия решений. Смысла договариваться с Украиной нет вовсе: достаточно одного фрика Бориса Джексона, чтобы сломать сверхвыгодную для Киева “Стамбульскую” комбинацию.

Самый полезный банан — никакой!

Объясняю: чтоб бананы приехали красивыми и свежими из Эквадора, их заливают Фенолом. Да, да, тот самый Фенол, который вызывает РАК.

О таких тонкостях в выборе реально полезных продуктов я прочитала тут — по ГОСТу

Там рассказывают как выбрать свежую рыбу, молоко БЕЗ холестерина. Чем полезны чипсы, и как обычный хлеб убивает наш организм!

Искренне советую! — @GOST

Контрнаступ 2.0 из ниоткуда в никуда

Ряд источников с большим оживлением сообщает о концентрации украинских войск на всей линии фронта и плане начать новый контрнаступ при поддержке артиллерии и РСЗО. Называются даже конкретные цифры: под эту операцию привезены более 75 АТАКМС, примерно половина из которых с кассетной БЧ. Параллельно с этим якобы в Одессе готовится 8 групп из 250-300 бойцов для десанта на запад Крыма.

Вопросов, как водится, много. Прежде всего, есть сомнения в способности врага организовать концентрацию на всей линии фронта. Для этого нужно много техники и ресурсов, и ещё больше людей. Не говоря о том, что проспать подготовку к операции такого масштаба очень трудно.

Сомнений в том, что чаемое наступление будет сопровождаться артподготовкой и РСЗО как раз нет. Вот только 75 АТАКМС как то маловато для стратегического наступления. Сбитый за ночь десяток АТАКМС под Севастополем или Белгородом это уже норма, так что указанное количество похоже на чувствительный разовый удар, но не на Апокалипсис.

Чтобы выбросить на берег Крыма до 2500 десантников нужен не один десяток скоростных лодок. Проспать такое тоже трудно, и даже доплыви десант до берега в полном составе, непонятно, что делать дальше без провоза боекомплекта. Доплыть-то можно. Можно даже и закрепиться, на сутки-двое. А дальше-то что?

Локальное обострение на каком-то участке фронта, безусловно, возможно. Как и попытка десанта в Крым небольшими силами. Но видеть в этом единый стратегический замысел довольно сложно.

Мне эта ситуация напоминает войну чеченскую. В особенности первую. Когда, помнится, со слов В.В. Путина, страна едва смогла набрать необходимое количество боеспособных войск со всех округов, и направить их на подавление чеченского мятежа.

А "лучший министр обороны всех времён и народов" генерал Грачёв в пьяном угаре хвастал, что разгонит всех "чеченских бандитов" двумя парашютно-десантными полками.

При этом его же указанием на территории ЧР при выводе войск было оставлено столько боеприпасов на складах, что боевики джамаатов позволяли себе вести огонь по отдельным нашим солдатам и офицерам из РПГ. Не по танкам или иной бронетехнике. По отдельным людям.

Плюс бурным потоком шла помощь из-за рубежа от тех же сил, кто сейчас "кормит" Украину.

Теперь, под все победные реляции наших охранителей о том, что западная промышленность выдыхается и для помощи укрорейху Запад выгреб всё до донышка, ослабив даже свои собственные ВС, боевики укрорейха позволяют себе использовать 4 (четыре!!!) дрона для того, чтобы уничтожить одного бойца.

Да, судя по всему этот боец, достойный присвоения звания Героя России, достал их до полного "немогу" и они "закусились". Но фокус в том, что, значит, дронов у них немного больше, чем дофига. Иначе бы их, как те чеченцы гранатомёты, не стали использовать по одиночному бойцу изначально.

А вот теперь, господа охранители, давайте поговорим ЗА (как говорят в Одессе) жизнь. То есть про антидроновые ружья, которые широко были представлены на "Армиях" разных годов, про лазеры боевые, про "Арматы" и "Бумеранги", про индивидуальные КМЗ "Ратник", "Сотник" для бойца на поле боя и про многое иное, чем пичкали обывателя (и руководство страны тоже) до 2022 года.

Или "пилить" бюджет на создание одного экземпляра прорывной техники, которые потом, хвастаясь, до дыр затирать на выставках и форумах, это одно, а насытить ими собственную армию - это другое? Если всем всё раздать, в чём тогда маржа и гешефт?

Нет, ребята, по ощущениям, мне эта война всё больше напоминает первую чеченскую. Когда армия кровь свою льёт, а "тыл" жирует. При этом прозападные СМИ и ресурсы нашу армию всему миру преподносят как исчадий ада, жестоко расправляющихся с чеченскими "повстанцами" (которые оснащены так, что могут себе позволить стрелять по одному(!) солдату из гранатомётов).

Сдаётся мне, что в подходе у некоторых околовластных групп и группочек ничего принципиально не изменилось с тех пор. И мы опять "выезжаем" не на разрекламированных "вундервафлях", которые "слишком дороги" для того, чтобы насытить ими войска, а на извечном и беспримерном мужестве наших окопных солдат и офицеров...

🔪Самая красивая на сегодняшний день серия ножей от кузнеца из  Нижнего Новгорода!
Кухонные ножи из Широгами дамасска. Серия включает 5 ножей, которые закрывают все задачи по кухне!

Все ножи сделаны из 67-слойной дамасской стали, в сердце которой легендарная японская сталь VG-10. Ножи служат очень долго, из поколения в поколение передавать можно!

Рукояти — это вообще отдельная песня. Твердая древесина в сочетании с эпоксидной смолой дает уникальный, неповторимый рисунок на каждом ноже.

На каждый нож кузнец дает пожизненную гарантию! Напиши мастеру напрямую -
kuznec_obereg_bot

Размышлизм №10. Как найти имя Санкт-Петербурга?

Как вспоминает А.Дугин, С.Курехин очень правильно в свое время поставил вопрос об истинном названии Санкт-Петербурга. Действительно, Питер, наверное, является уникальной мировой столицей, так часто менявшей свое историческое имя. Но суть в том, что в рамках традиционной скалигеровской хронологии и историографии дать ответ на этот вопрос невозможно. И тем более, нельзя на него ответить, сводя к еще более низким онтологическим, прямо журналистским каким-то фракциям метафизической сущности Петербурга – к противостоянию его темной и светлой сторон. Полноте, коллеги, не надо доводить до абсурда курехинскую попытку.

В чем же проблема Питера? Дело в том, что его метафизическая и онтологическая суть не укладывается в ту официальную историю, которая нам преподносится. История Питера не укладывается в петровский период вот просто вообще никак. Дело в том, что в Европе есть только два таких города. Именно города с такой величественной архитектурой – это Питер и Ватикан. При том Питер – единственный такой город на территории всей Восточной Европы. А Ватикан, именно, Ватикан, а не Рим, в Западной. Даже Венеция – это жалкое подобие Северной Венеции.

Далее. Очевидно, что Питер был построен до Петра. А Петр занимался раскапыванием города. Дело в том, что исторический центр Питера, который был до Петра, составляет около 40 кв км. А при Петре активно начал строится промышленный Петербург, который по итогу к концу 20 века составил около 240 кв км, вокруг которого уже начал строиться пояс спальных районов.

Чтобы понять, что нельзя было построить Питер с помощью зубил, долота, деревянных мотыг и лопат, говорит один простой факт, о котором историки, как гуманитарии, предпочитают не говорить, – это объем строительной и земляной, включая гранитную облицовку каналов, выработки. Качество фундаментов. И, конечно, наличие такого строительного феномена, как Петропавловская крепость, выполненной в форме звезды. Потому что на протяжении последних 300-350 лет крепости-звезды вообще не строились нигде, они только массово уничтожались.

Города и крепости-звезды – откуда они пошли, как был возможен такой объем строительных работ и земляной выработки и т.д., вообще вопрос в исторической науке табуированный. И вообще непонятно куда делись сотни таких крепостей по всему миру – от Южной и Латинской Америки, до Европы и Азии. На постсоветском пространстве осталось только две таких больших крепости – Петропавловская и Брестская. Притом, если надземная часть Брестской крепости превышает Петропавловку раз в десять, то объемы подземной выработки с толщиной стен иногда в полтора-два метра, раз в 50.

Подумать только – кому была нужна такая крепость в дремучих лесах, вдалеке от известных трактов, рядом с Беловежской пущей, раскинутая на десятке островов, связанная поземными переходами из кирпича толщиной в 1,5-2 метра, притом из обожженного кирпича, который по качеству превышает многие современные образцы, способная пережить попадание многих современных образцов снарядов и ракет?

И таких снесенных, подчеркну, снесенных городов и крепостей-звезд по всему миру сотни, если не тысячи. Да, часть из них стала красивейшими центрами некоторых городов в Америке и Европе. Но Америку ведь открыл Колумб, а города-звезды там были еще до него. Вот в чем вопрос...

В общем, если идти дальше, то мы приходим к выводу о том, что на Земле и до нас были цивилизации. Одна из них строила и жила в крепостях и городах-звездах, предыдущая создавала гигантские архитектурные сооружения по всей планете, строила пирамиды в Америке, Египте, Арктике и Азии.

И когда мы говорим о будущем человечества, и преподаем нашим детям в школе историю нашей цивилизации, обрезанной всего в две тысячи лет, то, естественно, о каком будущем человеческой цивилизации может идти речь? Ведь мы не то, что не знаем своего прошлого. Мы отказываемся его знать. И это трагедия, т.к. незнание своего истинного прошлого лишает нас исторического будущего. Мы повторим все снова, и следующей цивилизации останутся вообще просто объедки нашего дома под названием Земля.