Юрий Подоляка и коллеги из "МИГ России" все пишут правильно (тут и тут) относительно того, что все действия Украины и западных спецслужб в идеологическо-психологическом плане подчинены тому, чтобы подорвать доверие народа к власти. Поэтому пытаются разжечь смуту в российском обществе на фоне вялотекущей войны без серьезных пока, к сожалению, успехов (по сравнению с ходом ВОВ на этот же период времени - 2,5 года после начала) для наших войск.

Все верно, однако, с одной стороны, это достаточно общие и малосодержательные формулировки. А, с другой, они формальны, стерильны и пусты без исторического контекста. А разве такой ситуации не было уже в истории нашей страны? Была. И не раз. Соответственно, мы можем посмотреть на историю, увидеть, какие тогда были допущены ошибки и не допустить их своими активными и системными действиями сейчас. Наши-то враги образованны. Они прекрасно знают, помнят историю и действуют по тому же самому шаблону, которым им уже неоднократно приносил успехи в противостоянии с Россией в ключевые моменты истории. Поэтому без исторического контекста (как будто в первый раз) рассматривать такие вопросы просто нельзя, иначе снова наступим на те же самые концептуальные грабли.

Поэтому вот если разбирать поднятую ими проблему более детально и глубоко (чего бояться? - люди у нас умные и образованные, советская система школьного образования была отличной, поймут все правильно), то что мы видим?

Во-первых, что значит подорвать доверие к власти? Необходимо расшифровать этот важный тезис коллег. С чем или с кем у нас ассоциируется власть? С правительством? Госдумой или Совфедом, губернаторами, местной властью? Конечно же, нет. Власть у нас, и так на Руси было испокон веков, явление сугубо персоналистическое - князь (царь, генсек, президент) вкупе с подчиненной ему дружиной (сейчас - силовыми структурами). Есть сильный царь (Иван Грозный, Петр Первый) генсек (Иосиф Сталин), президент (Владимир Путин), с сильными силовиками - есть власть. Нет сильного царя (Николай Второй), генсека (М.Горбачев), президента (Б.Ельцин) - нет власти. Страна, соответственно, идет вразнос.

Так и сегодня. Атаки ЦИПСО в плане психологических операций идут не на некую абстрактную власть. Они идут конкретно на Путина. И вторжение ВСУ в Курскую область, которое обходится Киеву потерей лучших, элитных частей и массой техники, - именно на эту тему. Об очередном примере такой информационной политики я писал буквально сегодня несколькими часами ранее, анализируя хамскую речь Зеленского по случаю украинского дня "независимости".

Цель всех операций западных и украинских ЦИПСО - сделать из сильного (как раньше писали - "тефлонового") Путина слабого. Чтобы народ в нем перестал видеть продолжателя славных дел Ивана Грозного, Петра Первого и Иосифа Сталина, а стал видеть Николая Второго, Горбачева. И ради этого Запад и Киев готовы сжигать в топке курской авантюры лучшие части ВСУ. Параллельно внутри страны то джамааты в тюрьме взрываются, то торговые центры. Ничего не напоминает?

И вот тут мы переходим ко второму пункту - к истории. Что, такого никогда не было? А Смутное время? А период неудачной для Российской Империи Первой мировой войны с коррупцией, казнокрадством, и активной параллельной работой британских, американских, немецких, французских и т.д. пропагандистских и спеццентров по развалу России изнутри и ростом протестных настроений через различного рода "революционеров", теракты, сознательное создание товарного дефицита, в том числе, продуктового, тогдашними коммерсами? Через создание негативного имиджа Николаю Второму? Что, кстати, тогда они и сумели добиться.

Разве никогда такого не было? Было. Но если было, то мы можем спокойно (пока спокойно) посмотреть назад, обработать и систематизировать ошибки, и прошлые, и нынешние, и не допустить подобного развития событий. При этом мы должны помнить, что победа действиями от обороны, реактивными ответными действиями на действия противника, не достигается. Она достигается осмысленными системными активными действиями на всех фронтах - от военного до информационно-идеологического.

30 августа в 19:00 в «Бункере на Лубянке» состоится запись
50-го выпуска спецпроекта федерального издания «ВАШИ НОВОСТИ»
«СВО / Большой контекст».

Гость – кандидат философских наук, специалист по философии языка, мировой геополитике, современной политике безопасности в Евразии, новым технологиям политических коммуникаций Юрий Баранчик.


Модератор Вадим Авва.

Главные темы

✔️ Расширяющаяся воронка войны.

✔️Пределы российской экономики.

✔️Законы военного времени – ответственность в тылу и на фронте.

✔️Образ и реальность победы.

✔️Мобилизация.


Регистрация 👈
(Количество мест ограничено)

Пришедшие смогут задать свой вопрос гостю.

❗️Большие сумки, пакеты, набитые рюкзаки, согласно требованиям безопасности, исключены.

Трансляция: https://youtube.com/live/HCy25XJTPis?feature=share

Большая Лубянка, 24/15, стр. 3

Озвученную мной 7 августа, сразу после вторжения ВСУ на нашу территорию, версию о ловушке, которую наше военно-политическое руководство страны устроило ВСУ в Курской области, уже разделила значительная часть экспертного сообщества.

Но тем более важно было услышать подтверждение этой версии от людей, непосредственно занятых уничтожением врага на линии боевого соприкосновения. 14 августа данную версию озвучил командир спецназа «Ахмат», генерал-майор Апти Аллаудинов.

Сегодня, 24 августа, к этой версии присоединились коллеги из канала "МИГ России":

"Даже руководствуясь сдержанно-критическим мышлением, которое четко разделяет телевизионную картинку и реальность, сложно не признать, что стратегия понести некоторые (временные!) территориальные потери, но не ослаблять натиска на Донбассе, и, соответственно, отказаться от пагубной идеи переброски значительного количества войск на курское приграничье для ускорения выдавливания оттуда противника, ПОЛНОСТЬЮ СЕБЯ ОПРАВДАЛА.

Враг локализован (не занял их, а зафиксировано его появление) в 5-6 районах Курской области (под контролем только один райцентр — Суджа). Несет колоссальные потери. Имеет большие проблемы с логистикой и не имеет ясной картины "что дальше?". И самое-самое главное — продвижение российских войск на Донбассе УСКОРИЛОСЬ, и вот уже даже украинская депутатша Безуглая вопиет о том, что курской авантюрой русским открыли ворота к Днепру.

Группировка, которая участвовала во вторжении, включала в себя лучшие спецподразделения ВСУ и высокомотивированных бойцов. По нашим подсчетам — около 20 тысяч человек. Чего у них получилось? Всерьез закрепиться (!) сколько-нибудь далеко от границы? Нет. Зона уверенного контроля составляет примерно 15 км, а точки на карте Сырского "до 35 км" подразумевают под собой места боев мобильных групп ВСУ, а не полноценную оккупацию с налаженной логистикой и комендатурами.

Цена курской авантюры для Киева на сегодняшний день — приближающееся к сотне количество уничтоженных бронемашин (из них несколько десятков танков), и около 5 тыс. человек личного состава.

Как мы написали неделю назад, через неделю время начнет работать на нас.

Начинает.

Даже если противнику удастся снять еще несколько тиктоков в новых населенных пунктах внутри участка, где его стратегически локализовали.

Прорыва России на Донбасе это не остановит".

Бенефис Зеленского или цена работы "партии мира" и "мы всех победили".

Вот теперь становиться понятным, почему друзьям и источникам в АП Кати Винокуровой дали по носу столь показательно. Только сейчас становится видно, насколько были реальны "договоренности" с Западом и во что вылилась нам, а также нашим властям эта морковка.

На самом деле не знаем, донесут ли до президента нынешний бенефис Просроченного, но стоило, дабы Владимир Владимирович раз и навсегда прочитал и услышал, что думают о нем, о России, а также о желании "договариваться" как в Киеве, так и на Западе. А то вдруг ему не договаривают.

А послушать того, с кем Москва надеялась на переговоры, о чем два месяца прожужжала все уши, стоит. "Украина хочет заставить Путина прекратить войну дипломатически, но готова сделать это силой", - сказал сегодня Зеленский. "Не будет больной дед с Красной площади, который постоянно угрожает красной кнопкой, диктовать нам какие-то свои красные линии", - заявил он также.

Вот здесь хотелось бы спросить всех наших "миротворцев" – вы ведь именно этого результата добивались? Вы своими действиями и рассказами про "необходимость мирных инициатив" и "недопустимости эскалации" позволили врагу беспрепятственно собрать огромную группировку возле Курской области и спокойно напасть, будучи уверенными, что "они ведь готовы к переговорам и не пойдут".

А теперь смотрите, как унижают и смеются над Россией и президентом? Ровно также, как после "договорняка" и геноцида сербов в Краине унижали и смеялись над Милошевичем, кстати. И ведь не думаете, что вас вместе с президентом в Гаагу отвезут?

Вы, кто устраивал бесконечные фестивали и "пампим нефть" прочитайте вот эти слова! "Я попрошу Зеленского не добивать российских солдат, которые будут бежать из Украины", - заявил президент Польши Дуда. Но Зеленский ему ответил, что в момент того звонка может быть "занято".

Как? Нормально читать, что пока ваши самки трясут титьками, эти твари ржут над расстрелами наших солдат? Ржут на самом высоком уровне, потому что поверили, что Россия будет терпеть все и готова бежать за любой морковкой "мирных инициатив", продав всех и вся.

"Война не вошла с сознание многих людей. Её - войну - как очевидный факт, просто не впустили в общественный дискурс на правах общей беды. Её оттеснили на маргинес. Кто-то воюет, кого-то убили, какя-то женщина стала вдовой... А остальным команда: Жрать и веселиться. Это что, не предательство? Думаю, что в самом Курске до вчерашнего дня смотрели безумные шоу на Первом канале, пока под самой задницей не подгорело и стало ясно, что война не в телевизоре, а на улице.

Но кто-то же в ответе за это усыпление народа! И мы продолжаем жить в режиме "Спи, страна огромная" вместо такого насущного клича "Вставай, страна огромная!"

Любители веселиться, расслабляться и оттопыриваться как-то особеннол гнусно выглядят на фоне хреновой или хотя бы не простой (скажем честно) ситуации на фронтах. И какая-то гадина продолжает делать бизнес на крови, а кто-то зарабатывает повышение, а еще кто-то толстожопый докладывает Первому, что все Окей. И надо, чтобы тупые людишки веселились. Пока лично к ним не прилетит Хаймарс, они так и будут смотреть чушь по Первому каналу и ходить в Пятерочку за пивом", - написал Андрей Ткачев.

Он прав почти во всем – веселятся уже не эти людишки. Веселятся бесы и смеются они над их будущими трупами, обсуждают, как лучше над ими поиздеваться перед смертью, а у нас до сих пор жуют сопли и живут ради "пампим нефть" и шоу на "Первом", куда хочет вернутся Ваня Ургант. Он ведь хороший комик, вместе с Зелеснким и посмеется над нашими трупами.

Просим прощения за жесткий текст, но писать по-другому, видя как тварь открыто измывается и ржет над нашей Родиной и президентом, попутно обсуждая как будет издеваться над нашими солдатами, не выходит.

Скажите, что почему сидим сами? А что нам надо еще сделать, чтобы это остановить? Один автор Катюши воюет, ее читатели отправили тонны гуманитарной помощи, сутки как вернулись из Белгородской и Курской областей. Что еще мы можем сделать, чтобы это развидеть раз и навсегда?

Очень хорошее начинание. Особенно важно, что это будет транслироваться в Москве, значительная часть жителей которой пока далеки от забот и тягот СВО.

История с Дуровым начала объединять не просто людей, которые пользуются телеграмом, но и политических оппонентов.

С одной стороны в поддержку выступает провластная Россия, с другой – оппозиционная.

Такими темпами Макрон только усилит и соединит русскоговорящих людей в РФ и мире.

Подписаться на канал📱

Павла Дурова арестовали во Франции после того, как он приземлился на частном самолёте в аэропорте Ле Бурже, прилетев туда из Баку. Вот вроде умный парень - создал одну из самых лучших соцсетей ВК, мессенджер Телеграм ещё круче, а политически оказался наивным как младенец. Сам прилетел во вражеское логово, думая, что свобода, демократия, гласность по-прежнему рулят на Западе. Давно уже нет. Просто руки не доходили. А сейчас дошли.

С другой стороны, хорошо, что его арестовали лягушатники. Теперь для всего мира Запад - империя зла, тьмы и лжи. И вопрос, кто может защитить Телеграм и свободу слова в мире отпал сам собой - только Россия его может защитить. Только Россия сегодня стоит на страже свободы в мире.

А с Телегой все будет хорошо. И с Дуровым все будет хорошо. А парню хороший урок не шляться туда, куда не надо.

Свободу Юрию Деточкину Павлу Дурову! Телеграм - территория свободы!

В продолжение темы незаконного задержания Павла Дурова во Франции. По сути, Макрон взял Дурова в заложники. Причины - контроль над Телегой, личная месть, просьба британцев и т.д. - глубоко вторичны. Он просто заложник. Чтобы его достать, надо нам взять в заложники знаковое французское лицо или несколько. Быстро и тупо взять в заложники фигуры соответствующего уровня и обменять на Дурова. Око за око. Зуб за зуб.

Все нерядовые, секретные коммуникации в Telegram, особенно связанные с зоной спецоперации, надо прекратить в самое ближайшее время

Очевидно, что теперь любые, в том числе секретные, данные могут попасть в руки европейских силовиков. Очевидно также на чьей они стороне в нашей войне с западном миром — они и есть Запад и они сделают все, чтобы лишить нас преимущества на поле боя. Задержание владельца Telegram — слишком лакомый подарок для них.

Readovka рекомендует удалить все переписки, которые содержат конфиденциальную информацию. Мы рекомендуем немедленно прекратить передачу через мессенджер любых секретных данных, которые могут помочь врагу и повредить вам лично. По крайней мере, пока не станет доподлинно известно, что Павел Дуров в безопасности и находится на территории третьих стран, не заинтересованных в войне с Россией.

В первую очередь, это касается военной тематики и всего, что связано с проведением спецоперации. Да, зачастую Telegram безальтернативен, но давайте попробуем ограничить хотя бы передачу секретной информации в мессенджере. Речь не про удаление мессенджера, но про ту информацию, без передачи которой здесь можно обойтись.

Давайте не обманывать себя, это вопрос безопасности.

P.S. Отдельно отметим, что мы не призываем удалять сам мессенджер. Ни в коем случае, без него прямо сейчас в зоне сво не обойтись. А вот не писать ничего лишнего отличная затея.

Ежедневно гибнут люди. Толстозадые и толстопузые рапортуют о том, что все прекрасно. А люди гибнут. И по земле Серафима Саровского (а он из Курска) ходит бесноватый хохол. Рядом с ним - специалист из Англии и наемник из Колумбии. И у народа есть реальный запрос на то, чтоб посадить на кол воров, брехунов и предателей.
Но особенно грешными мне кажутся те особи, которые включают режиим всеобщей веселухи и делают вид, что ничего особенного не происхоодит.
Разве может воюющая страна, на территорию которой уже зашел враг, транслировать совершенно безумные шоу про то, как подлечиться и во что одеться? Это какой-то смачный плевок всем вообще в ясны очи.
Уже год-полтора точно, а то и больше, надо было бы зарубить всем на носу простую фразу: Плачьте и рыдайте. Смех ваш да обратится в плач и радость - в печаль. Смиритесь пред Господом и вознесет вас (Иак. 4:10) Но вместо этого простого и понятного, кто-то продолжает делать вид, что страна мирно живет. Что можно дальше жрать, блудить и веселиться. И это, скажу я вам, достойно именно намыленного кола, а не просто расстрела.
Война не вошла с сознание многих людей. Её - войну - как очевидный факт, просто не впустили в общественный дискурс на правах общей беды. Её оттеснили на маргинес. Кто-то воюет, кого-то убили, какя-то женщина стала вдовой... А остальным команда: Жрать и веселиться. Это что, не предательство? Думаю, что в самом Курске до вчерашнего дня смотрели безумные шоу на Первом канале, пока под самой задницей не подгорело и стало ясно, что война не в телевизоре, а на улице.
Но кто-то же в ответе за это усыпление народа! И мы продолжаем жить в режиме "Спи, страна огромная" вместо такого насущного клича "Вставай, страна огромная!"
Любители веселиться, расслабляться и оттопыриваться как-то особеннол гнусно выглядят на фоне хреновой или хотя бы не простой (скажем честно) ситуации на фронтах. И какая-то гадина продолжает делать бизнес на крови, а кто-то зарабатывает повышение, а еще кто-то толстожопый докладывает Первому, что все Окей. И надо, чтобы тупые людишки веселились. Пока лично к ним не прилетит Хаймарс, они так и будут смотреть чушь по Первому каналу и ходить в Пятерочку за пивом.
Без информационной мобилизации дело будет застаиваться, как болото. Врать можно долго, но шило в мешке не утаишь. Спросите у жителей Курской области.
Люди не просто так уважают Ивана Грозного и Сталина. Это не от кровожадности. Это от стремления к элементарной справедливости, когда залезший высоко дрожит осиновым листом с утра до вечера, и с вечера до утра. А иначе не за чем было наверх лезть. И народу это понятно на раз-два. Ты в ответе, ты решай.
Слишком дорого стоит народу пушистый либерализм.
Так что мы смотрим наверх и ждем, когда прозвучит команда "Пристегнуть ремни" и "Отставить разговорчики". А если команда не прозвучит или прозвучит с критическим опозданием, это больно отзовется всем участникам процесса. И лучше с этими тонкими материями не баловаться.

О некоторых аспектах информационной и пропагандистской работы. Часть первая

После Балаклеи-2022 и Курска-2024 старые мантры некоторых экспертов о том, что «в условиях современной войны концентрация сил и средств, необходимых для глубоких прорывов, просто невозможна», вызывают обоснованные вопросы.

Некоторые коллеги пишут, что наше военное руководство приняло очень грамотную тактику сбережения живой силы и техники. Поэтому и нет неожиданных ударов, глубоких прорывов, охватов, окружений, котлов и с треском обрушающихся оборонительных позиций противника, когда он драпает километров на 150, как в битве под Москвой в 1941. Ибо при прорывах людей гибнет больше.

Но так ли это? Вот, например, канал Doctor подсчитал, что если воевать активно, то в день мы теряем объективно больше, чем в результате «вялотекущего бодания». Но, по итогу, много меньше, чем если воевать так, как сейчас, т.к. при активных боевых действиях мы конфликт закончим за полгода, а при нынешних темпах будем воевать гораздо дольше.

Основания? Да простой исторический пример: в 1941 году враг занял Украину за 4 месяца. Мы воюем уже 2,5 года. Поэтому, вот правда, согласен: не надо про большие территории, упорство в обороне и прочее «со всем Западом воюем». Если бы мы воевали с Западом реально, то, как минимум, он бы уже всей разведывательной аэрокосмической группировки давно лишился. лишился бы военных баз в Польше, Румынии, Болгарии и т.д. Не строил военные базы в Прибалтике, а бежал бы от нее как черт от ладана. А так, как сегодня, - он комфортно жрёт ананасы и рябчиков, планирует операции для ВСУ на русской земле и предоставляет хохлу разведданные со своей спутниковой группировки.

При этом дополню коллегу, ведь он привёл самый простейший подсчёт, взяв за исходные исключительно количество потерь. Теперь давайте посмотрим с другой стороны.

Вторая часть тут.

О некоторых аспектах информационной и пропагандистской работы. Часть вторая

Первая часть тут.

Теперь давайте посмотрим с другой стороны - про пагубность вползания в затяжную войну для России.

1. Производственно-экономический аспект. Совокупная промышленная мощь России и Запада в чью пользу при сравнении? Кто в итоге передавит, если вдруг «вставай страна огромная» с обеих сторон (без учёта СЯО, когда конец всем)? При всём моём патриотизме, давайте смотреть правде в глаза: если затянуть, то затяжка не в нашу пользу, особенно если Пекин займет позицию реального нейтралитета, а не позитивного, как сейчас, в нашу сторону.

Мантры про то, что «у хохла заканчиваются снаряды», и «на Западе кризис», пока не соответствуют реалиям СВО. Расскажите их жителям Брянска, Курска, Белгорода, Донбасса. Только не здесь, в телеге, а приехав туда. Офлайн. Под обстрелом. Тем более, если мы уже перешли к мобилизации в промышленности, то Запад это сделает в 2025-2026 годах, раскручивая свой ВПК.

2. Психологический аспект. Началось с бронежилетов. В один голос Запад заверял, что летального оружия поставлять не будет. Они де – за законность и международное право. И что? Чем все закончилось? После того, как мы сами растоптали нами же начертанные красные линии, американские ракеты бьют по территории России в международно признанных границах. Сегодня мы видим: международное право – это мы. Живём по правилам. И терпим удары по «старым» российским городам.

А наше ЯО их уже не пугает. Они уверены, что мы его применять побоимся.

3. Человеческий аспект (личный состав). Тезис о том, что «хохол выдыхается, ибо несёт невосполнимые потери», верен, но лишь в том контексте, что мясо не жалко. Но почему вы забыли, что мы воюем со всем Западом, как сами настаиваете?

Уже вокруг Курска толпы «наёмников», бывших/настоящих «кадровых» французов, поляков, американцев и прочей швали. Сейчас вам подпалят Армению, Казахстан и Прибалтику до кучи. И 14 лямов пришлых внутри страны. И у кого личного состава будет больше?

Слышу резонные возражения: воевать надобно не числом, а умением. Согласен. Двумя руками за. Так явите это своё умение. А то 2,5 года воюем. И люди это видят. И помнят, где были советские войска спустя 2,5 года Великой Отечественной.

Это все я к чему пишу. К тому, что я не против пропаганды и информационной работы. Но я за умную пропаганду. За грамотную информационную работу, когда комар носа не подточит. Когда последний алкаш на деревне за 1500 верст от Москвы, прослушав сводку современного Совинформбюро, найдет в ней ответы на все свои даже самые каверзные вопросы. И понесет эти идеи в массы, ни на секунду не позволив никому усомниться в правильности действий партии и правительства. И тогда на уровне народа мы и будем иметь тот монолит, который позволяет выигрывать любые войны с любым, даже самым каверзным врагом.

В Латвии опять ужесточают условия получения/продления вида на жительство для россиян. Мне литовский ВНЖ не нужен от слова совсем. И лично я негативно отношусь к тем «россиянам», которые в такое время стремятся жить на территории враждебной для всего русского страны.

Вместе с тем, это очередной плевок в лицо России. Наглый и издевательский. И что мы видим? Устало и буднично уважаемая Мария Владимировна Захарова поясняет гражданам:

На творящийся в Латвии правовой произвол продолжим принимать жёсткие ответные меры, в том числе асимметричного характера. Как известно, осуществлённые российской стороной шаги на экономическом направлении уже ощутимо ударили по бюджетным поступлениям этой прибалтийской страны.

Уважаемая Мария Владимировна, насколько я помню, мы уже принимали жёсткие ответные меры, в том числе ассиметричного характера, в случаях:

- потопления РК «Москва»:
- терактов (многочисленных) в отношении Крымского моста;
- терактов в отношении Даши Дугиной, Владлена Татарского и прочих, совершённых на нашей земле (в том числе Крокус и Дербент);
- ударов по Москве уже реальной, по столице(!), в том числе, когда беспилотник ВСУ ударил в купол Кремля с главным знаменем страны, едва не сбив его и вызывав возгорание купола;
- увеличения размеров помощи запада Украине, с переходом от бронежилетов к дальнобойным ракетам (способным, кстати, нести «сладкую» начинку) и уровня прямой вовлеченности иностранных граждан в боевые действия в украинском конфликте;
- прямых ударов по ключевым объектам нашей ядерной триады и атомным энергостанциям, причём – западным оружием;
- участия иностранных граждан в подготовке и планировании, а также осуществления ими прямых действий с оружием в руках в целях оккупации части территории, простите, попытки вторжения в Курскую область.

Понятное дело, перечислил не все случаи, в отношении которых предприняты жёсткие, в том числе асимметричные меры реагирования. Но, думаю, даже указанного хватит, чтобы понять, что принятые меры, было бы хорошо узнать, какие, к положительному результату - хотя бы боязливому устранению Запада от вовлеченности в украинский конфликт - почему-то не приводят. Наоборот, он свое наглое присутствие своей наглой рыжей мордой все усиливает и усиливает.

Может, нужны какие-то иные, более действенные меры, а не обычное и всем привычное сотрясение воздуха чёткими и выверенными, но пустыми и формальными дипломатическими формулировками? Поймите меня правильно, это вопрос не к Вам, конечно же.

Накануне принятия каких важнейших решений мы стоим? Часть первая

Вполне естественна и понятна загрузка информпространства СВО текущей повесткой, включая, прежде всего, быстрейшее освобождение захваченной врагом территории Курской области и наступления наших войск в Донецкой. Тем не менее, периодически надо заглядывать и за "горизонт событий", чтобы потом не столкнуться с неожиданными и неприятными ходами противника. Чтобы хитрые и ушлые западники нас в очередной раз не обманули. Обозначу некоторые из таких потенциально важных тем.

Первая. О стратегии военных действий. Как нам и куда идти дальше после полного освобождения ДНР и ЛНР? Брать ли крупные вражеские города в лоб или блокировать их, выдавливая население и уничтожая остающиеся в них гарнизоны ВСУ? Или вообще дальше не идти, остановившись исключительно на границах ЛНР и ДНР и обозначив это победой?

Вряд ли наша остановка, если будет принято такое решение, будет признано народом той победой, о которой говорилось изначально. Да и ВСУ и НАТО не будут сидеть просто так. Скорее всего, войска НАТО на Украину при таком варианте будут введены явочным порядком, и никого они спрашивать не будут. Соответственно, новый конфликт уже со всей машиной НАТО будет явно не за горами и на нашей территории. То есть, надо не останавливаться на границах ЛНР и ДНР и идти дальше. Как идти?

Если вести войну за всю территорию Украины, используя такую стратегию и тактику, как при взятии, например, Бахмута, то безвозвратные потери ВС РФ будут недопустимыми. Простой пример. Потери убитыми ЧВК «Вагнер» при штурме Бахмута составили 20 тыс. человек. Бахмут в мирное время имел население 70 тыс. человек. В Харькове в мирное время проживало 1,4 млн. человек. Соответственно, при такой же тактике при штурме такого города, безвозвратные потери могут составить более 400 тыс. человек.

В Николаеве до СВО население составляло 500 тыс. человек, в Одессе и Днепропетровске около 1 млн человек. Итого только при взятии этих городов наши безвозвратные потери могут составить более 700 тыс. Всё это, конечно, приблизительные оценки, но порядок цифр примерно такой. То есть тактика лобовых штурмов недопустима. Остается блокада и выдавливание. Соответственно, это первая тема для принятия важнейших решений - как нам воевать дальше после выхода на границы ЛНР и ДНР.

Вторая часть тут.

Накануне принятия каких важнейших решений мы стоим? Часть вторая

Первая часть тут.

Вторая тема. Первая тема - куда и как воевать после выхода на границы ЛНР и ДНР тесно сопряжена со второй - с главной уязвимостью киевского режима, которая состоит в том, что он существует исключительно за счет внешней подпитки - вооружением и боеприпасами, финансами, передачей развединформации в режиме реального времени и стратегическом военном планировании операций - со стороны командования США и НАТО. Без внешней поддержки мы сломаем хребет этому режиму за несколько месяцев.

Соответственно, главное условие нашей победы (максимально возможного продвижения на запад Украины) - это изоляция Украинского ТВД. Какими средствами её проводить? Можно попробовать обычными средствами, неядерными. Но возможно ли это? Есть сомнения. Соответственно, вопрос остаётся. Это вторая важная тема - как обеспечить изоляцию украинского ТВД.

Третья тема. Вопрос применения ТЯО несёт внешнеполитические риски - Индия и Китай, Глобальный Юг категорически против.

Понятно, каждая страна по своим причинам, но объективная реальность такова. Надо взвешивать, что нам важнее, и какие рычаги давления у нас есть на Дели и Пекин и другие страны Глобального Юга. Я вот почему-то убежден, что они-то, конечно, против, но если это нам даст решающее преимущество в драке, и именно за счет этого фактора мы победим, они вынуждены будут принять новую реальность с новым статусом России в мире

Индия кровно заинтересована в поставках наших энергоносителей. А наша граница с Китаем в 4209,3 км. – это 100% гарантия для него не оказаться в блокаде со всех сторон, учитывая американскую стратегию цепочек островов и предстоящий конфликт за Тайвань. Есть о чём разговаривать.
Можно поговорить о будущем этих стран. Что будет, когда не станет суверенной России, и что случится с Китаем (его разорвут на части, в том числе, при помощи «Новой России»). Да и Индии придётся лечь под Запад. Это третья большая и важная тема для принятия решений.

Четвертая тема. Возможно, многие думают, что наше прямое боевое столкновение с НАТО где-то далеко за горами, или в 2029 году, как сказал министр обороны ФРГ Борис Писториус. На самом деле, оно начнётся с первого боевого применения якобы украинских F-16. Вина за это боевое применение ложится на страну, в которой самолёт заправляют, вооружают, и откуда он взлетает. Делает он какую-то минутную посадку или её имитацию на украинский аэродром, уже значения не имеет. Если взлетел с аэродрома в Румынии, значит это Румыния, член блока НАТО, ударила по России.

И после первого боевого применения F-16 военно-политическое руководство России будет поставлено перед выбором: замечать агрессию Румынии, члена НАТО, или не замечать. Бить по аэродромам в Румынии, предположим, сначала обычным оружием или не бить. Хотя гарантированно аэродром можно уничтожить только ТЯО.

Если наше руководство не заметит агрессию Румынии, то количество «украинских» F-16 со временем будет исчисляться сотнями. А они могут наносить удары на дальности до 1000 км вглубь нашей территории. Никакое ПВО/ПРО с такой активностью авиации, которую мы будем пытаться уничтожать только в воздухе, не справится.

При этом решение, что они будут базироваться на аэродромах в Румынии, уже принято США. Они уже там находятся. Дальше - Польша, и, возможно, Словакия. А что помешает «украинским» F-16 с аэродромов Польши наносить удары по Калининграду, Санкт-Петербургу или Ленинградской области?

Так что вопрос о выносе боевых действий за пределы территории Украины, масштабирования конфликта на территорию Европы или другие мировые регионы, где мы можем побольней ударить по США и НАТО, придётся, полагаю, решать уже в ближайший месяц-два - с момента первого боевого применения «украинских» F-16. И это четвертый вызов для нас в плане подготовки и принятия соответствующих решений. К ним надо быть готовыми заранее и детально прорабатывать разные варианты ответа, чтобы потом в спешке не наделать ошибок.

Большой пирог откусывают по краям. Коллеги правильно подсчитали, что практически за мгновение на историческом пути цивилизации мы потеряли Азербайджан, Армению, Белоруссию, Грузию, Казахстан, Киргизию, Латвию, Литву, Молдавию, Польшу, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украину, Финляндию, Эстонию, политые, кстати, кровью дедов и прадедов наших...

Президент Ельцин чуть не отдал Курилы. Также мы чуть не потеряли Кавказ и весь мусульманский пояс России, если верить планам ваххабитов по созданию различного рода джамаатов и вилаятов в годы чеченских войн. Но чуть – не считается. Хотя за то, чтобы из текста не исчезло это «чуть не» – мы заплатили кровью тысяч лучших сыновей страны и её мирных жителей.

Это – только территориально. Страшнее то, что даже не за век, а за чуть более 30 лет, то есть в пределах жизни одного поколения, мы из наводящего ужас на потенциальных врагов народа – победителя нацизма, дружбы с которым искали многие – превратились в мальчиков для битья, испуганно и невнятно гундосящих что-то про красные линии и «жёсткие меры, в том числе ассиметричного характера» в ответ на прямую агрессию.

При этом мы не проиграли ни одной войны и ни одного сражения. А что с нами случилось? Наверное, то, что с чемпионом мира по боксу, который вдруг неудачно упал и сломал позвоночник. Ещё вчера он – это ОН, а сегодня уже никто. Нет, он не умер, но… те, кто вчера лебезил и заискивал, первыми бросились унижать и глумиться.

Я – про идеологию, образование и жизненные ориентиры. Нас переформатировали не сразу, исподволь. То есть, образно говоря, «подпиливая позвоночник» постепенно. Идеологию – под запрет; дружбу и честь – в пыльный чулан к остальному старью; патриотизм – а зачем он нужен?

Родину любить? А что есть Родина? У человека с деньгами, где живёт – там и родина: везде встретят, приветят, везде тебе рады. Только деньги плати. Деньги – вот она, родина, вот цель в жизни. А кто не имеет миллиона в кармане на мелкие расходы, – «конченный неудачник».

Я не Нострадамус, чтобы гадать, что нас ждёт. Но видя исторические примеры, могу уверенно сказать: великие империи исчезали не тогда, когда наваливались толпы находников, потрясая мечами и копьями.

Даже в случае неудачного исхода сражения, уцелевшие возвращались на пепелища, отстраивались и начинали заново: жить, рожать, творить, вновь поднимая знамя и достигая величия.

Гиганты исчезали тогда, когда переставали быть собой, напяливали платья с чужого плеча и начинали говорить на чуждом языке. Когда их территория без сопротивления, явочным порядком заселялась пришлыми, носителями иной культуры и генетического кода, с определённого этапа начинавшими устанавливать свои правила и обычаи и подминать местных под себя.

Правильно коллеги пишут: так пал Рим. Граждане не хотели служить, защищать, погрязли в роскоши и разврате, лености и неге… поэтому не заметили, как им на смену пришли дикие и дерзкие, призванные обслуживать, но вдруг посчитавшие себя хозяевами…

Добавлю лишь, что в Риме их было всяко меньше 14 миллионов…