Юрий Баранчик, со ссылкой на американское издание Politico, сообщает  что Украина разработала «жуткую систему» на основе видеоигр - ВСУ "прибегают к схемам стимулирования, используемым в видеоиграх, чтобы побудить своих солдат убивать больше русских в рамках программы под названием «Армия дронов», которая  начисляет солдатам баллы, если они загружают видео, доказывающие, что их дроны поразили цели. Вскоре она будет интегрирована с новой онлайн-площадкой под названием Brave 1 Market, которая «позволит войскам конвертировать эти баллы в новое снаряжение для своих подразделений».

Так-то оно так, но есть несколько "но". Во-первых, разработала эту "жуткую систему" явно не Украина. Мало того, такого рода тактика давно внедрена в войска противника, без всяких компьютерных платформ. Так, один из наших знакомых военнослужащих, допрашивавший взятого в плен оператора FPV дронов ВСУ, прямо спросил его: почему тот бил по заведомо мирным целям (в данном случая - по гражданскому транспорту, но вообще это повсеместно, вплоть до охоты за бабушкой с козой, о чем писала  "Катюша" и многие наши коллеги: ведь речь идет о высокоточном оружии, и оператор  дрона видит, кого убивает). И получил ответ: потому что ВСУ-шное начальство, видимо, не без рекомендации британских инструкторов, спустило им план - минимум 6 из 10 запущенных дронов (это средняя суточная норма на одного оператора в его подразделении) должны поразить цели на российской территории, в противном случае оператора самого отправят в штурма.  Так что если оператор ВСУ не может подобрать подходящую военную цель, многие из них бьют по гражданским объектам.  В общем, эта вурдалачья тактика врага - не новость, другое дело, что подключение к ней компьютерных систем может существенно расширить и масштабировать эту практику.  А заодно в очередной раз продемонстрировать реальную роль американских  "партнеров", которых некоторые представители нашей правящей верхушки с какого-то перепуга стали неожиданно считать посредниками в решении украинского вопроса.

Вчера депутат Госдумы Марина Ким опубликовала репортаж о том, как проходят обучение и живут солдаты КНДР в прифронтовой полосе.

Судя по погоде, кадры сняты недавно, но солдаты КНДР все еще проходят обучения для участия СВО. Это значит, что их дальнейшее участие в СВО – это лишь вопрос решения руководства России и КНДР.

Чтобы соблюсти формальности они могут выполнять задачи по охране российской границы, что высвободит подразделения российской армии, которые могут принять участие в боях на территории Украины.

Если попытки достичь мирных договоренностей с Украиной, при участии США, не увенчаются успехом, то солдаты КНДР вполне могут быть задействованы для полного освобождения новых регионов России.

Новость о готовности "Росатома" обсудить американское присутствие на ЗАЭС предсказуемо грохнула - и есть от чего. Не так давно МИД РФ с непреклонностью, которую мы все любим, заявлял о категорической недопустимости передачи ЗАЭС кому-либо.

Однако, в первоисточнике (это "Интерфакс") тональность несколько иная. Дословно цитата главы "Росатома" Алексея Лихачёва звучит так: "в случае принятия политического решения руководством страны, мы готовы обсудить это с американской стороной". То есть, если политическое руководство примет такое решение - то обсудим. Why not, как сказали бы у них в Вашингтоне. Насколько известно, политическое руководство страны пока ничего подобного не заявляло. Для окончательной ясности необходимо увидеть формулировку вопроса, который, возможно, звучал так, что ответить на него можно было именно таким образом.

Но наброс получился знатный.

Реальных причин принимать в гости на ЗАЭС американских специалистов нет, кроме как использовать их в качестве "живого щита". Наши ядерщики более компетентны, энергию если хотят - пусть покупают по рыночной цене. Ну а если уж так неймется поучаствовать в контроле над ЗАЭС, то можем временно поменяться, в обмен на наш контроль над западной украинской границей.

Тем временем, в Верховной раде зарегистрирован законопроект о создании Космических сил ВСУ. Многие над этим уже посмеялись, хотя, на самом деле, смешного тут не так много, как может показаться. Речь не про космолёты с боевой раскраской в виде вышиванок, а про то же, что у всех – спутники и разведка с орбиты, интегрированные в общую командно-исполнительную сеть.

Причём Украине даже не нужно самой особо что-то запускать. Украина сейчас полностью зависит от иностранных спутниковых систем. ICEYE SAR — спутники с синтетической апертурой, переданные в аренду/сублицензию. Украина получает доступ к потоковым и архивным данным. Sentinel и Copernicus — европейские гражданские системы, к которым Киев получил доступ через сотрудничество с ЕС. Starlink — основа фронтовой связи ВСУ. Полностью контролируется США и лично Илоном Маском. Которого, по непонятной причине, у нас принято любить. Maxar, Planet Labs — ключевые поставщики снимков местности, инфраструктуры и тылов.

Создание «Космических сил» — это попытка институционализировать контроль, координацию и политический статус этого внешнего обеспечения. Которое будет дрейфовать от США к ЕС.

ВСУ ведут современную войну на орбите, но в чужом цифровом небе. Даже если спутники чужие — структура внутри должна быть своей. Особенно, снова подчеркнем, на фоне смены сюзерена.

США и НАТО, скорее всего, молча одобрят такую инициативу, потому что она усиливает лояльность Украины к западным структурам (других то спутников нет), но не нарушает их технического монопольного контроля. Тем более, что наличие своей спутниковой компоненты (пусть, во многом, формально) - это также шаг к поствоенной перестройке ВСУ в армию НАТО-стандарта, в которой положено быть отдельному космическому командованию.

Ну, и, конечно, под новое командование можно попросить у Запада ещё денег.

Киргизия мстит русским — аресты, пропаганда, публичные акции ненависти.
Ответ России? Современные комплексы ПВО в подарок. Как надо делать на самом деле, рассказали здесь.

https://t.me/parbut/5419

Дорогие друзья!
Сегодня мы открываем серию эксклюзивных постов, посвящённых итогам первых 100 дней нового президента США - периода, который уже стал одним из самых обсуждаемых и противоречивых в современной мировой политике.

Следите за нашими публикациями: мы разберём, что действительно произошло за эти сто дней, отделим факты от эмоций и покажем, как эти события влияют на будущее всех нас.

Первые 100 дней второго срока Дональда Трампа: реакция ведущих иностранных СМИ

## США

CNN, New York Times, NPR, TIME (продемократические СМИ):
- Тон: резко критический, тревожный.
- Основные мотивы: рекордное число указов (140+), массовые чистки в госаппарате, атаки на суды, СМИ и университеты, помилование всех участников штурма Капитолия 6 января 2021 года, депортации, угрозы аннексией Канады и Гренландии.
- Экономика: падение фондового рынка, рост тарифов, опасения рецессии, снижение рейтинга одобрения до 40–42% (самый низкий для президента США на этом этапе за 80 лет), падение поддержки среди женщин и независимых.
- Внутриполитическая атмосфера: страх, рост недовольства даже среди республиканцев, элиты и бизнес занимают выжидательную позицию, демократы не могут организовать эффективную оппозицию.
- Внешняя политика: провал обещания быстро закончить войну в Украине, давление на союзников, конфликты с ЕС и Китаем.

Fox News, Breitbart (протрамповские СМИ):
- Тон: максимально оптимистичный.
- Основные мотивы: «революционные реформы», наведение порядка, успехи в снижении нелегальной миграции, поддержка промышленности, жесткая позиция в торговых переговорах.
- Рейтинг среди республиканцев стабильно высокий, все негативные опросы объявляются «фейковыми».
- Внутриполитическая атмосфера: поддержка среди «простых американцев», давление на демократов.

## Великобритания

BBC, Sky News, The Independent, The Times:
- Тон: критика, акцент на хаос и поляризацию.
- Основные мотивы: рекордно низкий рейтинг одобрения, массовые увольнения госслужащих, угрозы союзникам, шоковые решения (аннексия Канады, Гренландии).
- Внешняя политика: Трамп не смог быстро закончить войну в Украине, давление на Европу по тарифам, разногласия с НАТО.
- Внутриполитическая атмосфера: даже республиканцы начинают дистанцироваться, оппозиция в США слаба.

## Германия

Der Spiegel, Süddeutsche Zeitung:
- Тон: тревожный, критика.
- Основные мотивы: атака на основы трансатлантического партнерства, тарифы на европейские товары, критика НАТО, поддержка популистских партий.
- Внешняя политика: опасения, что США становятся враждебными к интересам ЕС, внутренняя политика Трампа воспринимается как угроза для демократии и стабильности в Европе.

## Израиль

Times of Israel, Jerusalem Post:
- Тон: преимущественно позитивный, восторженный.
- Основные мотивы: беспрецедентная поддержка Израиля - снятие ограничений на поставки вооружений, давление на МУС, одобрение планов по Газе, крупные поставки вооружений.
- Внешняя политика: США при Трампе игнорируют критику ЕС и ООН, усиливают давление на Иран, поддерживают изоляцию Палестины.

## Китай

Китайские деловые и госСМИ:
- Тон: осторожный, аналитический.
- Основные мотивы: Трамп усиливает тарифное давление, торговая война превращается в экономическую блокаду, Пекин отмечает непредсказуемость Трампа и структурные противоречия.
- Внешняя политика: эскалация по Тайваню, Южно-Китайскому морю и фентанилу, готовность к ответным мерам, если США введут новые тарифы.
- Экономика: Китай рассматривает Трампа как «геоэкономического президента», для которого важнее сделки, чем идеология.

## Украина

Kyiv Independent, украинские телеграм-каналы:
- Тон: разочарование и тревога.
- Основные мотивы: обещания Трампа быстро закончить войну не реализованы, территориальные потери растут, мирное соглашение недостижимо.
- Внешняя политика: давление со стороны администрации Трампа на Киев, паузы в военной помощи, требования уступок ради «быстрого мира».
- Внутриполитическая атмосфера: скепсис к американскому посредничеству, реальные переговоры буксуют, Россия не идет на компромисс.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Выказывать скепсис в отношении переговоров было бы уместным при трех условиях:
1. Активные действия группировок приводили бы к изменению линии фронта. Локальные успехи на отдельных участках в 2023-2025 годах не приблизили ни одну из сторон к военному разрешению конфликта.

2. В отношении военно-политического руководства Украины применялся бы полный комплекс мер устранения и подавления. Принцип соразмерности ответа и превентивные меры защиты целостности конституционных границ.

3. Существовал бы озвученный четкий план, какие цели мы преследуем и какую идею защищаем. Принцип "говоришь– делай, не делаешь– не говори".

Измотаны обе страны, и Россия, и Украина. От конфликта выигрывают Китай, Британия, США, кто угодно, кроме собственно сторон. Можно бесконечное число раз на потеху толпе комментировать симулякры новостей, можно бесконечное число раз утверждать, что ещё немного, год-два подождать и тогда мы прорвем фронт, можно придумывать бесконечное число образов будущего, но что из этого принесёт действительную пользу стране?

Пока "элита" ждёт возвращения Урганта и Пугачевой, пока при попустительстве ответственных лиц идёт замещение населения мигрантами, пока украденные у армии и народа миллиарды лежат в зарубежных банках и виллах, пока наших генералов взрывают у подъездов их домов, а по земле как ни в чем не бывало ходит нелегитимный Зеленский и террорист Буданов, пока атомизированное общество потребителей живет одним днём, все шансы на обновление так и останутся лишь шансами. Мы действительно ничего ещё не начинали "по-настоящему" и это наша главная трагедия. А начать надо в первую очередь с себя.
@arbat

BlackRock: захват без шума, но с триллионами.

Есть ощущение, что пока мы обсуждаем выборы, новые санкции или ценник на сахар, в мире происходят куда более масштабные и тихие вещи. Например — как одна компания под названием BlackRock постепенно становится владельцем всего: денег, инфраструктуры, данных и влияния.

В 2024 году BlackRock снова побила собственные рекорды. За год в их фонды залилось 641 миллиард долларов, и теперь они управляют активами на сумму 11,55 триллионов. Это не просто цифры — это власть. Их доходы растут двузначными темпами, прибыль за квартал — $1,67 млрд, и даже аналитики на Уолл-стрит начинают чесать затылки: куда всё это идёт?

А идёт это, судя по всему, к тотальному контролю. Потому что BlackRock сегодня — это уже не только про финансы. Это про то, кто владеет дорогами, аэропортами, логистикой, энергетикой и цифровой инфраструктурой.

В 2024-м они скупили всё, что поможет им держать руку на пульсе материального мира. За $12,5 млрд они взяли Global Infrastructure Partners — компанию, которая управляет ключевыми объектами инфраструктуры по всему миру. Потом — частного кредитного гиганта HPS за $12 млрд. Ещё — британскую компанию Preqin, которая собирает и анализирует данные о частных рынках. Всё это — шаги к тому, чтобы контролировать не просто активы, а саму основу глобальной экономики. А теперь добавим к этому их доли в таких компаниях, как Apple, Microsoft, Amazon, Google, а также Chevron, ExxonMobil, Pfizer, Johnson & Johnson, Meta, Tesla, и целый список банков — JPMorgan, Goldman Sachs, Bank of America. И всё это — не теоретические пакеты, а реальные доли с правом голоса и влияния. Они также являются крупнейшими акционерами в оборонных подрядчиках: Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman — то есть участвуют в глобальных военных тендерах и получают прибыль от геополитической нестабильности.

Это больше, чем просто финансы. Это — инфраструктурный контроль над реальностью. Они не просто двигают деньгами, они владеют дорогами, по которым ездят эти деньги.

Генеральный директор BlackRock Ларри Финк прямо сказал:
«2024 год стал вехой для стратегических приобретений».
Это признание того, что они строят новую систему власти — не через выборы, не через армии, а через инвестиции. Через владение. Через доступ к инфраструктуре, без которой не может работать ни одно государство.

Сегодня BlackRock — это не просто управляющий активами. Это — незаметный архитектор глобального порядка. А вместе с Vanguard и State Street они владеют почти 90% всех публичных компаний США. Фактически, мы живём в мире, где власть принадлежит не политикам, а советам директоров инвестиционных фондов. Их имена не на обложках газет, но их решения определяют вашу жизнь.

Потому что настоящая власть давно не у президентов. Она — у корпократии: у тех, кто контролирует ключевые активы мира.

Эта власть бесшумна, невидима, безальтернативна. И каждый год она становится всё сильнее.

@naebrosh

Ресурсная сделка Украины и США: зрада чи перемога?

Итак, США и Украина подписали всё ж сделку. Которая сильно отличается от февральского и мартовского вариантов. Надо отметить, что полного текста пока нет, и можно оперировать лишь тем, что выдал Bloomberg и пара украинских чиновников.

— Создается Фонд восстановления Украины (он же фонд инвестиций)
— Управление фондом будет паритетным: 3 от Украины и 3 от США (до этого был вариант 4 от США, но выровняли)
— Оказанную до подписания помощь не учитывают. Но будущую военную помощь от США могут отнести как вклад.
— Роялти на протяжении долгого времени (непонятно какого) из этого фонда запрещены. Реинвестировать можно, выводить нельзя.
Речь идет только о будущих проектах, не о действующих. АЭС, ГТС или действующих портов вроде бы нет. Но будущие инвестиции могут быть не только в добычу ископаемых, но и другие проекты: инфраструктуру, промышленность, энергетику и прочее.

Подписанный документ — это многоуровневая сделка, в которой Украина предоставляет привилегированный доступ к будущим контрактам на добычу природных ресурсов (литий, редкоземы, газ и нефть). США не требуют возврата прежней помощи, но получают приоритет в будущей экономике страны.

Мотивация США - зафиксировать геоэкономическое влияние на Украине на 10–30 лет вперёд, получить доступ к стратегическим материалам — в обход Китая и Африки и создать прецедент послевоенной «приватизации влияния» через восстановительные инструменты. Что совпадает с интересами Украины – фиксация «поддержки США» в невоенной, долгосрочной плоскости. А также объяснить населению, что это не грабёж – а инвестиции.

США создают прецедент новой модели колониального доступа: не через прямое вмешательство (как в Ираке), не через кредиты с условием приватизации (как в Африке), в через якобы равноправный фонд, финансируемый из прибыли принимающей стороны. Что главное - США получают фактический рычаг распределения части украинского бюджета будущего. Впереди явно будет много сюрпризов, потому что, например, неясно - кто будет назначать управляющих Фондом? Нет понимания, как будет определяться, что относится к «ресурсным доходам» и какая доля Фонда будет реинвестироваться в США, а какая в Украину.

Теперь эту сделку нужно ратифицировать, а потом Украине переделать своё законодательство. Это будет долгая работа. Но Трамп может отчитаться, что победил, и может поставить себе одну галочку за первые 100 дней.

В связи с укреплением рубля Минфин РФ и Пенсионный Фонд возвращают 27 выплат гражданам России

С 1 мая все граждане могут подать заявление на разные формы помощи до 1.000.000₽

Чтобы правильно заполнить анкету и получить выплату в течение рабочей недели, читайте инструкции:

• Пособие на ребёнка до 17 лет. Разово 56.000₽. До 17 июня.

• Субсидии на летний бизнес в сфере развлечений. Разово 933.000₽. До 16 мая.

• Льготное жильё для семьи с ребёнком. Квартира в Московской области 41 м². До 10 мая.

Ещё 24 инструкции опубликованы в специальном Telegram-канале. Обратите внимание, что сроки получения ограничены.

❗️Подпишитесь и следите за обновлениями. Информация может меняться: @FinHelpRUS

Новый китайский дрон выглядит как летающий термос и бросает гранаты, один боец управляет множеством дронов при помощи ИИ

Дрон весит меньше килограмма и разработан для применения пехотой. Внутри установлен двухроторный механизм, позволяющий нести больший груз, чем у обычных квадрокоптеров. Аппарат способен не только сбрасывать до трёх гранат, но и передавать оператору видео с поля боя в реальном времени. Главное новшество этого БПЛА — встроенный нейропроцессор. Благодаря ему один солдат может управлять сразу несколькими дронами, а система искусственного интеллекта помогает точно выбирать цели.

Запустить такой дрон возможно даже из стандартного 35-миллиметрового гранатомёта, что ускоряет боевое развёртывание и расширяет радиус действия. Устройство складывается, его удобно переносить, а сменные модули позволяют адаптировать его под разные задачи.

Кроме того, армия Китая начала использовать ударные дроны, управляемые через оптоволоконный кабель. Они подходят для городских боёв, где сигнал легко теряется. По данным китайских СМИ, один из армейских корпусов уже применяет эти технологии на учениях.

Китайские компании быстро совершенствуют такие системы. Например, Skywalker Technology производит комплекты для дронов, способных летать на расстояние до 50 километров по кабелю.

Для уменьшения натяжения кабеля при манёврах применяется механизм, разматывающий катушку в воздухе. Это позволяет дрону свободно поворачивать и следовать за рельефом, не обрывая соединения.

Учитывая, что страна выпускает свыше 60% мирового объёма оптоволокна, массовое применение этой технологии ожидается в ближайшее время.

Ресурсная сделка: где тут мы - и ЕС

Подписанное соглашение США с Украиной трансформирует саму природу участия Вашингтона в конфликте: теперь речь идёт не только о поддержке союзника, но и о встроенном интересе к тому, какой будет Украина после войны и кто будет контролировать её недра.

До сих пор США играли роль военного спонсора, но после этого соглашения Вашингтон становится одной из сторон будущего распределения украинского богатства. Это означает, что в любом возможном процессе переговоров с Россией США уже не могут выступать как нейтральная внешняя сила — они финансово завязаны на украинский послевоенный исход.

Гибкость США как переговорщика резко снижается. Теоретически, одна из прежних гипотез звучала так: США могут рассматривать частичное сворачивание конфликта или "обмен влиянием" — ради достижения устойчивой геополитической развязки. Теперь такой подход становится практически невозможен. На кону стоят деньги, и любое компромиссное урегулирование, предполагающее ограничение доступа США к украинским ресурсам, теперь будет восприниматься как ущерб их прямым интересам.

Для России подписание этого соглашения — прямой сигнал: говорить о судьбе Украины с Евросоюзом бессмысленно. Потому что реальный доступ к украинскому ресурсному потенциалу оформлен за США, а не за Германией или Францией. Где то там есть Британия, но теперь уже ей предстоит драться с США за деньги. ЕС, таким образом, становится второстепенным наблюдателем, не способным диктовать условия и не имеющим рычагов контроля за главным ресурсом будущего — сырьём.

С российской точки зрения, всё происходящее — это не просто экономическая сделка, а институционализация американского присутствия в границах «анти-России». Это плохо. Если раньше можно было хотя бы вообразить некий политический «нейтралитет» Украины, то теперь этот сценарий теряет смысл: нельзя быть нейтральной страной, если половина твоей ресурсной прибыли распределяется через фонд, управляемый внешним партнёром.

Это усиливает враждебность к США и делает любые прямые переговоры ещё менее вероятными. Дипломатическое пространство сужается: компромисс превращается в вопрос собственности, а не только политики.

В Шотландии закрылся последний НПЗ. Партия лейбористов, придя к власти, обещали прекратить добычу нефти и газа в Северном море.

Теперь 80% нефти и нефтепродуктов Британии придется импортировать извне.

Очень характерно, что фирма-владелец PetroIneos, частично принадлежащая Китаю, объявила, что НПЗ перепрофилируют в терминал для приема СПГ из-за рубежа.

«Лейбористское правительство настаивает на том, что мы должны декарбонизироваться по моральным причинам: чтобы спасти планету для будущих поколений. Но не должно быть конфликта между энергетической безопасностью и «зеленым курсом», если он основан на энергетическом реализме» - пишут местные СМИ.

Паниковать у них повод есть, так как средний годовой счет для домохозяйства Британии, с типичным потреблением электроэнергии и газа, за последние 3 года, вырос, в среднем на 45%.