Шансы на обмен Украины на российские ЗВР

Ряд украинских источников предполагает весьма оригинальный вариант – созданный по итогам подписанного между США и Украиной фонд можно будет продать подставным сторонам, связанным с Россией, будь то ОАЭ или Катар. После чего Запад благополучно конфискует замороженные ЗВР России, Трампу профит, России – Украина. Все счастливы, на Зе – пофиг.

Идея и правда оригинальная, но до степени, когда это становится бредом. Начнем с того, что в официальном пресс-релизе Министерства финансов США от 30 апреля 2025 года описан пункт договора «Ни одно государство, компания или лицо, финансировавшее или снабжавшее российскую военную машину, не будет допущено к участию в восстановлении Украины, включая проекты, поддерживаемые ресурсами фонда».

Но это не главная проблема. Задачи СВО – они не про экономический контроль над Украиной. Конечно, экономический контроль обычно приводит к политическому, но это только тогда, когда нет согласованного противодействия других игроков. Россия с 2000-х последовательно формулирует ключевую стратегическую цель: cоздание буферной зоны (или пояса нейтралитета) между собой и НАТО.

Это подразумевает отсутствие размещения сил НАТО или проамериканских структур вблизи российских границ, ограниченный внешнеполитический суверенитет стран-соседей (по финляндскому или шведскому образцу времён Холодной войны), возможность стратегической глубины в случае конфликта (отвод фронта, наличие плацдармов и логистических узлов). Украина важна как территория, через которую может пройти либо угроза, либо защита.

Пока Украина контролируется прозападными элитами (даже формально), пояс безопасности не создаётся. А любые экономические виды контроля, при прозападном правительстве, национализируются одним указом очередного Зеленского.

Москва не заинтересована в экономике Украины как активе - слишком дорого, слишком разрушено, слишком нестабильно. Гораздо важнее: кто определяет правила - Россия или Запад. Пока архитектура "восстановления" - западная, это лишь продолжение войны другими средствами.

К тому же ресурсы Украины не являются самостоятельной мотивацией. Россия сама - сырьевой гигант, обладающий резервами, во многом превосходящими украинские. Если Киев сможет привлечь западные компании для разработки критически важных ресурсов (титан, литий, уран), это угрожает позициям Москвы на поставки сырья в Евразии. Не обладание ими, а предотвращение контроля над ними со стороны НАТО — важнее. А вот с гарантиями этого контроля – смотри выше.

Россия не стремится к территориальному расширению ради ресурсов или «территория ради территории».  Её интерес — стратегическая трансформация Украины, либо в нейтральную, демилитаризованную территорию, либо в управляемое пространство, исключающее западный контроль.

Проект Фонда восстановления может быть воспринят с интересом только если он встроен в более широкий компромисс, в котором Украина отказывается от военного союза с НАТО, санкции против РФ частично снимаются и фонд — это не западный инструмент, а многосторонняя платформа (включая Китай и БРИКС).

Базирующаяся в Британии Сирийская обсерватория по правам человека заявила, что Израиль осуществил самую масштабную атаку на Сирию в 2025 году.

В ночь на 3 мая израильская армия нанесла серию авиаударов по Сирии, удары пришлись по военным объектам, складам и ракетной инфраструктуре в районах Дамаска, Хамы, Латакии и Дераа. Целью были «военные объекты, зенитная артиллерия и инфраструктура ракет «земля-воздух», как сообщает ЦАХАЛ.

Данные удары, как и удар вблизи президентского дворца в Дамаске, является предупреждением в адрес исламистского правительства Сирии, в связи с нападениями на друзские общины, которые проживают на границе с Израилем.

В ряде случаев подразделения ЦАХАЛ продвинулись вглубь Сирии и взяли под контроль несколько поселений друзов.

Друзы, проживающие в Израиле, уже несколько дней протестуют против нападений сирийских властей на своих соплеменников.

Премьер-министра Израиля Биньямин Нетаньяху назвал удары «сообщением сирийскому режиму» о том, что Израиль не потерпит присутствия сирийских вооруженных сил к югу от Дамаска, «или какой-либо угрозы друзской общине».

Некоторые представители новых властей Сирии заявили, что не боятся этих ударов и готовы сражаться с Израилем.

Добросовестно уворовал мемчик у канала "Яблочный стас". Для картинки. Чтобы проиллюстрировать простой вопрос: а чего же мы, наивные, хотели?

Давайте разложим ситуацию, образно говоря, по полочкам. Согласитесь, ребятки, производящие оружие в США от барышей так просто не откажутся. А это те ребятишки, которые, в том числе, спонсируют выборы и кампании президентов.

И вот приходят такие пацанчики к Трампу, и говорят: где наши бабки, бро? Мы тебя проспонсировали, выбрали, а ты нам что? А он им в ответ: а идите вы на... лесом. Меня выбрали, теперь курите бамбук.

Представили такую картинку? И как вам оно такое в плане фантастичности?

Трам, при всей своей эксцентричности, это человек не сам по себе. Он - человек команды, которая его в Овальный кабинет и привела. Поэтому иллюзий в его отношении питать не стоило с самого начала.

А нас опять развели, как мошенники на доверии недалёкого простофилю. Если станет легче, то не нас одних. В большей степени - хохлов. Их Трамп (повторяюсь, кстати) нами напугал до икоты, сделку выгодную промышленникам США продавил, а теперь может спокойненько уйти в тень и позволить своим спонсорам и дальше поставлять смертоносное железо на Украину. Результат-то достигнут. А на нас, да и на хохлов, ему наплевать.

Да, если кто до сих пор не понял: сделка США - Украина по РЗМ, по сути, репаративна. Такую маржу получают страны - победители в войне от стран её, войну, проигравших в виде репараций. Вот и возникает вопрос (по крайней мере на данном этапе): а кто воевал и кто, всё же, победил в этой войне?

Смотрите: все основные страны - участники умылись кровью, а с прибылью остались только лишь Штаты, в этой войне как страна-комбатант не участвующая.

Это, ребята, высший пилотаж. Причём, кстати, не в первый раз. Вспомните Вторую мировую. Все страны утирают кровавую юшку, все разрушены частично или полностью, но все вместе должны Штатам за ленд-лиз. Спокойно живущим и цветущим там у себя за "большой лужей". Да, ещё, как вишенка на торте, в 1944 в Бреттон-Вуде "подвинувшим" бриттовский фунт, явив миру свой доллар в качестве резервной мировой валюты. У самих США из разрушений и потерь - Пёрл-Харбор. Да и тот - военная база за пределами страны.

Нет, нельзя отрицать гибель американских солдат в боях с Японией и Германией. Но, согласитесь, одно дело потери среди военнослужащих экспедиционного корпуса, а другое - когда война сжигает помимо войск твои города и сёла на твоей же территории... Не так ли? Вот как воевать надо, а не грудью на танки...

Поэтому не стоит удивляться, а с чего это Трамп так поступил. Историю учить надо. А коли не выучили её уроки, то курим в сторонке. Улыбаемся и машем... Улыбаемся и машем...

Как сообщает Пентагон, Госдеп принял решение одобрить возможную продажу правительству Украины истребителей F-16 для обучения и технического обеспечения и сопутствующего оборудования ориентировочной стоимостью $310,5 млн.

Среди приобретенных услуг указывается: модификация и модернизация воздушных судов, обучение персонала, связанное с эксплуатацией, техническим обслуживанием и технической поддержкой, запасные части, расходные материалы и принадлежности, а также поддержка в ремонте, оборудование для наземного обслуживания, поставка и поддержка секретного и несекретного программного обеспечения, секретные и несекретные публикации и техническая документация.

Реализация предлагаемой сделки по продаже не потребует направления в Украину каких-либо дополнительных представителей правительства США или подрядчика. Условия сделки будут выполнены на территории США.

Среди подрядчиков указаны: Valiant Integrated Services, Top Aces Corporation, Lockheed Martin Aeronautics, Pratt and Whitney, Snap-on, Inc BAE Systems, Inc. и говорится:
На данный момент правительству США неизвестно о каком-либо соглашении о взаимозачете, предлагаемом в связи с этой потенциальной продажей. Условия соглашения будут определены в ходе переговоров между покупателем и подрядчиком.

Отдельно указано, что «предлагаемая продажа этого оборудования и поддержки не изменит основного военного баланса в регионе».

2 мая ВВС Израиля провели бомбардировки нескольких военных объектов в Сирии, в том числе под Дамаском.

Согласно неподтвержденной информации из греческих СМИ, в этот момент в районе ударов присутствовали турецкие истребители, что было опасным инцидентом.

3 мая Турция закрыла воздушное пространство для всех израильских самолетов, отказав в пролете самолета премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, который на следующий неделе отправляется с визитом в Азербайджан.

По официальной версии, воздушное пространство было закрыто, из-за "политики Израиля в отношении Газы".

Однако 18 апреля глава МИД Турции Хакан Фидан уже делал заявление о том, что турецкие и израильские военные самолёты могут столкнуться друг с другом во время операций в регионе, и призвал к созданию механизма взаимного предотвращения столкновений, аналогичного существующим протоколам с США и Россией.

Израиль не ответил на данное предложение. Вероятно, сейчас Турция решила надавить на Израиль, закрытием своего воздушного пространства. Ее не устраивает ситуация, когда израильские ВВС беспрепятственно бомбят турецкие прокси-силы.

Ключевой вопрос происходящего – а что России?

Многие обозреватели (и справедливо) задумались над происходящим на переговорном треке России-США, России-Украины и мест их пересечения. Недостатка в версиях и прогнозах нет, целый ряд каналов заявил о скором, уже вот-вот, окончательном решении конфликта. Но представляется, что надо бы ответить на самый главный вопрос: что получит Россия?

Можно найти ответы на любой, кажется, вопрос – кто кому какие сигналы посылал, о чём думал, выдвигал ультиматумы и пр. Кроме вот этого.

А ведь странная ситуация пооучается. Что получают США – понятно. США подписали с Киевом соглашение о Совместном фонде реконструкции, который предоставит американским компаниям доступ к ключевым украинским ресурсам (критические минералы, инфраструктура и т.д.) с нулём издержек и лишь получением прибыли. Почти одновременно прозвучали заявления Вашингтона о возможном «отходе от активного участия в мирных переговорах» под предлогом «нежелания сторон идти навстречу». Европейские лидеры (в частности, в заявлениях Эстонии и Франции) фактически дублировали: «Запад не может навязывать перемирие», сигнализируя об отказе от дипломатического давления на участников войны.

Вашингтон переключается на роль выгодоприобретателя результата конфликта, который, кажется, уже видит. Ну, или считает, что сможет обеспечить финализацию конфликта в том виде, который наиболее выгоден США, структурируя украинское пространство на бессрочную перспективу. Тем самым снижают собственные дипломатические риски, сохраняя экономические выгоды.

Но вся архитектура Фонда восстановления Украины и сделки в целом построена вне согласования с Москвой. Открытое участие России в проекте невозможно: фонд юридически закрыт для всех, кто поддерживает «военные действия» — то есть РФ исключена. И вопрос «нам с этого что?» приобретает ещё один уровень важности. ВС РФ сейчас владеют инициативой. На фронте — устойчивое продвижение, пусть и медленное. ВСУ вынуждены обороняться, теряют города, инфраструктуру, людей. ПВО Украины истощается, дефицит боеприпасов усиливается, а американская помощь приходит с задержкой. Запад публично признаёт усталость и невозможность «военной победы» Украины.

Статус приобретенных территорий не закреплён, а значит — спорен. Санкции не отменены, следовательно, экономической выгоды нет. Фонд — враждебен, России недоступен, потенциальная выгода отсутствует. Украина не демилитаризована, а значит, угроза сохраняется.
Думаю, масштаб проблемы понятен.

Единственное, что может придать смысл позиции Москвы, — не дипломатическая риторика, а структурные уступки Киева, которые не выглядят, как победа, а являются победой. Это, как минимум, юридическое признание территорий, находящихся под нашим контролем. Нейтрализация Украины (де-факто, а не де-юре, отказ от военного сотрудничества с НАТО). Постепенная отмена санкций, начиная с секторальных и разблокировка части активов, хотя бы на гуманитарные цели.

Всё остальное — не выглядит «ценой мира», а выглядит «откупом за поражение». А Москва не ощущает и не имеет причин считать себя проигравшей.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

В оценках первых 100 дней президентства Дональда Трампа отечественные и западные СМИ сконцентрировались на провалах его обещаний. Однако предлагаю беспристрастно зафиксировать, чего Д. Трамп смог добиться за этот срок, исходя из своих первоначально озвученных приоритетов.

Первое. При назначении кабинета министров он потерял всего одного первоначально объявленного кандидата – Метта Гетца на пост генерального прокурора США. Все остальные кандидаты были утверждены, несмотря на критику или истерику в демократической партии.

В частности, это Тулси Габбард, которая даже в ходе слушаний в сенате (на пост директора национальной разведки США) не стала отказываться от своих слов о том, что Россию спровоцировали начать СВО на Украине.

Второе. Трамп подписал исполнительный указ о выходе США из Всемирной организации здравоохранения. Теперь ВОЗ урезает свой функционал и даже объявление ею новой пандемии уже не будет иметь того эффекта, что был в 2020 году. Многие российские эксперты, и я в том числе, давно говорили о необходимости России выйти из частной лавочки ВОЗ, однако Д. Трамп это сделал первым.

Третье. В эти три месяца президентства Д. Трамп развернул политику США в отношении России на 180 градусов. От врага, с которым нельзя договариваться, до партнёра, с которым необходимо вести диалог в вопросах международной безопасности. Понятно, что в любой момент это позиция может быть откатана назад. Но мы сами активно включились в этот трек и поддерживаем его. Значит, он нам тоже зачем-то нужен.

Четвёртое. Словами вице-президента США Джей Ди Венса на Мюнхенской конференции по безопасности новая администрация заявила, что ей не по пути с евробюрократами, которые подменяют демократию своими желаниями продлить политическую жизнь.

Пятое. Пользуясь чрезвычайными полномочиями, Д. Трамп существенно сократил часть госаппарата и ряд ведомств.

Шестое. Д. Трамп закрыл деятельность USAID, которая 60 лет отравляла сознание людей по миру "мягкой силой либеральной демократии". Делал он это, отчасти, для того, чтобы прикрыть кормушку и отстойник для представителей демпартии, но многим не верилось, что такое вообще возможно.

Тут стоит напомнить заявление нового главы Госдепа США Марка Рубио, раскритиковавшего тезис предыдущей администрации:

Внешняя политика, служивавшая национальным интересам, может быть заменена политикой, которая служит „либеральному мировому порядку“, и что всему человечеству теперь суждено отказаться от национальной идентичности, мы станем „одной человеческой семьёй“ и „гражданами мира“.

Это была не просто фантазия, это было опасное заблуждение.

С либеральной идеологией в США расстались и переходят к принципу "realpolitik". Поэтому Д. Трамп уже не исключил силового варианта отторжения Гренландии от Дании.

Седьмое. Д. Трамп вывел США из Парижского климатического соглашения. Однако и ФРС США объявила, что выходит из Сети центральных банков и надзорных органов по экологизации финансовой системы. Это значит, что схлопнулся целый концепт западной идеологии, который предлагал неэквивалентный обмен углеродных единиц на "зелёные технологии" западных корпораций. Одна Европа этот концепт воплотить не сможет, хоть и пока не отказывается от него. Всё потому, что он должен был иметь глобальный масштаб, но США уже в нём не заинтересованы.

Восьмое. Подписание сделки по редкоземам и инфраструктуре с Украиной. Там, конечно, ещё много вопросов, т.к. текст настоящего Соглашения никто пока в открытом доступе не видел. Однако не исключён и самый негативный вариант, когда американцы без войны на самом деле получили территорию Украины в колониальное управление. И это тоже не мало. И если, скажем, мы пойдём к Одессе, то не скажут ли американцы, что это уже их земля с портами, заводами и пароходами?

Конечно, Д. Трампу ещё предстоит добиться выполнения большинства своих обещаний, хотя часть из них вообще недостижима. Однако сомнительно, что кто-то может сказать, что указанных изменений за 100 дней мало. Такой скорости трансформации международная геополитика давно уже не видела.