Топ-75 телеграм-каналов, управлявших повесткой с 01.04 по 30.04

Политические

1. Юрий Баранчик @barantchik
2. Win/Win @victorstepanych
3. Политджойстик @politjoystic
4. Образ будущего @obrazbuduschego2
5. Друид @wisedruidd
6. Мадам Секретарь @madam_secretar
7. Канал визионера @vizioner_rf
8. Темник @polittemnik
9. Тайная канцелярия @Taynaya_kantselyariya
10. Преемник @preemnik
11. Навстречу Трансферу @hellotransfer
12. ПУЛ Telegram @tgrussia
13. Мастер пера @master_pera
14. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР @bigtransfer2024
15. Тот самый Олень @trueolen

Военные

1. Два майора @dva_majors
2. Рыбарь @rybar
3. АРХАНГЕЛ СПЕЦНАЗА @rusich_army
4. Военкор Котенок @voenkorKotenok
5. Kotsnews @sashakots
6. Colonelcassad @boris_rozhin
7. МИГ России @mig41
8. Старше Эдды @vysokygovorit
9. Милитарист @infantmilitario
10. Поддубный |Z|О|V| edition @epoddubny
11. Condottiero @condottieros
12. Репортёр Руденко V @RtrDonetsk
13. WarGonzo @wargonzo
14. Мир сегодня с "Юрий Подоляка" @yurasumy
15. Росич | Rosich @rosich_russia

Федеральные и региональные российские политики

1. Дмитрий Медведев @medvedev_telegram
2. Вячеслав Володин @vv_volodin
3. Мария Захарова @MariaVladimirovnaZakharova
4. Рамзан Кадыров @RKadyrov_95
5. Александр Хинштейн @Hinshtein
6. Апти Алаудинов @AptiAlaudinovAK
7. Андрей Клишас @andreyklishas
8. Вячеслав Гладков @vvgladkov
9. Дмитрий Рогозин @rogozin_do
10. Владимир Рогов @vrogov
11. Денис Пушилин @PushilinDenis
12. Сергей Собянин @mos_sobyanin
13. Ирина Волк @IrinaVolk_MVD
14. Михаил Развожаев @razvozhaev
15. Андрей Луговой @lugovoyandrey

Лидеры общественного мнения

1. Владимир Соловьёв @SolovievLive
2. Андрей Медведев @MedvedevVesti
3. Олег Царёв @olegtsarov
4. Маргарита Симоньян @margaritasimonyan
5. Захар Прилепин @zakharprilepin
6. Никита Михалков @nikitabsg
7. Сергей Мардан @mardanaka
8. Екатерина Мизулина @ekaterina_mizulinaк
9. Сергей Карнаухов @sskarnaukhov
10. Тина Канделаки @tikandelaki
11. Роман Алехин @Alekhin_Telega
12. Марина Ахмедова @Marinaslovo
13. Владимир Корнилов @kornilov1968
14. Яна Поплавская @the_yana_poplavskaya
15. Роман Голованов @romagolovanov

Разные

1. Раньше всех. Ну почти. @bbbreaking
2. Mash @breakingmash
3. Пул N3 @dimsmirnov175
4. ТОПОР @topor
5. Многонационал @mnogonazi
6. Банкста @bank
7. Темы. Главное (Главмедиа) @glavmedia
8. На видео видно @navideovidno
9. НЕБОЖЕНА @imnotbozhena
10. БП online @bponline
11. историк-алкоголик @istrkalkglk
12. Газ-Батюшка @papagaz
13. Бати читают новости [БЧН] @batyachitaet
14. New Media @n_e_w_media
15. Лобушкин молнит @lobushkinflash

Рейтинг составлен на основе данных аналитического сервиса Seine и экспертного мнения редакторов телеграм-канала «Асфальт»

💥Бои в окрестностях Тёткино

Кадры уничтожения ИМР и УР-77 украинских нацистов.

FPV-дронами Северян ведётся активная боевая работа по ликвидации живой силы и техники ВСУ, участвующей в очередной бессмысленной кровавой авантюре киевского режима.

Сегодня утром сообщалось. что ВСУ произвели попытку прорыва госграницы в Курской области в районе н.п. Тёткино. Силы прорыва уничтожались на протяжении дня. Ожидаются следующие волны атак.

О Победе 1945 года

8. Начиная с перестроечного времени нам в головы стали закладывать идею разделения на части того целого, за которое воевали наши отцы. Я вырос в отцовской фуражке и с его полевой сумкой, смотрел первый фильм «Освобождения» вместе с командиром батареи полковой артиллерии, который сам на Курской дуге встречал немецкие танки на прямой наводке, слушал рассказы штурмовика, имевшего более двухсот вылетов на штурмовку. В своей первой загранкомандировке мне посчастливилось дружить с прошедшим войну бывшим комвзвода разведроты, в 1990-е – много общаться с ветеранами в Латвии. Никто из фронтовиков, с кем, к счастью, мне ещё посчастливилось выпить и за победу, и за светлую память погибших, никогда не делил: вот мол, я за мать и жену, за отчий дом воевал, а за советскую власть – нет. Отец был сиротой, он ушёл на фронт не от любимой девушки, а от «отца солдатам» - своего начальника училища, и с ним тем более всё было понятно: «За Родину! За Сталина! Смерть фашистским оккупантам!». Но не он один, а подавляющее большинство воевавших в Великую Отечественную защищали не только свой народ, но и своё государство.

Единство народа и политического руководства страны и стало решающим фактором победного завершения той наполненной величайшим героизмом и самопожертвованием наших отцов и матерей войны. Сложить голову за Родину, совершить ратный или трудовой подвиг, причем делать это не один раз, а многие и многие дни и месяцы подряд – это был сознательный, свободный выбор миллионов советских граждан. И это было действительно органическое единство, единство, обретённое через понимание и принятие политики государственного руководства, Коммунистической партии. Сегодня есть те, кто пытается навязать нам единство другого, англосаксонского, рода: «Wright or wrong – my country» (Права или не права – это моя страна). Этот фашистский принцип чужд русскому человеку. Да и как, если следовать ему, мы могли бы посмотреть в глаза сотням тысяч сражавшихся и погибавших в 1930-х и 1940-х годах антифашистов – германских, австрийских, британских, французских, итальянских, испанских греческих? Обвинить их в том, что они не были патриотами своих стран?

Защищая всё то общее и личное, что они искренне любили, непосредственно в бою солдаты Победы (так, во всяком случае, говорил мне отец) были движимы в первую очередь переполнявшей их сердца ненавистью к врагу, пришедшему топтать нашу землю и уничтожать наш народ, стремлением покарать преступников. В этой их праведной ненависти наших отцов никто не останавливал – лишь на западных границах СССР и особенно на границе Германии жёстко потребовали разделять нацистов и гражданское население.

Эти важнейшие уроки Победы 1945 года: государство непобедимо, когда оно является своим для простых граждан, ведёт понятную политику на благо большинства, последовательно в стремлении добиться безоговорочной победы над врагом, должны быть хорошо усвоены современной Россией от верхов до низов.

О Победе 1945 года

9. Попыткам отделить от Победы 1945 года Советскую власть, советскую общественно-политическую систему во главе с Всесоюзной коммунистической партией (большевиков), так или иначе опорочить И.В.Сталина и его преемство по отношению к В.И.Ленину не один год. В последние годы они немного притихли, но вот опять, похоже, стали набирать силу. Скажу однозначно, что это дело вредное и порочное. Те, кто им занимается, считают, что у них хватит авторитета, чтобы изменить отношение людей и к Сталину, и к Ленину, и к Советской эпохе в целом. Нет, не хватит, будь они в правительстве, в церковной иерархии или где-то ещё - народ не обманешь. Это, однако, не снимает задачи постоянного опровержения лжи и восстановления и продвижения исторической правды.

Говорят, что народ достоин (заслуживает) того правителя, которого имеет. Мне же думается, что история России XX века научила нас другой, настоящей, истине: именно правители «делают» свой народ, вытягивают или опускают его до уровня своего видения места и роли нашей страны в мировом развитии. Какие задачи сумел решить народ за годы его правления (в случае с И.В.Сталиным Победа 1945 года среди таких задач и свершений стоит на первом месте), какие заделы на будущее были созданы - таков и правитель.

Одним словом, отстоять правду Победы 1945 года, не защитив правду СССР, правду советского строя, - не получится. Это наша победа только в той мере, в которой мы встаём в ряды советского народа-победителя. Всё остальное – конъюнктурщина и лукавство.

Появились качественные спутниковые снимки аэропорта Жуляны от 28 мая 2023 года.

На них хорошо можно разглядеть воронки от попаданий российских ракет.

25 марта 2023 года источники МО России сообщали, что ракетным ударом поражено 2 американских ЗРК "Патриот" в аэропорту Жуляны в Киеве.

Украинские власти скрывали инцидент, но первыми информацию подтвердили американские СМИ.

Теперь можно оценить точность 5 попаданий, и то, что было поражено здание аэропорта.

С мест сообщают, что украинские подразделения за пару лет ввели в строй десятки привязных аэростатов  с радиоретрансляторами Starlink и узкополосными передатчиками. Подъём на 300-500 метров даёт операторам беспилотников возможность держать связь даже при плотных помехах у земли. Полевая статистика подтверждает развёртывание за 5-7 минут и сутки непрерывной работы на одном заряде гелия.

Отмечается, что опыт Украины показывает: при грамотной эксплуатации аэростат превращается в умножитель дальности беспилотников и повышает их тактические возможности. Он не "серебряная пуля", но дешёвое и быстрое решение, когда нужно дотянуть связь за горизонт или через зону активного глушения.

По странному стечению обстоятельств, об этом писал ещё до того, как «аэростатная тема» пошла в массы и серийное использование. К сожалению, пошла у врага. Напомню и другие свои соображения о том, что аэростаты можно использовать и для создания радарного поля. А также, что вовсе нескромно, отмечу неприятную точность прогноза о том, как вражеские БЭКи из примитивного тарана-камикадзе станут высокотехнологичными платформами с системами ПВО. Что мы и ощущаем на себе по состоянию на май 2025 года.

Сложно сказать, что более неприятно: ошибиться в прогнозах активности врага – или угадать, но при этом видеть, что аналитика была чем-то вроде гласа вопиющего.

Программа новых американских ядерных ракет стала дешевле — перед подорожанием

Американская программа создания новой межконтинентальной баллистической ракеты LGM-35A Sentinel, первоначально оцениваемая в $160 млрд, после пересмотра Конгрессом США была сокращена до $141 млрд. Однако, пишет Breaking Defense, стоимость может стать даже выше первоначального плана из-за отказа от модернизации существующих пусковых шахт от Minuteman в пользу строительства новых.

Существующие 450 шахт Minuteman III, построенные в 1960-х годах, вместе с примерно 600 объектами и 1200 км кабельных сетей, планировались для адаптации под Sentinel. Эта инфраструктура ранее использовалась для размещения как Minuteman, так и более тяжёлой LGM-118 Peacekeeper в 1980-х, что позволило снизить изначальные затраты. Однако решение о новых шахтах, причины которого Пентагон пока не раскрывает, потребует значительных дополнительных инвестиций и, вероятно, отсрочит ввод ракеты в эксплуатацию.

Такое удорожание проекта (само по себе неплохо) может привести к пересмотру всей концепции американского ядерного оружия. Точность межконтинентальных ракет с времён Холодной войны значительно выросла, что ставит под сомнение живучесть шахтного базирования. Это может возродить дискуссии в Конгрессе о переходе на мобильные пусковые комплексы — железнодорожные, воздушные или колесные, которые в прошлом уже рассматривались для американских ракет. Конечно, тоже расходы и риски, но в целом американское ядерное оружие может стать менее обнаружимым и более оперативно гибким.

Мерца спасёт русофобия и НАТО

6 мая 2025 года Фридрих Мерц, лидер ХДС/ХСС и кандидат на пост канцлера Германии, не получил необходимого абсолютного большинства голосов в Бундестаге. При имеющихся 328 местах у его коалиции с СДПГ он набрал лишь 310 голосов из требуемых 316. Это — беспрецедентный случай в истории Германии с момента смерти Гитлера.

Во-первых, это чувствительный удар по самому Мерцу. Даже в рамках своей коалиции он не смог убедить фракции. Это признак разрыва между его риторикой и ожиданиями умеренных социал-демократов и центристов. Тайное голосование показало: даже при дисциплине "на бумаге", де-факто у Мерца нет прочной опоры — и это ставит под вопрос не только его избрание, но и способность эффективно править в дальнейшем.

Во-вторых, это проблема для всей политической системы Германии. Президент ФРГ, по Конституции, может при дальнейших голосованиях либо согласиться на «канцлера относительного большинства», либо — в случае неразрешимых провалов — распустить парламент. Вопрос «запретят ли AfD» приобретает новую остроту. Как известно, правые обошли по популярности ХДС/ХСС, став самой рейтинговой политсилой Германии.

У коалиции Мерца было 328 штыков, но 18 пропали. Очевидно, что Мерц люб далеко не всем, и в ближайшие две недели (срок для повторных голосований) ему потребуется говорить и делать то, что позволит обеспечить новое голосование с заданным результатом. С большой вероятностью, на Мерца обиделись украинолюбивые соратники – в коалиционном соглашении, например, не обнаружилось гарантий отправки Киеву ракет Taurus.

У Мерца нет электорального пространства для популистского проукраинского накала: оно уже занято «Зелёными» и частью СДПГ. Но у него остаётся возможность позиционировать себя как жесткого атлантиста, упирая на оборонные обязательства перед НАТО и «энергетическую суверенность» Германии. Последнее ещё и Трампу понравится – тот любит продавать вассалам что угодно, в данном случае это будет ещё больше СПГ.

Вашингтон заинтересован в стабильном, но управляемом Берлине. Германия остаётся ключевым партнёром по Украине и оборонным программам. США нужны не хаотические досрочные выборы, а лояльный канцлер, на которого можно опереться — особенно на фоне возможного «замораживания» помощи Киеву в Конгрессе. Мерц — кандидат, воспринимаемый как прозападный технократ, близкий к экономическим и военно-промышленным кругам. Вполне годный вариант для Белого дома.

Хороший вопрос. Из почты.
...
Уважаемый Марат Фаатович! Решила обратиться к Вам как к человеку, чьё мнение слышат в высоких кабинетах. Сегодня были в Москве (мы из СПб), остановились в гостинице. Каково было моё удивление, когда увидела, что по телевизору в номерах транслируют все западные каналы, включая CNN и ВВС, а также французские, немецкие и японские.
...
Я, конечно, понимаю, что у нас свобода слова, но это уже, по-моему, перебор. Думаю, даже гости нашей страны удивятся, когда приехав к нам, в страну, где идёт СВО, они могут сидеть в столице и по телевизору слушать всю ту ложь, ненависть и вражеские нарративы, которые транслируются в отношении страны пребывания. То есть сидят иностранцы в гостинице в Москве и слушают, какая Россия агрессор, какой тиран Путин, как мы проигрываем на поле боя и все прочие вражеские нарративы. Прямо в центре России. По-моему, это уже перебор какой-то.
...
Невозможно представить такое ни в одной другой стране, как мне кажется.
Не стоит ли нам самим специально не транслировать о самих себе эту ложь? Мы не глушим и не запрешаем западные СМИ, но самим предлагать просмотр этих каналов (самых одиозных в плане дезинформации) - это уже мазохизм какой-то. Кому надо - пусть слушают через интернет. Но быть проводниками этой лжи в самой столице это крайне странно. Что-то ни в одной стране мира нам в отелях не предложат, думаю, Соловьева слушать по ТВ.
...
Может быть стоит обсудить этот вопрос с коллегами? Пора бы нам в информационном поле быть более принципиальными, как мне кажется.