The Jerusalem Post написало, что в ходе визита на Ближний Восток "президент Дональд Трамп выступит с декларацией относительно Государства Палестина и его признания Америкой, а также о создании Палестинского государства без присутствия ХАМАС". Прибытие главы Белого дома в Эр-Рияд запланировано на 13 мая, а на следующий день состоится саммит стран Персидского залива.

Однако посол США в Израиле Майк Хакаби опроверг эти слухи, заявив, что у Израиля нет лучшего друга, чем США. Видимо на Ближнем Востоке теплятся воспоминая об «Авраамовых соглашениях». Они были заключены во время первого срока Трампа в 2020-2021 годах и нормализовали отношения между Израилем и ОАЭ, Бахрейном, Марокко, Суданом.

Тогда это стало возможным ввиду отказа Израиля от планов присоединения палестинских территорий на части Западного берега Иордана. Сейчас на подобное Израиль не готов и собирается возобновить полномасштабные боевые действия в секторе Газа.

Ночной стратегический удар Путина

За сутки случилось много интересного. Сначала был саммит 10 мая, который начался шумно, но в итоге превратился в демонстрацию европейской ультимативной слабости. Мерц, Макрон, Стармер и Туск прибыли в Киев, где попытались хором с Зеленским пискнуть ультиматум. Потребовали (от России) безусловного 30-дневного перемирия якобы «гуманитарного», без политических условий. Звучали угрозы страшных санкций, но никаких новых обязательств по вступлению Украины в НАТО или передачу стратегических вооружений не было озвучено.

Это не ультиматум, а сигнал бессилия, завуалированный под давление. Без рычагов, без новых преференций, без военных ресурсов, Европа лишь пытается вернуть себе инициативу, потерянную с началом наступления РФ в марте–апреле. Очевидно опасение резкого поражения Украины летом 2025 года, что политически уничтожит все усилия Запада с 2022 года. Но денег никто платить не хочет - очередные 1,9 млрд евро от Еврокомиссии на практике обеспечат примерно две недели войны. Соответственно, ультиматум был скорее ритуальным жестом, направленным даже не на Россию, а на украинскую публику (весь мир с вами!), западных избирателей (смотрите, мы стараемся) и Вашингтон (мы и без Трампа ого-го!).

Всю эту ерунду перечеркнуло ночное заявление Владимира Путина. Глобалисты особо предупреждали: «никаких новых условий». Путин новых условий не выдвинул – вообще слабо заметил европейские потуги, а предложил новые-старые переговоры, игнорируя сам предложение ультиматум лидеров ЕС, прибывших в Киев накануне, и клоуна Зе.

Россия отказывается от европейского сценария 30-дневной «передышки», предлагает прямые переговоры в Стамбуле 15 мая, без условий, с участием Эрдогана. Формулирует ситуацию как «диалог между сторонами конфликта», де-факто устраняя Европу как посредника. Благодарит Китай, Бразилию и даже США (!) - то есть разбивает блок Запад/не-Запад на фрагменты. Ну, и Стамбул становится новым Женевским форматом, только без западных акторов.

Отказ от Стамбула - Россия обвиняет Киев в блокировании мира, Запад теряет моральный аргумент. Мелочь, а приятно. Согласие на Стамбул - внутренний крах украинских нарративов «до перемоги» и что-то там было про 1991 год. Киев, по сути, становится объектом политического тенниса, а не игроком. Каждое его решение — либо отказ от субъектности, либо от собственных целей.

Скорее всего, под давлением ЕС Украина откажется от Стамбула, под предлогом «преждевременности» и невозможности говорить без вывода войск. Россия продолжит наступление. Европа продолжит разражаться ультиматумами и, возможно, попробует перехватывать «теневой флот». США ресурсным договором уже получили от Украины всё вкусное, поэтому могут стоять в стороне и надувать щёки (Трамп это хорошо умеет). И, что главное - Украина впервые не контролирует ни войну, ни дипломатию.

Итоги недели 05.05-11.05

Парад 9 мая в Москве в этом году стал не столько демонстрацией военной мощи, сколько тщательно срежиссированным спектаклем для внешнего мира. Кремль вложил все ресурсы, чтобы показать: несмотря на санкционное давление и войну, Россия не в изоляции, а напротив - способна собирать вокруг себя лидеров, которые не боятся ни политических рисков, ни угроз со стороны Украины. Приезд Си Цзиньпина - не просто жест поддержки, а стратегический сигнал: Пекин готов публично вкладываться в поддержание России как антипода Запада, и это куда важнее любых деклараций о «нейтралитете». Для Москвы это - козырь, позволяющий не только укреплять внутренний консенсус, но и торговаться с Вашингтоном и Брюсселем с позиции относительной силы.

Тем временем лидеры Франции, Германии, Великобритании и Польши, собравшись в Киеве, попытались поставить В. Путина в патовое положение, выдвинув ультиматум о 30-дневном перемирии. Формула проста: если Москва отказывается, она автоматически оказывается в положении «врага мира», а США будут вынуждены ужесточить давление. Но этот ход оказался предсказуемым для России. Формально согласившись на переговоры без предварительных условий, Кремль заранее закладывает в них требования, которые киевская хунта принять не может. Это позволяет Москве изображать конструктивность, не прекращая наступление в зоне СВО, где инициатива сейчас на её стороне.

Вся дипломатическая конструкция последних дней - это попытка Европы втянуть Трампа в конфликт глубже, чем ему хотелось бы, и одновременно - шанс для России облегчить для США выход из украинской ловушки. В Белом доме прекрасно понимают: поддержка Киева уже не приносит политических дивидендов, а лишь пожирает ресурсы и раздражает избирателя. Трамп ищет способ выйти из игры, сохранив лицо; Путин охотно подыгрывает, предлагая переговоры даже с Зеленским, которого Москва не признает легитимным, - ведь провал этих переговоров предсказуем, а ответственность за тупик можно будет переложить на Киев и Европу.

В этом контексте Россия объективно ближе к своей цели - вывести США из конфликта, авантюра Европы с ультиматумом своей цели не достигла. Москва же, судя по всему, убедилась, что без американской поддержки "коалиция желающих" не рискнет идти до конца, а значит большой войны на континенте удастся избежать.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Из школы выгнали гения

Владимир Красин обучал детей по программе Шаталова: дети умножали без калькулятора, читали по 300 страниц и помнили всё прочитанное

По его словам, детям нужно всего 4 года, чтобы изучить ВСЮ школьную программу

Руководству такие новаторы не нужны, поэтому труды Владимира переехали в приватный канал "новое образование"

Там узнаете 100 нейроигр для железной памяти, как выучить язык за 14 дней, и как с помощью ластика и ручки поднять IQ в 2 раза

Проще 1 раз подписаться, чем отдать 100.000 рублей репетиторам:@metodShatalova

ВСУ теряют контроль над селом Богатырь на трассе Донецк - Запорожье, сообщают военные каналы противника

На картах вражеских информационных ресурсов указывается продвижение РФ к Богатырю со стороны Разлива и расширение серой зоны в самой деревне.

Пишут, что «контроль над Богатырем тает на глазах».

ВС России контролируют дома населенного пункта с юга и занимают позиции в юго-восточной части села.

В случае потери Богатыря, усилится давление на Отрадное и возобновится движение на запад, выше нижнего течения реки Волчья в сторону сел Ялта и Запорожье.

«Задача состоит в том, чтобы охватить южный фланг для удобного движения в сторону Днепропетровской области», — полагает военный источник канала.

Наши военный каналы сообщают, что Армия России штурмует и Алексеевку севернее Богатыря.

Президент США Дональд Трамп в своей социальной сети:

Президент России Путин не хочет иметь Соглашение о прекращении огня с Украиной, а вместо этого хочет встретиться в четверг в Турции, чтобы договориться о возможном прекращении КРОВОПРОЛИТИЯ. Украина должна согласиться на это НЕМЕДЛЕННО. По крайней мере, они смогут определить, возможна ли сделка, и если нет, европейские лидеры и США будут знать, как обстоят дела, и смогут действовать соответствующим образом! Я начинаю сомневаться, что Украина заключит сделку с Путиным, который слишком занят празднованием Победы во Второй мировой войне, которую невозможно было бы выиграть (даже близко!) без Соединенных Штатов Америки. ПРОВЕДИТЕ ВСТРЕЧУ, СЕЙЧАС!!!

Из этого заявления Трампа можно сделать вывод о том, что он не случайно не стал публично поддерживать «ультиматум европейцев», а оставил себе поле для политического маневра. Сами европейцы слишком много о себе думают, ставя России ультиматумы, которые не в состоянии выполнить самостоятельно.

В то же время, по настрою сообщения, понятно, что Трамп не очень доволен Москвой и Киевом, он мало верит, что стороны смогут договориться. Однако можно зафиксировать, что данный раунд дипломатической игры за Кремлем. Киев вынужден будет принять дипломатический пас Кремля и вернуться в тот же самый Стамбул, договоренности которого не выполнил с подачи британцев.

Сейчас же срыв переговоров в Стамбуле даст повод Трампу выйти из позиции посредника между Россией и Украиной, т.к. ресурсную сделку он уже получил, и переложить поддержку киевской хунты на европейцев.

Зеленский делает вид, что не понимает принципиально разный статус Владимира Путина, президента сверхдержавы, и себя, актеришки, который по каким-то причудливым законам жанра продолжает играть роль президента. А по поводу его личной встречи с Первым можно вспомнить нетленное: "кому и кобыла невеста".

Параллельно НАТО в Европе лихорадочно и массово подписываются казалось бы странные соглашения по «гарантиям безопасности».

Только что Польша подписала некий симулякр с Францией. Перед этим с Британией.

Варшава является рекордсменом по росту военных расходов в Европе, почти 5% от ВВП.

Пионером политической конструкции "гарантий безопасности" стала бандеровская Украина Зеленского. У Киева имеются аналогичные соглашения с Бельгией, Данией, Нидерландами, Финляндией, Чехией, Швецией, фашистской Прибалтикой.

100-летнее с Британией. И, по-моему, с Канадой.

Почему страны НАТО, одна за другой, подмахивают документы дублирующие гарантии «безопасности» альянса, пресловутую 5-ую статью Устава?

Мы должны рассматривать это, как юридическую подготовку к нападению на Союзное государство.

Во время военных действий в Европе будет использована вся инфраструктура НАТО, как используется она против России на Украине, но США выводятся за пределы большой войны de jure, оставаясь и участвуя de facto.

Они же самые умные, так?

@russdiary

🐘 Новость сменяется новостью, и в этом потоке мы начинаем забывать, о чем говорили слоны на прошедшей неделе в контексте неоднозначности переговорного процесса.

Геопинг-понг

Юрий Баранчик: Россия отказывается от европейского сценария 30-дневной «передышки», предлагает прямые переговоры в Стамбуле 15 мая, без условий, с участием Эрдогана. Формулирует ситуацию как «диалог между сторонами конфликта» — де-факто, устраняя Европу как посредника. Благодарит Китай, Бразилию и даже США (!) — то есть разбивает блок Запад/не-Запад на фрагменты. […] Киев, по сути, становится объектом политического тенниса, а не игроком. Каждое его решение — либо отказ от субъектности, либо от собственных целей. Скорее всего, под давлением ЕС Украина откажется от Стамбула, под предлогом «преждевременности» и невозможности говорить без вывода войск. Россия продолжит наступление. Европа продолжит разражаться ультиматумами и, возможно, попробует перехватывать «теневой флот». США ресурсным договором уже получили от Украины всё вкусное, поэтому могут стоять в стороне и надувать щёки (Трамп это хорошо умеет). И, что главное - Украина впервые не контролирует ни войну, ни дипломатию.

Обратная пропорциональность результатов

Тенденции эпохи: Вокруг речи нацлидера был выстроен антураж судьбоносности, но по факту оказалось, что российская сторона готова к реанимации стамбульского процесса для достижения мира с Украиной. Всего озвучены шесть принципиальных позиций. Из них самая главная – возобновление прямых переговоров без предварительных условий ради устранения первопричин войны. Формулировка довольно трудная, ведь признает - СВО на поле боя не смогла их устранить, и людям Лаврова придется браться за работу.
Наиболее позитивен в свете озвученного президент США Дональд Трамп, назвавший грядущую среду «возможно великим днем для России и Украины». Но как мы уже привыкли за последние четыре месяца: обилие громких анонсов обратно пропорционально подлинным результатам.

Деэскалационная нора

Критик новостной ленты: Путин отказался от перемирия. Что дальше?
Вместо прекращения огня с 12 мая Владимир Путин предложил начать прямые переговоры с Украиной уже 15 мая. Это противоречит позиции Киева — украинские власти настаивают: сначала перемирие, потом диалог. В ответ Владимир Зеленский подтвердил готовность к переговорам, но лишь в случае, если Россия согласится на «полное, длительное и надежное прекращение огня», начиная с завтрашнего дня. Эммануэль Макрон назвал его «первым, но недостаточным шагом» и подчеркнул: перемирию не должны предшествовать переговоры — оно должно быть безусловным.
Однако ключевую роль в возможной деэскалации по-прежнему будет играть США. Возможны три сценария:
— Жесткая линия: обвинить Россию в срыве перемирия, ввести санкции, расширить поставки вооружений и снять ограничения на удары по территории РФ.
— Компромисс: согласовать с Москвой предварительные условия и подтолкнуть Украину к участию в переговорах.
— Сохранение текущей динамики: призывать к миру, но без резких шагов — война продолжится, как и раньше, с взаимными обвинениями и постепенными изменениями на фронте.

Жестовая память

Московская прачечная: Первым значимым событием, которое РФ представила как итог этих переговоров, стал «жест доброй воли» — выход из Киевской и Черниговской областей, а уже 1–2 апреля мировые СМИ облетели фотографии тел мирных жителей в Буче и других городах. 14 апреля был затоплен флагман Черноморского флота ВМФ России ракетный крейсер «Москва», после чего к лету 2022 года переговоры в Стамбуле фактически остановились. Словосочетание «жест доброй воли» превратилось в мем, а РФ вконец застряла в трясине спецоперации на Украине. История ничему не учит Россию — мы снова готовы вести переговоры в Стамбуле, а значит нас снова надуют, кинут и обманут.

Для Киева принятие предложения чревато потерей легитимности как внутри страны. Европа утрачивает контроль над процессом, а США всё чаще реагируют — вместо занятия проактивной позиции. Всё это формирует режим управляемой неопределённости, где ни одна из сторон принципиально не может найти точки консенсуса.

Израиль уже во второй раз жалуется на то, что американская система противоракетной обороны «THAAD» не справляется со своей задачей по перехвату баллистических ракет.

4 мая ракета-перехватчик THAAD не попала по баллистической ракете йеменских хуситов, и она взорвалась на территории аэропорта имени Бен-Гуриона в Тель-Авиве.

9 мая «THAAD» также промахнулась по баллистической ракете, запущенной хуситами, но была перехвачена израильской системой противовоздушной обороны дальнего радиуса действия Arrow.

На израильском ТВ, напрямую обвинили ПРО «THAAD» в недееспособности, а ее использование объяснили «политкорректностью и уважением» к США. Сами США не публикуют данные об эффективности боевого применения «THAAD».

Однако это никого не смущает, в феврале агентство по противоракетной обороне США подписало контракт с фирмой «Lockheed Martin» на сумму до $2,81 млрд для разработки системы «THAAD 6.0».

Ночная пресс-конференция Владимира Путина с субботы на воскресенье, которая обошлась без вопросов журналистов, стала поводом переживаний для многих. Даже украинские СМИ минута в минуту следили за происходящим, ожидая выступления президента России. Главный вопрос был в том, как Россия ответит на «ультиматум по 30-дневному перемирию на Украине», который предъявили лидеры стран Европы и Киев.

Однако Путин не акцентировал внимание на «ультиматуме», а упомянул, что Киев многократно нарушал «пасхальное перемирие». Украина не откликнулась на предложенное Россией перемирие ко Дню Победы и тут же предприняла попытки прорыва российской границы в Курской области.

Путин выступил с предложением возобновить прямые переговоры с Киевом: "Начать предлагаем без промедления, уже в следующий четверг, 15 мая, в Стамбуле. Там, где они проводились ранее, и там, где они были прерваны". Россия настроена на проведение серьезных переговоров с Украиной, без предварительных условий, их смысл заключается в устранении первопричин конфликта.

Он сказал, что планируется разговор с лидером Турции Тайипом Эрдоганом. Путин не скрывал, что это является отсылкой к «Стамбульским договоренностям», которые были сорваны Западом. На данных момент разговор двух лидеров уже состоялся.

Эрдоган прореагировал в своей манере. С одной стороны он сказал, что приветствует заявление Путина о том, что переговоры в Турции продолжатся "с того места, на котором они остановились три года назад". С другой стороны заявил, что прекращение огня создаст необходимые условия для мирных переговоров.

Случайно или нет, но ночной выход Путина к журналистам затянулся, и выступление началось в «прайм-тайм» по Вашингтону. Поэтому не удивительно, что первым на выступление Путина прореагировал президент США Дональд Трамп. В своей социальной сети он написал, что это «Потенциально великий день для России и Украины!». Также он заявил, что продолжит работать с обеими сторонами, для заключения мира.

Руководство Украины, в лице Зеленского и руководителя его администрации Ермака, продолжило настаивать на 30-дневном перемирии с 12 мая. «Сначала 30-дневное перемирие, а потом все остальное» - написал Ермак.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что "судя по реакции Банковой, там плохо прочитали стенограмму заявления президента России". Захарова подчеркнула, что Путин четко высказался о необходимости переговорного процесса о первопричинах. Только после этого можно будет говорить о перемирии.

Президент Франции Эммануэль Макрон, назвал предложение России возобновить прямые переговоры с Украиной «первым шагом, но недостаточным». В то же время, он ничего не сказал о реализации ранее объявленного ультиматума и вводе санкций против России.

Обозревая эту последовательность событий, можно сказать, что идея с ультиматумом против России, на данном этапе, провалилась, Путин вновь перехватил повестку переговоров, предложив начать прямой диалог с Украиной. Киеву трудно на такое пойти, так как он уже выдвинул предварительные условия. Не стоит сомневаться, что европейцы его поддержат в такой позиции. Сейчас все зависит от позиции США.

Трампу необходимо показать прогресс в переговорах и прямая встреча представителей Киева и Москвы, была бы этому ярким доказательством. Однако тут требуется надавить на Киев. Вашингтону подтолкнуть Киев к переговорам намного проще, чем вводить санкции против России, так как это не сужает его набор вариантов для принятия решений в последующем. После ввода санкций потребовалось бы еще несколько лет, чтобы получить он них эффект и дождаться реакции России, которая все равно продвигалась бы на поле боя.