«Вот так Путин нападает на наших фермеров» - с таким заголовком вышла статься в немецком BILD.

А так звучит подзаголовок:

Новое предостережение от России! То, что кремлевский диктатор Владимир Путин охотится на нас со своими дронами, шпионами и компьютерными вирусами, хорошо известно. Но теперь президент Ассоциации фермеров Йоахим Руквид предостерегает от новой хлебной войны России против наших фермеров.

 
В самой статье Йоахим Руквид заявляет, что Россия якобы использует рекордные урожаи пшеницы для «наводнения мирового рынка» и ведет агрессивную ценовую политику, из-за которой немецкие фермеры теряют доходы.
 
Проблема немецкого сельского хозяйства действительно существует. Однако попытка объяснить ее «это Путин виноват» - настоящий пропагандистский фарс.
 
Достаточно посмотреть на свежие цифры самой Германии. В апреле 2026 года индекс закупочных цен средств производства в виде удобрений и топлива для немецких фермеров был на 1,9% выше, чем годом ранее. Только за первые четыре месяца 2026-го он вырос ещё на 4,4%.
 
А вот цены, которые фермер получает за свою продукцию, движутся в другую сторону. В мае и июне 2026 года цены производителей сельхозпродукции были примерно на 13,9% ниже, чем годом ранее.
 
То есть реальная проблема немецкого фермера предельно проста: издержки растут, а цены на его продукцию падают.
 
К этому добавляется засуха и потеря урожая. В августе немецкая DW сообщала о серьезных потерях немецких фермеров и высокой неопределенности вокруг урожая и цен на зерно.
 
Россия действительно является крупнейшим экспортером пшеницы, а ее урожаи оказывают влияние на мировые цены, но прямо сейчас основные поставки заблокированы блокадой Черного моря.
 
Однако немецкому читателю предлагают картину, в которой Путин теперь атакует Германию не только ракетами, дронами, хакерами и шпионами, но еще и пшеницей.
 
Причем настолько успешно, что немецкие фермеры страдают даже несмотря на то, что Германия не является крупным рынком для российской пшеницы.
 
Конечно, это банальная пропаганда, когда любая внутренняя экономическая проблема должна иметь внешнего виновника.
 
Однако превращение всего этого в «зерновую атаку Путина на Германию» — это именно тот случай, когда пропаганда начинает выглядеть настолько карикатурно, что превращается в фарс.

Очень интересный диалог состоялся позавчера с Иваном Панкиным на Радио "Комсомольская правда" на тему СВО и возможного вторжения НАТО на нашу территорию.

Есть несколько вариантов развития событий и необходимо это признать, почти все они влекут за собой принятие тяжелых решений. Да, мы не хотим воевать. И тем более, не хотим повторения конфликта с Европой в масштабе Великой Отечественной. Но, к сожалению, мы должны рассматривать, анализировать разные, в том числе, и самые неприятные сценарии развития событий. И готовиться к ним.

И у нас есть специально обученные и подготовленные годами службы люди, которые по долгу службы должны не прятаться от принятия таких решений, а принимать такие решения, и принимать их своевременно. Опережая врага в принятии именно таких тяжелых решений. Иначе Родина останется без защиты.

Вот о чем шла речь в этом эфире. И мы все ближе подходим к таким судьбоносным моментам.

Наши деды и прадеды с честью выдержали выпавшие на их долю испытания. И победили. И оставили нам Родину, в которой мы все выросли и стали людьми.

Вместе с тем, надо отметить, что с 70-х годов прошлого века, пресловутого "брежневского застоя" (который сегодня на фоне ежедневного изматывающего марафона на выживание для 90% населения страны кажется раем), мы все очень привыкли к комфорту. Хорошей еде, одежде, размеренному образу жизни, выходным, праздникам и отпускам. К сожалению, то будущее, которое надвигается, при том надвигается весьма стремительно, практически во всех вариантах не содержит всех этих опций. Особенно если мы будем запаздывать в принятии решений.

И мы должны обладать серьезной силой духа, чтобы принять это и выдержать этот выбор. А приняв его, сделать все, чтобы победить. Ни щадя ни себя, ни врагов, ни тем более предателей или тщедушных слизней, которым сойдет любая пришлая власть, лишь бы выжить и держать собственную задницу в тепле и уюте.

Выдержим ли мы и победим - ответ на этот вопрос еще не ясен. И никакое наше славное прошлое, отсылка к многовековой и славной истории, не гарантирует победы. Потому что враги плевать хотели на то, что было в истории, на то, сколько раз в истории мы их ломали - они хотят нас уничтожить сейчас.

Поэтому ответ на этот вопрос еще не определён, т.к. находится в области будущего. Но мы должны предпринять все усилия, в том числе, и прежде всего, интеллектуальные, чтобы не посрамить память наших великих предков и в очередной раз сломить силу воли и дух западных сатанистов. Отправить их назад в преисподнюю, в самое пекло.

Но не просто отправить, а установить такую международную власть, чтобы через 30, 50 или 70 лет нашим потомкам не пришлось снова расхлебывать то, что мы по каким-то "гуманным" причинам или увещеваниям "уважаемых партнеров", не доделали.

Такая вот не простая рекогносцировка на сегодняшний день.

Смотреть наш диалог можно по ссылке с 01.19.30 по 01.32.00.

Осень (выборы) близко – утки летят

Со вчерашнего дня в сетях Интернет распространяется свежий комментарий Александра Решидеовича Дюкова из фонда «Историческая память» о вышедшей полтора года назад книге «Вклад Союзных республик СССР в общую победу в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Борьба с фальсификацией истории». Господин Дюков возмутился тем, что в книге, ставшей результатом исследования, выполненного Институтом стран СНГ по заказу Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом, не сказано о вкладе РСФСР и Карело-Финской ССР в Победу 1945 г.

На основании этого Александр Дюков и пользователи Интернета, растиражировавшие его открытие в нашей книге 2025 года издания, клеймят лично Константина Затулина, директора нашего Института, за фальсификацию истории. Ни много ни мало: «На печи лежали русские да карелы, татары да осетины, не внесли своего вклада в Победу» .

Мы рады любому читателю, когда бы он не ознакомился с нашими книгами. Объясняем: Фонд, ведущий работу за рубежом, выделил нашему Институту грант, а мы провели и опубликовали свое исследование именно для того, чтобы опровергнуть фальсификации совместной борьбы против фашизма в годы Великой Отечественной войны, распространяемые в наше время за рубежом, прежде всего в новых независимых государствах – бывших союзных республиках ССР. Так, черным по белому и сказано в главе «Вместе к Победе» —  предисловии к книге. Наша книга – не справочник о событиях Великой Отечественной войны и, конечно, не фундаментальное ее исследование. Кажется, при желании можно было бы понять, что в издании, раскрывающем вклад Союзных республик, ставших в 1991-92 гг,  после распада СССР, новыми независимыми государствами, вряд ли необходимо отдельно рассматривать вклад упраздненной в 1956 году Карело-Финской ССР. Его историю унаследовала РСФСР, а затем Российская Федерация.

Авторский коллектив исходил из того, что вклад РСФСР в Победу для нас в России очевиден и ни властям, ни обществу нет необходимости его объяснять. Можно спорить с авторами – правы ли они в этом или нет. Во всяком случае, в иллюстрированный сокращенный вариант исследования, опубликованный в том же 2025 году на сайте fondsng.ru под названием «Вместе к Победе. Вклад Союзных республик ССР в общую Победу в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», помещен отдельный раздел о роли РСФСР. Рекомендуем ознакомиться.

Еще раз: мы не включили раздел о РСФСР в основное издание не потому, что не знаем о ее вкладе в Победу или хотим представить Победу без участия русских, карел, татар или осетин, а потому, что в исследовании о вкладе новых независимых государств России не должно быть по определению. Мы не считаем современную Российскую Федерацию «новым независимым государством». В отличие от всех ее соседей в ближнем зарубежье, ставших из союзных республик, — многие впервые в своей истории, — новыми независимыми государствами.  История России непрерывна. К слову, депутат Государственной Думы Константин Затулин, директор нашего Института, был единственным автором принятого в 2021 году Заявления Государственной Думы «Трехсотлетие Российской Империи – важная веха в непрерывной истории российской государственности».

Мы понимаем, что появление суждений Александра Дюкова в неслучайное время перед выборами в Государственную Думу не случайно.  Сожалеем, что кто-то его спровоцировал и решил разыграть. Но налицо оскорбительная попытка таким образом приклеить ярлык к деятельности Института стран СНГ и его директора, депутата Константина Затулина.

Как-нибудь переживем.

Пресс-служба Института стран СНГ

#Мнения "Крош, Нюша и Ёжик оказались просто эталонными граблями, прыгая на которых, должностные лица продемонстрировали всю нелепость излишней ретивости"

@thinkaboutism В городе Болохово Тульской области ребенок нарисовал пастелью на резиновом покрытии площадки персонажей "Смешариков", а коммунальщики не смогли отмыть это творчество, и городская администрация подала на автора рисунка и его родителей заявление в полицию о порче имущества... Интересно представить быт этих чиновников дома с детьми. "Рисование каля-маля на полях школьных тетрадей рассматривается как уничтожение семейного имущества, останешься без сладкого!"

@zhivoff Рисунки с героями «Смешариков» признали актом вандализма в Тульской области. Ребенок испортил своими художествами «муниципальную собственность». О, как! А вы думали чья это детская площадка? Ваша, детей? Нет. Муниципалитета. Их имущество, а вы тут со своими Крошами и Барашами. Невелено!

@tvdno Чиновники администрации Болохова из Тульской области пригрозили административной ответственностью всем, кто их оскорбляет и критикует за их решение написать заявление в полицию на ребёнка за рисунок «Смешариков».

@narasputyeru Дно дна какое-то. Пугать уголовкой за детские рисунки видимо гораздо интереснее и безопаснее чем бороться с нарко-трафоретчиками...

@ctotoznayu Страшно же не то, что этот факт имел место в принципе. И даже не то, что девочку пришлось защищать Марии Львовой-Беловой и губернатору Дмитрию Миляеву. Страшно то, что чиновники администрации Болохово, которые принимали это решение - будут продолжать работать как ни в чем не бывало. Вот что страшно. Это же не просто так - это же 9000 человек сегодня являются заложниками либо абсолютных - то есть, клинических - идиотов, либо таких же абсолютно бездушных деревяшек, у которых вместо души и сердца тупая страничка с инструкцией.

@ninaostanina За детский рисунок – в каталажку?.. Господа чиновники, у вас, на минуту, есть хоть капля понимания, что такое детство? Вы способны улыбнуться трогательному рисунку? Может, вам "Смешариков" пересмотреть? Ну или делом заняться, а не с детьми воевать.

@Vinogradov74 Детская площадка - не место для игр.

@mysly Крош, Нюша и Ёжик оказались просто эталонными граблями, прыгая на которых, должностные лица продемонстрировали всю нелепость излишней ретивости.

@konservativnaya Как говорится, одно дело просто "найти и наказать" и совсем другое - выложить в соцсети со строгим менторским тоном, угрозами и назиданиями ребенку, его семье и всем детям и родителям. И ещё как будто гордиться всем этим! Ну то есть, догадайтесь почему у чиновников вообще в башке ничего не зачесалось. Да потому что именно с таких высокомерных и собственнических позиций они на семьи и привыкли смотреть. Абсолютно во всех ситуациях.

@barantchik Дайте свободу людям творить и делать то, что хотят на благо Родины, и страна зашагает семимильными шагами вперед. Не надо стреноживать людей по пустякам.

@cho_opyat Скандал на ровном. Или пособие для чиновников, как делать не надо.

@mediatech У всей России консенсус по поводу ума чиновников и депутатов. Причем этот имидж чиновники и депутаты, своим запретитительным рвением создали себе сами. Авторитет власти обрушили не какие-то злодеи из иноагентов и не солдаты НАТО. Авторитет власти обрушили чиновники, которые с пеной у рта бросаются на ребенка, который рисует на детской площадке. Мы не можем запретить чиновникам быть тупыми. И вся Россия не может.

@polittemnik В последнее время федеральный центр продвигает линию служения, чтобы чиновники как-то по-людски относились к гражданам. В администрации Болохово явно о такой концепции не слышали совсем.

@mariasergeyeva Самое то перед выборами «привлекать к ответственности за порчу муниципального имущества» семью, чей ребенок красиво мелками Смешариков нарисовал (даже не импортных героев, а наших!). Это точно симпатий-то к власти добавит.

@makarvv Наверное, в этой богом забытой администрации сидит задолбанная Марьванна, которой еще явку на выборы обеспечивать. Она и газанула, или такой же Виталич. Чуть другая ситуация, и Смешарики стали бы знаменем серьезного протеста. Беда не в Виталиче и не в Марьванне, а в том, что из людей вымывается личная вменяемость и они молотят против жизни. Это не вопрос, прости господи, традиционных ценностей. Это внутри, на подкорке где-то. В системе оценки мира. Виталичи вечны. Они были в Римской Империи, при Гоголе, будут и после нас. Вопрос в людях, которые позволяют или не позволяют разгуляться этому трясинному, серому, неживому мышлению.

@Russica2

Думаю, после Одессы Келлог сначала отправится в Турцию.

Генерал армии США Джек Кин в эфире Fox News назвал назвал русских «варварами», которые "заслуживают уничтожения".

▶️ А давайте мы в ответ напишем, что дух Анкориджа жив и нам он сладок и приятен, и мы ему привержены и страстно ждём Витька и Зятька и готовы на такой конструктив, о котором они даже не догадываются...

Они же тогда точно подобреют? Ну должны же они когда-нибудь подобреть, правда? Главное - поклон обозначить поглубже, чтобы лбом до земли, и физиономию сделать преданной и подобострастной - американе это любят.

Стратегический нефтяной резерв США опустился до 298,7 млн баррелей, минимума с января 1983 года, однако опасность нынешнего отбора уже нельзя измерить одной цифрой запасов. К началу августа Вашингтон передал рынку более 116 млн баррелей из 172 млн, обещанных после нефтяного шока из-за войны с Ираном. Формальный объем нефти известен достаточно точно. Гораздо сложнее другой показатель: сколько сырья резерв сможет быстро выдать в следующей чрезвычайной ситуации без новых отказов оборудования и дополнительного износа подземных хранилищ.

Резерв состоит из 4 площадок на побережье Техаса и Луизианы и примерно 60 действующих каверн, созданных в соляных куполах. Нефть извлекают закачкой пресной воды на дно полости. Вода вытесняет сырье к скважине и одновременно растворяет стенки. Счетная палата США в 2026 году прямо указала, что каждый такой цикл увеличивает объем каверны и сокращает расстояние между соседними полостями. Возврат нефти позднее заполняет уже изменившееся подземное сооружение. Растворенную соль и прежнюю геометрию обратно закачать невозможно.

Нагрузка давно перестала быть редким аварийным использованием. С 1985 года из резерва выпустили более 500 млн баррелей, причем почти 70% всех выдач до конца 2025 года пришлись на период после 2014-го. Проверка Счетной палаты обнаружила одновременно стареющее оборудование и растущий список ремонтов. На площадке Уэст-Хакберри одна каверна была недоступна для отбора. В отчете также зафиксированы протекавшая труба сырой воды, проблемы насосов рассола и дефекты модернизационных работ. Для системы, которая должна срабатывать именно во время внезапного кризиса, это уже вопрос фактической готовности, а не только размера нефтяного запаса.

Официально разрешенная емкость резерва составляет 714 млн баррелей, а номинальная максимальная скорость отбора — 4,4 млн баррелей в сутки. Эти две цифры тоже нельзя автоматически переносить на сегодняшнее состояние. Само Министерство энергетики объясняет, что максимальная скорость рассчитана примерно на первые 90 дней, после чего она снижается по мере опустошения каверн. Более ранний аудит министерства оценивал эффективную способность распределять нефть по трубопроводам и терминалам значительно ниже физической скорости выкачивания. Запас, способность поднять его из-под земли и способность доставить сырье НПЗ — три разных ограничения.

Поэтому отметка 300 млн баррелей не является доказанным порогом обрушения каверн. Риск накопительный и зависит от конкретной полости. Настоящая неопределенность возникает между учетным объемом и будущей отдачей системы. Министерство знает, сколько нефти числится на каждой площадке, геологи следят за кавернами, инженеры ремонтируют скважины. Ни одна общая цифра при этом не гарантирует, что весь записанный объем будет доступен в нужном темпе при новом шоке. Чем ниже заполнение и чем больше сооружений выбывает на обслуживание, тем сильнее состояние отдельных объектов влияет на общую отдачу.

Администрация Трампа рассчитывает получить по обменным контрактам около 200 млн баррелей обратно с премией и восстановить запас выше уровня начала нынешней выдачи. Это способно исправить нефтяной баланс, но не отменит физическую работу, уже совершенную водой внутри соляных куполов, и не устранит ремонтную задолженность автоматически. Война с Ираном расходует два стратегических ресурса одновременно: нефть и срок службы сооружений, через которые ее можно доставить рынку.

Именно поэтому американский нефтяной кризис переходит в технологический. После возврата заемного сырья Белый дом сможет показать более крупную цифру запасов, тогда как реальная способность резерва пережить следующий большой отбор будет зависеть от исправных каверн, труб, насосов и распределительной сети. Баррели можно купить и вернуть. Использованную геометрию соляных полостей восстановить тем же способом нельзя. США сокращают запас безопасности не только на миллионы баррелей, но и на часть физического ресурса инфраструктуры, созданной для кризисов, которые еще не произошли.

@ex_trakt

Ну, и кто ему доктор? Зачем было тупить с ответом на вопрос: "Чей Крым?" И коммунистическая идея здесь не при чем. Внутри страны мы можем спорить о чем угодно - о социально-экономическом курсе, о демократии и правах человека, о доходах и их справедливом распределении и т.д. Это и есть демократия и сила строя.

Но по внешним вопросам - строй должен быть железобетонным, несмотря на партийную принадлежность. Крым - наш. И точка. Будь ты хоть коммунист, хоть кто. А Бондаренко этот элементарный тест не прошел. Идиот. Вообще, его мимика и манера говорить - это реально повод обратиться к доктору. Желательно, сразу к психиатру.

На канале в МАХ прокомментировал возвращение Сергея Бочкарёва в Генпрокуратуру, инициированное лично Владимиром Путиным.

Отмена увольнения главного «искового» прокурора страны спустя всего три недели после его отставки — случай вопиющий даже для российской бюрократической практики, где обратный ход даётся крайне тяжело.

Этот эпизод ярко высвечивает фигуру Игоря Краснова. То, что экс-генпрокурор, ныне возглавляющий Верховный суд, сумел продавить восстановление своего протеже вопреки позиции действующего главы надзорного ведомства Александра Гуцана, говорит о многом.

Продолжение можно прочитать тут.

Недавнее заявление Зеленского об усилении ударов по территории России с целью «почувствовать себя в войне», исходя из военной логики, скорее политический сигнал, нежели обоснованная военная доктрина.
 
Удары по глубокому тылу России с одной стороны демонстрируют сохранение ударного потенциала Украины, но с другой стороны, при отсутствии стратегического результата, это становятся чисто символической акцией. «Достать до любой точки» и «победить» — совершенно разные вещи.
 
Кроме того, эскалация ударов по гражданской инфраструктуре внутри России имеет обратный эффект. Происходит консолидация общества вокруг текущей политической линии, а не деморализация. Российское общество уже требует ответить Украине так, чтобы «упокоить» ее надолго.
 
Украинские предложения перемирия на Черном море через третьи страны, оставшиеся без ответа – это лишь попытка выиграть время. В условиях истощения ресурсов любая пауза в боевых действиях дает возможность перегруппировки, пополнения резервов и восстановления логистики. Российский отказ от перемирия в такой ситуации логичен с позиции военной стратегии, стремящейся не давать противнику передышки.
 
В 2022-2023 году еще был возможен мир на приемлемых для Украины условиях, Сегодня — нет. Сейчас речь может идти только о капитуляции.
 
Если Украина продержится до зимы, это будет безоговорочная капитуляция, без сохранения элементов государственности. Война — это прежде всего логистика, промышленность и человеческий резерв. Когда эти факторы исчерпываются, подобные политические решения становятся следствием, а не причиной.
 
Именно поэтому сегодня вопрос стоит уже не столько о том, какой мир сможет получить Украина, сколько о том, на каких условиях она будет вынуждена остановить войну.
 
Если Украина сможет продержаться до зимы, это само по себе еще не будет означать победу или сохранение нынешней модели государства. Напротив, продолжение войны при дальнейшем сокращении человеческого резерва, промышленной базы, энергетики и финансовой устойчивости будет увеличивать цену будущего соглашения. Война в конечном счете определяется не количеством громких заявлений и даже не отдельными успешными ударами, а способностью государства месяц за месяцем обеспечивать фронт людьми, оружием, боеприпасами, энергией и деньгами.
 
И здесь принципиально важно различать причину и повод для прекращения войны. Истощение ресурсов — причина. Смена руководства, политический кризис, внешнее давление, очередной военный провал или даже возможная смерть Зеленского — лишь повод, который может запустить уже назревший процесс.
 
Если ресурсная база государства действительно подходит к критической черте, подходящий повод рано или поздно найдется сам. Сейчас задача России не создавать искусственных поводов для прерывания этого процесса, пока стратегическая цель не достигнута.