Тот случай, когда Пескова не нужно ругать, все сказано по делу

Фраза Дмитрия Пескова о том, что идея энергетического перемирия «безусловно хорошая» предсказуемо породила бурю с широким спектром эмоций. Правда, если смотреть на реплику в целом, то появляются нюансы.

«Для насыщения мирового рынка нефтепродуктами необходимо безопасное торговое мореходство, но Киев не склонен гарантировать такую безопасность. Также, для этого Запад должен отменить санкции. А возможное возвращение газа Росии на европейский рынок является коммерческим вопросом, но обсуждать возможное возвращение поставок в Европу можно только при условии их выгодности для России. Мы видели публикацию президента Трампа относительно энергетического перемирия. Мы ее в целом, безусловно, считаем очень хорошей идеей. Энергоперемирие позволит нашей стране насытить внутренний рынок нефтепродуктами, но Россия и так в состоянии стабилизировать рынок», - заявил спикер Кремля.

Так что в данном случае, всё вполне взвешенно. И, заодно, было признано, что никакого соглашения нет, а есть лишь очередная величайшая в истории фантазия из головы Трампа. Если хотите бизнес as usual, то нужно вернуть торговую среду в состоянии as usual. То есть, отменить санкции и сделать так, чтобы за российскими судами не гонялись ни хохлы, ни европейцы, ни американцы. К тому же, вся эта последующая конструкция должна быть выгодна России. Вряд ли есть сомнения, что в обозримом будущем наши враги на выгодные для России варианты не пойдут, так что воюем дальше.

Судя по сегодняшней ночи и утру, когда ВСУ пытались бить по очередным НПЗ, а на Украине заправки горели уже недалеко от центра Киева, шансы на реализацию «хорошей идеи Трампа» не намного выше шансов последнего договориться с Ираном об Ормузе.

Apple заблокировала доступ к крупнейшему каналу «Многонационал», который специализируется на освещении преступлений, совершенных мигрантами.

В понедельник руководители стран Европы собрались в Финляндии, чтобы спланировать дальнейшие шаги по развитию присутствия ЕС в Арктике.

Одним из основных вопросов было противодействие гибридным угрозам и защиты критически важной инфраструктуры на суше и на море. В этом контексте собравшиеся прямо указывали на Россию.

Однако не обошлось и без США. Ранее Трамп утверждал, что Дания не может защитить Гренландию и высказывал претензии на эту территорию

Поэтому США, Дания и Гренландия создали рабочую группу для обсуждения дальнейших действий, премьер-министр Дании Метте Фредериксен выразила надежду на успешность этого процесса.

«Рабочая группа все еще работает, поэтому пока рано делать какие-либо выводы, но я достаточно оптимистично настроена, что мы сможем найти выход», — сказала она журналистам.

Европейская комиссия заявила, что результаты переговоров в Финляндии помогут сформировать новую арктическую стратегию ЕС, которая будет представлена ​​в течение следующих нескольких недель.

Таким образом, Арктика постепенно превращается для ЕС из периферийного региона в одно из ключевых направлений стратегического соперничества. И главным соперником здесь Брюссель открыто считает Россию, и именно поэтому речь идет уже не просто об освоении Севера, а о вопросах обороны.

Для России это означает, что северное направление будет становиться все более милитаризованным и политизированным. ЕС фактически формирует новую систему арктической безопасности, в которой Россия заранее рассматривается не как потенциальный партнер по освоению региона, а как главный источник угроз.

В результате Арктика становится еще одним фронтом системного противостояния России и Запада. Причем, в отличие от Украины, конкуренция тут только начинается, и в ближайшие годы значение Арктики для мировой политики будет расти очень быстро, как и потенциальная «горячая точка» в том числе.

Эрик Шмидт бывший главный исполнительный директор Google, а ныне владелец фирмы «Swift Beat», которая поставляет БПЛА «Hornet» для ВСУ, дал интервью, где выделил пять преимуществ России в войне:
 
Во-первых, Россия увеличивает количество баллистических ракет. По открытым данным, речь идет примерно о 1300 ракетах в год. Каждая такая ракета обладает огромной разрушительной силой.
 
Во-вторых, появляются малые реактивные двигатели на БПЛА. Они позволяют сравнительно компактному оружию лететь далеко и быстро, нести большую полезную нагрузку, а также затрудняют перехват.
 
В-третьих, растет применение планирующих авиабомб КАБ. Российские самолеты сбрасывают их, находясь безопасном расстоянии. Они могут нести до 3000 килограммов и используют высокоточную систему наведения. Эффективного противодействия им сейчас нет.
 
В-четвертых, на Украине распространено мнение, что после назначенных на сентябрь выборов в России могут объявить еще одну мобилизацию - возможно, на 600 000 человек.
 
В-пятых, Россия разработала конкурента «Starlink» – систему спутников «Рассвет», которая уже заработала. Система уже показала себя весьма работоспособной, поскольку результативность и эффективность ударов по секретным складам с ракетами и дронами у России с августа месяца резко возросла.
 
Однако его главный вывод беседы в следующем:

Все происходит быстрее, чем я ожидал, хотя я привык к темпу этой войны. Главное - не инновация сама по себе, а ее масштабирование. Украина - большая страна, и война тоже велика. Победит тот, кто быстрее других превратит инновации в массовый продукт.

Кстати, его вывод для читателей моего канала не нов - именно о том, что масштабирование и превращение инноваций в массовый продукт я уже писал неоднократно (например, тут и тут).

Поэтому он призывает Запад резко нарастить помощь Украине. Тут не трудно понять, что в масштабировании преимущество остается за Россией и именно поэтому Шмидт бьет тревогу.
 
Причем речь идет уже не столько о превосходстве отдельных образцов вооружений, сколько о формировании промышленного конвейера войны. Россия последовательно наращивает производство ракет, КАБ, ударных БПЛА, средств связи и других компонентов, превращая отдельные технологические решения в массовое оружие.
 
Именно это и является принципиальной проблемой для Украины. Можно создать более совершенный дрон или средство перехвата, но если противник способен выпускать тысячи дешевых боеприпасов и быстро адаптировать их конструкцию, технологическое преимущество отдельного образца перестает иметь решающее значение.

На закрытом канале прокомментировал тему с мобилизацией - почему она так остро воспринимается обществом и в чем недоработка информационно-пропагандистской машины государства:

"Опровержение мобилизации и признаки проблем в информационной политике

Комментирование президентом темы мобилизации — важный элемент борьбы с информационной кампанией против России, которая направлена на долгосрочную дестабилизацию общества, пишут некоторые коллеги.

С чем, в целом, согласен. Хотя стоит задуматься о том, почему вообще понадобилось превращать президента в спикера по дезавуированию слухов. Ведь информационная кампания длится уже несколько недель. Как минимум, 25 августа тему опровергал Песков, 1 сентября Путин назвал сообщения о мобилизации «чушью» и информационной атакой, 3 сентября на ВЭФ снова специально заявил, что сейчас нет сценария, требующего дополнительной мобилизации. Ещё раньше аналогичные заявления делал Медведев и масса депутатов. И, если усреднить, то опровержение мобилизации звучит в среднем эдак раз в два-три дня.

Если информационный вброс противника приходится неоднократно опровергать на уровне главы государства, это говорит не столько об эффективности контрпропаганды, сколько о недостаточной эффективности системы коммуникации между государством и обществом в целом".

Продолжение читать на закрытом канале тут.

Документальный фильм «NAZA», снятый израильскими журналистами Ювалем Абрахамом и Рахель Шор, получил специальный приз жюри на Венецианском кинофестивале.
 
Название фильма заимствовано из израильского военного термина, обозначающего ожидаемые «сопутствующие потери», и построено на анонимных интервью с израильскими офицерами разведки и солдатами, участвовавшими в войне с ХАМАС.
 
Опрошенные описывают, как с помощью ИИ выбирались цели в секторе Газа и какое количество жертв среди гражданского населения преднамеренно просчитывалось при проведении атак.
 
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху прокомментировал данный фильм:
Это шокирует. Мы боремся с антисемитскими подстрекательствами по всему миру, и когда они исходят изнутри нас самих, это недопустимо. А теперь два израильских режиссера, изображающие [израильских военных] как военных преступников, получают аплодисменты на Венецианском фестивале.
 
Министр культуры Израиля Мики Зохар заявил о намерении начать процедуру лишения режиссеров гражданства и предложил обвинить их в государственной измене.
 
Только использование Израилем ИИ против ХАМАС является «секретом Полишинеля». Еще в феврале 2023 года, за восемь месяцев до атаки ХАМАС на Израиль, издание Israel Defense освещало конференцию AI Week в Тель-Авивском университете, где глава израильского Центра искусственного интеллекта подразделения «8200», полковник израильской армии Йоав рассказал, о создании ИИ, с помощью которого вычисляется местонахождение конкретного боевика ХАМАС, через утечки данных и прослушку телефонов.
Йоав рассказал, что впервые эта программа ИИ была использована во время операции «Страж стен», которая проходила в мае 2021 года. Тогда ЦАХАЛ смог идентифицировать командиров ракетных и противотанковых подразделений ХАМАС, действовавших на территории сектора Газа.
 
Во всем этом есть особенно горькая ирония истории.
 
Еврейский народ, ставший одной из главных жертв самого чудовищного примера индустриализированного массового уничтожения людей в XX веке, сегодня оказался в ситуации, когда технологии позволяет ему превратить убийство в максимально рационализированный алгоритмизированный процесс, с учетом «побочных потерь».
 
Разумеется, некорректно сравнивать современный Израиль с нацистской Германией, где узникам концлагерей выбивали на теле порядковый номер. Однако сам принцип выглядит пугающе похожим, когда человеческая жизнь превращается из абсолютной ценности в лишь в цифру.

🟥 Согласны с Юрием Баранчиком: создавать врагам «зону комфорта» России совершенно незачем. Но думаем, что и Трамп особо на реальное энергетическое перемирие не рассчитывает.

◼️По сути, он разыграл предвыборное шоу в несколько ходов. Первый: объяснил американцам рост цен на дизель тем, что Зеленский бьёт по российским НПЗ. Но если бы Трамп на этом остановился, республиканцам это не принесло бы ни одного дополнительного голоса. Избирателю важно не столько объяснение, кто виноват, сколько ответ на вопрос: а что президент сделал, чтобы бензин и дизель перестали дорожать?

◼️ Поэтому последовал второй ход: Трамп объявляет об энергетическом перемирии и демонстрирует, что лично заставляет и Киев, и Москву прекратить делать дизель в США дороже. То есть включает в своё уравнение уже и нас, разделяя ответственность за дороговизну топлива между Украиной и Россией. И вот это уже интересно американской публике, сочувствующей Украине: мол, Зеленский не будет бить по российским НПЗ, если Путин не будет трогать украинскую энергетику. Всё вроде бы честно.

◼️ А дальше возможен третий ход. Если никакого перемирия не случится, Трамп скажет: я старался, но эти двое так ненавидят друг друга – что тут поделаешь. А если случится – расскажет, как защитил кошельки американцев.

◼️ То есть перед нами может быть не столько дипломатическая конструкция для завершения войны, сколько вполне технологичная предвыборная комбинация.

🟥 Мы тут недавно шутили, что Трампу нужны российские политтехнологи, чтобы не обещать американцам по $5 тыс. А теперь уже впору шутить наоборот: участвуй такой изворотливый политик, как Трамп, в наших выборах – наша партия власти нервно курила бы в сторонке.

Каличи какие-то... Словно ожившая сценка из "Полицейской академии". Особенно доставляют те двое, что идут не в ногу)) 🤦‍♂️ Там, конечно, у всех со строевой проблемы. Такое ощущение, что второй раз вышли. Не хватает им наших командиров, не хватает... Сейчас такие светлые воспоминания как школьниками или студентами, на плацу, в жару, в кирзовых сапогах, чеканя шаг, обливаясь потом... Не то, что эти... раздолбаи...

Даже без знания польского языка, в принципе, понятно, что думает этот молодой поляк о мобилизации и войне с Россией. Кого-то он мне напоминает - тот же типаж, та же мимика, та же экспрессия, та же убедительность в голосе)) (шутка для бывших сотрудников настоящего ИА REGNUM).

Ничего особенного, просто негр записывает расистский ролик, в котором заставляет белую девушку мыть ноги прохожим, якобы, это расплата за то, что «негройдная раса была рабами.

Главное не забывать, что нету здесь никакого нацизма, просто он чёрный, поэтому ненацист.

Подписаться | Предложить новость

#пирдуха

Есть два расхожих выражения, которые касаются российского кинематографа:

1. Чем больше смотришь российские фильмы, тем больше убеждаешься в том, насколько великая была школа советского кино.

2.Фильм считается удачным, если на нем украли не более 50 % бюджета.

Век советского тоталитаризма подарил всему миру такие киношедевры как «Броненосец Потемкин», «Летят журавли», «Зеркало», «Солярис», «Москва слезам не верит»...
За комедии промолчим, в новейшей русской истории не создано ничего, что может сравниться с великими советскими комедиями Гайдая и Данелии.
Это о культуре кинематографа, которая получается от государства невероятное количество денег — коллеги пишут о том, что на 23 проекта Фонд кино выделил 5,8 миллиарда рублей.
Экономика этого проста — одни и те же люди выделяют деньги, и несменяемая элита (здесь бы была уместна ненормативная лексика) тратит их, создавая шедевры типа уродливого и бессмысленного «Колобка» или какой-нибудь «Царевны-лягушки-2».

А глубинный русский народ все равно хочет видеть Питера Паркера.
Потому что качество, сюжет, видеоряд доставляет несравненно большее удовольствие, чем нынешние творения, которые отчего-то привязывают к популярной теме тотального «патриотизма».
Последнее очень удобно, создай в СМИ тотальную атмосферу «патриотичного фильма», его и ругать будет как-то неудобно. Наш же, хоть и плохонький, хоть и хромает на обе ноги, хоть и актеры едва умеют в игру и эмоции.
Но кино это и про АвтоВАЗ, куда вкладывают миллиарды, но машины хорошей нет, и про реконструкцию системы водоснабжения в Свердловской области, вроде есть, а износ сетей 100 %.
А где, сука, творчество? Где слезы в кинозале и тот самый катарсис, который должен получать зритель?
Главное, чтобы больше 50 % бюджета не украли, тогда фильм считается удачным.

Депутаты Госдумы нового созыва должны сделать хотя бы один осмысленный и полезный закон - запретить делать римейки на старое советское кино.
Его хорошо бы защитить от дельцов нынешнего российского кинематографа.
Тогда были таланты, сейчас — дельцы.

P.S.Видео про российский кинематограф. Очень точное и грустное, хоть и смешное.

Россия лидирует по утечкам персональных данных

За 2025 год и первую половину 2026 года в России зафиксировано 326 публичных утечек данных. В открытый доступ попало 1,175 млрд строк с данными пользователей. Это почти вдвое больше, чем во всех остальных регионах мира вместе взятых (164 случая).

Аналитики F6 учитывали только те базы, которые уже выложены в сеть. Без учёта России доли такие: Латинская Америка 33%, Ближний Восток и Африка 29%, АТР 8%, СНГ 4%. По объёму строк из этих регионов лидирует Центральная Азия с 257 млн записей.

Главный источник утечек, по словам Натальи Касперской, человеческий фактор. Я недавно писал об основной причине подобного рода утечек. На этом фоне сбор биометрии и цифровых профилей выглядит позорно. Проект «Государство как платформа» трещит по швам. Причин три.

Первая: база не набирается. Единая биометрическая система к 2026 году собрала лишь около 50 млн записей. Для страны с населением 140+ миллионов это небольшая доля. Даже в московском метро, где за оплату лицом возвращают деньги, биометрией пользуется лишь около 15% пассажиров.

Вторая: доверие. Пока государство убеждает, что «Госуслуги» в безопасности, мошенники используют страх утечки для атак. В 2026 году жительница Благовещенска отдала мошенникам 5,3 млн рублей.

Третья: архитектура. Экспертный анализ концепции показал, что документ слабый, обещания ничем не подкреплены, а авторы игнорируют необходимость следования Конституции и законам.

Мысль коллег про запрет современным российским кинематографистам делать римейки советских фильмов очень правильная. Давно пора. Не вытягивают. Не надо позориться.

Советские ученые создавали «искусственную кровь», а Нечаев превратил их разработку в косметический бизнес

Сегодня Алексей Нечаев, который возглавляет «Новых людей», любит рассуждать о современном предпринимательстве. Но история его собственного большого бизнеса началась очень по-капиталистически — с коммерциализации наследия советской науки.

В СССР ученые десятилетиями работали с перфторуглеродами, создавая кровезаменитель, способный переносить кислород. «Перфторан» применяли в том числе при тяжелых кровопотерях во время войны в Афганистане. По словам самого Нечаева, в разработку советской «голубой крови» в свое время вложили $70–100 млн.

А в конце 1990-х Нечаев вместе с Александром Даванковым (сооснователь «Новых людей», руководитель фракции новолюдов в Мосгордуме, а также дядя Владислава Даванкова) получил патент на косметическое применение технологии на основе перфторуглеродов. Причем Нечаев позже сам вспоминал: этот патент обошелся им почти в 100 раз дешевле, чем стоила исходная научная разработка. После этого технология стала основой «кислородной косметики» компании «Русская линия» — будущего Faberlic.

Получается характерная история 1990-х: советское государство годами вкладывало ресурсы в науку и медицину, ученые создавали технологию, которая спасала жизни солдат, а затем частный бизнес за несопоставимые деньги получил коммерческое применение (кислородный крем) этой разработки и построил на ней многомиллиардную компанию.

А дальше символично даже название. «Русская линия» в 2001 году стала Faberlic: сам Нечаев объяснял переименование выходом на зарубежные рынки и тем, что русское название могло восприниматься там неоднозначно. Вот такой капитализм 1990-х: риски и расходы — стране, научный задел — советским ученым, а прибыль от его коммерциализации — уже частному владельцу.