💥Русский дрон на границе с Польшей

Кадры сегодняшнего удара реактивным БПЛА «Герань-5» по стоянке грузового АТ вблизи автомобильного пункта пропуска «Ягодин» в Волынской области.

Сикорскому и тому подобным русофобам на заметку - русофобия опасна для здоровья.

Европа входит в непредсказуемую зиму без страховки

К 25 сентября европейские подземные хранилища были заполнены на 70,6%. Год назад на ту же дату было 82,1%, а пятилетняя норма была ещё выше — 86,4%. В Германии и Нидерландах, где сосредоточено более трети мощностей ПХГ ЕС, запасы находятся примерно на 57%. Европа ещё закачивает газ, но подходит к отопительному сезону с явным срывом графика.

Разница с обычным уровнем —17 млрд кубометров газа. Это почти треть от 59 млрд кубометров, которые Европа отобрала из ПХГ за прошлую зиму. Если производство Катара не восстановится до декабря, мировой рынок недосчитается до 26 млрд кубометров СПГ. Катар давал Европе лишь 7% импорта СПГ прошлой зимой — но его выпадение меняет цену для всех. Поэтому главный риск Европы — не гарантированная физическая нехватка газа, а рынок, в котором любой новый сбой превращается в скачок цены.

В теории, сбои предполагается компенсировать за счет запасов. В Германии, например, зимняя выдача СПГ-терминалов покрывает лишь около 10% суточной потребности: остальное должны обеспечить трубы и хранилища. Поэтому Европа может иметь приемлемый годовой баланс и всё равно попасть в кризис в одну холодную неделю. Но Европа газ покупала недостаточно, потому летом газ был дорогим. Его пришлось бы продавать ещё дороже, чтобы выйти на прибыль и окупить закачку – в результате, процесс шёл неохотно.

Средняя заполненность хранилищ, к тому же, маскирует риски географии. На 25 сентября Германия и Нидерланды были заполнены примерно на 57%, тогда как Италия — на 86,4%, Франция — на 82%. Пять стран — Германия, Италия, Франция, Нидерланды и Австрия — контролируют две трети европейских мощностей ПХГ. Значит, вопрос не в абстрактной «Европе», а в том, насколько быстро газ из более благополучных зон можно доставить в промышленный северо-запад, когда одновременно растут отопительная и электрическая нагрузка.

Пока Европу выручает Азия. Из-за дорогого спотового СПГ её импорт в сентябре идёт минимумом за восемь лет: Китай, Индия и Пакистан сокращают закупки – и свободные объемы есть. Европейский импорт СПГ в сентябре оценивается в 7,98 млн тонн, в октябре — в 10,53 млн тонн. Но это не резерв, а временная передышка: танкер идёт туда, где за него больше заплатят. Если в Северо-Восточной Азии похолодает или Китай вернётся на спотовый рынок, Европа будет покупать те же грузы уже в конкурентной борьбе. Оптовые цены на газ в Европе уже более чем на 140% выше прошлогодних.

Европа переживёт зиму без отключений, если Ормуз откроется, Катар быстро восстановит поставки, а Азия продолжит экономить на дорогом СПГ. Но пока шансов на это мало. А для России важнее всего не ожидание возврата прежних продаж в ЕС, а другое: дорогой и нестабильный газ откладывает восстановление европейской промышленной конкурентоспособности, поддерживает цены на удобрения и делает каждый новый санкционный шаг по российскому газу политически и бюджетно дороже.

Война с Европой, в которой Россия почему-то не отвечает

С утра в некоторых пабликах обсуждается очередная «гениальная» стратегия победы Европы над Россией. Которая вкратце выглядит так. Европа наращивает производство оружия для Украины, затем под предлогом защиты от российских дронов переходит к «закрытию неба» и прямым ударам по России.

Одновременно ограничивает российское судоходство, изолирует Калининград и Крым. США остаются вне боевых действий, а основная сухопутная война идёт на территории Украины и Белоруссии. Москву предполагается удерживать от ударов по европейским странам угрозой дальнейшей эскалации. Конечная цель — разрушением инфраструктуры и экономическим истощением добиться стратегического поражения России.

План надёжный, как швейцарские часы. Правда, есть масса допущений, причем все они заранее решены в пользу Европы.

Первый внезапный скачок — от вооружения Украины к прямой войне. Производство дронов позволяет поддерживать боевые действия, сохраняя дистанцию между поставщиком оружия и непосредственным участником. Поэтому эта идея и популярна. Воюют украинцы, Европа подбрасывает дроны.

Зачем бы Европе это менять? Возможно, они сочтут, что без вмешательства Украина потерпит поражение, а его последствия опаснее прямого столкновения. Но увеличение выпуска дронов само по себе ничего подобного не доказывает. Оно может означать намерение дольше поддерживать существующий формат войны. Пока есть хоть кто-то на бусификацию.

Что именно значит «закрыть небо»? Перехват отдельных дронов, защита ограниченного района и полноценная бесполётная зона — разные по масштабу и ресурсам обязательства. А если Россия продолжит действовать? Придется либо отступить от объявленных требований, либо вступить в столкновение. И это уже необязательно получится локализовать на Украине или в Белоруссии.

Но это цветочки. Потому что в основе плана лежит та светлая мысль, что Россия, не понятно, правда, какого бельмеса, должна будет воздерживаться от неконвенционального ответа, опасаясь расширения войны, в которой её инфраструктуру уже уничтожают, морские коммуникации перекрывают, а конечной целью объявлено стратегическое поражение. Куда, спрашивается, можно эту войну ещё расширить?

Чтобы угроза «будет ещё хуже» могла сдерживать в такой ситуации, Россия должна считать сдержанность менее опасной, чем эскалацию. По мере роста ущерба это соотношение способно измениться. Если осторожность не сохраняет приемлемого положения, а лишь позволяет противнику продолжать разрушение, вплоть до вторжения в западные области, то от неё очевидно отказываются. Иными словами, план допускает резкое ухудшение ситуации для России, но оставляет российскую готовность рисковать неизменной. Вернее, нулевой. Почему? Кто бы знал.

Не менее условно вынесены за скобки США. Что значит «не участвуют»? Это отсутствие американских подразделений в боях или отказ от технической и логистической поддержки? К тому же, опыт двух мировых войн показывает, что США таки в драку влезают лично, на некотором этапе. Когда пора занимать место за столом дележа проигравшего противника. Чтобы это было безопасно, сначала нужно как-то вывести из игры российский ядерный потенциал. Чему внимание совершенно не уделяется.

Блокада Балтики и Чёрного моря, боевые действия в Белоруссии, изоляция Калининграда и Крыма, операция в Приднестровье перечислены в плане как взаимодополняющие преимущества. Но каждое направление требует сил, снабжения, политических решений и принятия новых рисков. Одновременность может перегрузить не только Россию, но и коалицию, которая всё это предпринимает.

Кроме того – а что именно означает «стратегическое поражение» России и какое решение Москвы должно его закрепить? Без ответа невозможно оценить то, какие нужны средства на задачу. Да, Европа может стремиться давить на Россию, сохраняя основные боевые действия на украинской территории и рассчитывая на российскую осторожность. Реальный риск возникает, если они переоценят пределы этой осторожности. Москва, в свою очередь, может переоценить готовность европейцев отступить после ответного шага. Тогда расширение войны станет следствием взаимных ошибок в оценке, и опять все пойдет не по плану.

В общем, Европа может, конечно попробовать Россию "высечь". Но думать, что Москва все это будет переносить с мазохистическим "ну, сделай, сделай мне больно" - это уже как-то через чур. Скорее всего, к доктору не ходи, при таком повороте событий Москва сделает то, после чего реакция у Европы будет такой, как у медведя в том анекдоте про лося: "Ну, ладно, волк, а я-то, неграмотный, чего полез?"

На Украине развивается фискальный кризис, который демонстрирует, что страна самостоятельно уже не вытягивает войну.
 
Премьер-министр Украины Сергей Корецкий заявил, что общая стоимость войны в 2026 году оценивается в $155 млрд. В эту сумму входят как расходы государственного бюджета, так и военная помощь западных партнеров — ракеты для Patriot, пусковые установки, самолеты и другая техника.
 
При этом $27 млрд из этих $155 млрд пока не имеют найденного источника покрытия.
 
На 2027 год Министерство обороны Украины оценивает необходимые расходы на оборону уже в $175 млрд против $155 млрд в 2026-м. При этом в проекте государственного бюджета пока предусмотрено около $100 млрд. Таким образом, необходимо найти еще примерно $75 млрд.
 
По данным «Интерфакс-Украина», из $70–75 млрд расходов на войну, которые не покрываются государственным бюджетом, примерно по $20 млрд уже есть представление об источниках финансирования. Остальную сумму еще предстоит найти.
 
Одновременно украинское правительство уже вынуждено сокращать расходы, не связанные непосредственно с войной. Сегодня Корецкий сообщил, что прекращается финансирование новых строек, реконструкций и капитальных ремонтов, которые не являются критически необходимыми, а также проектов благоустройства и перекладки брусчатки. Приоритет получают оборона, пенсии, социальные выплаты и зарплаты бюджетникам.
 
По сути, Украина подходит к пределу финансовой модели войны. Государство уже не просто ищет дополнительные деньги на фронт, а начинает вынимать их из гражданской экономики, откладывая все, что не связано непосредственно с войной. При этом даже после этих сокращений остается дыра в десятки миллиардов долларов, для которых нет источника финансирования.

Зеленский еще надеется, что европейцы не дадут его власти рухнуть и раскошелятся в последний момент. Только брюссельская бюрократия очень медленная и может этот момент проморгать.

Как умирает белая Британия: 73% сегодня, 34% завтра

Часики демографической бомбы, заложенной правящей элитой под Британией, тикают все быстрее

На видео охранники в одном из британских магазинов буквально разводят мужчин и женщин в разные очереди. Кадры быстро разлетелись по соцсетям как очередной пример «новой Британии».

Британия, которую мы знали по книгам и фильмам, умирает у нас на глазах, и это видео с разделением очередей в супермаркете не смешной курьёз и не случайный сбой. Это приговор. Охранники в Ромфорде не самодурствуют, они выполняют правила, которые стали нормой в районах, где доминирует исламская община и где она уже диктует повестку. И самое страшное даже не в том, что это происходит, а в том, что британцы это терпят. Молча. Потому что сказать что-то против теперь означает получить ярлык расиста и исламофоба. Либеральная толерантность сожрала сама себя.

Демография не оставляет белым в Британии никаких шансов. В 2025 году мусульман в Британии было уже около 4 млн, это почти 6% населения. В Лондоне каждый седьмой житель (15%) исповедует ислам. Белое британское население сокращается катастрофически: если сейчас это 73%, то к 2050 году останется 57%, а к 2063 году белые вообще перестанут быть большинством в собственной стране.

К концу столетия при нынешних тенденциях их доля упадёт до 34%. И это не паника, это математика. Университет Бакингема, который посчитал эти цифры, не конспирологи и не маргиналы. Это сухая статистика, которую власть предпочитает не замечать.

Ключевой фактор это рождаемость и миграция. Мусульманские семьи в среднем имеют больше детей, чем коренные британцы. Плюс десятилетия массовой иммиграции из Пакистана, Бангладеш, Сомали и других стран.

Молодые мусульманские общины растут, стареющее белое население сокращается, и в городах вроде Бирмингема, Брэдфорда или Лутона мусульмане уже сейчас подошли к порогу большинства. Именно там разделение по гендерному признаку никого не удивляет. Это просто их норма, которую они принесли с собой и навязывают остальным.

Что будет через 10–15 лет? Британия окончательно перестанет быть той страной, которую мы знаем по фильмам и книгам. Публичное пространство переформатируют под исламские требования: разделение в школах и бассейнах, запреты на алкоголь в отдельных районах, шариатские суды, которые уже сейчас действуют, хоть и называются «арбитражными советами». Политическая система тоже изменится, потому что мусульманские избиратели это сплочённая сила, с которой вынуждены считаться все партии.

Лондон, который вчера диктовал миру, как жить, сегодня сам становится заложником демографической бомбы, заложенной его же либеральными ценностями.

Британия становится мусульманской страной. Мусульманской страной с ядерным оружием. Это не вопрос веры или политики, это вопрос арифметики. Через 15 лет те, кто сегодня смеётся над «паранойей» об исламизации, будут стоять в тех самых очередях, где охранник скажет им: мальчики налево, девочки направо. И тогда они вспомнят, что когда-то могли что-то изменить. Но предпочли молчать.

Почему надо говорить о Британии? У нас идут те же самые процессы замещения коренного русского, белого, христианское населения. Только с задержкой в 10-15 лет. И реагировать на это надо сейчас. Через 10-15 лет будет поздно.

Ограничение или полный запрет США на экспорт дизельного топлива может привести к резкому росту цен в Европе — вплоть до рекордных уровней, сообщает CNBC.
 
В последние месяцы примерно половина европейского импорта дизеля приходилась на поставки из США. По данным Kpler, в августе 2026 года США отправили в ЕС и Британию около 420 тысяч баррелей дизеля в сутки, что составило более половины общего импорта.
 
Президент США Дональд Трамп публично поддерживал идею ограничений или запрета на экспорт дизеля, чтобы снизить рекордно высокие внутренние цены. Он неоднократно заявлял, что администрация «очень серьёзно» рассматривает такие меры. Однако большинство европейских нефтетрейдеров считают полный запрет маловероятным из-за негативных последствий для американских производителей и нефтепереработчиков.
 
Глава Минэнерго США Крис Райт выступил против полного запрета экспорта дизельного топлива. По его словам, такие ограничения не решат проблему нехватки топлива внутри страны, но могут вынудить американские НПЗ на берегу Мексиканского залива снизить производство из-за отсутствия мест хранения, что приведет к росту цен на бензин и авиакеросин.

Трубопроводная инфраструктура США не позволяет быстро и в больших объемах перекачивать дизель с на Северо-Восток, Средний Запад или Западное побережье. Райт подчеркнул, что администрация предпочитает добровольные и более точечные меры.
 
Сейчас главный риск для Европы определяется не столько объемом американского дизеля, сколько отсутствием быстрого источника, способного его заменить. Если США сократят экспорт хотя бы частично, то европейским покупателям придется конкурировать за партии дизеля с импортерами из других регионов мира. Это взвинтит цену на доступный дизель не только в Европе, но и на мировом рынке.
 
Именно поэтому эффект от американского запрета может оказаться непропорциональным сокращению физических поставок, так как при дефицитном рынке потеря даже части американского экспорта способна резко изменить ценовой баланс. Уже озвучиваются сценарии с удвоением мировых цен на дизель.
 
Ограничение экспорта не создаст в США больше дизеля, оно лишь перенесeт часть дефицита на мировой рынок, где свободных объемов и так немного. Однако перед ноябрьскими выборами в Конгресс Трамп может пойти на такой шаг, если это позволит хотя бы временно снизить цены на топливо внутри США.

Цифровой юань: как Китай уже переиграл всех. Часть первая
 
Пока мы обсуждаем, нужен ли нам цифровой рубль и какой (писал пару дней назад на эту тему тут и тут), Китай тихо сделал то, о чем у нас только пишут в аналитических прогнозах и проектах. Цифровой юань – уже давно не пилот, не эксперимент и не «тестовый режим». Это работающая система, которая с 1 января 2026 года официально сменила статус.
 
Вот цифры, которые говорят сами за себя. К концу ноября 2025 года в системе цифрового юаня было совершено 34,8 млрд транзакций. Совокупный оборот – 16,7 трлн юаней, или около 2,37 трлн долларов. Кошельков – 2,3 миллиарда личных и почти 19 миллионов корпоративных. Это уже не «интересный эксперимент», а полноценная инфраструктура.
 
Но самое интересное не в масштабе, а в том, что произошло с моделью. Раньше цифровой юань был аналогом наличных – эдакая «цифровая наличка» (M0). То, что мы делаем сейчас. Но с 1 января 2026 года он стал депозитным инструментом, то есть частью M1/M2. Что это значит на практике? Банки теперь обязаны платить проценты по остаткам на кошельках. Балансы включены в систему страхования вкладов – как обычные депозиты. Банки могут управлять этими средствами в рамках своих активов и пассивов. И, что важно, цифровой юань включен в нормативы обязательных резервов.
 
Это принципиально иная модель, чем та, которую обсуждают у нас сегодня. Если в российской версии ЦБ держит 100% резервов цифрового рубля, он находится под полным государственным контролем и остается «цифровой наличностью», то Китай встроил e-CNY в банковскую систему как полноценный депозит. Разница как между подарочной картой и банковским счетом.
 
В чем суть. Когда цифровой рубль только запускали, его архитектура была такой: ЦБ выпускает цифровые рубли, они лежат на специальных кошельках на платформе регулятора, и каждый такой рубль – это прямое обязательство Центробанка. Банки здесь выступают просто «мостом» – через их приложения ты открываешь кошелек и проводишь операции, но сами деньги находятся не в банке, а на платформе ЦБ. Проценты на остаток не начисляются, вклады открыть нельзя, кэшбэк не положен, кредиты в цифровых рублях не выдают. Это именно «цифровая наличность» – аналог банкноты в кошельке, только в электронном виде.
 
Китай с 2026 года сделал иначе. Цифровой юань перестал быть просто «цифровой наличкой» (M0) и стал депозитным инструментом – то есть частью денежной массы M1/M2. Что это меняет на практике?
 
Во-первых, банки теперь обязаны платить проценты по остаткам на кошельках. Пусть пока по ставке до востребования, но это уже совсем другая логика: твои цифровые юани не просто лежат мертвым грузом, они работают.
 
Во-вторых, эти балансы включены в систему страхования вкладов. То есть если банк лопнет, цифровые юани застрахованы – как обычный банковский депозит.
 
В-третьих, банки могут управлять этими средствами в рамках своих активов и пассивов. Это создает коммерческий стимул развивать сервисы и интегрировать e-CNY в нормальную банковскую деятельность, а не держать его как экзотическую надстройку.
 
И наконец, цифровой юань включен в нормативы обязательных резервов – то есть Центробанк Китая рассматривает его как часть банковской ликвидности, а не как отдельный «параллельный» контур.
 
Вторая часть тут.

Цифровой юань: как Китай уже переиграл всех. Часть вторая
 
Первая часть тут.
 
В российской модели ЦБ держит 100% резервов по цифровым рублям – именно чтобы гарантировать их полную обеспеченность и избежать рисков для банковской системы. Это осторожный подход. Китай этот путь уже прошел и перешел к следующей стадии – более агрессивной: e-CNY встроен в банковскую систему как полноценный инструмент, с процентами, страхованием и управлением ликвидностью. Пока Россия строит «цифровую наличность», Китай уже строит «цифровой банкинг».
 
Операционная сеть цифрового юаня тоже расширилась. Если раньше в системе было 10 операторов, то теперь их 30: в августе 2026 года к системе подключились еще восемь банков, включая региональные. Это уже не только крупнейшие госбанки, но и городские банки, которые работают с местным бизнесом и приграничной торговлей.
 
Где это все используется? В ритейле, общепите, туризме, образовании, здравоохранении, госуслугах и трансграничных расчетах. Отдельная история – платформа mBridge, которая позволяет проводить платежи между центробанками. На нее приходится 95,3% всех трансграничных транзакций в системе. Это уже прямой инструмент дедолларизации.
 
А что с коррупцией? Китай активно продвигает цифровой юань как средство прослеживаемости бюджетных потоков. Смарт-контракты используются для выплат, чтобы деньги шли напрямую получателю, минуя промежуточные звенья. Звучит красиво. Но есть нюанс. Архитектор цифрового юаня Яо Цянь был осужден за получение крипто-взяток на сумму более 8 млн долларов. И раскрыли его именно через блокчейн-анализ – тот самый, который он сам помогал создавать. Это, пожалуй, лучшая иллюстрация к вопросу о том, меняет ли технология мотивацию. Инструменты меняются. Люди – не всегда.
 
Так что цифровой юань в Китае – это уже не разговор о будущем. Это работающая финансовая инфраструктура с 2,3 млрд кошельков, встроенная в банкинг, трансграничные расчёты и госконтроль. Россия пока строит «цифровую наличность», Китай – «цифровую власть». И дело не в том, догоним ли мы: вопрос в том, успеем ли выстроить свою модель, прежде чем чужие стандарты станут глобальной нормой.

Противник имеет успех на Краснолиманском направлении. На острие действий — 3-я ошбр (экс-"Азов" запрещенный). Особенности противостояния на направлении:

1. Искажение информации при докладах в вышестоящие штабы вплоть до Верховного Главнокомандующего. То есть, банально врали со флаготыками, заявляя об освобождении населенные пунктов, которые на самом деле контролирует противник.

2. В 3-й ошбр при всех общих равных — особые подразделения ВСУ, высокомотивированные и высокоподготовленные, где вкладывают в каждого бойца. Противник старается в общем беречь свой личный состав.

3. Новая тактика ВСУ на направлении, вернее, возвращение к старым методам. Они наступали малыми механизированными колоннами, применив тактику ИГИЛ — впереди колонн пускали заминированные бронетранспортёры. Зимой 24-го года наши донецкие корпуса также использовали заминированные МТЛБ для прорыва обороны ВСУ под Авдеевкой. Эти делают то же самое — начинили взрывчаткой, заминировали БТРы и отправили их под управлением операторов.

4. Действия со стороны противника и нереагирование командования направления говорят о том, что на опорных пунктах сидел неподготовленный личный состав. Подступы к опорникам не были отминированы, посты наблюдения и противотанковые посты не выставлены. В какой-то момент обороны офицеры личным составом не занимались, а занялись политикой: "Вперед-вперед, закапываться не надо", как часто бывает. Старо как мир…

Противник применил хорошо забытое старое — на тяжёлых дронах вывез дистанционно управляемые пулемёты на НРТК и устроил в направлении отступления наших войск стрелковые засады, что также сыграло свою роль, внеся неразбериху и панику в отходящих частях Красной Армии. Отсюда и пленные, которых демонстрирует враг.

Это составляющие успеха противника. Но разве он совершил что-то новое, экстраординарное? Нет. Это подготовка, вдумчивая работа с личным составом, мотивированный личный состав. В который раз говорю, что решает не количество, а подготовка.

5. Ещё момент — противник заведомо занижает свои успехи, показывая, что меньше взял, чем в реальности. Ведь в ряде мест он уже перешел за р. Жеребец, но не торопится с флаговтыками, не бежит докладывать о том, что всё на свете захватил, а спокойно даёт возможность нам сесть в лужу, чтобы снова опровергнуть дезинформацию, которую докладывают Верховному наверх, что ВСУ здесь остановлены.

К тому же таким образом противник не даёт возможности здесь работать нашей тяжёлой авиации и артиллерии. Потому что если у нас на картах территория обозначена как освобожденная, то тогда зачем авиация будет её бомбить?

Преценденты были. Не раз нарывались на то, что гаубичная артиллерия и др. средства тяжёлого поражения старшего воинского начальника не работают в тех полосах, которые формально по документам как бы наши. А на самом деле они не наши и там разгуливает враг. Города и села обозначать не буду, сами всё знаете. Противник "просёк фишку", ведя умелую информационную игру. Противник грамотно играет на фронтах сетецентрической войны, работая в 3-4-х измерениях, психологически, разведкой, на земле.

6. В настоящий момент после провала группировки "Запад" под реальной угрозой наше наступление на Славянск. В очередной раз возникла угроза сверху, с севера, в т.ч. группировке ВС РФ, наступающей с юга на Славянск. Потому что, продвинувшись восточнее Красного Лимана, противника тут же высадил на эти площадки операторов БПЛА, которые стали бить в бок нашей группировке, наступающей с юга, со стороны Дружковки. Противник расширяет полосу своего контроля, нарушая логистику наступающей группировки ВС РФ. При этом противник учел опыт боев под Курском, не зарывается, не прет бездумно вперед, а мобилен, спокойно садится контролить господствующие участки местности, стараясь избежать "котлов", "мешков" и других неожиданностей.

Подпишись в MAX
@voenkorKotenok

Наши источники сообщают, известный политолог Алексей Чадаев, объявленный Азербайджаном в международный розыск, может вернуться в правительство РФ. Ранее он был советником главы Минтранса России Андрея Никитина.

По нашей информаци, Чадаев (известен также как автор книги "Путин. Его идеология" и специалист по БПЛА) может получить повышение вслед за своим бывшим шефом: Никитин является основным претендентом на пост профильного вице-премьера вместо Виталия Савельева (который уходит в Госдуму). Как ожидается, Чадаев будет официальным советником Никитина уже в статусе зампреда федерального кабмина.

Информацию об этом нам уже подтвердили собеседники, близкие к российскому правительству, а также источники в окружении самого Чадаева.

"Затык был в том, что уйти из министерства транспорта Алексею пришлось на волне скандала вокруг его слов о президенте Азербайджана Алиеве и о Баку в целом. После этого реакция азербайджанского руководства была жестко и, чтобы не раздувать международный скандал, Чадаев сдал пост советника. Но ничто не мешает теперь ему вернуться в кабмин как соратнику Никитина - но уже в другом качестве и статусе, как советнику вице-премьера. Все же азербайджанский кейс уже забыл и больше никаких двусмысленных высказываний Чадаев не делал", — говорит один из наших собеседников.

Депутатские будни

Концертов Канье Уэста в России не будет

Правое дело победило. Напомню, что писал о планируемых концертах Уэста в августе (тут и тут):

Расскажет ли Канье Уэст на своих концертах в Питере (бывшем блокадном Ленинграде) о своем почитании Гитлера?

Американский рэпер Канье Уэст даст два больших концерта в Санкт-Петербурге - 10 и 11 октября 2026 года на «Газпром Арене». Об этом официально объявило концертное агентство Say Agency. Билеты стоимостью от 9 до 160 тысяч рублей начали активно раскупать сразу после анонса.
 
Однако Канье Уэст персонаж весьма неоднозначный. Начиная с осени 2022 года Уэст неоднократно делал антисемитские заявления, обещал «перейти в режим смерти против еврейского народа».
 
После этого произошел разрыв контрактов со спонсорами Adidas, Gap и другими брендами, блокировка в соцсетях, отмена концертов в Европе.
 
В 2023 году он принес извинения на иврите в социальных сетях перед еврейской общиной. Однако в начале 2025 года он «отменил свои извинения», объявил себя нацистом и заявил о своей любви к Гитлеру. В последующие месяцы он усилил свои антисемитские высказывания,  продавая футболки со свастикой и выпустив песню, прославляющую Гитлера - «Heil Hitler».
 
В январе 2026 года в рекламной полосе The Wall Street Journal артист написал: «Я не нацист и не антисемит», «я люблю евреев». Все предыдущие свои высказывания он списал на биполярное расстройство и травму мозга, которую он получил в автокатастрофе в 2002 году. Рэпер заявил, что в результате аварии у него была раздроблена челюсть и повреждена правая лобная доля головного мозга. Хотя врачи оказали ему помощь, но неврологические нарушения не были излечимы.
 
Россия позиционирует себя как защитницу традиционных ценностей и страну, победившую нацизм. При этом организаторы приглашают артиста, чья публичная биография последних лет напрямую связана с прославлением Гитлера, фашизма и нацистской символики.
 
Конечно, в жизни действительно случается всякое, и у Канье Уэста просто были «маниакальные эпизоды психотического, параноидального и импульсивного поведения», как написал сам артист, после которых он страдал припадками любви к Гитлеру, а теперь ему полегчало.

Однако кто даст гарантию, что именно в Питере у него вновь не проявятся данные расстройства? Что на концерте в бывшем блокадном Ленинграде он не заявит о своей любви к Гитлеру, фашизму или не выйдет на сцену в футболке со свастикой? Это потом с удовольствием покажут по всему миру с ироничным комментарием про Россию - страну традиционных ценностей. Это будет грандиозный скандал. Почище скандала с отцом Маска или теми двумя братьями Тейт, которых пригласили на ПМЭФ как почетных гостей, а потом задержали в США по запросу Лондона с обвинениями в серьезных преступлениях - общее количество - 59 эпизодов, включая 7 изнасилований.

***

Хорошо, что здравый смысл таки возобладал.

В России снижен прогноз добычи газа и к чему это ведет

Минэкономразвития снизило прогноз добычи газа на 2026 год с 688,4 до 683,1 млрд кубометров, а экспорта СПГ — с 40,3 до 35 млн тонн. Ожидания на последующие годы также ухудшены. Максим Решетников объяснил пересмотр сокращением поставок в ЕС, «более плавным» ростом экспорта в Китай и санкционными ограничениями СПГ-проектов, прежде всего «Арктик СПГ-2». При этом добыча относительно 2025 года должна увеличиться на 3,1%: речь идёт о росте ниже запланированного.

Перестройка газовой отрасли явно не будет совсем уж бесшовной. Корректировка текущего года относительно небольшая: минус 0,8% по добыче. Но на 2027 год прогноз уменьшен уже на 15,2 млрд кубометров, на 2028-й — на 21,4 млрд. Следовательно, проблема выходит за пределы одного неудачного сезона.

Потеря европейского рынка означает потерю целой работающей системы заработка. Нужно строить новую, а это время и издержки. Потому что новое, азиатское направление, это другая себестоимость хотя бы из-за расходов на транспортировку.

СПГ потенциально расширяет выбор рынков, хотя эта гибкость тоже зависит от контрактов, транспорта и доступа к терминалам. Снижение экспортного прогноза СПГ на 13,2% означает, что именно с подходящими покупателями сейчас туговато. Ну или с доступными нам мощностями газовозов. Или и с тем – и с другим.

Наиболее тревожный момент – по-видимому, стоит ожидать снижения темпа ремонтов и улучшений российской газодобычи. Или деньги придется где-то искать. Новые мощности требуют расходов сегодня, а возвращают деньги через будущие продажи.

Если сроки получения выручки сдвигаются, растёт нагрузка на финансирование и увеличивается период окупаемости. Если доходность экспортной модели восстанавливается медленнее, расходы на её перестройку никуда не исчезают. Их распределение становится предметом внутреннего экономического торга. Кто-то пострадает: акционеры, кредиторы, бюджет или потребители.

От представительства к элите: что означает приход 46 участников СВО в Госдуму
 
Выборы в Госдуму девятого созыва зафиксировали структурный сдвиг: 46 участников и ветеранов СВО впервые получили депутатские мандаты – это более 10% от всех 450 мест. «Единая Россия» провела 41 человека, ЛДПР – 3, «Справедливая Россия» – 1, еще один прошел как самовыдвиженец. Это довольно значимый сдвиг в представительстве элит и страт в составе новой Госдумы.
 
Надо отметить, что это не просто электоральная арифметика - убыл-прибыл. Это отражение переоценки военного опыта как политического капитала. Показательно, что Кремль отреагировал на это сразу: Сергей Песков назвал этих людей теми, кто «заслужил уважение героизмом и обладает стальным характером», а их опыт – «востребованным, что подтверждено голосованием общества». Иными словами, участие в боевых действиях становится самостоятельным социальным лифтом, способным перевесить традиционную бюрократическую карьерную лестницу.
 
За этим процессом стоит конкретная фигура – первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко, курировавший по поручению Владимира Путина продвижение ветеранов в законодательные органы. Именно он запустил программу «Время героев» – кадровый проект по подготовке участников СВО к государственной службе, выпускники которого получили доступ к избирательным бюллетеням.
 
С точки зрения структуры элиты здесь действительно есть элемент исторического возвращения. В российской традиции офицерский корпус всегда был не только военной, но и управленческой элитой и опорой – от дворянского офицерства имперского периода до военно-политической номенклатуры СССР. Нынешний приток офицеров в законодательную власть формально воспроизводит стандартную имперскую модель. Разница в том, что сегодня это происходит в рамках электоральной процедуры, а не сословного отбора.
 
Более важный сигнал – институционализация военного опыта как источника легитимности. «Единая Россия» выдвинула в общей сложности 665 ветеранов СВО на всех уровнях, 41 из них вошли в думскую фракцию. Это согласуется с позицией Владимира Путина о формировании «новой элиты»: людей, доказавших преданность не просто карьерой, а участием в реальных боевых действиях.
 
С социально-психологической точки зрения приход этих людей в парламент отвечает запросу части общества на «настоящее представительство». В стране, где значительная доля граждан прямо или косвенно связана с фронтом, появление в Думе тех, кто сам прошел через это, символически закрывает разрыв между теми, кто принимает решения, и теми, кто платит за них цену.
 
В любом случае 46 человек с прямым боевым опытом в российском парламенте – это политический факт, который стоит зафиксировать. Он обозначает выбор общества на данном этапе: доверять власть тем, кто прошел через войну. Долгосрочные последствия этого выбора – для механизмов обновления элит, для баланса между гражданским и военным в управлении, для приоритетов публичной политики – проявятся не сразу. Но направление задано верное.