Цифровой юань: как Китай уже переиграл всех. Часть вторая
 
Первая часть тут.
 
В российской модели ЦБ держит 100% резервов по цифровым рублям – именно чтобы гарантировать их полную обеспеченность и избежать рисков для банковской системы. Это осторожный подход. Китай этот путь уже прошел и перешел к следующей стадии – более агрессивной: e-CNY встроен в банковскую систему как полноценный инструмент, с процентами, страхованием и управлением ликвидностью. Пока Россия строит «цифровую наличность», Китай уже строит «цифровой банкинг».
 
Операционная сеть цифрового юаня тоже расширилась. Если раньше в системе было 10 операторов, то теперь их 30: в августе 2026 года к системе подключились еще восемь банков, включая региональные. Это уже не только крупнейшие госбанки, но и городские банки, которые работают с местным бизнесом и приграничной торговлей.
 
Где это все используется? В ритейле, общепите, туризме, образовании, здравоохранении, госуслугах и трансграничных расчетах. Отдельная история – платформа mBridge, которая позволяет проводить платежи между центробанками. На нее приходится 95,3% всех трансграничных транзакций в системе. Это уже прямой инструмент дедолларизации.
 
А что с коррупцией? Китай активно продвигает цифровой юань как средство прослеживаемости бюджетных потоков. Смарт-контракты используются для выплат, чтобы деньги шли напрямую получателю, минуя промежуточные звенья. Звучит красиво. Но есть нюанс. Архитектор цифрового юаня Яо Цянь был осужден за получение крипто-взяток на сумму более 8 млн долларов. И раскрыли его именно через блокчейн-анализ – тот самый, который он сам помогал создавать. Это, пожалуй, лучшая иллюстрация к вопросу о том, меняет ли технология мотивацию. Инструменты меняются. Люди – не всегда.
 
Так что цифровой юань в Китае – это уже не разговор о будущем. Это работающая финансовая инфраструктура с 2,3 млрд кошельков, встроенная в банкинг, трансграничные расчёты и госконтроль. Россия пока строит «цифровую наличность», Китай – «цифровую власть». И дело не в том, догоним ли мы: вопрос в том, успеем ли выстроить свою модель, прежде чем чужие стандарты станут глобальной нормой.

Противник имеет успех на Краснолиманском направлении. На острие действий — 3-я ошбр (экс-"Азов" запрещенный). Особенности противостояния на направлении:

1. Искажение информации при докладах в вышестоящие штабы вплоть до Верховного Главнокомандующего. То есть, банально врали со флаготыками, заявляя об освобождении населенные пунктов, которые на самом деле контролирует противник.

2. В 3-й ошбр при всех общих равных — особые подразделения ВСУ, высокомотивированные и высокоподготовленные, где вкладывают в каждого бойца. Противник старается в общем беречь свой личный состав.

3. Новая тактика ВСУ на направлении, вернее, возвращение к старым методам. Они наступали малыми механизированными колоннами, применив тактику ИГИЛ — впереди колонн пускали заминированные бронетранспортёры. Зимой 24-го года наши донецкие корпуса также использовали заминированные МТЛБ для прорыва обороны ВСУ под Авдеевкой. Эти делают то же самое — начинили взрывчаткой, заминировали БТРы и отправили их под управлением операторов.

4. Действия со стороны противника и нереагирование командования направления говорят о том, что на опорных пунктах сидел неподготовленный личный состав. Подступы к опорникам не были отминированы, посты наблюдения и противотанковые посты не выставлены. В какой-то момент обороны офицеры личным составом не занимались, а занялись политикой: "Вперед-вперед, закапываться не надо", как часто бывает. Старо как мир…

Противник применил хорошо забытое старое — на тяжёлых дронах вывез дистанционно управляемые пулемёты на НРТК и устроил в направлении отступления наших войск стрелковые засады, что также сыграло свою роль, внеся неразбериху и панику в отходящих частях Красной Армии. Отсюда и пленные, которых демонстрирует враг.

Это составляющие успеха противника. Но разве он совершил что-то новое, экстраординарное? Нет. Это подготовка, вдумчивая работа с личным составом, мотивированный личный состав. В который раз говорю, что решает не количество, а подготовка.

5. Ещё момент — противник заведомо занижает свои успехи, показывая, что меньше взял, чем в реальности. Ведь в ряде мест он уже перешел за р. Жеребец, но не торопится с флаговтыками, не бежит докладывать о том, что всё на свете захватил, а спокойно даёт возможность нам сесть в лужу, чтобы снова опровергнуть дезинформацию, которую докладывают Верховному наверх, что ВСУ здесь остановлены.

К тому же таким образом противник не даёт возможности здесь работать нашей тяжёлой авиации и артиллерии. Потому что если у нас на картах территория обозначена как освобожденная, то тогда зачем авиация будет её бомбить?

Преценденты были. Не раз нарывались на то, что гаубичная артиллерия и др. средства тяжёлого поражения старшего воинского начальника не работают в тех полосах, которые формально по документам как бы наши. А на самом деле они не наши и там разгуливает враг. Города и села обозначать не буду, сами всё знаете. Противник "просёк фишку", ведя умелую информационную игру. Противник грамотно играет на фронтах сетецентрической войны, работая в 3-4-х измерениях, психологически, разведкой, на земле.

6. В настоящий момент после провала группировки "Запад" под реальной угрозой наше наступление на Славянск. В очередной раз возникла угроза сверху, с севера, в т.ч. группировке ВС РФ, наступающей с юга на Славянск. Потому что, продвинувшись восточнее Красного Лимана, противника тут же высадил на эти площадки операторов БПЛА, которые стали бить в бок нашей группировке, наступающей с юга, со стороны Дружковки. Противник расширяет полосу своего контроля, нарушая логистику наступающей группировки ВС РФ. При этом противник учел опыт боев под Курском, не зарывается, не прет бездумно вперед, а мобилен, спокойно садится контролить господствующие участки местности, стараясь избежать "котлов", "мешков" и других неожиданностей.

Подпишись в MAX
@voenkorKotenok

Наши источники сообщают, известный политолог Алексей Чадаев, объявленный Азербайджаном в международный розыск, может вернуться в правительство РФ. Ранее он был советником главы Минтранса России Андрея Никитина.

По нашей информаци, Чадаев (известен также как автор книги "Путин. Его идеология" и специалист по БПЛА) может получить повышение вслед за своим бывшим шефом: Никитин является основным претендентом на пост профильного вице-премьера вместо Виталия Савельева (который уходит в Госдуму). Как ожидается, Чадаев будет официальным советником Никитина уже в статусе зампреда федерального кабмина.

Информацию об этом нам уже подтвердили собеседники, близкие к российскому правительству, а также источники в окружении самого Чадаева.

"Затык был в том, что уйти из министерства транспорта Алексею пришлось на волне скандала вокруг его слов о президенте Азербайджана Алиеве и о Баку в целом. После этого реакция азербайджанского руководства была жестко и, чтобы не раздувать международный скандал, Чадаев сдал пост советника. Но ничто не мешает теперь ему вернуться в кабмин как соратнику Никитина - но уже в другом качестве и статусе, как советнику вице-премьера. Все же азербайджанский кейс уже забыл и больше никаких двусмысленных высказываний Чадаев не делал", — говорит один из наших собеседников.

Депутатские будни

Концертов Канье Уэста в России не будет

Правое дело победило. Напомню, что писал о планируемых концертах Уэста в августе (тут и тут):

Расскажет ли Канье Уэст на своих концертах в Питере (бывшем блокадном Ленинграде) о своем почитании Гитлера?

Американский рэпер Канье Уэст даст два больших концерта в Санкт-Петербурге - 10 и 11 октября 2026 года на «Газпром Арене». Об этом официально объявило концертное агентство Say Agency. Билеты стоимостью от 9 до 160 тысяч рублей начали активно раскупать сразу после анонса.
 
Однако Канье Уэст персонаж весьма неоднозначный. Начиная с осени 2022 года Уэст неоднократно делал антисемитские заявления, обещал «перейти в режим смерти против еврейского народа».
 
После этого произошел разрыв контрактов со спонсорами Adidas, Gap и другими брендами, блокировка в соцсетях, отмена концертов в Европе.
 
В 2023 году он принес извинения на иврите в социальных сетях перед еврейской общиной. Однако в начале 2025 года он «отменил свои извинения», объявил себя нацистом и заявил о своей любви к Гитлеру. В последующие месяцы он усилил свои антисемитские высказывания,  продавая футболки со свастикой и выпустив песню, прославляющую Гитлера - «Heil Hitler».
 
В январе 2026 года в рекламной полосе The Wall Street Journal артист написал: «Я не нацист и не антисемит», «я люблю евреев». Все предыдущие свои высказывания он списал на биполярное расстройство и травму мозга, которую он получил в автокатастрофе в 2002 году. Рэпер заявил, что в результате аварии у него была раздроблена челюсть и повреждена правая лобная доля головного мозга. Хотя врачи оказали ему помощь, но неврологические нарушения не были излечимы.
 
Россия позиционирует себя как защитницу традиционных ценностей и страну, победившую нацизм. При этом организаторы приглашают артиста, чья публичная биография последних лет напрямую связана с прославлением Гитлера, фашизма и нацистской символики.
 
Конечно, в жизни действительно случается всякое, и у Канье Уэста просто были «маниакальные эпизоды психотического, параноидального и импульсивного поведения», как написал сам артист, после которых он страдал припадками любви к Гитлеру, а теперь ему полегчало.

Однако кто даст гарантию, что именно в Питере у него вновь не проявятся данные расстройства? Что на концерте в бывшем блокадном Ленинграде он не заявит о своей любви к Гитлеру, фашизму или не выйдет на сцену в футболке со свастикой? Это потом с удовольствием покажут по всему миру с ироничным комментарием про Россию - страну традиционных ценностей. Это будет грандиозный скандал. Почище скандала с отцом Маска или теми двумя братьями Тейт, которых пригласили на ПМЭФ как почетных гостей, а потом задержали в США по запросу Лондона с обвинениями в серьезных преступлениях - общее количество - 59 эпизодов, включая 7 изнасилований.

***

Хорошо, что здравый смысл таки возобладал.

В России снижен прогноз добычи газа и к чему это ведет

Минэкономразвития снизило прогноз добычи газа на 2026 год с 688,4 до 683,1 млрд кубометров, а экспорта СПГ — с 40,3 до 35 млн тонн. Ожидания на последующие годы также ухудшены. Максим Решетников объяснил пересмотр сокращением поставок в ЕС, «более плавным» ростом экспорта в Китай и санкционными ограничениями СПГ-проектов, прежде всего «Арктик СПГ-2». При этом добыча относительно 2025 года должна увеличиться на 3,1%: речь идёт о росте ниже запланированного.

Перестройка газовой отрасли явно не будет совсем уж бесшовной. Корректировка текущего года относительно небольшая: минус 0,8% по добыче. Но на 2027 год прогноз уменьшен уже на 15,2 млрд кубометров, на 2028-й — на 21,4 млрд. Следовательно, проблема выходит за пределы одного неудачного сезона.

Потеря европейского рынка означает потерю целой работающей системы заработка. Нужно строить новую, а это время и издержки. Потому что новое, азиатское направление, это другая себестоимость хотя бы из-за расходов на транспортировку.

СПГ потенциально расширяет выбор рынков, хотя эта гибкость тоже зависит от контрактов, транспорта и доступа к терминалам. Снижение экспортного прогноза СПГ на 13,2% означает, что именно с подходящими покупателями сейчас туговато. Ну или с доступными нам мощностями газовозов. Или и с тем – и с другим.

Наиболее тревожный момент – по-видимому, стоит ожидать снижения темпа ремонтов и улучшений российской газодобычи. Или деньги придется где-то искать. Новые мощности требуют расходов сегодня, а возвращают деньги через будущие продажи.

Если сроки получения выручки сдвигаются, растёт нагрузка на финансирование и увеличивается период окупаемости. Если доходность экспортной модели восстанавливается медленнее, расходы на её перестройку никуда не исчезают. Их распределение становится предметом внутреннего экономического торга. Кто-то пострадает: акционеры, кредиторы, бюджет или потребители.

От представительства к элите: что означает приход 46 участников СВО в Госдуму
 
Выборы в Госдуму девятого созыва зафиксировали структурный сдвиг: 46 участников и ветеранов СВО впервые получили депутатские мандаты – это более 10% от всех 450 мест. «Единая Россия» провела 41 человека, ЛДПР – 3, «Справедливая Россия» – 1, еще один прошел как самовыдвиженец. Это довольно значимый сдвиг в представительстве элит и страт в составе новой Госдумы.
 
Надо отметить, что это не просто электоральная арифметика - убыл-прибыл. Это отражение переоценки военного опыта как политического капитала. Показательно, что Кремль отреагировал на это сразу: Сергей Песков назвал этих людей теми, кто «заслужил уважение героизмом и обладает стальным характером», а их опыт – «востребованным, что подтверждено голосованием общества». Иными словами, участие в боевых действиях становится самостоятельным социальным лифтом, способным перевесить традиционную бюрократическую карьерную лестницу.
 
За этим процессом стоит конкретная фигура – первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко, курировавший по поручению Владимира Путина продвижение ветеранов в законодательные органы. Именно он запустил программу «Время героев» – кадровый проект по подготовке участников СВО к государственной службе, выпускники которого получили доступ к избирательным бюллетеням.
 
С точки зрения структуры элиты здесь действительно есть элемент исторического возвращения. В российской традиции офицерский корпус всегда был не только военной, но и управленческой элитой и опорой – от дворянского офицерства имперского периода до военно-политической номенклатуры СССР. Нынешний приток офицеров в законодательную власть формально воспроизводит стандартную имперскую модель. Разница в том, что сегодня это происходит в рамках электоральной процедуры, а не сословного отбора.
 
Более важный сигнал – институционализация военного опыта как источника легитимности. «Единая Россия» выдвинула в общей сложности 665 ветеранов СВО на всех уровнях, 41 из них вошли в думскую фракцию. Это согласуется с позицией Владимира Путина о формировании «новой элиты»: людей, доказавших преданность не просто карьерой, а участием в реальных боевых действиях.
 
С социально-психологической точки зрения приход этих людей в парламент отвечает запросу части общества на «настоящее представительство». В стране, где значительная доля граждан прямо или косвенно связана с фронтом, появление в Думе тех, кто сам прошел через это, символически закрывает разрыв между теми, кто принимает решения, и теми, кто платит за них цену.
 
В любом случае 46 человек с прямым боевым опытом в российском парламенте – это политический факт, который стоит зафиксировать. Он обозначает выбор общества на данном этапе: доверять власть тем, кто прошел через войну. Долгосрочные последствия этого выбора – для механизмов обновления элит, для баланса между гражданским и военным в управлении, для приоритетов публичной политики – проявятся не сразу. Но направление задано верное.

🟥 Эксперт Юрий Баранчик в двух обстоятельных постах объяснил, как Китай превратил цифровой юань из эксперимента в полноценную финансовую инфраструктуру – и насколько китайская модель уже ушла вперед по сравнению с российской. Очень познавательно, кстати.

◼️ Оказывается, изначально Китай пошел примерно тем же путем, что сейчас Россия. Цифровой юань создавался как электронный аналог наличных – отдельная форма денег для платежей и переводов. Но Пекин не остановился на этом этапе. Отработав технологию и инфраструктуру, китайские власти начали встраивать e-CNY непосредственно в банковскую систему.

Масштаб уже серьезный. К концу ноября 2025 года через цифровой юань прошло 3,48 млрд транзакций на 16,7 трлн юаней – около $2,37 трлн. Открыто порядка 230 млн личных и почти 19 млн корпоративных кошельков. e-CNY используется в торговле, общепите, туризме, образовании, здравоохранении, госуслугах и трансграничных расчетах.

◼️ А с 1 января 2026 года произошел следующий принципиальный шаг. Цифровой юань перестал быть только «цифровой наличностью». Банки начисляют проценты на остатки, средства попали под систему страхования вкладов, а сами цифровые деньги стали частью управления банковской ликвидностью. По сути, Китай переводит e-CNY от модели «цифровой наличности» к модели депозитных денег, встраивая его в обычную банковскую систему.

🟥 В России цифровой рубль рассматривается прежде всего как средство платежей и переводов на платформе Банка России. Процентов на остатки нет, кредитование в цифровых рублях не предусмотрено.

👁‍🗨 Отсюда у «Лампового Преемника» вопрос к ЦБ и Эльвире Набиуллиной: что дальше? Начинать с «цифровой наличности» логично – Китай шел тем же путем. Но Пекин уже перешел к следующему этапу, встраивая e-CNY в депозитную модель и создавая для банков экономический стимул его развивать. У нас цифровой рубль пока остается средством расчетов.

◼️ А есть ли у ЦБ план следующего этапа? Если такого перехода не будет, получится, что Китай с помощью новой технологии строит финансовую систему будущего, а Россия лишь оцифровывает существующую.

Путин ударил по "Садоводу" – диаспорам запретили вывоз средств из страны свыше миллиона рублей
 
Сегодня случилось то, о чем многие говорили последние пару лет – мигрантам и диаспорам поставили на границе финансовый контроль. Президент Владимир Путин запретил вывозить из России в страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС, куда, помимо России, также входят Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия), а также Азербайджан, Таджикистан и Узбекистан наличные суммой более 1 млн руб. Указ опубликован на портале правовых актов и вступает в силу со дня подписания, то есть с сегодняшнего дня.
 
При нарушении запрета у физлиц предусмотрено изъятие суммы, превышающей 1 млн руб., а у юрлиц и индивидуальных предпринимателей — всей вывозимой наличности. Правительство совместно с ЦБ в течение трех месяцев должно утвердить порядок учета вывозимых наличных рублей.
 
Поясняем, тот огромный вал денег, который в "темную" вывозился диаспорами в "дружественный нам" Азербайджан, Узбекистан и далее по списку, как "личные деньги", где не нужно указывать источник дохода, теперь ограничивается и берется под контроль. В подавляющем количестве случаев – это деньги с торговых точек, которые работали за наличные в "темную" или обналичивали их, включая пресловутый "Садовод", а также криминальные деньги, например, за торговлю наркотиками.
 
По итогам в ближнем зарубежье росли вот такие вот замки, как на видео, а Россия получала дыру, которую ЦБ вносил в категорию "теневая экономика" и требовал немедля увеличить налоги на слесаря Васю, посмевшему после работы починить стиралку соседке. Сумму, ушедшую таким образом за границу никто не знает, потому что как бы и контроля не было. Точней, чуть ранее вышел указ о запрете на вывоз суммы свыше 100 тыс. долларов, что в районе 8,4 млн по курсу, но сильно это вывод черного нала из страны не ограничило. Теперь возможности сильно уменьшили.
 
Отметим, что мера касается именно диаспор или других групп, торговцев, девелоперов, а не рядовых мигрантов, которые отправляют переводы домой банками. То есть удар направлен не просто на контроль въезда, но и на тех, кто этот въезд организует и на нем наживается. А это уже совсем иная история.
Да, полностью вывод денег диаспорами из страны Указ не остановит, да и надо смотреть на исполнение, но то, что это шаг в правильном направлении – однозначно.

Бедность мужчины оказалась главной причиной разводов в России — исследование МГУ. Женщины готовы терпеть всё, даже измены, но только ни нищету. Главный показатель ресурсов мужчины — автомобиль. Только 21% россиянок готовы встречаться с мужчиной, у которого нет и не будет авто. 72% женщин хотят мужчину с премиальным автомобилем. @streetwall

Закон Грэма* не прекратит поставки в Индию, но на бюджет России повлиять может

Поставки российской нефти в Индию по итогам августа упали на 16,5%, до 2,1 млн баррелей в сутки. Предварительная оценка на сентябрь тренд закрепляет: 1,9 мбс. Россия остаётся крупнейшим поставщиком, но её доля уменьшается: в августе Индия нарастила закупки иракской нефти примерно на четверть, до 171 тыс. баррелей в сутки. Пока это не означает индийского разворота от России. Общий импорт нефти Индией в августе также сократился — на 8,8%, до 4,44 млн баррелей в сутки. Но снижение российских поставок оказалось глубже рынка в целом.

Принятый 18 сентября закон Грэма* по понятным причинам не мог вызвать августовское падение объёмов. Оно возникло от того, что Россия вывезла морем около 5,5 млн баррелей в сутки против 6,4 млн в июне, а Китай активнее боролся за те же баррели. Доля России в индийской корзине упала с 55,9% в июле до 45% в августе.

Зато он наверняка скажется на будущих сделках, потому что США — крупнейший рынок сбыта Индии. За апрель—август индийские поставки туда составили $42,79 млрд. Терять такой рынок ради нескольких лишних партий российской нефти индийское правительство не может. И тем более не может позволить, чтобы конфликт из-за нефти сорвал большую торговую сделку с Вашингтоном. Индийские НПЗ уже ищут не российскую нефть на октябрь—ноябрь, поскольку им нужно сохранить пространство для манёвра.

Для России главный риск — не немедленная потеря индийского рынка, а пересмотр цены. Экономика поставок после 2022 года строилась на скидке Urals к альтернативным сортам. Но индийского покупателя важна не номинальная цена Urals, а полная экономика груза – включая возможные последствия для торговли с США. «Закон Грэма*» проявится именно в этом месте.

В ближайшее время возникнет динамичная система. ADNOC вывела часть поставок через Фуджейру и Сохар, вне Ормузского пролива, и закупает нефть соседних производителей для перепродажи. Саудовская Аравия также предлагает партии из портов вне Ормуза. Эти потоки не заместят российские 2 мбс, но если НПЗ может купить несколько альтернативных партий на споте, он получает аргумент для пересмотра условий по российским контрактам.

Важная, хоть и неочевидная часть истории — нефтепродукты. В августе Россия импортировала 172 тыс. тонн нефтепродуктов, включая 120 тыс. тонн бензина из Индии. Поставки шли с НПЗ Vadinar компании Nayara Energy, где «Роснефти» принадлежит 49,13%, за январь—август завод получал 100% сырья из России. Пока неясно, как «закон Грэма» скажется тут, но для обеспечения внутреннего рынка России нефтепродуктами могут возникнуть новые риски.

Стоит смотреть не только на ежемесячный объём индийского импорта, а на три индикатора: стоимость Urals в сравнении с сопоставимыми ближневосточными сортами – насколько дешевле или дороже. Доля спотовых закупок в индийском портфеле - и то, станет ли сокращение закупок одним из условий торговой сделки Индии с США.

Именно там решится, останется ли нынешнее снижение поставок рыночным эпизодом или превратится в постоянную проблему для российского бюджета.

Линдси Грэм* - признан в России террористом-экстремистом

Статистика и приговор актуальной демографической политике России

Главный приоритет российской молодёжи 14–35 лет — материальное благополучие и финансовая независимость, сообщают «Ведомости». Далее идут здоровье и психологическое благополучие, затем карьера. С возрастом значимость семьи и воспитания детей растёт: с 1,9 балла у подростков до 3,5 у людей 30–35 лет, однако даже в старшей группе уступает финансовым и карьерным задачам.

На этом можно, пожалуй, эксперимент по продвижению демографии страны в известном виде считать завершенным. Вся информационная кампания в стиле «семья это хорошо, так деды-прадеды завещали» и прочие попытки работать с демографией без соответствующего материального обеспечения целей, дали результат если не нулевой, то рядом. Даже в 30–35 лет финансовая независимость остаётся значительно выше семьи в рейтинге — 5,3 против 3,5.

Опрос показывает, что результат демографической политики будет зависеть от того, насколько рождение ребёнка совместимо с финансовой самостоятельностью и профессиональным ростом. Убеждать в ценности семьи недостаточно, если создание семьи воспринимается как угроза двум главным жизненным целям. А они, как бы это не было неприятным кому-то признавать, главные. Мы в таких социально-экономических условиях живём.

Ставка на «изменение ценностей» оказывается ответом не на ту проблему. Стремление сначала обеспечить себя не обязательно означает неприятие семьи. Оно может выражать представление об ответственном родительстве: прежде чем заводить ребёнка, нужно иметь возможность его содержать. Отсюда и внешнее противоречие - государство призывает рожать раньше, а человек считает правильным сначала создать материальную основу. Дополнительные призывы к ответственности могут даже укреплять установку «пока не готов — нельзя». И кто этих людей осудит?

Бороться с отсутствием желания и устранять препятствия к его реализации — разные задачи. Выплата за рождение и уверенность в жизни с ребёнком — разные стимулы. Разовая поддержка уменьшает первоначальные расходы. Решение о ребёнке включает гораздо больше: потерю части заработка, возможность вернуться на работу, стоимость жилья, доступность ухода за детьми, распределение нагрузки между родителями.

Если человек боится утратить самостоятельность на несколько лет, выплата может повлиять на силу решения, но не обязательно его изменить. Чем важнее профессиональная устойчивость, тем значимее становятся ясли, предсказуемый рабочий график и возможность продолжить образование.

Поддержка многодетности не заменяет облегчения перехода к первому ребёнку. Если начало родительства откладывается, потенциально сужается пространство для последующих рождений: каждое требует времени, восстановления семейных ресурсов и нового решения обоих родителей. Это риск, а не неизбежный исход для каждой семьи. Льготы на третьего ребёнка могут быть значимыми для уже сложившихся семей. Но для человека, не понимающего, как обеспечить первого, это вообще ни о чем.

Если материальная самостоятельность остаётся труднодостижимой, дополнительные выплаты и семейная пропаганда могут смягчить ситуацию, но рассчитывать на устойчивый перелом только за их счёт оснований мало.

«Разрешите быть полезным?» – не наш, не русский метод
 
Почитал о параметрах некой «потенциальной сделки» с Трампом. Якобы в сделку может войти: «Временное перемирие на Украине — это своего рода «подарок» Трампу в преддверии ноябрьских выборов. Именно поэтому Трамп в последнее время комплиментарен к Кремлю, просит Украину перестать бить по НПЗ, не передает Киеву Пэтриоты и так далее».
 
Разберу по пунктам.

1. «Трамп просит Украину перестать бить по НПЗ». Удары Киева по российским НПЗ не прекращаются. Россия интенсифицировала удары по Украине и расширила номенклатуру целей, закручивает гайки морской и речной блокады. Стала бить по дата-центрам.
 
2. «Трамп не передаёт Пэтриоты и так далее». Трамп не передаёт Зе Пэтриоты не потому, что он добрый или на стороне Москвы, а по одной простой причине - потому что их нет и не хватает самим ВС США. И ситуация с Ираном далека от разрешения в пользу США и Израиля. Пэтриоты нужны Трампу на Ближнем Востоке.
 
3. «США отменяют санкции в отношении ряда крупных бизнесменов и компаний». Каких бизнесменов и каких компаний? И какое отношение это имеет к национальным интересам России?
 
4. «Американские корпорации начинают участвовать в продаже российских энергоресурсов европейцам». То есть мы передаём контроль над продажей наших энергоносителей, наших национальных богатств, американцам? Соглашаемся на ограниченный суверенитет? И добровольно делимся с ними своим доходом? Дань уплачиваем? С какого перепугу?
 
5. «Параллельно американцы начинают освоение редкоземельных металлов самой Украины». Территория Украины – это исконно русские земли, и при правильном ходе СВО мы сами будет добывать там редкоземельные металлы. Зачем нам там американцы?
 
6. «Россия получает весь Донбасс, Херсон и Запорожье по линии ЛБС, а также гарантии о невступлении Украины в НАТО». Серьезно? Ничего не попутали? Напомню, если кто забыл: заморозка конфликта по линии фронта была главным условием Лондонского ультиматума Евротройки (Британии, Франции и Германии) от 7 июня 2026 года.

При таком раскладе Россия «получает» то, что уже и так имеет и контролирует. Гарантии о невступлении Украины НАТО – это устаревшее условие. Интеграция ВСУ в военные структуры альянса идёт полным ходом, я ранее подробно расписывал. Украина - уже фактически член НАТО, только без гарантий коллективной безопасности по ст. 5 Североатлантического договора.
 
7. «Такой формат может продержаться до конца срока Трампа. К 2030 году Россия и Европа должны будут подготовиться к новому раунду. География противостояния станет шире, равно как и его разрушительные последствия». За это время европейские члены НАТО должны перевооружиться, Украина восстановить свою боеспособность. А Россия, получается, должна предоставить им такую возможность, чтобы они могли на нас напасть с удвоенной силой и на более широком фронте - от Мурманска и Карелии до Краснодарского края, Крыма и Сочи?
 
Похоже, параметры описанной выше сделки, если она, конечно, существует, были написаны в Вашингтоне. И не без участия штаба Верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе в бельгийском Монсе (Supreme Headquarters Allied Powers Europe). Как столь чувствительная информация попала в пост коллег из «Тайной канцелярии», ума не приложу.
 
И ещё одно замечание. Ну, что за сервильный подход? «Подарок» Трампу? Просто позор какой-то. Может, ему ещё и постирать?