Индия и США обсуждают российскую нефть

Проблема в том, что эта нефть – и Россия вместе с ней, тут выступают, скорее, объектом. А не самостоятельным субъектом.
5 октября министр финансов Индии Нирмала Ситхараман признала, что переговоры о торговой сделке фактически вышли на «плато», где дальнейшие уступки становятся «очень, очень трудными».

США всё сильнее связывают условия доступа индийских товаров на свой рынок с закупками российской нефти. В феврале стороны уже согласовали основные параметры сделки. США установили тариф 18% для индийских товаров. Индия, в свою очередь, согласилась снизить часть барьеров для американской продукции и заявила о планах закупить в США товаров примерно на $500 млрд за пять лет.

Однако, в совместном заявлении Индии и США ничего не говорится об обязательстве Нью-Дели отказаться от российской нефти. Такое утверждение содержится только в отдельном документе Белого дома, где американская сторона заявляет, что Индия якобы согласилась прекратить такие закупки. Но Нью-Дели это не подтверждал, поэтому по факту закупки российской нефти продолжались без особых изменений.

Но теперь возник принятый в сентябре Lindsey O. Graham Sanctioning Russia and Iran Act, грозящий 100% пошлинами на индийский экспорт с США. Для Индии это серьёзная угроза. США — один из её важнейших экспортных рынков. Получается, что покупка очередного танкера российской нефти теоретически может ударить уже не только по нефтепереработчикам, но и по индийским производителям текстиля, химии, оборудования и других товаров.

Но – очередное «но» - российская нефть остается экономически выгодной. Альтернативная нефть из ОАЭ, Ирака или Африки зачастую стоит дороже. Поэтому Нью-Дели, скорее всего, будет торговаться сразу с двумя сторонами. Вашингтону Индия может говорить: если вы хотите, чтобы мы меньше покупали российской нефти, дайте нам более выгодные условия доступа на американский рынок. Москве — обратное: если хотите сохранить индийский рынок, компенсируйте нам растущий риск скидкой, удобной логистикой и условиями оплаты.

Для России главный риск именно здесь, что продавать нефть придётся всё дешевле и на всё менее удобных условиях. Китай тут не поможет, там тоже будут рады надавить на нас в свою пользу. Чем меньше у продавца альтернатив, тем легче покупателю требовать скидку. Американское давление может сработать даже без полного нефтяного эмбарго. Вашингтону достаточно сделать российскую нефть более рискованным товаром для Индии. Тогда часть этой политической стоимости Москва будет оплачивать сама — через дополнительные скидки Индии и Китаю.

АдГ впервые возглавила региональный парламент Германии

Впервые в истории Германии региональный парламент возглавил представитель «Альтернативы для Германии». Речь идёт о ландтаге федеральной земли Саксония-Анхальт. Новым спикером стал 35-летний Тобиас Рауш.

Такой исход стал возможен благодаря поддержке со стороны «Союза за социальную справедливость и разумную экономику». Совместно эти две фракции располагают 44 креслами в парламенте, где всего 83 места.

Позиции обоих объединений во многом совпадают. Они настаивают на диалоге с Москвой, выступают против помощи Киеву и добиваются возвращения к импорту российских ресурсов.

В отечественной экспертной среде практически незаметно прошли тезисы главы Министерства обороны США Пита Хегсета сделанные 30 сентября.
 
Министр обороны США Пит Хегсет объявил о создании нового боевого командования, которое будет заниматься автономными боевыми системами, от беспилотников до военной робототехники. Оно получит полномочия, сопоставимые с полномочиями отдельных видов вооруженных сил, а возглавит его четырехзвездочный генерал. Полностью развернуть командование планируется к 1 октября 2027 года.
 
По сути, США идут по пути Украины и России выводя беспилотные системы в отдельный род войск.
 
Второе важное решение - это программа «Крепость Америка». Пентагон намерен обеспечить крупные военные базы собственной энергетикой, независимой от гражданской энергосистемы США, а также нарастить запасы боеприпасов, топлива, лекарств и донорской крови.
 
Это уже не технологический эксперимент, а подготовка инфраструктуры к сценарию большой войны, в которой США не смогут рассчитывать на нормальную работу глобальной логистики. Хегсет прямо исходит из того, что в настоящей войне мировые цепочки поставок будут нарушены.
 
Именно это, пожалуй, наиболее показательная часть заявления. Вашингтон одновременно готовит новую армию автономных машин и военную инфраструктуру, способную существовать при разрушении внешних поставок.
 
Вывод тут достаточно очевиден: американские военные начинают полноценно готовиться к полномасштабному мировому конфликту высокой интенсивности и с сопоставимым противником.
 
Логично бы было ожидать аналогичные изменения и в других крупных военных державах. Россия и Китай вряд ли будут наблюдать за подобной подготовкой со стороны, гонка за автаркию уже началась.

Мемориальный комплекс в Пхеньяне, посвящённый военнослужащим КНДР, погибшим при освобождении Курской области.

Чистилище

Какой прекрасный сюжет, и это не Гоголь, не Салтыков-Щедрин. Место действия - Россия, Москва, наши дни.

Тебя ставят на место, на котором уже посадили за взяточничество нескольких высоковольтных предшественников. Ты понимаешь, чем это закончится, но не можешь не прикидывать стопроцентную схему.

Соблазн "взять" и страх неотвратимого подтачивает изнутри, ты плохо спишь, плохо ешь, срываешься на жену, близких, подчиненных.

Начинается своего рода помутнение рассудка, ты больше не можешь думать ни о чем другом. Уже не помогают ни церковь, ни казино.

Бесы шепчут не переставая, и днём, и ночью, рано или поздно ты сдаешься и прилипаешь.

Невозможно противостоять, ни один государственный служащий не может выдержать ежедневную пытку искушением взятки. Место такое.

А вместо тебя уже приготовили следующего искушаемого.

Какое прекрасное кладбище чиновников. Один минус, дорогое.

Для бюджета было бы экономнее сажать их превентивно. Можно просто по жребию раз в неделю кого-то сажать, показывать викторину по центральному телевидению.

Бурление страстей: ожидания народа, счастье того, кого пронесло, и отчаяние того, на кого пал жребий.

Это шоу смотрела бы вся страна.

Вспоминается бессмертное произведение Жванецкого:

«Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь.

Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд, Сибирь.

Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь.

Может, что-то в консерватории подправить?»

Так вот — может, действительно, уже подправить что-то в консерватории?

В Киеве поставили на дежурство уже дюжину зенитных турелей на ИИ управлении. Они с высокой эффективностью способны перехватывать как обычные, так и реактивные дроны. Знаю ребят, которые могли бы за полгода аналогично «цифровизовать» любую турель, но денег на это нет, и не найти. Все ушло на блокировку интернета.

ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

Военные успехи хуситов в Йемене и за его пределами (воздушная война против Саудовской Аравии) достигли той точки, когда о вмешательстве в ситуацию уже всерьёз думают союзники Эр-Рияда по Мекканским соглашениям - Турция и Пакистан. Потому что не вполне понятно, зачем нужен этот военный альянс, если он ровным счётом ничего не может сделать для своего союзника. При этом действия участников Мекканских соглашений интересны как с практической и теоретической точек зрения. А от того, какие действия они предпримут в нынешней непростой ситуации, напрямую зависит дальнейшая судьба этого военно-политического образования. Если коротко, то ситуация вокруг Йемена может как привести к созданию крепкого регионального военного блока, так и похоронить его.

Что интересного с практической точки зрения? Прежде всего, как именно в военном плане Турция и Пакистан собираются помогать Саудовской Аравии вообще и, в частности, в её йеменской кампании? Представляется очевидным, что турецкие и пакистанские войска в Йемене не появятся, а всё может ограничиться поддержкой просаудовских сил (войск Президентского совета) в плане обучения, вооружения и предоставления разведданных. Это будет означать, что Анкара и Исламабад станут вести прокси-войну с Ираном, который стоит за спиной хуситов.

Для Турции и Пакистана данное решение - сложное по многим причинам, но одна из них явно перевешивает другие: подобная политика повышает вероятность их втягивания в прямой конфликт с Тегераном в среднесрочной перспективе. Поэтому интересно будет посмотреть, насколько решительно турецкие и пакистанские власти будут действовать в Йемене и как будет меняться их риторика по отношению к Тегерану в ближайшее время (реакцию иранской стороны на развитие событий по иранскому сценарию тоже следует оценить). Впрочем, у союзников Саудовской Аравии есть элегантная опция: не лезть в йеменское болото и ограничиться защитой непосредственно саудовской территории.

То есть разместить в Саудовской Аравии ограниченные военные контингенты для прикрытия её границы (хуситы вполне могут прпробовать её на прочность) и заняться системным укреплением противовоздушной обороны своего союзника, пытаясь более надёжно прикрыть военные объекты и энергетическую инфраструктуру. Таким образом, Анкара и Исламабад смогут заявить о том, что выполняют свои союзнические обязательства, но уменьшат риск своего вовлечения в малопривлекательную кампанию в самом Йемене. Видимо, на практике именно так всё и будет выглядеть.

А что в теории? Любопытно понаблюдать за судьбой Мекканских соглашений в плоскости их превращения (или не превращения) в полноценный военно-политический альянс - аналог НАТО. Ведь и сам Североатлантический блок начинался в 1949 году подобным образом, на первых порах представляя собой лишь соглашение о коллективной безопасности. Война в Корее запустила трансформацию того НАТО в то НАТО, которое мы знаем сейчас. Вопрос в том, запустить ли война с Ираном процесс превращения Мекканских соглашений во что-то большее? Такой результат вовсе не гарантирован, однако имеет отличную от нуля вероятность.

Вчера уже писал о том, что глава СПЧ Фадеев предложил убрать из школы «лишние» знания по математике, физике и химии. Ещё хотелось бы добавить пару «копеек» по этой чрезвычайно важной теме.

Наконец мы нашли пути оптимизации образования в России. Выдающиеся педагоги якобы обнаружили пугающую закономерность: дети слишком много знают. А всё из-за несовершенства школьной программы: математика перегружена математикой, физика – физикой, а химия – химией. Посему – все лишние знания надо сократить.

Вот зачем, например, человеку знать, почему тело падает вниз, если оно всё равно неизбежно падает? Пусть воспринимает как аксиому и не заморачивается на подробности. А высшая математика вообще штука непонятная и придумана людьми, которым по жизни не хрен делать: её можно всю жизнь учить, да так и не выучить. Ф топку её. А химия? Ну вот зачем эти дурацкие тонкости? В быту ребёнку достаточно знать, что уксус – не лимонад, а стиральный порошок – не сахарная пудра.

И вот тогда мы получим общественный идеал:
- русский язык в объёме «как слышу, так и пишу». Безо всяких там дурацких «ча-ща» и «жи-ши». Да и вообще, для общения в соцсетях, по большому счёту, достаточно набора эмодзи и стикеров;
- математика нужна для того, чтобы посчитать деньги при совершении сделки купли-продажи;
- физика призвана растолковать, что у предметов есть вес и некоторые из них на ногу себе лучше не ронять;
- химия должна предостеречь от смешивания незнакомых ингредиентов. Не тронь, ибо рвануть может;
- история и обществознание – вообще лишние предметы. Зачем ворошить дела давно минувших дней или знать, как развивается общество? Это что, поможет человеку, стоящему в очереди за пивом? Нет. Не поможет.
 
В советской школе ребёнка учили получать знания из всех доступных источников. Ныне процесс обучения более напоминают банальную зубрёжку учеником массы фактологии (зачастую «сорной») ради высоких баллов на ЕГЭ. Разница между зубрёжкой и реальным усвоением знаний огромна.
 
При том, что опыт деятельности многих наших чиновничков как раз говорит о том, что предполагать нужно самый худший вариант. Если дать такую возможность, из программы уберут не излишнюю фактологию, а как раз 20-30% фундаментальных понятий, закладывая научное отставание России на годы вперёд.
 
Основной аргумент реформаторов: пригодится ли данная информация конкретному человеку в его будущей профессии? Но если так рассуждать, то сократить можно половину школьной программы. Например, зачем будущему танкисту или токарю знать устройство клетки, периодическую систему Менделеева, историю Древнего Рима, основы генетики и т.п., а поэту – законы Ома, Био-Савара-Лапласа или Н2О?
 
Конкретному человеку в его взрослой жизни может не пригодиться до 90% данных, предоставляемых современной школьной программой. Но обучение будущего активного члена общества не есть накопление справочных данных. Это процесс, развивающий и формирующий систему (структурность) мышления.
 
Настораживает и то, что заявление г-на Фадеева очень уж чётко ложится в странную тенденцию «реформ» нашей школы. Так, с 2025 года ограничили объём контрольных и проверочных работ: не более 10% учебного времени. С 2026 года обществознание на уровне основной школы фактически убрали из 6–8 классов, оставив его с 9-го класса.

Иностранный язык также сокращается с 510 до 408 часов; для 5-го класса уже предусмотрен переход с трёх часов в неделю на два, для 6–7 классов аналогичное сокращение запланировано с 2027 года. Одновременно вводится новый предмет «Духовно-нравственная культура России»: с 2026/27 учебного года в 5-м классе, затем в 5–7-х.
 
Соответствует ли вектор реформирования школы цивилизационным вызовом, формируемым для России «дорогими западными партнёрами»? Ни разу. Да, можно за пару месяцев научить человека с тремя классами образования управлять БЛА и – на СВО. Но невозможно без фундаментальных знаний и определённого склада мышления «научить» человека СОЗДАВАТЬ новые БЛА и перспективные виды вооружения. А это – цивилизационный тупик и предпосылки к исчезновению страны со страниц истории. Ибо в современном противостоянии технологический отрыв становится экзистенциальным.