Легла исторически крупнейшая площадка по бумажному НДС в РФ. Вчера, за три дня до сдачи квартала, они разослали по клиентской базе письмо:

«Вынуждены вам сообщить о закрытии продаж бумажного НДС от технических компаний. К сожалению, по независящим от нас обстоятельствам, мы не сможем сдать отчеты технических компаний и администрировать их в дальнейшем. Система с техническими компаниями будет недоступна с 23.10.26»

С создателей этой площадки 11 лет назад в РФ началось само понятие бумНДС. Первыми дали в рынок услугу оптимизации НДС. И по вчера оставались крупнейшими по объёмам в стране.

11 лет назад десятками тысяч крали ЭЦП действующих или брошенных юрлиц, составляли из них цепочки для оптимизации НДС. Объём под 300 млрд в год. Патриархи рынка, гении, уважаемые люди.

Чтобы не перехваливать: последние 5 лет качество их продукта было ужасающе низким. Зато дешево, посредникам нравилось.

Почему я вообще об этом сейчас написал? Летом, когда ФНС первый раз удалила отчетностью сразу нескольких тысяч техничек, эти же ребята разослали по клиентам письмо, что "всё будет хорошо".

А я вам с того момента писал, что хорошо не будет. Что будет смерть площадок, так как они просто не смогут тянуть объём. Математическая модель не бьётся.

Кто-то связывает закрытие площадки с тем, что на днях Бастрыкин сказал, что Александра Осина, крупнейшего НДСника, задержали в Минске и экстрадируют. Мол, он даст показания. Это точно не так. Никто не откажется от такого дохода из-за юридических рисков.

В июне я в деталях объяснил, почему бумНДС умрёт. И сообщил точную дату, когда именно это произойдёт. Так и случилось.
Я - единственный человек в стране, кто публично предсказал это событие. И разжевал всё до деталей.

Сейчас на очереди в гроб все обнальные площадки. Почему именно - писал тут.

Настал мой любимый момент: «А я же говорила». Тыкайте лайк.

Белгород снова под ударом. Крепче наших людей только сталь. Бритам наплевать на Мелани и ее мужа, президента США. Они играют свою игру. Белгород, Елец, Омск... Новая партия Штормов прибыла на Украину. И снова понеслось... Ниче. Победа все равно будет за нами. А потом и бритишами займемся.

Рождаемость в России упала до минимума за два столетия. Демографическую статистику при этом почти перестали публиковать

По оценке, основанной на косвенных данных, в 2025 году в России родилось около 1,19 миллиона детей. Независимый расчёт демографа Алексея Ракши даёт близкий результат: 1,18 миллиона. Это самый низкий показатель не только в современной российской истории, но, вероятно, и за последние два столетия, если не считать Вторую мировую войну. Прежний антирекорд был в 1999 году: тогда родилось 1,21 миллиона. Снижаются и число рождений, и сам коэффициент рождаемости, а текущий спад специалисты называют самым серьёзным демографическим кризисом за всё постсоветское время.

Показательна и сама методика. С 2024 года демографическая статистика в России почти полностью закрыта, поэтому число рождений приходится восстанавливать окольным путём: по ещё публикуемым данным о численности женщин разных возрастов и по возрастным коэффициентам рождаемости, то есть по числу рождений на 1000 женщин соответствующего возраста. Мы уже писали о том, как информация о нефтяной статистике и других показателях уходит под гриф секретности, и демография встаёт в тот же ряд: когда цифры неудобны, их проще не публиковать.

Механизм кризиса долгосрочный. Война на Украине усугубила ситуацию, но не стала её причиной: за ухудшением показателей стоят тренды, формировавшиеся десятилетиями, а именно изменение размеров поколений, возрастной структуры населения и календаря рождений. Ключевой момент в том, что число рождений будет снижаться ещё несколько лет даже при неизменном суммарном коэффициенте рождаемости (СКР), поскольку женщин репродуктивного возраста становится меньше. Низкая рождаемость наложилась на неблагоприятную возрастную структуру, и этот эффект нельзя отменить одной мерой или одним годом.

Для граждан и экономики последствия растянуты во времени, но неизбежны. Меньше детей сегодня означает меньше работников и плательщиков налогов через два десятилетия, более высокую нагрузку на пенсионную систему и усиление дефицита кадров, о котором мы писали в связи со школами и промышленностью. На этом фоне ужесточение условий детских пособий и сворачивание льгот, например семейной ипотеки, выглядит как движение в противоположную сторону от заявленной цели повышения рождаемости.

@kritiknewsfeed - когда статистику рождений прячут, а колыбелей становится меньше, пустеет не только детская, но и завтрашний день страны.

Конфликт между Турцией и Азербайджаном вокруг ограничений на ношение хиджаба в школах вошел в острую фазу и завершился громкой кадровой отставкой. 25 октября главный советник президента Турции Октай Сарал подтвердил, что покинул должность по указанию Реджепа Эрдогана.
 
Напомню суть проблемы. Кабинет министров Азербайджана 21 сентября ужесточил требования к школьной форме, запретив «дополнительные элементы одежды, нарушающие единообразие и противоречащие принципу светского образования». Хотя хиджаб прямо не упоминался, на практике учениц и учительниц в платках перестали пускать на занятия. Это вызвало протесты, задержания и резкую реакцию в Турции.
 
12 октября Сарал публично назвал происходящее «недопустимым» и потребовал от Баку «как можно скорее исправить ошибку». В Баку правящая партия «Новый Азербайджан» ответила жестко, обвинив турецкого
советника во вмешательстве во внутренние дела. Параллельно Генпрокуратура Азербайджана возбудила уголовное дело против турецкого обозревателя Джелала Чифтчи по статьям о призывах к насильственному захвату власти и разжигании религиозной ненависти, объявив его в международный розыск.
 
По данным турецких и зарубежных СМИ, Баку напрямую требовал от Анкары уволить Сарала. Отставка состоялась в канун саммита Организации тюркских государств, где Турция рассчитывала на участие президента Ильхама Алиева.
 
Увольнение влиятельного советника - это знаковый момент. Турция, десятилетиями строившая отношения с Азербайджаном по формуле «один народ — два государства», не готова рисковать стратегическим
союзником ради внутриполитической или идеологической риторики. Эрдоган продемонстрировал готовность идти на ощутимые политические жертвы, чтобы погасить кризис и сохранить ключевое партнерство на Кавказе.

Politico пишет, что Еврокомиссия намерена до конца 2026 года согласовать решение о финансировании Украины в 2027 году, соответствующий срок установлен после встречи лидеров ЕС в Брюсселе.
 
Несмотря на согласованный в декабре 2025 года кредит на €90 млрд на 2026 и 2027 годы, в следующем году Киеву может не хватить еще €70 млрд.
 
Еврокомиссия рассчитывает привлечь дополнительные средства Канады, Японии, Британии и США. При выполнении странами НАТО обязательств взятых на саммите в Анкаре, военный дефицит может сократиться до €27 млрд. Однако подтверждения этих выплат Украине еще не поступало.
 
Вариант использования замороженных российских государственных активов, по данным собеседников издания, вряд ли войдёт в число основных решений, так как Бельгия продолжает выступать против этой инициативы из-за рисков для Euroclear, где хранится значительная часть средств.
 
Обсуждение вариантов финансирования ожидается на внеочередном саммите ЕС 26 ноября.
 
После российских ударов по украинской экономике, Киев все больше зависит от способности западных стран давать деньги. Причем речь идет не только о закупке вооружений, но и о поддержании функционирования государства для выплаты пенсий и пособий.
 
Финансовые ограничения постепенно превращаются в ограничитель военных возможностей Украины. Чем дольше согласование помощи отстает от потребностей, тем труднее Украине поддерживать прежний темп военных действий.
 
Однако спешка Еврокомиссии объясняется не только растущим дефицитом украинского бюджета. Европейским чиновникам необходимо согласовать финансирование заранее, пока вопрос не стал частью предвыборной борьбы в странах ЕС. В 2027 году в ряде европейских государств пройдут выборы, и усиление правых партий, выступающих против дальнейшего наращивания помощи Киеву, может вообще сорвать выделение новых траншей.
 
При этом проблема заключается в том, что европейцы пока не могут договориться даже о собственном семилетнем бюджете. Финансирование Украины становится ещё одним предметом торга, причём далеко не все правительства готовы брать на себя дополнительные расходы.
 
Поэтому для Брюсселя важно не просто найти деньги, а обеспечить политическое решение до того, как изменится состав европейских правительств. Победа правых сил не обязательно приведет к полному прекращению помощи Украине, но способна усилить сопротивление новым многомиллиардным пакетам.
 
Именно поэтому нынешняя спешка Еврокомиссии – это вовсе не признак гарантированной готовности Европы бесконечно финансировать Украину, а наоборот, опасения, что в будущем обеспечить такую поддержку станет намного сложнее.