США хотят видеть Орбана генсеком ООН: Белый дом уже сделал предложение

Администрация Трампа рассматривает бывшего премьер-министра Венгрии Виктора Орбана как потенциального кандидата на пост генерального секретаря ООН и хотела бы, чтобы он вступил в борьбу за эту должность. В Вашингтоне считают, что Орбан способен заручиться поддержкой России и Китая, а также обеспечить себе голоса 10 из 15 членов Совета Безопасности. Белый дом уже предложил Орбану выдвинуть свою кандидатуру.

Полномочия действующего генсека Антониу Гутерриша истекают 31 декабря, и Орбан мог бы стать совместным кандидатом США, России и Китая. При этом Великобритания и Франция, как правило, осторожно подходят к использованию права вето, поэтому смогут ли они помешать большинству, остается вопросом.

Сформировался нарратив о том, что Орбан в случае избрания будет проводить линию, дружественную Москве, и выступать на стороне лидеров с жестким стилем управления. Анонимный представитель Госдепартамента США назвал Орбана «идеальным кандидатом для консерваторов, поддерживающих движение MAGA».

Вместе с тем существуют сомнения, что глобалистские круги допустят его к руководству ООН, хотя предполагается, что Орбан мог бы повысить эффективность организации. Сам Орбан, по имеющимся данным, готов баллотироваться, но только при уверенности в победе.

Минцифры предложило трёхуровневую систему защиты дата-центров от беспилотников

Министерство цифрового развития подготовило методические рекомендации, касающиеся защиты центров хранения и обработки данных от атак с использованием беспилотных летательных аппаратов.

Согласно предложенному подходу, все критически значимые дата-центры предлагается распределить по трём уровням значимости.

К первому, наиболее высокому уровню (К1) отнесут стратегические объекты, вывод из строя которых способен привести к сбоям в выполнении ключевых государственных функций уже в течение первого часа.

Ко второму уровню (К2) причислят центры, поддерживающие работу экономически или социально значимых систем регионального и отраслевого масштаба, причём нарушение их функционирования может продлиться не менее четырёх часов.

Третий уровень (К3) охватит корпоративные центры обработки данных, повреждение которых вызовет серьёзные потери для отдельных компаний, однако не повлечёт масштабных последствий для государства в целом.

Для каждой из перечисленных категорий предусмотрены отдельные критерии защищённости. Сам процесс защиты планируется выстраивать по многоуровневой схеме, объединяя физическое усиление конструкций, применение радиоэлектронных средств, а также использование систем противодействия воздушным угрозам.

Как России выйти из дипломатического тупика: интересы, ресурсы и цена решений

Как стало известно от Юрия Ушакова, Россия переоценила возможности Трампа навязать Украине условия урегулирования. При этом европейские государства оказались (вот сюрприз) не просто исполнителями американской политики, а самостоятельными участниками конфликта со своими интересами, ресурсами и представлениями о желательном мире, который после войны.

Немедленно возникло предложение нанести демонстрационный удар по промышленности Германии с последующим ядерным ультиматумом. Правда, тут та же проблема, что и прежняя ставка на всемогущество Трампа: оно основано на предположении, что противник поведёт себя именно так, как удобно нам.

Германия — член НАТО, и нападение на неё создаст основания для применения статьи 5. Это не означает автоматического вступления альянса в войну, но резко повышает вероятность коллективного ответа. Вместо разобщения европейских государств Россия может добиться их консолидации и получить прямой конфликт с НАТО.

Более перспективный подход начинается с признания реального положения дел: у России нет возможности заключить полноценную сделку по Украине исключительно с Вашингтоном, но и у Европы нет дешёвого способа бесконечно финансировать продолжение конфликта.

США больше не могут обещать за других. Точнее, обещать могут. Но с реализацией проблема, Белый дом даже не может/хочет внятно отключить Киеву Starlink/Starshield. Европейские правительства ищут дополнительные €70 млрд для финансирования Украины в 2027 году.

Но и российский Минфин пересмотрел прогноз дефицита федерального бюджета на 2026 год с 1,6% до 3,2% ВВП. Рассчитывать на то, что у противника раньше закончатся деньги, опасно: финансовое истощение — двусторонний процесс.

У России есть проблема, которую невозможно решить ни ультиматумом Трампу, ни демонстративным ударом по Германии: российские условия мира должны стать предметом сделки с несколькими самостоятельными участниками, ни один из которых не располагает полномочиями капитулировать за остальных. И имеет собственные интересы. Самая дорогая ошибка в этой ситуации — вновь перепутать желательное поведение других государств с их реальными желаниями и возможностями.

Тупик способен разрушить либо существенный сдвиг военного и ресурсного баланса, либо появление политического соглашения, продолжение войны после которого станет для ключевых участников менее выгодным, чем его принятие.

Целеполагание, если мы говорим о Европе, должно быть примерно таким. Европа должна перестать видеть смысл оплачивать войну в прежнем объёме. Не обязательно из-за банкротства. Уже сейчас Брюссель ищет дополнительные €70 млрд на 2027 год сверх существующих обязательств. Но пока европейцы считают, что поражение Украины обойдётся дороже её поддержки, деньги будут пытаться найти.

Значит, нужны те политики у власти, чья карьера не построена на «поддержке Украины». И достаточно умные, чтобы продать значительной части электората, оболваненного русофобией, восстановление отношений с Россией.

Должна возникнуть убедительная конструкция послевоенной безопасности, а у политических руководителей - возможность представить компромисс как достижение собственных целей. Если главная медиа-цель ЕС – сохранение суверенитета Украины, то госсуверенитет Украины в пределах Галиции нас, вероятно, устроит.

Таким образом, потенциальный выход из тупика — не истощение Европы само по себе (для нас война – тоже не бесплатная), а превращение соглашения из нервно воспринимаемой европейцами стратегической уступки России в экономически и военно оправданную сделку. Причём реальную, а не декларативную.

А вот с кем об этом в Европе говорить и какие аргументы озвучивать – это уже серьезная задача всей внешней явной и тайной дипломатии.

Президент Бразилии Луис Лула да Силва одержал победу во втором туре президентских выборов 2026 года, набрав 51,78% голосов против 48,22% у Флавио Болсонару. Это первая в современной истории Бразилии ситуация, когда кандидат, проигравший в первом туре, сумел выиграть во втором. В первом туре 4 октября Флавио Болсонару лидировал с 47,03%, а Лула отставал с 45,16%.
 
Избирательный штаб Флавио Болсонару после первого тура выборов заявил о претензиях к работе электронных избирательных урн. Его партия указала на возможные сбои и некорректную работу части оборудования, особенно старых моделей машин, и потребовала пересмотра части голосов.

Верховный избирательный суд (TSE) эти требования отклонил, признав наличие дефекта, но пояснив, что проверки не выявили его влияния на итоговый подсчет.
 
Особое внимание оппозиции привлекло продление голосования. В день второго тура по запросу избирательного штаба Лулы, судья Верховного федерального суда Кристиану Занин — бывший личный адвокат Лулы, вынес решение о продлении голосования на два часа по всей стране.

Решение было принято практически в момент официального закрытия участков. Из-за этого подсчет голосов временно приостановили, пока дополнительные два часа не истекли на еще открытых участках. Такое общенациональное продление в день выборов стало беспрецедентным в современной практике выборов в Бразилии.
 
Когда победитель определяется с небольшим перевесом, любые нестандартные решения избирательных органов приобретают особое значение. Тем более если решение о продлении голосования принимается в последний момент.
 
В итоге Бразилия осталась политически расколотой, т.к. легитимность власти Лулы под сомнением. Нам же из этого можно делать вывод о том, что демократии в мире практически не осталось, волеизъявление народа становится лишь процедурой, а не источником власти.
 
Народовластие предполагает не просто возможность проголосовать, а уверенность в том, что голос каждого имеет значение, а правила игры не подстраиваются под обстоятельства политической борьбы.

Пенсионерка потеряла 13 млн: силовики вышли на криптообменники с обысками

В Москве правоохранители нагрянули с обысками в офис нелегальных криптообменников. В итоге под стражей оказались 5 работников этих обменных пунктов.

Следствие полагает, что через данные площадки злоумышленники конвертировали похищенные деньги в цифровые активы. Поводом для возбуждения уголовного дела стало заявление 73-летней пенсионерки: женщина лишилась более 13 млн рублей, передав их мошенникам.

Во время мероприятий к зданию подъехали 2 курьера, везшие 3 млн рублей наличными, и их задержали на месте.

Отечественные блогеры и каналы военной тематики обозначили проблему, которую не видит только слепой, не слышит глухой и о которой не говорит немой. Или же о ней, мягко говоря, не принято упоминать.

Так вот, в России на 5-й год войны продолжается колоссальный слив информации о готовящихся ударах по противнику. Масштабы такие, что противник за несколько часов и даже дней узнает о том, какие объекты будут атаковать наши военные. Противник имеет время и возможности минимизировать последствия ударов. И всё благодаря информации из России. Вероятно, речь идет не только о технических возможностях перехвата информации [ЦРУ и военная разведка США открыто снабжают Киев информацией] об агентуре коллективного противника в силовых структурах РФ.

Вот о чём речь: «У нас есть действительно огромная проблема.

Противник иногда за сутки, иногда за несколько часов узнает о том, куда полетят наши ракеты, дроны, и их количество.

И это не возможно оправдать никакой спутниковой разведкой, с учетом того, по какой номенклатуре вооружения идëт слив.

Для тех кто хочет это проверить лично, почитайте городские чаты. Найти их не сложно».

Подпишись в MAX
@voenkorKotenok

И тут Остапа понесло:

❗️Зеленский объяснил отсутствие стремлений у европейских стран к восстановлению торговых отношений с Россией, угрозой реакции со своей стороны

В настоящее время я не вижу никакого запроса со стороны крупных европейских экономик о снятии санкций или восстановлении энергетических альянсов с Российской Федерацией.
Я этого не вижу, потому что мы отреагируем. Я, безусловно, отреагирую.

Как говорится, таким чемоданом да медку-б...

Топливо, вода, боеприпасы и своя энергетика: Пентагон укрепляет базы перед угрозой конфликта

Пентагон запустил программу FORTRESS, в рамках которой военные базы на территории США готовят к автономному функционированию на протяжении 90 дней в случае крупномасштабного конфликта. Инициатива, продвигаемая министром обороны Питом Хегсетом, предполагает несколько ключевых направлений.

Базы планируется подключить к независимым источникам электроснабжения, а также обеспечить запасами топлива, воды и боеприпасов. Кроме того, гражданские заводы получат всё необходимое оборудование, чтобы в экстренном порядке перейти на выпуск военной продукции.

Таким образом, программа охватывает как энергетическую и ресурсную автономность самих объектов, так и промышленную мобилизацию.

Депутатские счета перекрыли бюджеты шести регионов России

Шесть российских регионов тратят за год меньше, чем лежит на счетах у 450 депутатов Госдумы. Речь идет о Республике Алтай (44,1 млрд рублей), Карачаево-Черкесии (43,9 млрд), Ингушетии (43,3 млрд), Калмыкии (35,3 млрд), Еврейской автономной области (28,1 млрд) и Ненецком автономном округе (30,5 млрд). Депутатские накопления в банках при этом оцениваются в 44,4 млрд рублей.

Похожая картина и с доходами парламентариев: в сумме они заработали 24,9 млрд рублей. Для сравнения — примерно столько же составляют годовые бюджеты Вологды (22,4 млрд при 311 тысячах жителей), Рязани (20,2 млрд при 519 тысячах), Астрахани (16,7 млрд при 465 тысячах), Курска (20,9 млрд) и Череповца (18,6 млрд). То есть совокупный заработок депутатов сопоставим с финансированием целых городов.

США признали гелий критическим сырьём. У России его много, но есть нюанс

23 октября Минэнерго США включило гелий в список критических материалов: спрос растёт быстрее производства, а увеличение выпуска сдерживают ограниченные мощности по очистке и долгие разрешительные процедуры. Пока это признание промышленного приоритета, а не запуск новых мощностей, но направление очевидное.

По оценке USGS, в 2025 году продажи товарного гелия в США составили около 81 млн кубометров стоимостью $970 млн. Гелий высокой чистоты выпускали пять предприятий, ещё четыре очищали его из стороннего сырья. Надежность поставок тут очень важна. Сравнительно небольшой рынок обеспечивает работу гораздо более дорогих производств, включая выпуск полупроводников.

Большую часть гелия получают при добыче и переработке природного газа, причём концентрация гелия в газовой смеси зависит от месторождения. Поэтому подорожание гелия не всегда позволяет быстро нарастить выпуск: нужен поток подходящего сырья через завод, а основной объём природного газа необходимо кому-то продать. Если его добыча или переработка сокращается, при прочих равных уменьшается и количество доступного гелия.

В России эта связь хорошо видна на Амурском ГПЗ, который потребляет газ Чаяндинского и Ковыктинского месторождений, выделяет особо ценные компоненты, а подготовленный природный газ направляется в Китай по «Силе Сибири».

Проект предусматривает переработку 42 млрд кубометров природного газа и выпуск до 60 млн кубометров гелия в год. Продажи основного газа обеспечивают работу всей цепочки, а гелий даёт дополнительную выручку из того же сырья.

При этом продавать весь гелий сразу необязательно. На Чаяндинском месторождении технология мембранного выделения позволяет сохранять невостребованные объёмы в пласте. Это даёт возможность продолжать поставки природного газа, не создавая одновременно избытка гелия и давления на его цену.

Другое ограничение — доставка. В обзоре за 2024 год USGS отмечала, что российские гелиевые мощности использовались примерно наполовину, а главным препятствием была нехватка специальных контейнеров для перевозки жидкого гелия. Запрет ЕС на его импорт из России дополнительно сузил возможности сбыта.

Так что американское решение не обещает дополнительной выгоды России. Если новый статус гелия, как «особо ценного», приведёт к инвестициям и увеличению предложения, конкуренция за покупателей со временем может усилиться. Поэтому задача России — обеспечивать выгодный сбыт до расширения выпуска.

Критерий успеха здесь не проектные кубометры, а прибыль после очистки, сжижения и доставки, подкреплённая долгосрочными контрактами с несколькими покупателями. Иначе рост производства может усилить прежде всего потребителя, а российскому поставщику придётся уступать в цене ради загрузки завода.

Что до развития российского экспорта в целом, то вопрос уже явно нуждается в специализированных исследованиях. Которые не только будут отвечать на вопрос, что именно Россия будет экспортировать – в основном, конечно, сырье, - но и обозначать проблему реализации этого экспорта. В данном случае, специализированных средств перевозки гелия.

Силовики заходят в цифровую крепость Мишустина

📩 Задержание сотрудника ФНС Александра Блитмана может оказаться куда более значимым событием, чем очередное уголовное дело. Особенно на фоне ухода из правительства Дмитрия Григоренко – одного из ключевых аппаратных союзников Михаила Мишустина.

Для Мишустина налоговая служба всегда была значительно большим, чем прежнее место работы. Именно там сформировалась его управленческая команда, там создавалась репутация эффективного государственного технократа, способного превратить огромную бюрократическую систему в современную цифровую инфраструктуру. Эта репутация стала важной частью его политического капитала при переходе в Белый дом. Поэтому расследования в отношении людей, участвовавших в создании этой инфраструктуры, неизбежно затрагивают и наследие самого премьера.

Главная интрига заключается в том, насколько далеко ФСБ готова продвинуться в расследовании. Налоговая служба располагает огромными массивами финансовой информации и распределяет значительные бюджеты на IT-инфраструктуру. Контроль над этими ресурсами означает серьёзное аппаратное влияние. Теперь силовики, похоже, получили возможность зайти на территорию, которая долгие годы считалась сферой влияния мишустинских технократов.

Если следствие начнёт изучать не только действия Блитмана, но и его связи, прежние контракты и механизмы принятия решений, под ударом может оказаться вся управленческая система, выстроенная Мишустиным ещё в налоговой службе. Для силового блока это потенциальная возможность укрепить собственные позиции за счёт ослабления правительственных технократов.

✍️ DOFA пишет:

После ослабления Премьера Мишустина и ухода Григоренко из Кабмина силовики получили «добро» на зачистку их старой коррупционной команды в ФНС

ФСБ задержала замначальника отдела Управления электронного документооборота ФНС России Александра Блитмана. Чиновнику предъявили обвинения по трем статьям: превышение полномочий, неправомерный доступ к компьютерной информации и разглашение налоговой тайны. Дело возбудили сразу после отставки вице-премьера и руководителя аппарата правительства Дмитрия Григоренко.

Именно Григоренко в свое время лично привел Блитмана в налоговую службу для развертывания системы электронного документооборота. Пока Григоренко оставался в Белом доме и прикрывал свои старые кадры, материалы силовиков лежали под сукном. После ослабления позиций премьера Михаила Мишустина и ухода его ключевого аппаратчика началась чистка остатков его команды в ФНС.

Следствие вменяет Блитману торговлю закрытыми базами данных налоговой службы. Занимая ключевой пост в управлении документооборота, он имел доступ к закрытым реестрам, транзакциям юридических лиц, расчетным счетам и схемам движения НДС по всей стране. Этот доступ использовался для регулярного слива конфиденциальной информации в интересах третьих лиц, а также для заказного давления на бизнес через блокировки счетов и внеплановые камеральные проверки. 99%, что эти же данные использовали западные санкционеры.

Так что деятельность Блитмана, если преступления будут доказаны, носила антигосударственный характер и помогала врагу оказывать экономическое давление на нашу страну.

Не менее интересно и то, как Блитман пилил деньги, распределяя миллиардные бюджеты на IT инфраструктуру ФНС. Ясно, что Блитман простой исполнитель, главными выгодоприобретателями был Мишустин и его бизнес-партнеры. Курировал работу Блитмана Григоренко, которого затем Мишустин «подтянул» в Белый дом.

Работая под прямым контролем Мишустина и Григоренко, Блинтман участвовал в согласовании технических заданий на оснащение ведомственных дата-центров (ЦОД) в Дубне и Городце, а также на закупку серверного оборудования для налоговых органов по всей России. Основные контракты на десятки миллиардов рублей уходили узкому пулу поставщиков. В их числе была группа «Аквариус», которая поставляла технику по завышенным сметам и позже попала в разработку силовиков из-за картельного сговора и махинаций со статусом отечественного оборудования.

💌 Читайте меньше — понимайте больше!
Подписывайтесь на ПолитПочту

Вайдель пригрозила выходом Германии из ЕС без реформы блока

Германия может выйти из Евросоюза, если блок не будет реформирован. С таким предупреждением выступила лидер АдГ Алис Вайдель: она заявила, что партия инициирует Dexit по примеру британского Brexit в случае, если её план переустройства ЕС останется без внимания.

Сама реформа, которую предлагает Вайдель, сводится к превращению Евросоюза в «федерацию суверенных государств». По её оценке, нынешний ЕС уже не является объединением независимых стран, и это нужно исправить. «Мы хотели бы перестроить и реформировать Европейский союз. ЕС больше не является объединением суверенных государств. Национальные парламенты и правительства должны взять процесс принятия решений в свои руки», — заявила Вайдель.

Ключевой момент её предложения — возвращение полномочий на национальный уровень. Вайдель настаивает, что именно парламенты и правительства стран-участниц должны вновь контролировать принятие решений, а не наднациональные структуры.

💥Праведные удары баллистики

Только что Киев принял 12 баллистических ракет ВС России.

Все прилеты зафиксированы на левом берегу Днепра.

В данную минуту реактивные Герани на подходе.

📌❗⚡ ВНЕУРОЧКА УНИЧТОЖАЕТ ОБРАЗОВАНИЕ: КАК ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЗАНЯТИЯ ПРЕВРАТИЛИ В ОБЯЗАЛОВКУ, РАЗЛАГАЮЩУЮ МОЗГИ И СОБИРАЮЩУЮ ЦИФРОВОЕ ДОСЬЕ НА НАШИХ ШКОЛЬНИКОВ

Первого сентября нового учебного 2026 года Минпросвет тихой сапой выпустил информационное письмо (за подписью директора Департамента государственной общеобразовательной политики и развития дошкольного образования А. В. Реута), направленное в адрес региональных министерств и комитетов по образованию. Анализ документа показывает - это попытка тихой сапой, без изменения федерального закона и санитарных норм, узаконить 45-часовую рабочую неделю для российских детей, окончательно вытеснить семейное воспитание и внешкольное дополнительное образование. За счет расширения внеурочных занятий. Хотя куда уже их расширять, когда школьники полностью перегружены благодаря всем этим «Часам кода», «Разговорам о важном», финграмотности, ранней профориентации… С 1 ноября еще вводят внеурочку по ИИ и информбезопасности. Причем позиция Минпросвета такова, что все это входит в обязательную часть образовательной программы. СанПиН разрешает до 10 часов внеурочки в неделю, многие школы этим пользуются. Но есть нюансы, которые не учитывают ее лоббисты – они скрываются в тех же санитарных правилах. Самое главное, что на фоне уничтожения советского наследия – множества бесплатных кружков и секций – внеурочка становится их кривым зеркалом, постепенно вытесняет предметное образование в школах, отнимая у детей и подростков бесценное время. И она же становится инструментом сбора цифрового следа несовершеннолетних, помогая нейронке сформировать для них персональные траектории и грядущий соцрейтинг. Уверены, что внеурочку надо как минимум официально признавать необязательной для обучающихся, как максимум – полностью убирать из школ.

✅ читайте:  https://katyusha.org/obrazovanie/vneurochka-unichtozhaet-obrazovanie-kak-dopolnitelnyie-zanyatiya-prevratili-v-obyazalovku-razlagayushhuyu-mozgi-i-sobirayushhuyu-czifrovoe-dose-na-nashix-shkolnikov.html

Государство одолжит денег само у себя, чтобы заработать на процентах

Невероятно интересная идея сейчас обсуждается в правительстве, если верить «Известиям». Власти намерены увеличить доходы от временно свободных бюджетных денег. Речь о средствах, которые уже поступили в казну, в том числе от налогоплательщиков, но пока не ушли на расходы. Частично их направляют на банковские вклады и счета, чтобы получать доход с процентов.

Теперь Минфин предложил выбирать финансовые организации для этого через биржевые торги — участники рынка будут конкурировать, предлагая более высокие ставки. В 2025 году казначейство «заработало» на депозитах и счетах 1,3 трлн рублей, и эта цифра кому-то очень понравилась.

Сейчас будет понятно, почему тут уместны кавычки. За январь—сентябрь 2026 года дефицит федерального бюджета составил 5,186 трлн рублей. Минфин пересмотрел прогноз дефицита на весь год до 7,345 трлн. Эти 7,345 трлн надо где-то взять. Государство привлекает деньги, в том числе через ОФЗ, а параллельно размещает бюджетную ликвидность в банках. В октябре доходности ряда ОФЗ находились около 16–17%, тогда как ключевая ставка составляла 14%.

Получается любопытная конструкция: государство может занимать дорого, чтобы одновременно держать временные остатки под более низкий процент.

Конечно, здесь есть нюансы. Сроки заимствований и размещений различаются, бюджету необходим оперативный запас ликвидности. Поэтому нельзя автоматически считать разницу между двумя ставками убытком. Но правильный показатель эффективности — не валовый процентный доход казначейства, а чистая стоимость управления государственными деньгами, включая обслуживание долга. Этот вопрос вообще никак в статье не затронут.

Ну а если совсем просто, то идея мало чем отличается от того, чтобы в рамках одной семьи кредитовать друг друга и считать, сколько на этом «заработали».

Проценты государству платит экономика, а не какой-то внешний благотворитель. Банки не производят деньги для процентных выплат из ничего. Чтобы заплатить казначейству дополнительные проценты, банк должен либо сократить собственную маржу, либо получить соответствующий доход от других операций. В том числе кредитования бизнеса и населения. Ну или банк откажется от части прибыли. Хотя в нашей вселенной, подобные чудеса редко фиксируются.

Особенно любопытна ситуация с государственными банками. Дополнительные проценты казначейству могут частично сокращать прибыль банка, которая иначе принесла бы государству дивиденды или налоговые поступления. То есть, это кредитование даже не в рамках одной семьи, а одного кармана – другим.

Возникает очевидный конфликт интересов между Минфином и экономикой. Высокая ставка по бюджетным средствам наиболее привлекательна для казначейства именно тогда, когда банки испытывают повышенный спрос на ликвидность.

Ещё одно следствие — государство получает стимул придерживать расходы. Это диктует сама логика, чем больше средний остаток на счетах казначейства и чем дольше он сохраняется, тем выше процентный доход.

Если эффективность управления казёнными деньгами оценивается преимущественно по процентам, возникает стимул задерживать расходование средств. Для экономики это может оказаться гораздо дороже полученных процентов. Особенно если деньги предназначены для инфраструктуры, государственных заказов и платежей подрядчикам.