📉Финансирование науки в федеральном бюджете на 2027 год растаяло

Начну с главного и простого: бюджет науки на ближайшие год сокращается даже в номинальном выражении. Согласно Указу президента от 07.05.2024 №309 «О национальных целях развития…», к 2030 году по уровню финансирования науки мы должны выйти на показатель 2% от ВВП — это минимально необходимый объём для нормального развития современной страны.

Для сравнения: в таких странах, как Южная Корея и Израиль, финансирование науки из всех источников составляет около 5% от ВВП.

📌 В проекте бюджета на 2027 год финансирование науки сокращается примерно на 9%, в сопоставлении с ранее утверждёнными планами сокращение составляет 13%. Совершенно понятно, что обеспечить нормальное развитие науки при такой ситуации невозможно.

Мы направили в министерство финансов уже не одно письмо, ведь ничего похожего на реализацию президентского указа №309 в части финансирования науки нет. И мы должны понимать, что даром это не проходит.

❗Напомню, как реализовывался наш атомный проект. Тогда названия «национальный проект» не было, но это был именно национальный проект. Руководство СССР понимало, что если его не осуществить, то под угрозу будет поставлено само существование нашей страны. История сохранила разговор Сталина с Курчатовым, где глава государства спрашивал, что нужно для реализации проекта. Курчатов смущённо отвечал: «Товарищ Сталин, мы понимаем, что страна в тяжелейшем положении». На это Сталин сказал: «Нет ничего важнее этого проекта».

📝Сейчас ситуация похожая на ту, что была после войны. Но совершенно другой подход властей к решению стоящих задач. Десятилетняя программа развития микроэлектроники в России (а это основа будущих технологий) предусматривает финансирование в 30 раз меньше, чем аналогичная пятилетняя программа Китая.

Понятно, что у нас совершенно разные экономические возможности, но не до такой же степени. Один рубль, вложенный в науку, в долгосрочной перспективе даёт 4 рубля.

❗Вложения в науку — один из самых выгодных инструментов, и не по принципу «купил, продал, украл», а по принципу обеспечения национальной безопасности и будущего страны.

📶 Подпишись в MAX
🛜 Подпишись в ТГ

«Герань-5» разгоняется до 1000 км/ч: советник Зеленского рассказал о новых российских дронах

Советник президента Украины по вопросам развития технологических направлений обороны Сергей Бескрестнов сообщил о появлении у России новых беспилотников «Герань-5». По его данным, эти аппараты способны разгоняться до 1000 километров в час.

Кроме того, он отметил, что российские дроны, оснащённые системами искусственного интеллекта, получат возможность самостоятельно обнаруживать и поражать цели. По словам Бескрестнова, Россия может задействовать тысячу таких беспилотников, которые будут автономно вести поиск и атаковать объекты без участия оператора.

Сбербанк обогнал «Газпром»: и ничего хорошего в этом нет

Впервые рейтинг РБК 500 возглавил банк. По итогам 2025 года доходы Сбербанка составили 11,7 трлн рублей, выручка «Газпрома» — 9,8 трлн. Совокупные доходы финансовых компаний рейтинга выросли на 24%, до 31,3 трлн рублей, практически сравнявшись с нефтегазовым сектором — 31,7 трлн. При этом выручка нефтегазовых компаний сократилась почти на 14%.

Такая перестановка — точно не свидетельство перехода к передовой финансово-технологической экономике и новому технологическому укладу. В сочетании с другими показателями она указывает на серьёзные проблемы в реальном секторе.

Конечно, банковские доходы и промышленная выручка рассчитываются по-разному. Из 11,7 трлн рублей валовых доходов Сбера чистый процентный доход составил 3,56 трлн, а чистая прибыль — 1,71 трлн рублей. Но особенно показательна ситуация, в которой формировались эти результаты.

Средняя ключевая ставка в 2025 году составляла 19,2%. Высокая стоимость кредитов ограничивала инвестиции и увеличивала расходы предприятий на обслуживание долгов. При этом финансовые результаты производителей ухудшались. По данным Росстата, в 2025 году прибыль организаций сократилась на 3,9%, до 27,1 трлн рублей. Прибыль предприятий по добыче нефти и газа упала на 63,9%, до 1,93 трлн рублей. Доля убыточных организаций выросла с 25,5% до 27,1%. В нефтегазодобыче она достигла вообще 50,9%. В обрабатывающих производствах прибыль как бы увеличилась – но на 6,6%. По данным Росстата, вложения в основной капитал сократились на 2,3% в 2025 году и ещё на 9,9% в первом полугодии 2026-го по отношению к соответствующему периоду предыдущего года.

Первое место Сбербанка означает, что в других секторах экономики дела очень плохи. Высокая стоимость капитала делает модернизацию и создание новых производств менее привлекательными. Компании с собственными финансовыми ресурсами и доступом к льготному кредитованию сохраняют возможности развития. Остальные вынуждены ограничивать инвестиции, увеличивать долговую нагрузку или сокращать деятельность.

Да и банкам радоваться не стоит. В 2025 году чистая прибыль банковского сектора сократилась примерно на 8%, до 3,5 трлн рублей, несмотря на значительные процентные поступления. Расходы Сбербанка на создание резервов под кредитные риски выросли на 47,9%, до 413 млрд рублей.

В краткосрочном периоде банковская система способна быть доходной даже при ухудшении положения заёмщиков. Но в долгосрочной перспективе её устойчивость зависит от способности предприятий получать прибыль, расширять производство и обслуживать обязательства. Лидерство банка в рейтинге крупнейших компаний, в нынешних российских условиях, означает простую вещь: падение промышленно-сырьевой прибыли, увеличение доли убыточных предприятий и сокращение капитальных вложений начинает ощущаться на макрофинансовом уровне.

Секретный китайский космоплан сфотографировали в космосе

Разведывательное управление Минобороны США (DIA) опубликовало спутниковый снимок китайского многоразового космического аппарата, конструкция которого напоминает американский беспилотный X-37B.

Снимок сделан 28 мая 2024 года спутником WorldView-3 компании Maxar (ныне Vantor) с расстояния менее 90 км. На изображении видны раскрытый грузовой отсек космоплана, солнечные батареи и ещё один космический аппарат, пристыкованный к его кормовой части.

По данным The War Zone, с 2020 года Китай провёл четыре орбитальные миссии экспериментального космоплана. Последняя началась 7 февраля 2026 года и, по имеющимся сведениям, продолжается. В ходе предыдущих полётов аппарат выпускал на орбиту небольшие объекты неизвестного назначения.

Подобные космопланы способны доставлять и возвращать грузы, проводить эксперименты, маневрировать на орбите и сближаться с другими спутниками. Эти возможности могут использоваться как в гражданских, так и в военных целях — от разведки и обслуживания спутников до потенциальных противоспутниковых операций.

При этом конкретные задачи китайского аппарата остаются засекреченными. Пентагон официально подтвердил его существование и внешний вид, но не раскрыл назначение проводимых экспериментов.

Еврокомиссия до конца 2026 года должна найти желающих взять около €21 млрд из оставшихся оборонных кредитов программы SAFE общим объемом €150 млрд. Иными словами, даже выделенные Брюсселем деньги европейские страны не спешат превращать в оружие.
 
Парадокс особенно заметен на фоне постоянных заявлений европейских политиков о «российской угрозе» и необходимости срочно готовиться к возможному военному конфликту. В августе 2025 года заявки 19 стран ЕС превышали доступный лимит на €40 млрд. Теперь после сокращения запросов Венгрии и Италии Брюссель вынужден искать желающих на дополнительные €21 млрд.
 
Причины вполне прозаические - это растущая нагрузка на государственные бюджеты, новые долги и предстоящие выборы. Правительства предпочитают не торопиться с обязательствами, даже когда речь идет о финансировании обороны.
 
Еврокомиссия надеется, что часть средств удастся направить Украине, в том числе на проекты противоракетной обороны.
 
Получается весьма наглядная картина, когда на словах Россия представляет экзистенциальную угрозу Европе, а на практике европейские правительства не торопятся даже выбирать уже рассчитанные кредитные лимиты на перевооружение.
 
Причем речь не о необходимости немедленно изъять деньги из национальных бюджетов, а о готовности брать кредиты ЕС на заявленные оборонные цели. Однако даже здесь начинаются оговорки и политические сомнения.
 
У европейских лидеров с «российской угрозой» все гораздо проще, на словах, на пресс-конференциях, чем в бюджетных процессах. Пугать граждан Россией можно бесплатно. Перевооружение же требует реальных обязательств, а расплачиваться по ним придется уже европейским налогоплательщикам.