„Wess‘ Brot ich ess‘, dess‘ Lied ich sing…“

MEZIS e.V. – Initiative unbestechlicher Ärztinnen und Ärzte kritisiert massives Pharmasponsoring bei hochkarätig besetztem COVID-19-Symposium

Die Walter-Siegenthaler-Gesellschaft, die sich als wissenschaftliche Vereinigung internistischer Führungspersönlichkeiten aus deutschsprachigen Ländern versteht und der unter anderem Prominenz wie Dr. Eckardt von Hirschhausen angehört, will am 4. und 5. November ein hochkarätig besetztes COVID-19-Symposium veranstalten. Die Ärzteorganisation MEZIS ist irritiert, dass sich die Gesellschaft und auch renommierte Referent:innen der Veranstaltung wie Prof. Dr. Sandra Ciesek als Werbeträger für die Pharmaindustrie zur Verfügung stellen, prangen doch bereits in der Einladung fünf ganzseitige Werbeanzeigen von Impfstoff- und Medikamentenherstellern. Die Sponsoren AstraZeneca, Gilead, MSD, Pfizer, Janssen, GSK und Roche haben durch Corona-Medikamente und Impfstoffe bereits Milliardengewinne eingefahren und vermarkten in diesem Bereich auch höchst umstrittene Medikamente wie „Paxlovid“

https://mezis.de/wess-brot-ich-ess-dess-lied-ich-sing-2/

"Im Sommer 1982 jubelte der US-amerikanische Auslandsgeheimdienst CIA über eine seiner erfolgreichsten Operationen seit Bestehen der Agency. Zunächst war Washington in Alarmbereitschaft versetzt worden, als die Weltraumüberwachungseinrichtung North American Air Defense Command eine riesige Explosion in Sibirien registrierte, die man bis in den Weltraum sehen könnte. Erste Vermutung: Vielleicht der Test einer neuen Superwaffe der Russen.

Aber Langley wusste es längst besser und hatte bereits den Champagner geköpft.

Was gab es zu feiern? Den US-Amerikanern war es gelungen, über einen Sabotageakt eine wichtige und finanziell ertragreiche sibirische Gasleitung zu zerstören. William L. Caseys CIA-Agenten hatten ganze Arbeit geleistet." https://www.alexander-wallasch.de/politik/oops-they-did-it-again-wie-der-cia-1982-eine-russische-gas-pipeline-in-die-luft-jagte

Video: WDR und Eckart von Hirschhausen mit tendenziöser Sendung zu Long-Covid (ausführliche Analyse)

In einer von Eckart von Hirschhausen moderierten WDR-Sendung zum Thema Long-Covid fehlen medizinisch relevante Fakten. Zudem mangelt es an journalistischer Sorgfalt und einer nüchternen Berichterstattung – wie es der Pressekodex insbesondere bei medizinischen Themen vorgibt. Offene Fragen wirft insbesondere der Fall einer im Rahmen der Sendung vorgestellten kranken 13-Jährigen auf.

https://youtu.be/JGToCJgNXtw auf Odysee: https://odysee.com/@bastianbarucker:c/hirschhausen-wdr-long-covid:7

In diesen Prozessen Impfgeschädigter geht es um die Haftungsfrage der Hersteller. Deutschland zahlt sogar die Anwaltskosten für die Pharmafirmen.
https://youtu.be/DA9OEgHoc7A

"Wie sicher sind die Covid-Impfungen? Der renommierte Pharmazieprofessor Peter Doshi behauptet, Pharmahersteller würden wichtige Daten nicht herausgeben. In einer Neuauswertung ihrer klinischen Studien kommen Doshi und andere Forscher auf eine deutlich erhöhte Zahl von schweren Nebenwirkungen."
https://www.welt.de/politik/deutschland/article241005455/Corona-Impfung-US-Gesundheitsbehoerde-liess-sich-von-acht-Labormaeusen-ueberzeugen.html

In der MDR-Reportage über Gerichtsprozesse bzgl. der Covid-Impfschäden wird die Spahnsche Veordnung aus Mai 2020 erwähnt, die den Herstellern weitreichende Haftungsbefreiung gewährt. Danke an den MDR für die Recherche. Nächstes Mal gerne zwei Jahre früher! https://www.gesetze-im-internet.de/medbvsv/BJNR614700020.html

Herr Prof. Lütge mit klaren Worten zum deutschen Wahnsinn und dem Ethikrat:

"Es gibt keinen gesundheitspolitischen Grund mehr, zum Beispiel für die Maskenpflicht in Zügen. Oder haben alle anderen unrecht? Muss man in der Schweiz die Toten stapeln? Mit politischen Gründen meine ich, dass sich die Verantwortlichen nicht von ihren Narrativen lösen wollen. Der Gesundheitsminister Karl Lauterbach ist mit dem Thema Corona regelrecht verwachsen. Und einem Teil der Ampelkoalition geht es auch so. «Es darf doch nicht alles falsch gewesen sein, was wir gesagt haben!» So denken diese Leute. Und ich kann nur erwidern: Doch, eure Lockdowns und eure 2-G-Regel waren sinnlos und falsch.

Gar nichts ist mehr gerechtfertigt. Die Pandemie ist zu Ende, auch wenn das viele deutsche Politiker und ein kleiner werdender Teil der Bevölkerung nicht wahrhaben wollen. Wir sehen es doch woanders: Länder wie Dänemark und Grossbritannien waren die ersten, die die Pandemie für beendet erklärt haben, von Schweden gar nicht zu reden. Inzwischen ist der Rest Europas gefolgt, zuletzt auch Italien, wo es wirklich scharfe Massnahmen gab. Noch einmal: Die Pandemie ist vorbei. Wir wissen in Deutschland nur deshalb, wie sich die Corona-Infektionszahlen entwickeln, weil wir immer noch so viel testen. Dabei sollten wir uns ein Beispiel am Ausland nehmen und das Virus wie ein Grippevirus behandeln, wie ein ganz normales Lebensrisiko. Damit würden wir dem Land erlauben, sich in den Debatten endlich vom Thema Corona zu lösen. Wir stehen gegenwärtig schliesslich vor genug anderen Herausforderungen.

https://www.nzz.ch/international/corona-politik-ethik-experte-luetge-kritisiert-deutschen-ethikrat-ld.1705933?mktcid=smsh&mktcval=Twitter

Das 5 Phasenmodell zur Verarbeitung von Verlust der Psychiaterin Kübler-Ross beschreibt folgende Stufen: 1. Leugnen 2. Wut 3. Verhandeln 4. Depression/Leid 5. Akzeptanz. Vielleicht gilt diese Chronologie auch für das Loslassen eines stark vertretenen Weltbildes oder Narrativs?

"Am Ende verdrängt die Angst sogar die Menschlichkeit eines Menschen. Und Angst, meine lieben Freunde, Angst ist die Grundlage und das Fundament des modernen Lebens."
Aldous Huxley

Während Adel und Pöbel sich dem alkoholischen Konsum in Zelten widmen:

"Unter anderem wird in der Corona-Verordnung festgehalten, dass Menschen mit Behinderung, die in Werkstätten für Menschen mit Behinderung (WfbM) tätig sind, durchgängig eine FFP2-Maske tragen müssen. Menschen, die zudem in einer besonderen Wohnform leben, müssten demnach bis zu 16 Stunden am Tag einen solchen Mund- und Nasenschutz tragen."
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/karlsruhe/lebenshilfen-in-der-region-legen-verfassungsbeschwerde-ein-100.html

Die Spahnsche Verordnung erlaubt das in Verkehr bringen von nur bedingt zugelassenen Imfpstoffen ohne Beipackzettel, entbindet die Hersteller fast jeglicher Haftung und "wirkt wie ein Wunschzettel der Pharmaindustrie." All das geschah bereits im Mai 2020: https://www.youtube.com/watch?v=DA9OEgHoc7A

Das ist Wahnsinn oder Kalkül

Die Nato „muss die Möglichkeit eines Atomwaffeneinsatzes durch Russland ausschließen. Wichtig ist aber - ich wende mich wie vor dem 24. Februar deshalb an die Weltgemeinschaft – dass es Präventivschläge sind, damit sie wissen, was ihnen blüht, wenn sie sie anwenden.“

Der Kreml hat Äußerungen des ukrainischen Präsidenten in Richtung Nato zu möglichen Präventivschlägen gegen Russland scharf verurteilt. „Die Erklärungen Selenskyjs sind nichts anderes als ein Aufruf zum Beginn des Dritten Weltkriegs mit unvorhersehbaren schrecklichen Folgen“,

https://www.berliner-zeitung.de/news/kreml-wolodymyr-selenskyj-will-den-dritten-weltkrieg-gegen-russland-li.274175

Bald erscheint ein Film, in welchem Medizinprofessor John Ioannidis (Stanford) zur wissenschaftlichen Evidenz und zur Wirksamkeit und Schädlichkeit der Maßnahmen und zum Einfluss von Politik und Medien auf die Wissenschaft Rede und Antwort steht. https://out-to-see.com

„Wir sollten zuerst die Minderheiten hören”

Bastian Barucker hat beim Ausstieg aus der Zivilisation viel über die Demokratie indigener Völker gelernt. Der 39-Jährige wünschte sich das auch hier.

„Darauf basiert beispielsweise das Demokratieverständnis von Indigenen in Kanada. Sie hören bei wichtigen Fragen zuerst die Minority an, also die Leute, die Bedenken vorbringen. Denn das sind in der Regel die, die die besseren Antennen haben und ahnen, wenn etwas nicht gut ist.“ Übertragen in die heutige Zeit würde er sich das für Deutschland wünschen, sagte der Redner dem Publikum. Leider sei das Gegenteil der Fall. Wer bei der aktuellen Politik auch nur einen Hauch Zweifel äußere, werde nieder- und mundtot gemacht. Diese Entwicklung sehe er, so Barucker, mit großer Sorge. Obwohl er überzeugt ist, dass der Mensch tief drinnen friedfertig und nächstenliebend sei, sehe er aktuell keine Lösung für diese Problematik, räumte er am Ende ein."

https://www.nordkurier.de/uckermark/wir-sollten-zuerst-die-minderheiten-hoeren-0749911010.html

Die Bahn informiert darüber, dass das Tragen einer FFP2 Maske aufgrund des Arbeitsschutzes zeitlich begrenzt ist. Gleichzeitig setzen Sie das Tragen der FFP2 Maske bei Passagieren durch.

"Das Personal ist nicht gesetzlich verpflichtet, eine FFP2-Maske zu tragen. Eine medizinische Maske ist für sie ausreichend, da die Dauer des Tragens von FFP2-Masken durch das Arbeitsschutzgesetz begrenzt ist."

Liebe Leute, die Ausschnitte aus dem Film OUT TO SEE wurden tausendfach angesehen und geteilt. Denkt daran die Filmemacher zu unterstützen, damit der Film refinanziert wird und neue tolle Werke entstehen können: https://out-to-see.com/support

Offener Brief von Psychotherapeutinnen und Ärzten fordert Aufarbeitung

Der folgende offene Brief vom 7. September 2022 thematisiert die psychologischen Grundlagen der Risikokommunikation in der Corona-Pandemie. Er stellt die Frage nach der ethische Vetretbarkeit und der Angemessenheit verdeckt eingesetzter psychologischer "Werkzeuge", um subtil Verhaltensänderungen in der Bevölkerung hervorzurufen. Außerdem beschäftigt er sich mit den psychopathologischen Kurz- und Langzeitfolgen einer angst- , schuld- und schambesetzen Kommunikation und fordert eine Untersuchung und eine Aufarbeitung der Geschehnisse der letzten 2,5 Jahre.

"Wir fordern umgehend Ihre fachliche Stellungnahme zu diesem Thema sowie eine dringende Untersuchung bzw. Aufarbeitung des off label Einsatzes von Nudging bzw. der Behavioural Insights Forschung in der Pandemie, welches mittlerweile seit über zwei Jahren kontinuierlich ohne Kenntnis der Bevölkerung angewendet wird. Das Spektrum der möglichen Konsequenzen soll dabei möglichst umfassend erfasst und die Bereiche Ethik, Recht und Soziologie miteinbezogen werden."

https://blog.bastian-barucker.de/offener-brief-von-psychotherapeutinnen-und-aerzten-fordert-aufarbeitung/

Ich sehe es mit meinen Datenkenntnissen über Nebenwirkungen noch einmal strenger als der Richter. Niemand kann einen solchen medizinischen Befehl erteilen, dies habe ich dem Bundesverwaltungsgericht auch gesagt! Und doch taten sie es....bisher nach Monaten OHNE BEGRÜNDUNG, wie auch dieser Richter vortrefflich feststellte!

Ich erinnere erneut an die **eigene** Aufarbeitung des RKI im Nationalsozialismus

"Für das Übertreten humanistischer Grundsätze, für die Verletzung der Würde und der körperlichen Unversehrtheit gibt es zu keiner Zeit der Welt eine Rechtfertigung, auch wenn die Mehrheit ein solches Verhalten toleriert oder gar fordert."

und

"Die wichtigste Lehre aus dieser Zeit: jeder Einzelne, innerhalb wie außerhalb des Instituts, kann und muss Rückgrat beweisen. Diskriminierung und emotionale Verrohung, Schutz von Tätern oder eine Unterscheidung in wertvolle und weniger wertvolle Menschen dürfen wir nie hinnehmen."

Wir sind schon alle gespannt auf den Herbst / Winter 2022