This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Alle Politiker verlautbaren, dass sie sich um die Kinderarmut in Deutschland kümmern wollen. Bundeskanzler Olaf Scholz postulierte, dass wir mit der Kindergrundsicherung Kinderarmut hinter uns lassen. Dazu die Einschätzung von Prof. Dr. Klundt: https://www.youtube.com/watch?v=ecHJTMr_x0o
❤6👍2🔥1
Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler haben die Weltgesundheitsorganisation (WHO) dazu aufgefordert, die Klimakrise als globalen Gesundheitsnotstand einzustufen. Mehr als 200 wissenschaftliche Fachjournale veröffentlichten gleichzeitig einen Aufruf,
"Dieses Risiko in Verbindung mit den bereits eingetretenen schwerwiegenden Auswirkungen auf die Gesundheit bedeutet, dass die WHO die unteilbare Klima- und Naturkrise zu einem globalen Gesundheitsnotfall erklären sollte. Die drei Voraussetzungen, unter denen die WHO eine Situation zu einem internationalen Gesundheitsnotfall erklärt, sind, dass sie (1) ernst, plötzlich, ungewöhnlich oder unerwartet ist, (2) Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit über die Landesgrenzen des betroffenen Staates hinaus hat und (3) möglicherweise sofortige internationale Maßnahmen erfordert. Der Klimawandel scheint alle diese Bedingungen zu erfüllen." (Übersetzung aus dem Originalaufruf)
"Die Klimakrise finde leider schon seit Jahrzehnten statt und ist leider schon lange eine chronische globale Krise", teilte der Sprecher mit. Deshalb seien die technischen Voraussetzungen nicht erfüllt. Die Klimakrise verlange nach anhaltenden, langfristigen Interventionen, auch in Bezug auf die Gesundheit, dafür sei eine PHEIC-Deklaration aber nicht gedacht."
https://www.tagesschau.de/wissen/klima/klimakrise-gesundheitsnotstand-forderung-100.html
"Dieses Risiko in Verbindung mit den bereits eingetretenen schwerwiegenden Auswirkungen auf die Gesundheit bedeutet, dass die WHO die unteilbare Klima- und Naturkrise zu einem globalen Gesundheitsnotfall erklären sollte. Die drei Voraussetzungen, unter denen die WHO eine Situation zu einem internationalen Gesundheitsnotfall erklärt, sind, dass sie (1) ernst, plötzlich, ungewöhnlich oder unerwartet ist, (2) Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit über die Landesgrenzen des betroffenen Staates hinaus hat und (3) möglicherweise sofortige internationale Maßnahmen erfordert. Der Klimawandel scheint alle diese Bedingungen zu erfüllen." (Übersetzung aus dem Originalaufruf)
"Die Klimakrise finde leider schon seit Jahrzehnten statt und ist leider schon lange eine chronische globale Krise", teilte der Sprecher mit. Deshalb seien die technischen Voraussetzungen nicht erfüllt. Die Klimakrise verlange nach anhaltenden, langfristigen Interventionen, auch in Bezug auf die Gesundheit, dafür sei eine PHEIC-Deklaration aber nicht gedacht."
https://www.tagesschau.de/wissen/klima/klimakrise-gesundheitsnotstand-forderung-100.html
tagesschau
WHO soll wegen Klimakrise Gesundheitsnotstand ausrufen
Fachleute haben die WHO aufgefordert, die Klimakrise als Gesundheitsnotstand anzuerkennen. Unter anderem weil der Klimawandel die Ausbreitung von Krankheiten begünstige. Die WHO sieht die Kriterien dafür aber nicht erfüllt.
🔥30👎10👍5❤1
Videoaufzeichnung: Gesprächsabend mit Bastian Barucker: Die gesellschaftliche Spaltung überwinden! Aber wie?
Am 17. Oktober 2023 war ich in Neubrandenburg eingeladen, um darüber zu sprechen, welche Wege mir möglich erscheinen, um die gesellschaftliche Spaltung zu überwinden. Ausgehend von der Annahme, dass Spaltung als Herrschaftswerkzeug angewandt wird, sprach ich über den Einfluss durch Medien und kognitive Kriegsführung auf die Meinungsbildung der Menschen. Im zweiten Teil des Vortrages widme ich mich den emotionalen Zustand unserer Gesellschaft, der Grundlage dafür ist, dass oben beschriebene Werkzeuge aktuell so gut funktionieren.
Dann erzähle ich von meinen persönlichen Erfahrungen aus Redekreisen und Gesprächssituationen, in denen sehr konträre Standpunkte nicht zu Spaltung, sondern zu Verbundenheit und Verständnis führten und äußere meine umsetzbaren Ideen, um eine Spaltung in der Gesellschaft zu überwinden.
Video auf Odysee:
Video auf Youtube:
Am 17. Oktober 2023 war ich in Neubrandenburg eingeladen, um darüber zu sprechen, welche Wege mir möglich erscheinen, um die gesellschaftliche Spaltung zu überwinden. Ausgehend von der Annahme, dass Spaltung als Herrschaftswerkzeug angewandt wird, sprach ich über den Einfluss durch Medien und kognitive Kriegsführung auf die Meinungsbildung der Menschen. Im zweiten Teil des Vortrages widme ich mich den emotionalen Zustand unserer Gesellschaft, der Grundlage dafür ist, dass oben beschriebene Werkzeuge aktuell so gut funktionieren.
Dann erzähle ich von meinen persönlichen Erfahrungen aus Redekreisen und Gesprächssituationen, in denen sehr konträre Standpunkte nicht zu Spaltung, sondern zu Verbundenheit und Verständnis führten und äußere meine umsetzbaren Ideen, um eine Spaltung in der Gesellschaft zu überwinden.
Video auf Odysee:
Video auf Youtube:
👍24❤10🔥3
Mein Vortrag aus Neubrandenburg als Podcast: https://bbarucker.podigee.io/115-spaltung-ueberwinden
Auf Spurensuche nach Natürlichkeit
Die gesellschaftliche Spaltung überwinden! Aber wie?
Am 17. Oktober 2023 war ich in Neubrandenburg eingeladen, um darüber zu sprechen, welche Wege mir möglich erscheinen, um die gesellschaftliche Spaltung zu überwinden. In meinem Vortrag beleuchte ich die Annahme, inwiefern Spaltung als Herrschaftswerkzeug…
👍18🔥2❤1
Kommentar zum ARD-Nahost-Manual: "Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Unabhängig davon, was die Informanten und Bilder im Einzelfall sagen und zeigen, sind ARD-Journalisten gehalten, die PR-Linie der israelischen Armee zu vertreten."https://norberthaering.de/news/ard-glossar/
norberthaering.de
ARD gibt mit Sprachregelung zu Nahost eine journalistische Bankrotterklärung ab – Geld und mehr
👍8🔥4
Forwarded from wirsindmedien.org
100 Jahre Radio - Ein neuer Anfang von WirSindMedien
Am 29. Oktober 1923 ging in Berlin die erste Radiosendung Deutschlands über den Äther. Zum 100. Geburtstag des nach wie vor schnellsten Mediums der Welt haben wir von wirsindmedien.de uns zu einer Forschungsreise aufgemacht - um die Frage zu klären: Wie hat das Radio die Musik verändert?
wirsindmedien.de
Am 29. Oktober 1923 ging in Berlin die erste Radiosendung Deutschlands über den Äther. Zum 100. Geburtstag des nach wie vor schnellsten Mediums der Welt haben wir von wirsindmedien.de uns zu einer Forschungsreise aufgemacht - um die Frage zu klären: Wie hat das Radio die Musik verändert?
wirsindmedien.de
Ich habe bis jetzt noch keine Antwort auf meine Mail bzgl. der Pandemiepolitik bekommen. Jedoch äußert sich Sahra Wagenknecht
dazu in einem aktuellen Interview mit der Berliner Zeitung. Hier die Passagen dazu. Ein vertiefendes Gespräch zu diesem Thema wäre sehr wichtig.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/sahra-wagenknecht-im-interview-unsere-partei-darf-nicht-von-spinnern-gekapert-werden-li.2153124
dazu in einem aktuellen Interview mit der Berliner Zeitung. Hier die Passagen dazu. Ein vertiefendes Gespräch zu diesem Thema wäre sehr wichtig.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/sahra-wagenknecht-im-interview-unsere-partei-darf-nicht-von-spinnern-gekapert-werden-li.2153124
👍29👎1
Ehem. Außenminister Frankreichs "Israel hat ein Recht auf Selbstverteidigung, aber dieses Recht kann nicht in wahlloser Rache bestehen. Und es kann keine kollektive Verantwortung des palästinensischen Volkes für die Taten einer terroristischen Minderheit der Hamas geben."
“Die Hamas hat uns eine Falle gestellt, und diese Falle ist eine des maximalen Schreckens, der maximalen Grausamkeit. Und so besteht die Gefahr einer Eskalation des Militarismus, von mehr militärischen Interventionen, als ob wir mit Armeen ein so ernstes Problem wie die palästinensische Frage lösen könnten.
Es gibt auch eine zweite große Falle, nämlich die des Okzidentalismus. Wir sind mit Israel in diesem westlichen Block gefangen, der heute vom größten Teil der internationalen Gemeinschaft in Frage gestellt wird.
(Moderator: Was ist Okzidentalismus?)
Der Okzidentalismus ist die Vorstellung, dass der Westen, der fünf Jahrhunderte lang die Geschicke der Welt gelenkt hat, dies auch weiterhin in aller Ruhe tun kann. Und selbst in den Debatten der politischen Klasse Frankreichs kann man deutlich die Vorstellung erkennen, dass man angesichts der aktuellen Ereignisse im Nahen Osten den Kampf noch mehr fortsetzen muss, und zwar in Richtung eines religiösen oder zivilisatorischen Krieges. Das heißt, dass wir uns auf der internationalen Bühne noch mehr isolieren müssen.
Das ist nicht der richtige Weg, zumal es noch eine dritte Falle gibt, nämlich die des Moralismus. Und hier haben wir gewissermaßen den Beweis für diese Doppelmoral, die überall in der Welt angeprangert wird, auch in den letzten Wochen, wenn ich nach Afrika, in den Nahen Osten oder nach Lateinamerika reise, durch die Ereignisse in der Ukraine und im Nahen Osten. Die Kritik ist immer dieselbe: Sie sehen sich an, wie die Zivilbevölkerung in Gaza behandelt wird, Sie prangern an, was in der Ukraine passiert ist, und Sie sind sehr zaghaft angesichts der Tragödie, die sich in Gaza abspielt.
Betrachten wir das Völkerrecht, den zweiten Kritikpunkt, der vom globalen Süden vorgebracht wird. Wir sanktionieren Russland, wenn es die Ukraine angreift, wir sanktionieren Russland, wenn es die Resolutionen der Vereinten Nationen nicht respektiert, und es ist 70 Jahre her, dass die Resolutionen der Vereinten Nationen vergeblich verabschiedet wurden und dass Israel sie nicht respektiert.
[Moderatorin: Sind Sie der Meinung, dass die Menschen im Westen sich derzeit der Hybris schuldig machen?]
Die Menschen im Westen müssen ihre Augen für das Ausmaß des historischen Dramas öffnen, das sich vor uns abspielt, um die richtigen Antworten zu finden.
[Moderatorin: Was ist das für ein historisches Drama? Ich meine, wir sprechen doch in erster Linie von der Tragödie des 7. Oktober, oder?]
Natürlich geschehen diese Schrecken, aber die Art und Weise, wie wir darauf reagieren, ist entscheidend. Werden wir die Zukunft zerstören, indem wir die falschen Antworten finden…
[Moderator: Die Zukunft zerstören?]
Die Zukunft zerstören, ja! Aber warum?
[Moderator: Aber wer tötet hier wen?]
“Die Hamas hat uns eine Falle gestellt, und diese Falle ist eine des maximalen Schreckens, der maximalen Grausamkeit. Und so besteht die Gefahr einer Eskalation des Militarismus, von mehr militärischen Interventionen, als ob wir mit Armeen ein so ernstes Problem wie die palästinensische Frage lösen könnten.
Es gibt auch eine zweite große Falle, nämlich die des Okzidentalismus. Wir sind mit Israel in diesem westlichen Block gefangen, der heute vom größten Teil der internationalen Gemeinschaft in Frage gestellt wird.
(Moderator: Was ist Okzidentalismus?)
Der Okzidentalismus ist die Vorstellung, dass der Westen, der fünf Jahrhunderte lang die Geschicke der Welt gelenkt hat, dies auch weiterhin in aller Ruhe tun kann. Und selbst in den Debatten der politischen Klasse Frankreichs kann man deutlich die Vorstellung erkennen, dass man angesichts der aktuellen Ereignisse im Nahen Osten den Kampf noch mehr fortsetzen muss, und zwar in Richtung eines religiösen oder zivilisatorischen Krieges. Das heißt, dass wir uns auf der internationalen Bühne noch mehr isolieren müssen.
Das ist nicht der richtige Weg, zumal es noch eine dritte Falle gibt, nämlich die des Moralismus. Und hier haben wir gewissermaßen den Beweis für diese Doppelmoral, die überall in der Welt angeprangert wird, auch in den letzten Wochen, wenn ich nach Afrika, in den Nahen Osten oder nach Lateinamerika reise, durch die Ereignisse in der Ukraine und im Nahen Osten. Die Kritik ist immer dieselbe: Sie sehen sich an, wie die Zivilbevölkerung in Gaza behandelt wird, Sie prangern an, was in der Ukraine passiert ist, und Sie sind sehr zaghaft angesichts der Tragödie, die sich in Gaza abspielt.
Betrachten wir das Völkerrecht, den zweiten Kritikpunkt, der vom globalen Süden vorgebracht wird. Wir sanktionieren Russland, wenn es die Ukraine angreift, wir sanktionieren Russland, wenn es die Resolutionen der Vereinten Nationen nicht respektiert, und es ist 70 Jahre her, dass die Resolutionen der Vereinten Nationen vergeblich verabschiedet wurden und dass Israel sie nicht respektiert.
[Moderatorin: Sind Sie der Meinung, dass die Menschen im Westen sich derzeit der Hybris schuldig machen?]
Die Menschen im Westen müssen ihre Augen für das Ausmaß des historischen Dramas öffnen, das sich vor uns abspielt, um die richtigen Antworten zu finden.
[Moderatorin: Was ist das für ein historisches Drama? Ich meine, wir sprechen doch in erster Linie von der Tragödie des 7. Oktober, oder?]
Natürlich geschehen diese Schrecken, aber die Art und Weise, wie wir darauf reagieren, ist entscheidend. Werden wir die Zukunft zerstören, indem wir die falschen Antworten finden…
[Moderator: Die Zukunft zerstören?]
Die Zukunft zerstören, ja! Aber warum?
[Moderator: Aber wer tötet hier wen?]
👍17❤3
Sie befinden sich in einem Spiel von Ursachen und Wirkungen. Angesichts der Tragödie der Geschichte kann man dieses analytische Raster der “Kausalkette” nicht übernehmen, denn wenn man es tut, kann man ihm nicht entkommen. Sobald wir verstehen, dass es eine Falle gibt, sobald wir erkennen, dass sich hinter dieser Falle auch eine Veränderung im Nahen Osten in Bezug auf die palästinensische Frage vollzogen hat… Die Situation ist heute völlig anders [als in der Vergangenheit]. Die palästinensische Sache war eine politische und säkulare Sache. Heute haben wir es mit einer islamistischen Sache zu tun, angeführt von der Hamas. Es ist klar, dass diese Art von Sache absolut ist und keine Form von Verhandlungen zulässt. Auf israelischer Seite hat es ebenfalls eine Entwicklung gegeben. Der Zionismus war säkular und politisch und wurde von Theodor Herzl im späten 19. Jahrhundert vertreten. Heute ist er weitgehend messianisch und biblisch geworden. Das bedeutet, dass auch sie keine Kompromisse eingehen wollen, und alles, was die rechtsextreme israelische Regierung tut, indem sie die Kolonisierung weiter fördert, macht die Lage natürlich noch schlimmer, auch seit dem 7. Oktober. Verstehen Sie also in diesem Zusammenhang, dass wir in dieser Region bereits vor einem Problem stehen, das zutiefst unlösbar erscheint.
Hinzu kommt die Verhärtung der Staaten. Schauen Sie sich auf diplomatischer Ebene die Erklärungen des jordanischen Königs an, sie sind nicht mehr dieselben wie vor sechs Monaten. Schauen Sie sich die Äußerungen von Erdogan in der Türkei an.
[Moderator: Genau, das sind extrem harte Aussagen…]
Äußerst beunruhigend. Und warum? Weil die palästinensische Sache, die palästinensische Frage, wenn sie nicht in den Vordergrund gerückt wird, wenn sie [eine Zeit lang] nicht thematisiert wird und wenn die meisten Jugendlichen in Europa heute oft noch nie davon gehört haben, für die arabischen Völker die Mutter aller Schlachten bleibt. All die Fortschritte, die bei dem Versuch gemacht wurden, den Nahen Osten zu stabilisieren, wo man glauben könnte…
[Moderatorin: Ja, aber wessen Schuld ist das? Es fällt mir schwer, Ihnen zu folgen: Ist die Hamas schuld?]
Aber Frau Malherbe, ich bin als Diplomatin ausgebildet. Die Frage nach der Schuld wird von Historikern und Philosophen beantwortet werden.
[Moderatorin: Aber Sie können nicht neutral bleiben, es ist schwierig, es ist kompliziert, nicht wahr?]
Ich bin nicht neutral, ich bin in Aktion. Ich sage Ihnen nur, dass wir mit jedem Tag, der vergeht, dafür sorgen können, dass dieser schreckliche Kreislauf aufhört… deshalb spreche ich von einer Falle und deshalb ist es so wichtig zu wissen, welche Antwort wir geben werden. Wir stehen heute allein vor der Geschichte. Und wir gehen mit dieser neuen Welt nicht so um, wie wir es derzeit tun, weil wir wissen, dass wir heute nicht mehr in einer Position der Stärke sind, dass wir nicht in der Lage sind, als Weltpolizist allein zurechtzukommen.
[Moderator: Was sollen wir also tun?]
Genau, was sollen wir tun? Hier ist es wichtig, niemanden auf der internationalen Bühne auszuschließen.
[Moderatorin: Auch die Russen?]
Alle.
[Moderator: Alle? Sollen wir die Russen um Hilfe bitten?]
Ich sage nicht, dass wir die Russen um Hilfe bitten sollten. Ich sage nur: Wenn die Russen dazu beitragen können, dass sich die Gemüter in dieser Region beruhigen, dann wäre das ein Schritt in die richtige Richtung.
[Moderatorin: Wie können wir auf Barbarei verhältnismäßig reagieren? Es geht nicht mehr um Armee gegen Armee].
Aber hören Sie, Appolline de Malherbe, die Zivilbevölkerung, die im Gazastreifen stirbt, gibt es die nicht? Weil also auf der einen Seite Grausamkeiten begangen wurden, müssen auf der anderen Seite Grausamkeiten begangen werden?
(Moderatorin: Müssen wir wirklich beides gleichsetzen?)
Hinzu kommt die Verhärtung der Staaten. Schauen Sie sich auf diplomatischer Ebene die Erklärungen des jordanischen Königs an, sie sind nicht mehr dieselben wie vor sechs Monaten. Schauen Sie sich die Äußerungen von Erdogan in der Türkei an.
[Moderator: Genau, das sind extrem harte Aussagen…]
Äußerst beunruhigend. Und warum? Weil die palästinensische Sache, die palästinensische Frage, wenn sie nicht in den Vordergrund gerückt wird, wenn sie [eine Zeit lang] nicht thematisiert wird und wenn die meisten Jugendlichen in Europa heute oft noch nie davon gehört haben, für die arabischen Völker die Mutter aller Schlachten bleibt. All die Fortschritte, die bei dem Versuch gemacht wurden, den Nahen Osten zu stabilisieren, wo man glauben könnte…
[Moderatorin: Ja, aber wessen Schuld ist das? Es fällt mir schwer, Ihnen zu folgen: Ist die Hamas schuld?]
Aber Frau Malherbe, ich bin als Diplomatin ausgebildet. Die Frage nach der Schuld wird von Historikern und Philosophen beantwortet werden.
[Moderatorin: Aber Sie können nicht neutral bleiben, es ist schwierig, es ist kompliziert, nicht wahr?]
Ich bin nicht neutral, ich bin in Aktion. Ich sage Ihnen nur, dass wir mit jedem Tag, der vergeht, dafür sorgen können, dass dieser schreckliche Kreislauf aufhört… deshalb spreche ich von einer Falle und deshalb ist es so wichtig zu wissen, welche Antwort wir geben werden. Wir stehen heute allein vor der Geschichte. Und wir gehen mit dieser neuen Welt nicht so um, wie wir es derzeit tun, weil wir wissen, dass wir heute nicht mehr in einer Position der Stärke sind, dass wir nicht in der Lage sind, als Weltpolizist allein zurechtzukommen.
[Moderator: Was sollen wir also tun?]
Genau, was sollen wir tun? Hier ist es wichtig, niemanden auf der internationalen Bühne auszuschließen.
[Moderatorin: Auch die Russen?]
Alle.
[Moderator: Alle? Sollen wir die Russen um Hilfe bitten?]
Ich sage nicht, dass wir die Russen um Hilfe bitten sollten. Ich sage nur: Wenn die Russen dazu beitragen können, dass sich die Gemüter in dieser Region beruhigen, dann wäre das ein Schritt in die richtige Richtung.
[Moderatorin: Wie können wir auf Barbarei verhältnismäßig reagieren? Es geht nicht mehr um Armee gegen Armee].
Aber hören Sie, Appolline de Malherbe, die Zivilbevölkerung, die im Gazastreifen stirbt, gibt es die nicht? Weil also auf der einen Seite Grausamkeiten begangen wurden, müssen auf der anderen Seite Grausamkeiten begangen werden?
(Moderatorin: Müssen wir wirklich beides gleichsetzen?)
👍10❤2
Nein, das tun Sie. Ich sage nicht, dass ich die Fehler gleichsetze. Ich versuche zu berücksichtigen, was ein großer Teil der Menschheit denkt. Es gibt sicherlich ein realistisches Ziel, nämlich die Hamas-Führer, die diese Gräueltaten begangen haben, auszulöschen. Und um die Palästinenser nicht mit der Hamas zu verwechseln, das ist ein realistisches Ziel.
Die zweite Sache ist eine gezielte Reaktion. Lassen Sie uns realistische politische Ziele definieren. Und der dritte Punkt ist eine kombinierte Reaktion. Denn es gibt keine wirksame Gewaltanwendung ohne eine politische Strategie. Wir befinden uns weder im Jahr 1973 noch im Jahr 1967. Es gibt Dinge, die keine Armee der Welt beherrscht, nämlich in einem asymmetrischen Kampf gegen Terroristen zu gewinnen. Der Krieg gegen den Terror ist noch nie gewonnen worden. Stattdessen löst er extrem dramatische Fehlentwicklungen, Zyklen und Eskalationen aus. Wenn Amerika in Afghanistan verloren hat, wenn Amerika im Irak verloren hat, wenn wir in der Sahelzone verloren haben, dann deshalb, weil es ein Kampf ist, der nicht einfach gewonnen werden kann, es ist nicht so, dass man einen Hammer hat, der einen Nagel einschlägt und das Problem gelöst ist. Wir müssen also die internationale Gemeinschaft mobilisieren und uns aus der westlichen Falle befreien, in der wir uns befinden.
[Moderatorin: Aber wenn Emmanuel Macron von einer internationalen Koalition spricht…]
Ja, und was war die Antwort?
[Moderatorin: Keine.]
Eben. Wir brauchen eine politische Perspektive, und das ist eine Herausforderung, weil die Zwei-Staaten-Lösung aus dem politischen und diplomatischen Programm Israels gestrichen worden ist. Israel muss verstehen, dass ein Land mit einer Fläche von 20.000 Quadratkilometern, einer Bevölkerung von 9 Millionen Einwohnern, das 1,5 Milliarden Menschen gegenübersteht… Die Menschen haben nie vergessen, dass die palästinensische Sache und die Ungerechtigkeit, die den Palästinensern angetan wurde, eine wichtige Quelle der Mobilisierung war. Wir müssen uns mit dieser Situation auseinandersetzen, und ich glaube, es ist wichtig, Israel zu helfen, es zu führen… manche sagen, es aufzudrängen, aber ich denke, es ist besser, zu überzeugen, sich in diese Richtung zu bewegen. Die Herausforderung besteht darin, dass es heute keinen Gesprächspartner gibt, weder auf israelischer noch auf palästinensischer Seite. Wir müssen Gesprächspartner heranziehen.
(Moderator: Es ist nicht an uns zu entscheiden, wer die Führer Palästinas sein werden.)
Die israelische Politik der letzten Jahre war nicht unbedingt darauf ausgerichtet, eine palästinensische Führung aufzubauen… Viele sind im Gefängnis, und Israels Interesse - denn ich wiederhole: es war nicht in ihrem Programm oder in Israels Interesse zu der Zeit, oder so dachten sie - war stattdessen, die Palästinenser zu spalten und sicherzustellen, dass die palästinensische Frage verblasst. Diese palästinensische Frage wird nicht verschwinden. Und deshalb müssen wir sie angehen und eine Antwort finden. Dazu brauchen wir Mut. Die Anwendung von Gewalt ist eine Sackgasse. Die moralische Verurteilung dessen, was die Hamas getan hat - und es gibt kein “aber” in meinen Worten bezüglich der moralischen Verurteilung dieses Schreckens - darf uns nicht daran hindern, politisch und diplomatisch in einer aufgeklärten Weise voranzukommen. Das Gesetz der Vergeltung ist ein nie endender Kreislauf.
[Moderator: “Auge um Auge, Zahn um Zahn”].
Ja. Deshalb muss die politische Antwort von uns verteidigt werden. Israel hat ein Recht auf Selbstverteidigung, aber dieses Recht kann nicht in wahlloser Rache bestehen. Und es kann keine kollektive Verantwortung des palästinensischen Volkes für die Taten einer terroristischen Minderheit der Hamas geben.
Die zweite Sache ist eine gezielte Reaktion. Lassen Sie uns realistische politische Ziele definieren. Und der dritte Punkt ist eine kombinierte Reaktion. Denn es gibt keine wirksame Gewaltanwendung ohne eine politische Strategie. Wir befinden uns weder im Jahr 1973 noch im Jahr 1967. Es gibt Dinge, die keine Armee der Welt beherrscht, nämlich in einem asymmetrischen Kampf gegen Terroristen zu gewinnen. Der Krieg gegen den Terror ist noch nie gewonnen worden. Stattdessen löst er extrem dramatische Fehlentwicklungen, Zyklen und Eskalationen aus. Wenn Amerika in Afghanistan verloren hat, wenn Amerika im Irak verloren hat, wenn wir in der Sahelzone verloren haben, dann deshalb, weil es ein Kampf ist, der nicht einfach gewonnen werden kann, es ist nicht so, dass man einen Hammer hat, der einen Nagel einschlägt und das Problem gelöst ist. Wir müssen also die internationale Gemeinschaft mobilisieren und uns aus der westlichen Falle befreien, in der wir uns befinden.
[Moderatorin: Aber wenn Emmanuel Macron von einer internationalen Koalition spricht…]
Ja, und was war die Antwort?
[Moderatorin: Keine.]
Eben. Wir brauchen eine politische Perspektive, und das ist eine Herausforderung, weil die Zwei-Staaten-Lösung aus dem politischen und diplomatischen Programm Israels gestrichen worden ist. Israel muss verstehen, dass ein Land mit einer Fläche von 20.000 Quadratkilometern, einer Bevölkerung von 9 Millionen Einwohnern, das 1,5 Milliarden Menschen gegenübersteht… Die Menschen haben nie vergessen, dass die palästinensische Sache und die Ungerechtigkeit, die den Palästinensern angetan wurde, eine wichtige Quelle der Mobilisierung war. Wir müssen uns mit dieser Situation auseinandersetzen, und ich glaube, es ist wichtig, Israel zu helfen, es zu führen… manche sagen, es aufzudrängen, aber ich denke, es ist besser, zu überzeugen, sich in diese Richtung zu bewegen. Die Herausforderung besteht darin, dass es heute keinen Gesprächspartner gibt, weder auf israelischer noch auf palästinensischer Seite. Wir müssen Gesprächspartner heranziehen.
(Moderator: Es ist nicht an uns zu entscheiden, wer die Führer Palästinas sein werden.)
Die israelische Politik der letzten Jahre war nicht unbedingt darauf ausgerichtet, eine palästinensische Führung aufzubauen… Viele sind im Gefängnis, und Israels Interesse - denn ich wiederhole: es war nicht in ihrem Programm oder in Israels Interesse zu der Zeit, oder so dachten sie - war stattdessen, die Palästinenser zu spalten und sicherzustellen, dass die palästinensische Frage verblasst. Diese palästinensische Frage wird nicht verschwinden. Und deshalb müssen wir sie angehen und eine Antwort finden. Dazu brauchen wir Mut. Die Anwendung von Gewalt ist eine Sackgasse. Die moralische Verurteilung dessen, was die Hamas getan hat - und es gibt kein “aber” in meinen Worten bezüglich der moralischen Verurteilung dieses Schreckens - darf uns nicht daran hindern, politisch und diplomatisch in einer aufgeklärten Weise voranzukommen. Das Gesetz der Vergeltung ist ein nie endender Kreislauf.
[Moderator: “Auge um Auge, Zahn um Zahn”].
Ja. Deshalb muss die politische Antwort von uns verteidigt werden. Israel hat ein Recht auf Selbstverteidigung, aber dieses Recht kann nicht in wahlloser Rache bestehen. Und es kann keine kollektive Verantwortung des palästinensischen Volkes für die Taten einer terroristischen Minderheit der Hamas geben.
👍18
Wenn man in diesen Kreislauf der Fehlersuche gerät, prallen die Erinnerungen der einen Seite auf die der anderen. Manche stellen die Erinnerungen Israels den Erinnerungen an die Nakba, die Katastrophe von 1948, gegenüber, eine Katastrophe, die die Palästinenser noch immer jeden Tag erleben. Man kann diese Zyklen also nicht durchbrechen. Wir müssen natürlich die Kraft haben, das Geschehene zu verstehen und anzuprangern, und unter diesem Gesichtspunkt besteht kein Zweifel an unserer Position. Aber wir müssen auch den Mut haben, und das ist es, was Diplomatie ausmacht… Diplomatie bedeutet, dass man an ein Licht am Ende des Tunnels glauben kann. Und das ist die Tücke der Geschichte: Wenn man ganz unten ist, kann etwas passieren, das Hoffnung macht. Wer hätte nach dem Krieg von 1973 gedacht, dass Ägypten noch vor Ende des Jahrzehnts einen Friedensvertrag mit Israel unterzeichnen würde?
In der Debatte sollte es nicht um Rhetorik oder Wortwahl gehen. In der heutigen Debatte geht es um Taten; wir müssen handeln. Und wenn man über das Handeln nachdenkt, gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder heißt es Krieg, Krieg, Krieg. Oder es geht um den Versuch, sich auf den Frieden zuzubewegen, und ich sage es noch einmal, es ist im Interesse Israels. Es ist in Israels Interesse!”
Quelle: https://twitter.com/RnaudBertrand/status/1718201487132885246
In der Debatte sollte es nicht um Rhetorik oder Wortwahl gehen. In der heutigen Debatte geht es um Taten; wir müssen handeln. Und wenn man über das Handeln nachdenkt, gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder heißt es Krieg, Krieg, Krieg. Oder es geht um den Versuch, sich auf den Frieden zuzubewegen, und ich sage es noch einmal, es ist im Interesse Israels. Es ist in Israels Interesse!”
Quelle: https://twitter.com/RnaudBertrand/status/1718201487132885246
X (formerly Twitter)
Arnaud Bertrand (@RnaudBertrand) on X
Absolutely masterful interview on Gaza of Dominique De Villepin, former Prime Minister of France, who famously led France's opposition to the Iraq war and who, IMHO is the best diplomat the West has produced in decades.
This is so important, so incredibly…
This is so important, so incredibly…
👍20❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Dieses Video zeichnet ein ganz anderes Bild von Israel als im Mainstream zu sehen ist. Mich interessiert die Entstehung dieses Konflikts sehr und ich habe den Eindruck, als ob es ganz wenig objektive und sachliche Quellen gibt. Falls Leute in diesem Kanal Erfahrung oder Expertise zu diesem Thema haben, freue ich mich über sachdienliche, differenzierte und hilfreiche Quellen und auch Kritik an diesem Video. Danke.
👍13❤1
Aus den Kommentaren bzgl. Israel und Palästina
Einige Menschen fanden das Video, welches ich gepostet habe zu einseitig und das finde ich eine angebrachte Kritik. Hier nun alle empfohlenen Videos und Artikel zum Thema Israel aus den Kommentaren. Dieser Fundus könnte zur eigenen Meinungsbildung beitragen.
Yael Deckelbaum - Prayer Of The Mothers (Official Video): https://m.youtube.com/watch?v=YyFM-pWdqrY
Breaking the Silence: https://www.youtube.com/watch?v=0Mj4OpHEmzk
Die Siedler der Westbank - Israel-Palästina-Konflikt: https://www.youtube.com/watch?v=zOqbG9j6kNc
KenFM im Gespräch mit: Petra Wild ("Apartheid und ethnische Säuberung in Palästina): https://apolut.net/petra-wild/
Die Geschichte Palästinas im 20. Jahrhundert, Teil 2: 1939-1949 und Epilog 1977:https://youtu.be/ERzN4dbDj0o
ISRAELS 9/11: Gerüchte im TV, Gas im Mittelmeer & Geburtshelfer der Hamas | DIE ANALYSE: https://youtu.be/pOrGogE8IGs?feature=shared
Israel at War (with guest Haviv Rettig Gur) - Danger Close with Jack Carr: https://m.youtube.com/watch?v=EL-KQHTnFEE
About ALLMEP - Alliance for Middle East Peace: https://www.allmep.org/about-us-allmep/
„Seit wann ist es illegal, pro-palästinensisch zu sein?“: https://www.deutschlandfunk.de/laith-arafeh-botschafter-palaestina-israel-gaza-krieg-100.html
Michael Lüders zum Krieg im Nahen Osten: https://youtu.be/ONeDDZNb8Ks?si=6KJt6GGm7dfcH7SY
Dr. Gabor Maté on Israel/Palestine - October 28, 2023: https://youtu.be/SHDBw-wx6w0?si=FpRzGai50yKJ0HBo
Worum es in Israel eigentlich geht | Hartls Senf #14: https://www.youtube.com/watch?v=u8inKrinhPE
Einige Menschen fanden das Video, welches ich gepostet habe zu einseitig und das finde ich eine angebrachte Kritik. Hier nun alle empfohlenen Videos und Artikel zum Thema Israel aus den Kommentaren. Dieser Fundus könnte zur eigenen Meinungsbildung beitragen.
Yael Deckelbaum - Prayer Of The Mothers (Official Video): https://m.youtube.com/watch?v=YyFM-pWdqrY
Breaking the Silence: https://www.youtube.com/watch?v=0Mj4OpHEmzk
Die Siedler der Westbank - Israel-Palästina-Konflikt: https://www.youtube.com/watch?v=zOqbG9j6kNc
KenFM im Gespräch mit: Petra Wild ("Apartheid und ethnische Säuberung in Palästina): https://apolut.net/petra-wild/
Die Geschichte Palästinas im 20. Jahrhundert, Teil 2: 1939-1949 und Epilog 1977:https://youtu.be/ERzN4dbDj0o
ISRAELS 9/11: Gerüchte im TV, Gas im Mittelmeer & Geburtshelfer der Hamas | DIE ANALYSE: https://youtu.be/pOrGogE8IGs?feature=shared
Israel at War (with guest Haviv Rettig Gur) - Danger Close with Jack Carr: https://m.youtube.com/watch?v=EL-KQHTnFEE
About ALLMEP - Alliance for Middle East Peace: https://www.allmep.org/about-us-allmep/
„Seit wann ist es illegal, pro-palästinensisch zu sein?“: https://www.deutschlandfunk.de/laith-arafeh-botschafter-palaestina-israel-gaza-krieg-100.html
Michael Lüders zum Krieg im Nahen Osten: https://youtu.be/ONeDDZNb8Ks?si=6KJt6GGm7dfcH7SY
Dr. Gabor Maté on Israel/Palestine - October 28, 2023: https://youtu.be/SHDBw-wx6w0?si=FpRzGai50yKJ0HBo
Worum es in Israel eigentlich geht | Hartls Senf #14: https://www.youtube.com/watch?v=u8inKrinhPE
YouTube
Yael Deckelbaum - Prayer Of The Mothers (Official Video)
Subscribe: https://bit.ly/3SrlO7vYaelYT
Buy: https://yaeldeckelbaum.bandcamp.com/track/prayer-of-the-mothers
Official Music Video
Yael Deckelbaum - Prayer Of The Mothers, Released 2016-11-20
🎶Also Check Out
Yael Deckelbaum ft. Amyra León - War Is Not…
Buy: https://yaeldeckelbaum.bandcamp.com/track/prayer-of-the-mothers
Official Music Video
Yael Deckelbaum - Prayer Of The Mothers, Released 2016-11-20
🎶Also Check Out
Yael Deckelbaum ft. Amyra León - War Is Not…
👍38❤19
Warum das Verschweigen von Gefühlen ungesund und ehrliche Kommunikation lebensnotwendig ist: "Frauen, die während eines Konflikts mit ihrem Ehepartner "schweigen", haben im Vergleich zu Frauen, die dies nicht tun, ein viermal höheres Risiko, zu sterben." https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17634565/
PubMed
Marital status, marital strain, and risk of coronary heart disease or total mortality: the Framingham Offspring Study - PubMed
Our study suggests that marital communication, conflict, and strain are associated with adverse health outcomes. Further research into the influence of marital stress on health is merited.
❤12👍5
Makaberer geht es fast nicht mehr. Bei enormer Untererfassung von Nebenwirkungen bei Impfungen und einem passiven Monitoringsystem, bei dem Ärzte für das Melden von Verdachtsfällen nicht vergütet werden, wirbt das Paul-Ehrlich-Institut für die Wichtigkeit Nebenwirkungen zu melden. Aua!
"Nächste Woche startet die diesjährige #MedSafetyWeek! Weltweit erinnern Arzneimittelbehörden daran, wie wichtig es ist, Verdachtsfälle von Nebenwirkungen von Arzneimitteln zu melden." https://pei.de/DE/newsroom/hp-meldungen/2023/231031-medsafetyweek-melden-verdachtsfaelle.html
"Nächste Woche startet die diesjährige #MedSafetyWeek! Weltweit erinnern Arzneimittelbehörden daran, wie wichtig es ist, Verdachtsfälle von Nebenwirkungen von Arzneimitteln zu melden." https://pei.de/DE/newsroom/hp-meldungen/2023/231031-medsafetyweek-melden-verdachtsfaelle.html
👍14🔥7❤3👎2
"Zwei Monate vor dem Angriff der Hamas auf Israel vergab das Pentagon einen millionenschweren Auftrag zum Bau von US-Truppeneinrichtungen für einen geheimen Stützpunkt, den es tief in der israelischen Negev-Wüste unterhält." https://theintercept.com/2023/10/27/secret-military-base-israel-gaza-site-512/
The Intercept
U.S. Quietly Expands Secret Military Base in Israel
Government documents pointing to the expansion of a classified U.S. base offer rare hints about a little noted U.S. military presence in Israel.
🔥14👍9
Foreign Affairs: "Im Großen und Ganzen teilen die Gazaner nicht das Ziel der Hamas, den Staat Israel zu beseitigen. Insgesamt sprachen sich 73 Prozent der Gazaner für eine friedliche Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts aus." https://www.foreignaffairs.com/israel/what-palestinians-really-think-hamas
Foreign Affairs
What Palestinians Really Think of Hamas
Before the war, Gaza’s leaders were deeply unpopular—but an Israeli crackdown could change that.
❤16👍9👎1