Auf meine IFG-Anfrage bezüglich der Entscheidung, dass das Fachgebiet Pharmakovigilanz während der Corona-Impfkampagne mehr als drei Jahre lang kein einziges Protokoll anfertigte, hat das PEI heute wie folgt geantwortet: Zu dieser Entscheidung gibt es kein Protokoll. Quelle: https://fragdenstaat.de/anfrage/protokolle-pharmakovigilanz-1/

Beim 4. Corona-Symposium der AfD erwähnte Stefan Homburg meine Recherchen zum Referat Pharmakovigilanz des Paul-Ehrlich-Instituts. Dieses ist mit der Arzneimittelsicherheit betraut und hat sich genau im Zeitraum der Corona-Impfkampagne entschieden, kein einziges Protokoll anzufertigen. Artikel: https://www.barucker.press/p/pei-keine-protokolle-pharmakovigilanz

Trauma und Gesellschaft - Maler und Autor Raymond Unger zu Gast bei Pfarrer Thomas Dietz

Ende September 2025 war der Maler, Autor und ehemalige Therapeut Raymond Unger zu Gast bei Pfarrer Thomas Dietz im Malchower Format. Dort sprach er unter anderem über seine „Suche nach Gründen für seine Dysfunktionalität”. Unger beleuchtet sowohl das gesellschaftliche Geschehen der letzten Jahre als auch die eigene Biografie aus einer traumasensiblen Perspektive.

Aufgrund eigener Selbsterfahrung hat er begriffen, wie stark sich Trauma kollektiv und individuell auf das persönliche und kollektive Verhalten auswirkt. Dabei spielt die generationsübergreifende Weitergabe von Traumata eine maßgebliche Rolle.

Anhand persönlicher Erlebnisse stellt Unger einen nachvollziehbaren Zusammenhang zwischen den durch den Zweiten Weltkrieg induzierten Traumata und den Verhaltensweisen der Kinder, Enkel und Urenkel der direkt Kriegsteilnehmer her. Unger sagte dazu an diesem Abend: „Kriegsenkel wie wir zeichnen sich häufig durch eine tiefe Verunsicherung und Infragestellung aus.”

Produktionskosten: ca. 2000€

Video, Artikel und Podcast: https://www.barucker.press/p/trauma-und-gesellschaft

Am 7. November 2025 war ich als Sachverständiger bei der Enquete-Kommission „Jungsein in MV” im Landtag von Mecklenburg-Vorpommern und sprach über die fehlende Evidenz der enorm schädigenden Corona-Maßnahmen gegenüber Kindern und Jugendlichen. https://www.barucker.press/p/corona-als-sachverstandiger-im-landtag

Der Arzt Dr. Thomas Ly hatte mich zu einem Thekengespräch eingeladen. Herausgekommen ist eine teilweise sehr persönliche Unterhaltung über meine Beweggründe, mich publizistisch zu betätigen und den Stand der Corona-Aufarbeitung.
https://www.youtube.com/watch?v=zJXnCNaK290&t=58

Podcast: Das Paul-Ehrlich-Institut behauptet, dass seine zuständige Abteilung während der Corona-Impfkampagne keinerlei Protokolle angefertigt habe

Das bedeutet also, dass das für die Überwachung der Impfstoffsicherheit zuständige Fachgebiet des Paul-Ehrlich-Instituts während der mit einem neuartigen, wenig getesteten Wirkstoff durchgeführten größten Impfkampagne Deutschlands über einen Zeitraum von mehr als drei Jahren kein einziges Protokoll angefertigt haben will.

https://bbarucker.podigee.io/239-paul-ehrlich-institut-protokolle

Ein Bestandteil der Ausbildung im Bereich Naturverbindung und Wildnispädagogik, die ich jährlich anbiete, ist das Erlernen einer achtsamen, authentischen und respektvollen Kommunikation. Für eine Gemeinschaft ist diese Fähigkeit wahrscheinlich der wichtigste Überlebenstechnik. Im kommenden Frühjahr beginnt der nächste Durchgang der Weiterbildung Wildnispädagogik. Infos und Anmeldung: https://www.wildnisschule-waldkauz.de/weiterbildung-wildnispaedagogik/

Auf dem Blog von Boris Reitschuster ist ein Artikel über die nicht angelegten Protokolle der Pharmakovigilanz-Abteilung des Paul-Ehrlich-Instituts erschienen. Ich hatte diese Protokolle für den Zeitraum von fünf Monaten freigeklagt und anschließend veröffentlicht. Außerdem habe ich mehrere Juristen befragt, die die Behauptung des PEI bewertet haben. Der Journalist Kai Rebmann schreibt nun bei Reitschuster genau über diesen Fall, erwähnt dabei aber weder meinen Namen noch meine Recherche oder die Primärquellen.
Journalismus beschreibt Vorgänge und Verborgenes und benennt dabei die relevanten Akteure und Quellen. Das wird hier explizit vermieden, wodurch den Lesern vorenthalten wird, wer diese Recherche durchgeführt hat.
Das ist keine gute Art und Weise.

In den letzten 3 Tagen habe ich das Kollegium einer Schule begleitet. Es war wieder einmal bewegend zu erleben, dass emotional sehr aufgeladene Themen im Kreis offen und ehrlich besprochen werden können und dass auch sehr gegensätzliche Ansichten geäußert und respektiert werden.

Mithilfe eines gerichtlichen Eilverfahrens soll geklärt werden, wie viele Verdachtsfallmeldungen das Paul-Ehrlich-Institut für die Teilnehmer SafeVac-App an die europäische Datenbank übermittelt hat. Wie bereits berichtet, versuche ich seit einigen Monaten, eine Antwort auf meine Presseanfrage an das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) zu erhalten. Ich wollte wissen, wie viele Nebenwirkungs-Verdachtsfälle das PEI für die ca. 740.000 Anwender der SafeVac2.0-App verzeichnet hat. Laut Angaben des PEI wurde die App als Teil der aktiven Überwachung der Sicherheit der Corona-Impfstoffe propagiert und auf den Markt gebracht. Da das PEI diese Frage nicht beantwortet hat, befinde ich mich seit Anfang August 2025 in einem Eilverfahren vor Gericht, in dem mich die Anwältin Dr. Franziska Meyer-Hesselbarth vertritt. Mit ihr sprach ich über den aktuellen Stand des Verfahrens.
Artikel lesen: https://www.barucker.press/p/update-gerichtsverfahren-mit-dem

Der politische Satiriker CJ Hopkins, den ich bereits interviewt habe und der ein brillanter Autor ist, wird erneut vom Staat drangsaliert. Hier beschreibt er die gestrige Hausdurchsuchung (maschinelle Übersetzung): „Drei bewaffnete Berliner Polizeibeamte erschienen heute Morgen mit einem Durchsuchungsbefehl für meine Wohnung vor meiner Tür. Sie führten die Durchsuchung durch, verhörten mich und meine Frau und beschlagnahmten meinen Computer.

Der Durchsuchungsbefehl wurde im Zusammenhang mit einer neuen strafrechtlichen Ermittlung gegen mich durch die Berliner Staatsanwaltschaft ausgestellt. Wie schon im Jahr 2023 werde ich erneut beschuldigt, pro-nazistisches Material verbreitet zu haben. Dabei handelt es sich um mein Buch The Rise of the New Normal Reich: Consent Factory Essays, Vol. III (2020–2021).

Anders als bei den früheren Anklagen gegen mich, die sich auf zwei Tweets mit dem Cover des Buches und gegen die sogenannten Corona-Maßnahmen bezogen, basiert diese neue strafrechtliche Untersuchung auf meiner Veröffentlichung und Verbreitung des Buches.

Das Buch wurde 2022 von Amazon in Deutschland, Österreich und den Niederlanden verboten. Bis heute gibt es keinen offiziellen Beweis dafür, dass es in Deutschland von den deutschen Behörden verboten wurde, obwohl es zur gleichen Zeit, als Amazon es verbot, aus dem Vertrieb in Deutschland genommen wurde. In allen anderen Ländern ist es weiterhin erhältlich und wird von Amazon und der Ingram Content Group weltweit vertrieben.

Der heutige Besuch räumt alle Zweifel darüber aus, ob das Buch in Deutschland offiziell verboten ist. Es ist offiziell verboten. Ich werde von den deutschen Behörden wegen des „Verbrechens” des Schreibens, Veröffentlichen und Vertreibens dieses Buches strafrechtlich verfolgt und eingeschüchtert.

Diese neue Untersuchung, die Durchsuchung meiner Wohnung und die Beschlagnahmung meines Computers sind offensichtlich verfassungswidrig und stellen eine dreiste Verletzung meiner Rechte als Autor und Verleger gemäß dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland dar.

Ich werde natürlich rechtliche Schritte einleiten, um diese Rechte zu verteidigen.

Zu gegebener Zeit werde ich mehr über den heutigen Besuch und die neuen Ermittlungen schreiben, sobald ich meinen neuen Computer eingerichtet habe. In der Zwischenzeit wäre ich Ihnen als Pressevertreter oder Person mit großer Reichweite in den sozialen Medien dankbar, wenn Sie helfen würden, diese Nachricht zu verbreiten. Ich werde sowohl von X als auch von Facebook stark ‚sichtbarheitsgefiltert‘ (d. h. zensiert), sodass dieses Substack wirklich meine einzige Möglichkeit ist, die Nachricht zu verbreiten.

Ich danke allen von Herzen, die mich in den letzten mehr als zwei Jahren unterstützt und/oder über meinen Fall berichtet haben. Wie viele von Ihnen wissen, ist meine ursprüngliche Strafverfolgung noch immer beim Bundesgerichtshof in Berufung. Ich war davon ausgegangen, dass die Entscheidung des Gerichts, wie auch immer sie ausfallen würde, endlich das Ende dieses Albtraums bedeuten würde. Offensichtlich habe ich mich geirrt.
https://cjhopkins.substack.com/p/a-visit-by-the-german-thought-police

Am 27.11.2025 ist ein Interview mit mir beim kontrafunk über meine Klage bzgl. der «PEI-Protokolle» erschienen. Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) behauptet, dass seine zuständige Abteilung (Pharmakovigilanz) während der Corona-Impfkampagne keinerlei Protokolle angefertigt habe. https://youtu.be/hOxcWvJjMYg

Es geht weiter: Nachdem das Paul-Ehrlich-Institut behauptet hat, dass der Fachbereich Pharmakovigilanz, der u.a. die Impfstoffsicherheit überwacht, mehr als drei Jahre lang kein einziges Protokoll angefertigt hat, fordere ich nun alle Sitzungsprotokolle der Abteilung „Sicherheit von biomedizinischen Arzneimitteln und Diagnostika” (SBD). Dies ist sozusagen die nächsthöhere Ebene, und es ist davon auszugehen, dass die Abteilung regelmäßig Treffen mit den Leitern der einzelnen Fachbereiche durchgeführt hat. Der Fachbereich Pharmakovigilanz hat den Abteilungsleiter sicherlich über relevante Alarmsignale, Auffälligkeiten oder Ähnliches informiert.

Sehr wichtiges Interview zum massiven, teilweise von der Regierung finanzierten, Zensur-Netzwerk in Deutschland.
https://nachdenkseiten.de/?p=142726

Zu Beginn der Corona-Geschehens hat Christian Drosten innerhalb von neun Tagen seine Risikoeinschätzung zu Corona um 180 Grad geändert. Die Frage, auf welcher Datengrundlage dies geschah, kann und will er heute bei der Enquete-Kommission nicht beantworten. Quelle: https://www.bundestag.de/ausschuesse/weitere_gremien/ee01

Zu Beginn des Corona-Geschehens beriefen sich Politiker und Wissenschaftler häufig auf Modellierungen des Imperial College London, das in der Vergangenheit mehrfach falsche Vorhersagen getroffen hatte. Warum Christian Drosten diese Modelle als seriös einstufte und inwiefern sie zutrafen, war auch heute Thema der Enquete-Kommission im Deutschen Bundestag. Drosten gab jedoch zu, dass die harten Maßnahmen in Deutschland Menschenleben gekostet haben.