Forwarded from Mo-Demo Greifswald (Andi)
Forwarded from Dr. Simone Gold
Federal judge orders the FDA to release Pfizer’s COVID vaccine data at a rate of 55,000 pages per month instead of 500 pages per month the FDA sought, which would have taken over 55 years to release the data in full.
The Judge quoted President John F. Kennedy as explaining that a “nation that is afraid to let its people judge the truth and falsehood in an open market is a nation that is afraid of its people.”
A win for the people.
https://aaronsiri.substack.com/p/instead-of-fdas-requested-500-pages?justPublished=true
The Judge quoted President John F. Kennedy as explaining that a “nation that is afraid to let its people judge the truth and falsehood in an open market is a nation that is afraid of its people.”
A win for the people.
https://aaronsiri.substack.com/p/instead-of-fdas-requested-500-pages?justPublished=true
Injecting Freedom
Instead of FDA’s Requested 500 Pages Per Month, Court Orders FDA to Produce Pfizer Covid-19 Data at Rate of 55,000 Pages Per Month!
A great win for transparency that removes a stranglehold "health" authorities have had on data independent scientists need to offer solutions and address serious issues with the vaccine program.
Forwarded from Reinhard Schulz
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Thomas singt auf der Kundgebung in Greifswald
"Bund und Länder unterstützen auf breiter Linie eine allgemeine Corona-Impfpflicht in Deutschland. „Alle 16 Regierungschefinnen und Regierungschefs der Länder haben sich dazu bekannt, dass sie für eine allgemeine Impfpflicht sind“, sagte Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) nach einer Ministerpräsidentenkonferenz am Freitag in Berlin. „Ich fühle mich da maximal unterstützt.“ Der Bundestag werde dazu demnächst beraten.
Es sei gut, wenn am Ende der Debatte eine allgemeine Impfpflicht stehe. Scholz sagte, die Impfkampagne habe zwar Fortschritte gemacht. Doch es gelte nach wie vor: „Die Impfquote in Deutschland ist unverändert nicht sehr hoch.“
https://www.welt.de/politik/deutschland/article236088010/Corona-Impfpflicht-Scholz-und-alle-16-Laenderchefs-dafuer.html
Es sei gut, wenn am Ende der Debatte eine allgemeine Impfpflicht stehe. Scholz sagte, die Impfkampagne habe zwar Fortschritte gemacht. Doch es gelte nach wie vor: „Die Impfquote in Deutschland ist unverändert nicht sehr hoch.“
https://www.welt.de/politik/deutschland/article236088010/Corona-Impfpflicht-Scholz-und-alle-16-Laenderchefs-dafuer.html
DIE WELT
Corona-Impfpflicht: Scholz und alle 16 Länderchefs dafür - WELT
Kommt die allgemeine Impfpflicht gegen Corona? Zumindest Bundeskanzler Scholz und die Länderchefs seien sich alle darin einig. Scholz fühlt sich in der Frage „maximal“ unterstützt von den Ministerpräsidenten.
Am 3.1.2022 fand eine weitere Kundgebung vieler Maßnahmen-Kritiker auf dem Marktplatz in Greifswald statt. Die Organisatoren veranstalten seit vielen Monaten Mahnwachen und Aufzüge, in welchen sie Kritik an der Corona-Politik äußern und das Vorhandensein einer starken Gesundheitsgefahr durch einen Virus in Frage stellen. Sie fordern eine echte Impffreiheit und verhältnismäßige Politik. Im Vorfeld der Veranstaltung wurde bekannt, dass die Versammlungsbehörde 2 Gegendemos auf dem Marktplatz erlaubt hatte. Das war ein Novum und für mich Grund genug, die Veranstaltungen zu besuchen. https://blog.bastian-barucker.de/greifswald-demo/
Auf Spurensuche nach Natürlichkeit
Kritiker und Befürworter der Maßnahmen auf dem Marktplatz in Greifswald
Wann wird es endlich möglich sein, einen echten Dialog miteinander zu gestalten? Ein weiterer Versuch in Greifswald mißlang zunächst.
Forwarded from Oracle Films
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Consultant anaesthetist Steve James directly challenges Health Secretary Sajid Javid on the British government's policy of mandatory vaccination for NHS staff.
Source
Source
Forwarded from apolut.
Geheimhaltung von Pfizer-Daten rechtswidrig: Ein Bundesrichter in Texas ordnete am Donnerstag an, dass die Food and Drug Administration die Daten, auf die sie sich bei der Zulassung des COVID-19-Impfstoffs von Pfizer gestützt hat, veröffentlichen muss. https://www.reuters.com/legal/government/paramount-importance-judge-orders-fda-hasten-release-pfizer-vaccine-docs-2022-01-07/
@apolut via Twitter
@apolut via Twitter
"Seven studies took place in the community, and two studies in healthcare workers. Compared with wearing no mask, wearing a mask may make little to no difference in how many people caught a flu-like illness (9 studies; 3507 people); and probably makes no difference in how many people have flu confirmed by a laboratory test (6 studies; 3005 people). Unwanted effects were rarely reported, but included discomfort." https://www.cochrane.org/CD006207/ARI_do-physical-measures-such-hand-washing-or-wearing-masks-stop-or-slow-down-spread-respiratory-viruses
Dieser Mann wäre übrigens einer meiner Gesundheitsministerkandidaten. Ich habe seine Arbeit von Anfang an verfolgt und geschätzt. Er scheint auch sehr naturverbunden zu sein. Danke Dr. Pürner. Sie haben ihre Karriere und ihren Posten aufs Spiel gesetzt, weil sie sich der Gesundheit der Bevölkerung gegenüber verpflichtet fühlen. Das Normale ist aktuell das Besondere und das Menschliche das Sanktionierte. Danke! https://youtu.be/Qc5Kkzqz80U
Für die Briefkästen eurer Stadt.
http://zettelzumhinterfragen.net/z/
http://zettelzumhinterfragen.net/z/
Forwarded from RPP Institut - Offiziell
Offener Brief von 217 österreichischen Hebammen gegen Impfpflicht, Spaltung und Diskriminierung
„Da die Datenlage zur Verwendung von Comirnaty in der Schwangerschaft begrenzt ist und es keine Studien mit Stillenden gibt, finden wir es höchst befremdlich, dass der Impfstoff dieser vulnerablen Personengruppe quasi uneingeschränkt im 2. und 3. Trimenon sowie in der Stillzeit empfohlen werden soll, obwohl er „off-label“ (=nicht bestimmungsgemäß) verwendet wird.“
„Betroffen beobachten wir, dass es im geburtshilflichen Setting immer wieder zu Diskriminierung von ungeimpften Frauen und deren Angehörigen kommt. Sie fühlen sich massiv unter Druck gesetzt!“
„Sowohl der Contergan- als auch der Duogynon-Skandal, sollten uns gelehrt haben, wie wichtig die sichere Anwendung von Arzneimitteln in der Schwangerschaft ist.
Wir können daher in keiner Weise nachvollziehen, warum Covid-19 geimpfte Schwangere und Stillende nicht lückenlos erfasst werden. Wir fordern eine systematische Beobachtung des Gesundheitszustandes von Mutter und Kind über die nächsten Jahre, um auszuschließen, dass dieser durch den neuartigen mRNA-Impfstoff nicht nachhaltig beeinträchtigt oder geschädigt wird!“
https://tkp.at/2022/01/07/offener-brief-von-217-oesterreichischen-hebammen-gegen-impfpflicht-spaltung-und-diskriminierung/
„Da die Datenlage zur Verwendung von Comirnaty in der Schwangerschaft begrenzt ist und es keine Studien mit Stillenden gibt, finden wir es höchst befremdlich, dass der Impfstoff dieser vulnerablen Personengruppe quasi uneingeschränkt im 2. und 3. Trimenon sowie in der Stillzeit empfohlen werden soll, obwohl er „off-label“ (=nicht bestimmungsgemäß) verwendet wird.“
„Betroffen beobachten wir, dass es im geburtshilflichen Setting immer wieder zu Diskriminierung von ungeimpften Frauen und deren Angehörigen kommt. Sie fühlen sich massiv unter Druck gesetzt!“
„Sowohl der Contergan- als auch der Duogynon-Skandal, sollten uns gelehrt haben, wie wichtig die sichere Anwendung von Arzneimitteln in der Schwangerschaft ist.
Wir können daher in keiner Weise nachvollziehen, warum Covid-19 geimpfte Schwangere und Stillende nicht lückenlos erfasst werden. Wir fordern eine systematische Beobachtung des Gesundheitszustandes von Mutter und Kind über die nächsten Jahre, um auszuschließen, dass dieser durch den neuartigen mRNA-Impfstoff nicht nachhaltig beeinträchtigt oder geschädigt wird!“
https://tkp.at/2022/01/07/offener-brief-von-217-oesterreichischen-hebammen-gegen-impfpflicht-spaltung-und-diskriminierung/
tkp.at
Offener Brief von 217 österreichischen Hebammen gegen Impfpflicht, Spaltung und Diskriminierung
In einem offenen Brief wenden sich 217 österreichische Hebammen an das Österreichische Hebammengremium (ÖHG), den Bundespräsidenten und alle Mitglieder der Österreichischen Bundesregierung, Landeshauptleute, die […]
Die Pandemie der ??? Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2022-01-06.pdf?__blob=publicationFile (Seite 25)
Sehr geehrte Mitglieder des Deutschen Bundestages,
anlässlich der Debatte um eine mögliche Einführung der allgemeinen Impfpflicht haben wir sieben wissenschaftliche Argumente formuliert, die aus unserer Sicht belegen, dass eine gesicherte wissenschaftliche Grundlage für eine Impfpflicht nicht gegeben ist; dieses spricht aus unserer Sicht deutlich gegen die Einführung einer Impfpflicht. Wir sehen die mögliche Entscheidung für eine Impfpflicht mit großer Sorge und bitten deshalb freundlich um unabhängige wissenschaftliche Prüfung der im Text ausgeführten komplexen Problemfelder, bevor Sie eine Entscheidung in dieser Angelegenheit treffen.
https://7argumente.de/
anlässlich der Debatte um eine mögliche Einführung der allgemeinen Impfpflicht haben wir sieben wissenschaftliche Argumente formuliert, die aus unserer Sicht belegen, dass eine gesicherte wissenschaftliche Grundlage für eine Impfpflicht nicht gegeben ist; dieses spricht aus unserer Sicht deutlich gegen die Einführung einer Impfpflicht. Wir sehen die mögliche Entscheidung für eine Impfpflicht mit großer Sorge und bitten deshalb freundlich um unabhängige wissenschaftliche Prüfung der im Text ausgeführten komplexen Problemfelder, bevor Sie eine Entscheidung in dieser Angelegenheit treffen.
https://7argumente.de/
Studie zu Masken an Schulen in England belegt Unwirksamkeit
Die Analyse ist nicht peer-reviewed und zeigt bei der derzeitigen Stichprobengröße einen statistisch nicht signifikanten und unbekannten klinischen
Rückgang der Infektionen in einem kurzen Nachbeobachtungszeitraum,... Die Beweise zeigen, dass Gesichtsbedeckungen zur Verringerung der Übertragung von COVID19 beitragen können, indem sie die Emission von virusübertragenden Partikeln verringern, wenn sie von einer infizierten Person getragen werden.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1044767/Evidence_summary_-_face_coverings.pdf
Die Analyse ist nicht peer-reviewed und zeigt bei der derzeitigen Stichprobengröße einen statistisch nicht signifikanten und unbekannten klinischen
Rückgang der Infektionen in einem kurzen Nachbeobachtungszeitraum,... Die Beweise zeigen, dass Gesichtsbedeckungen zur Verringerung der Übertragung von COVID19 beitragen können, indem sie die Emission von virusübertragenden Partikeln verringern, wenn sie von einer infizierten Person getragen werden.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1044767/Evidence_summary_-_face_coverings.pdf
"It said this was not statistically significant and the greater reduction in schools where masks were worn could be down to chance. The review also acknowledges the use of face coverings could harm learning. But a full analysis of the costs versus benefits of the policy has not been done."
https://www.bbc.com/news/health-59895934
https://www.bbc.com/news/health-59895934
BBC News
Covid: Evidence on face masks in schools 'inconclusive'
Government admits uncertainty over whether face coverings will truly cut Covid spread.
Wie man eine Forschungsstudie manipuliert am Beispiel der "Impfstoffe"
"Wissenschaftler sind auch nur Menschen und stehen unter dem Druck, in ihren Arbeiten Ergebnisse zu erzielen, da dies die Chancen auf eine Veröffentlichung erhöht, die für den beruflichen Aufstieg und die Sicherung von Forschungsgeldern erforderlich ist. Es gibt zahlreiche Möglichkeiten, wie Daten verändert werden können, um eine Geschichte zu erzählen, und viele davon wurden während der Pandemie genutzt. Dramatische Ergebnisse haben für Schlagzeilen gesorgt, aber oft war die Wahrheit viel banaler. Wenn ein Ergebnis zu gut klingt, um wahr zu sein, sollten Sie es nicht glauben."
https://blog.bastian-barucker.de/wie-man-eine-forschungsstudie-manipuliert/
"Wissenschaftler sind auch nur Menschen und stehen unter dem Druck, in ihren Arbeiten Ergebnisse zu erzielen, da dies die Chancen auf eine Veröffentlichung erhöht, die für den beruflichen Aufstieg und die Sicherung von Forschungsgeldern erforderlich ist. Es gibt zahlreiche Möglichkeiten, wie Daten verändert werden können, um eine Geschichte zu erzählen, und viele davon wurden während der Pandemie genutzt. Dramatische Ergebnisse haben für Schlagzeilen gesorgt, aber oft war die Wahrheit viel banaler. Wenn ein Ergebnis zu gut klingt, um wahr zu sein, sollten Sie es nicht glauben."
https://blog.bastian-barucker.de/wie-man-eine-forschungsstudie-manipuliert/
Auf Spurensuche nach Natürlichkeit
Wie man eine Forschungsstudie manipuliert - HART Group (UK)
Es gibt Möglichkeiten, um sicherzustellen, dass eine Studie die gewünschte Ergebnisse liefert. Eine Analyse anhand der Impfstoffe