"In Folge 99 des RNZ-Corona-Podcasts spricht Politikredakteur Benjamin Auber mit dem Leiter der Heidelberger Pathologie, Prof. Peter Schirmacher, über die Gefährlichkeit einer Corona-Infektion. Warum werden Menschen, die plötzlich sterben, nicht obduziert? Wie gefährlich kann eine Impfung werden? Und weshalb ist eine allgemeine Impfpflicht nicht zielführend?" https://soundcloud.com/user-289295283/rnz-corona-podcast-folge-99-mit-peter-schirrmacher

"An erster Stelle sei hier an den großen Humanisten Erasmus von Rotterdam erinnert, der in seiner Schrift "Lob der Torheit"(1515) den Krieg als erstes Anzeichen von Wahn verstanden hat: Im Auftrag eines Königs oder Führers darf legal getötet werden. Krieg ist immer ein Aggressionsventil, er ist der wichtigste Produzent von Feindbildern: Die eigene Gruppe, das eigene Volk ist immer gut, nur der bedrohende Nachbar ist böse und muss vernichtet werden. In jedem Krieg liegt eine Spaltung vor, ebenso eine Realitätsverkennung oder -leugnung." (Franz Renggli, Verlassenheit und Angst - Nähe und Geborgenheit)

So geht Politik als Imperium!(2018)

Sicherlich höchst wertvoll:
https://www.youtube.com/watch?v=FJ8iOwXEXxs&t=1490

"Das Buch "The Year the World Went Mad" von SAGE-Mitglied Mark Woolhouse ist jetzt als Hörbuch erschienen und wird am 12. April in gebundener Form erhältlich sein. Es handelt sich um ein wichtiges Buch, denn der Autor, der eine Schlüsselrolle bei der Pandemiebekämpfung im Vereinigten Königreich spielte, gibt zu, dass mehr oder weniger alles, was er und seine Kollegen vorschlugen und die Regierung tat, falsch war.

In diesem Interview mit Spiked-online gibt Woolhouse zu, dass ein gezielter Schutz, wie er von den Befürwortern der Great Barrington Declaration vorgeschlagen wurde, der richtige Ansatz gewesen wäre, und dass er und seine Mitarbeiter dies wussten. Er behauptet sogar, sie hätten es vorgeschlagen, aber niemand habe zugehört. Aber selbst wenn sie es wussten, warum haben sie sich nicht zu Wort gemeldet? Die Wissenschaftler, die die Erklärung von Great Barrington geschrieben und veröffentlicht haben, wurden als Pseudowissenschaftler denunziert - und von wem? Unter anderem von genau den Leuten, die wussten, dass sie die ganze Zeit Recht hatten." https://thorsteinnsiglaugsson.wordpress.com/2022/03/19/the-year-the-world-went-mad/

Ich wünschte , ich hätte eine Redaktion, der ich nun schreiben kann: "Bitte übersetzen und einsprechen lassen und dann in der ARD veröffentlichen." 3 Top-Wissenschaftler zum Thema Covid-19.

Censorship of Science, with Dr. Martin Kulldorff, Dr. Scott Atlas, and Dr. Jay Bhattacharya

Join ➡️ @MartinKulldorf

Bücher sind etwas so Wertvolles! Geschichten, Bilder, Worte und die Möglichkeit die Welt zu entdecken. Analog, fassbar und nicht im Nachhinein veränderbar. Es bringt mir viel Freude Bücher mit meinem Sohn zu entdecken.

"Auf der Grundlage der Zahl der gemeldeten Einäscherungen in Wuhan und von Berichten über möglicherweise genauere Zahlen zu Fällen, die kurzzeitig auf Tencent auftauchten und dann unterdrückt wurden, haben wir eine Modellstudie durchgeführt, um die Inzidenz und andere Parameter des Ausbruchs zu schätzen, einschließlich des möglichen Anfangszeitpunkts. Die Zahlen für die kumulativen Fälle und die kumulativen Todesfälle, die sich aus den nicht-offiziellen Daten ergeben, liegen alle mindestens um den Faktor 6 höher als die offiziellen Daten der chinesischen Regierung vermuten lassen. Alle hier verwendeten inoffiziellen Daten lassen darauf schließen, dass der Ausbruch des Coronavirus im Oktober oder Ende September 2019 begann." https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3540636

"Die Prioritäten der COVID-19-Pandemie konzentrieren sich auf Prävention durch Erkennung und Reaktion. Die Entscheidungen der nationalen Regierungen über Präventionsmaßnahmen beruhen auf Nachweisstatistiken von PCR-Tests, die zur Bestimmung der Anzahl von (i) COVID-19-Infizierten, (ii) COVID-19-Krankenhausaufenthalten und (iii) COVID-19-Todesfällen verwendet werden. Diese Statistiken gehen a priori davon aus, dass PCR-Tests COVID-19-Infektionen zu nahezu 100 % nachweisen. Wir werden hier eine alternative Interpretation vorlegen und den zwingenden Nachweis erbringen, dass falsch-positive Ergebnisse die Statistiken der ersten Ausbrüche bis zu einem gewissen Grad verzerrt haben und fast den gesamten zweiten und nachfolgenden scheinbaren COVID-19-Ausbruchsspitzen in verschiedenen Ländern ausmachen.

Methoden
Wir entnehmen der veröffentlichten Literatur über PCR-Testergebnisse grafische Daten, die einen sehr hohen Prozentsatz an falsch-positiven Ergebnissen belegen. Wir untersuchen die Rolle von Exosomen bei der Immunantwort auf alle Virusinfektionen der Atemwege und ihre Auswirkungen auf PCR-Tests. Wir stellen die Hypothese auf, dass Exosomen, die durch alle viralen Atemwegsinfektionen ausgelöst werden, größtenteils für positive Ergebnisse von PCR-Tests für COVID-19 verantwortlich sind. Wir prüfen unsere alternative Interpretation auf Übereinstimmung mit den von der WHO veröffentlichten empirischen epidemiologischen Trends.

Ergebnisse

Wir stellen fest, dass die Daten der PCR-Tests für die zweite und die folgenden Wellen der COVID-19-Pandemie darauf hindeuten, dass es sich bei diesen Wellen hauptsächlich um Artefakte von falsch-positiven Ergebnissen handelt. Wir sind der Ansicht, dass diese Interpretation eine konsistentere Erklärung für die bekannte Epidemiologie von COVID-19 liefert als die bisher übliche Vorstellung von extrem ansteckenden und schnell mutierenden Viren.

Interpretation

Der in PCR-Tests gezählte RNA-Code, der früher SARS-CoV-2 zugeschrieben wurde, gehört stattdessen zu einer durch das Atemwegsvirus ausgelösten Immunreaktion menschlicher Zellen, die Exosomen freisetzen und die PCR-Testergebnisse verfälschen. PCR-Tests haben aufgrund der Exosomen-RNA invivo null Spezifität. PCR-Tests weisen in vitro eine ausgezeichnete Spezifität für Reinstproben anderer Atemwegsviren auf. Die geringe Erfolgsquote von Impfstoffen erklärt sich durch ungenaue Identifizierung der SARS-CoV-2-RNA." https://www.researchgate.net/publication/355972541_The_Lancet_Respiratory_Medicine_Role_of_exosomes_in_false-positive_covid-19_PCR_tests/link/6186caadd7d1af224bbd69c5/download

"Gültigkeit der berichteten postakuten Gesundheitsergebnisse bei Kindern mit SARS-CoV-2-Infektion: eine systematische Überprüfung: Keine der Studien lieferte mit hinreichender Sicherheit Belege dafür, ob die SARS-CoV-2-Infektion Auswirkungen auf die postakuten Gesundheitsergebnisse hat, geschweige denn in welchem Ausmaß. Kinder und ihre Familien benötigen dringend viel verlässlichere und methodisch solide Nachweise, um ihre Bedenken auszuräumen und die Versorgung zu verbessern." https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.03.18.22272582v1

Umso absurder das Ritual, umso wichtiger ist es für den Kult. So beweisen die Mitglieder der Sekte, dass sie sich aufopfern für das große Ganze. Die Zahlen sind natürlich mit Vorsicht zu genießen: "Zustimmung zur Maskenpflicht weiterhin hoch
So richtig glücklich scheinen weder die Bundesländer noch die Bevölkerung mit dem nahenden Ende der meisten Maßnahmen zu sein. Der bayerische Ministerpräsident Markus Söder (CSU) kritisierte den "Corona-Alleingang" der Bundesregierung, insbesondere das Ende des Maskenpflicht. Auch die Mehrheit der Deutschen ist nach wie vor für die Maskenpflicht" https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-regeln-maskenpflicht-einzelhandel-verlaengert-100.html

„Es gibt nur Macht oder Ohnmacht, Tyrannei oder Unterwerfung, es gibt keine Mitte! Und es sind Männer, die das geschrieben haben. Hier liegt die emotionale Grundlage des Patriarchats: Nie wieder Schwäche, nie wieder Ohnmacht, nie wieder Hilflosigkeit. Macht unter allen Umständen. Wenn möglich Allmacht. Macht über die Kinder, über die Natur.“ (Franz Renggli)

„Seit 2014 seien mehr als 200.000 Menschen getötet worden, davon über 100.000 durch indirekte Kriegsursachen wie Hunger und Krankheiten. Im Februar meldete die UNO angesichts der wieder aufflammenden Kämpfe einen neuen Höchststand bei den zivilen Opfern.“

https://www.deutschlandfunk.de/jemen-krieg-huthi-katastrophe-100.html

Die Chefin des Ethikrates heute digital beim Gesundheitsausschuss. Mit FFP2 Maske! Mir fehlen die Worte.

Ich habe lange Zeit gedacht, dass es so ein Konzert mal für die Aufhebung aller Corona-Maßnahmen geben würde. Aber das ist nicht passiert. Schade. In Berlin wurde nun für die Freiheit anläßlich der Ukrainekrise gesungen. Was für eine Freiheit wird da mit Masken und nahender Impfpflicht besungen? Jedenfalls nicht das, was ich mir als Freiheit vorstelle.

Joe Biden: "Es gibt eine neue Weltordnung und wir müssen diese anführen."

Dazu passend als Stimme, spricht hier General a.D. Michael Flynn über genau diese neue Weltordnung und dass der Einmarsch in die Ukraine diesen Plan stört. Ich poste das als Infomaterial und erlaube mir nicht zu beurteilen, ob das stimmt. Es macht Sinn und gleichzeitig wird es Menschen geben, die sagen, dass Putin, Biden und Schwab eigentlich kooperieren. Ich weiß es nicht.

Eigentlich ganz normal, heutzutage schon fast mutig! Wiener Staatsoper:
"Als internationales Opern- und Balletthaus sind wir glücklich und stolz, Kunstschaffende unterschiedlichster Nationen auf unserer Bühne zu vereinen – so auch aus der Ukraine und Russland – die jeden Abend über politische, sprachliche, nationale, kulturelle oder religiöse Unterschiede hinweg ihre Leidenschaft, Liebe und Hingabe zu Musik, Gesang und Tanz in friedvollem Miteinander leben und ihre Begeisterung mit dem Publikum teilen. Viele von ihnen sind seit vielen Jahren in Wien beheimatet und ein wichtiger Teil Europas. Sie setzen mit ihrer Arbeit ein starkes Zeichen für den Frieden, die Völkerverständigung und den Brückenbau zwischen den Kulturen.
Der brutale Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine macht uns Tag für Tag fassungslos und wir verurteilen diesen aufs Schärfste. Unsere volle Solidarität gilt der Ukraine und unsere Gedanken sind bei allen Menschen, die derzeit unermessliches Leid erfahren, darunter auch Familien und Freunde unserer Ensemblemitglieder, Mitarbeiter*innen oder unserer Gäste. In den letzten Tagen erreichen uns jedoch vermehrt Forderungen, die russischen Mitglieder des Ensembles, des Wiener Staatsballetts sowie russische Gäste nicht mehr auftreten zu lassen. Diese Forderungen nach Separation sowie eine Weltsicht, die Menschen nur aufgrund ihrer Herkunft in »Gut« oder »Böse« klassifiziert, lehnen wir strikt ab. Die derzeitigen Entwicklungen dürfen nicht dazu führen, Einzelpersonen ausschließlich aufgrund ihrer Nationalität vom kulturellen Schaffen auszugrenzen."