"Es ist ein grosser Fehler, auf militärische Lösungen zu setzen. Ich bin ein Militär. Wenn es militärische Lösungen sind, die zu Ende gedacht, in die Katastrophe führen, dann ist dieser Ansatz falsch, deshalb muss man «den Krieg vom Ende her denken»."

Was sagen Sie zu der immer wiederholten Forderung nach der Lieferung von schweren Waffen an die Ukraine?

Das ist faktisch ebenfalls ein Kriegseintritt. Mal schnell schwere Waffen zu geben – das ist nicht zu Ende gedacht. Panzer innerhalb von ein, zwei Wochen zu liefern, ist gar nicht machbar. Dazu bräuchte es eine Schulung auf dem Gerät. Man kann Leopard-Panzer nicht wie einen VW mal kurz nach Kiew schicken, nach dem Motto: «Steigt ein und fahrt los.» Dazu muss man Ausbildungspersonal und technisches Personal zur Verfügung stellen. Es braucht eine Logistik, eine Instandsetzungsabteilung, einen ganzen Apparat. Ohne diese Fachleute kann man mit dem «Leopard» nichts anfangen, und damit ist man faktisch am Krieg beteiligt. Diese ganzen Zusammenhänge werden völlig ausgeblendet, und man argumentiert, «alles zu tun, um der Ukraine zu helfen.»

https://www.zeitgeschehen-im-fokus.ch/de/newspaper-ausgabe/nr-7-8-vom-24-april-2022.html#article_1348

COVID Vaccines and Pregnancy

Most shocking facts —from the @ WarRoom DailyClout Pfizer Research Volunteers’ report — I’ve ever announced or shared.

Subscribe ➡️⬇️➡️ @naomirwolf

👆Diese Aussagen von Dr. Wolf beziehen sich auf die freigeklagten 50.000 Pfizer Dokumente, die ursprünglich 75 Jahre geheim bleiben sollten. Ich kann diese Aussagen noch nicht verifizieren, bemühe mich aber um Veröffentlichungen, die sich mit dem Thema Impfung von Schwangeren beschäftigen. Eine Anfrage an das Paul-Ehrlich Institut wurde gestern diesbezüglich gestellt.

Warum haben die USA die Dialogangebote Putins bzgl. der Ukraine so konsequent abgelehnt? Warum gab es in Deutschland keinen Aufschrei über das undiplomatische Verhalten der USA? Quelle: https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/das/DAS-mit-Politiker-Klaus-von-Dohnanyi,dasx27858.html

Sehr zu begrüßen: "Diese Webseite zeigt, dass sich Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des öffentlich-rechtlichen Rundfunks mehr Meinungs­vielfalt, Pluralität und Aus­gewogen­heit in ihren Programmen wünschen. Wir schätzen den öffentlich-rechtlichen Rundfunk als eine Säule unserer gesellschaftlichen Kommunikation und sind von seinen Grundsätzen und dem Programm­auftrag überzeugt. Beides sehen wir in Gefahr." https://meinungsvielfalt.jetzt/

Morgen findet vor dem Bundesverwaltungsgericht eine sehr interessante mündliche Verhandlung bzgl. der Covid-19 Impfpflicht in der Bundeswehr statt. 2 Offiziere wehre sich dagegen. "Der 1. Wehrdienstsenat verhandelt erst- und letztinstanzlich über zwei Anträge von Offizieren gegen die Aufnahme der Covid-19-Impfung in die Liste der für alle aktiven Soldatinnen und Soldaten der Bundeswehr vorgeschriebenen Basisimpfungen. Die Antragsteller bestreiten die Rechtsmäßigkeit der Änderung dieses Erlasses. Die Covid-19-Impfung sei nicht zur Verhütung übertragbarer Krankheiten geeignet. Sie verhindere eine Infektion oder Erkrankung nicht. Es sei auch nicht belegt, dass die Impfstoffe die Gefahr einer schweren Covid-19-Erkrankung verminderten. Die Verwendung der neuartigen mRNA-Impfstoffe stelle keine Impfung im herkömmlichen Sinne dar, sondern die Verabreichung einer genbasierten, experimentellen Substanz. Der Einsatz dieser Gentechnik sei hinsichtlich der Nebenwirkungen und Langzeitfolgen unzureichend erforscht. Darum liege nur eine bedingte Arzneimittelzulassung vor. Die Erforschung der Impfnebenwirkungen und -komplikationen werde in einem großen Feldversuch bei der Anwendung in der Gesamtbevölkerung nachgeholt. Dabei würden die tatsächlich eingetretenen Impfnebenwirkungen und -komplikationen von den Behörden erheblich untererfasst. Es drohten erhebliche Impfschäden, weswegen die Anordnung der Impfung unverhältnismäßig und unzumutbar sei. Der Impfzwang verstoße insbesondere gegen die Grundrechte der Antragsteller aus Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 2 des Grundgesetzes sowie gegen Europa- und Völkerrecht. Die Verwendung der Impfstoffe sei sogar nach § 95 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 3a AMG strafbar, weil dieses Arzneimittel durch die Abweichung von den allgemein anerkannten pharmazeutischen Regeln in seiner Qualität erheblich gemindert sei. https://www.bverwg.de/suche?lim=10&start=1&db=t&q=BVerwG+1+WB+2.22

Die Steuerkanzlei, die den Kindergarten berät, in dem ich Vorstandsmitglied bin, hat per Hausordnung 2 G verhängt und verweigert die Teilnahme an beruflichen treffen, wenn ich dabei bin. Auch wenn das per Video oder Telefonkonferenz geschieht. Mein Ruf eilt mir sozusagen voraus. Ich denke es gibt noch ganz wunderbare Steuerkanzleien in meiner Region!

Prof. Schwab zum Verlauf des Prozesses der Offiziere: "Liebe Community, ob man es glaubt oder nicht: Die Verhandlung in Leipzig dauert immer noch an! Und das Schlimme ist: Ich konnte nicht bis zum Ende bleiben. Denn morgen stehe ich wieder im Hörsaal, und die letzte für mich halbwegs vertretbare Zugverbindung von Leipzig nach Bielefeld mußte ich am Leipziger Hauptbahnhof um 18.38 Uhr kriegen. Ich weiß aber sowieso nicht, ob heute schon eine Entscheidung fällt. Das Gericht hört sich den ausführlichen Sachvortrag sehr geduldig an und hat auf unseren Wunsch sowohl Sucharit Bhakdi als auch Arne Burkhardt als Sachverständige zu Wort kommen lassen. Die Vertretung des Bundesverteidigungsministeriums kann (oder will?) zu zentralen Fragen keine Daten vorlegen. Wenn es neue Entwicklungen gibt, werde ich sofort berichten. Ich bitte aber um Verständnis, daß ich weder einen Live Stream noch einen Live Ticker bieten kann. Die Verhandlung kann noch Stunden dauern, und ich bewerte das positiv, weil es mir das Gefühl gibt, daß unser Vortrag ernst genommen wird.
Herzliche Grüße"
Martin Schwab

Bericht aus dem Gericht in Leipzig:

"Vor dem Bundesverwaltungsgericht in Leipzig fand heute eine Verhandlung über die Corona-Impfpflicht bei der Bundeswehr statt. Geklagt hatten zwei Soldaten der Luftwaffe, die sich durch die Aufnahme der COVID-19-Impfung in eine für Bundeswehrangehörige verbindliche Liste generell durchzuführender Basisimpfungen in ihrem Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit verletzt fühlen."

https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/bundeswehr-und-zwangsimpfungen-prof-bhakdi-vor-gericht

Rainer Mausfeld:

"Demokratie beruht nun auf der Leitidee der mündigen Bürger. Eine systematische Angsterzeugung würde aber grundlegend diese Leitidee unterminieren und die Möglichkeit mündiger Bürger blockieren. Demokratie geht immer auch mit dem Versprechen einher die Menschen von gesellschaftlichen Ängsten in bestmöglicher Weise zu befreien.

Wir starten also eigentlich bereits mit einem Spannungsfeld, wenn wir eine systematische Angsterzeugung mit Demokratie in Verbindung bringen, denn Demokratie kann und darf nicht mit einer systematischen Angsterzeugung zusammenhängen. Das würde die Idee der Demokratie selbst unterminieren und ihr die Grundlage entziehen."

Quelle: https://youtu.be/-kLzmatet8w

Wenn der mündige Bürger die Grundlage einer Demokratie ist und diese Mündigkeit durch tendenziöse Medien, schlechte Bildung und systematische Angsterzeugung verhindert wird, dann lässt sich erahnen, dass wir eben nicht in einer Demokratie leben. Ich habe eher den Eindruck, dass es ein Bestreben der Machtzentren gibt, die Menschen in Unmündigkeit zu halten, denn sie müssen "entweder Angst erzeugen oder werden Angst erleben". Es macht also Sinn, sich darum zu bemühen, selber nicht in Angst zu verfallen und sich den eigene Ängste zu stellen, Medienkompetenz zu erlangen und sich ganzheitlich zu bilden. Prof. Mausfeld hat mir durch seine Bücher die Augen in diesem Bereich geöffnet und erkennen lassen, dass wir in einer Scheindemokratie leben, die eigentlich Machttechnik ist. Sie vermindert das Potenzial zu revolutionieren und verschleiert geschickt die Zentren der Macht. Die letzten 2 Jahre haben jedoch diese Machtzentren schonungslos offen gelegt. Entweder weil die Mächtigen denken, dass ihnen eh nichts passieren kann oder weil sie sich überschätzt und die Menschen unterschätzt haben. Das wird sich in den nächsten Jahren herausstellen 😊

"Impfen ist kein „Pieks“, den (fast) jeder selbst an sich vor ­
nehmen könnte – nahezu ein Wunder, dass dieser Vorschlag im
aktuellen Kollektivwahn noch nicht politisch verordnet worden
ist –, sondern Impfen ist eine verantwortungsvolle, ärztliche
Leistung, die nur im Arzt­Patienten­Vertrauen unter aufgeklär­ten Bedingungen und bei absoluter Freiwilligkeit ethisch ge­rechtfertigt ist. Was aber aktuell geschieht, ist ein massenhafter
Kunstfehler mit einer zu klärenden Haftpflicht der politischen
Verordner und medizinischen Vollstrecker. "

Dr. Hans-Joachim Maaz, die Angstgesellschaft

"Gemessen an einem medizinisch­psychotherapeutisch ge­sunden Menschenverstand wird praktisch das Gegenteil von Entängstigung permanent betrieben. Das passt schlecht zu ernsthaftem Gesundheitsschutz. Wenn so gezielt Panik verbreitet wird, muss ich stattdessen annehmen, dass der vor­gegebene Gesundheitsschutz benutzt wird, um politische und ökonomische Ziele zu erreichen. Es gibt kein wirkungsvolleres Machtmittel als Angst. Vor allem in der Trias: realer Angstan­lass, gepaart mit massenpsychologischer Manipulation durch Bilder, Behauptungen, Geschichten, Wiederholungen, Anord­nungen und Kontrollen, und dazu noch die ganz persönlichen
Entwurzelungen aus sozialer Sicherung durch Verlust an Kom­pensationsmöglichkeiten und Kontakten wie im bisherigen Le­ben. Die Formel „soziale Distanz ist tödlich“ ist mindestens so
berechtigt wie die Anti­Raucherwerbung: „Rauchen ist tödlich“. Diktaturen und totalitäre politische Systeme sind nur im Zusammenspiel von egoistischen bis krankhaften Machtinte­ressen und Anpassungsbereitschaft möglich: oben die Führer, deren Hunger nach Einfluss aus der Kompensation von Früh­traumatisierungen und erlebter Ohnmacht und Kränkung resultiert, unten die Massen an selbstentfremdeten Menschen mit strukturellen Defiziten, die Kompensation im Mitmachen suchen. Eine Mehrheit reifer Menschen würde nie eine Dikta­tur erdulden. Gestörte Mächtige brauchen nicht nur abhängige und selbstunsichere Mitläufer, sondern sorgen natürlich immer auch dafür, dass ihre Macht durch Polizei ­ und Militärgewalt durchgesetzt und „geschützt“ wird, was nur mit entsprechend selbstentfremdetem Vollzugspersonal möglich ist. Ein reifer Mensch als Polizist, Soldat, Offizier, Beamter würde niemals totalitäre Verhältnisse unterstützen und praktisch durchset­zen. Insofern ist für den Machterhalt jeder Normopathie die Herrschaft über die Kinderstube grundlegende Bedingung, um immer genügend abhängige, unsichere, bedrohte Menschen zu reproduzieren." Dr. Hans-Joachim Maaz,

https://www.frank-timme.de/verlag/verlagsprogramm/buch/page/5/verlagsprogramm/hans-joachim-maaz-angstgesellschaft/backPID/separate-titel-10.html

"Im Moment, da ich diese Zeilen schreibe, läuft der Hass gegen Ungeimpfte als Sündenböcke für die Gesellschaftskrise und das Versagen der Impfverheißungen auf Hochtouren. Und wer sich zum Impfen mit einem fragwürdigen Impfstoff hat überreden lassen, der wird es niemals für möglich halten, dass die Obrigkeit etwas Schlechtes angeboten haben könnte. Dann setzt der Schutz der Täter genauso hartnäckig ein, wie man eben auch schlechte, böse Eltern hat schützen müssen, um nicht an der Erkenntnis, nicht wirklich geliebt und gewollt und ver­standen worden zu sein, einfach den Lebensmut aufzugeben. So ist verständlich, dass die meisten Menschen sich überhaupt nicht vorstellen können, dass die Machteliten nicht das Beste für das Volk tun würden. Die Täterschaft der Eltern, Er­zieher, Lehrer ist so verleugnet, dass sie ohne Erkenntnis der Beschädigung auf die Mächtigen übertragen werden kann, so­ bald sich die Suggestion wiederholt: Wir wollen doch nur das Beste für dich, für euch!

Diese seelische Abwehr ist so verpanzert, dass keine Ein­sicht, keine Wahrheit sie durchdringen kann. Protest und Kritik von anderen verhärten die Abwehr noch weiter. Erst wenn das System völlig crasht und die alltägliche Versorgung nicht mehr gesichert werden kann, reift vielleicht ein revolutionärer Geist. Erst wenn es einem Menschen richtig schlecht geht, öffnet er sich vielleicht der Realität erlittener Frühtraumatisiserung." Dr. Hans-Joachim Maaz, https://www.frank-timme.de/verlag/verlagsprogramm/buch/page/5/verlagsprogramm/hans-joachim-maaz-angstgesellschaft/backPID/separate-titel-10.html

Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr das am 18. Mai erscheinende Buch von Dr. Maaz anderen empfehlt. Alles, was ich bis jetzt im Pressexemplar finde, ist von großem Wert. Anfang Juni werde ich Dr. Maaz besuchen und mit ihm ein Gespräch führen, welches auf Video aufgezeichnet und dann veröffentlicht wird. Gerne könnt ihr diese Videoproduktion auch finanziell unterstützen, da ich ein kleines Team anheuern muss, um das zu realisieren: https://blog.bastian-barucker.de/unterstuetzung/

Herr Drosten sagt in einem sehr aktuellen Interview, dass man schon merken würde, wenn ein Wissenschaftler etwas sagt, was sich später als falsch herausstelle. Er wird auch am Anfang gefragt, ob er befangen sei. Enden tut er mit der Aussage, dass Menschen mit Impfung per se die Infektion besser überstehen als Ungeimpfte. Wer etwas anderes behaupte, kenne die Daten nicht. Herr Drosten hat ja auch gesagt, dass wir in Afrika Bilder des Grauens sehen werden aufgrund der Pandemie. Das war falsch. Drosten sagt weiter, dass es noch lange dauern wird, um wirklich sagen zu können, welche Maßnahmen wie gewirkt haben. https://www.deutschlandfunk.de/corona-gremium-drosten-zieht-sich-zurueck-interview-christian-drosten-virologe-dlf-b36a7126-100.html

Eine Analyse der Pfizer-Zulassungsdaten verrät, dass die angegebene Wirksamkeit von 95% auf keiner validen Datenbasis stand und Pfizer und die FDA darüber informiert waren. Eine Analyse von Sonia Elijah

https://blog.bastian-barucker.de/wirksamkeit-des-impfstoffs-von-pfizer/

Eine Analyse von 8 Wissenschaftlern zur Datengrundlage von Long-Covid und postinfektiösem Syndrom. Scheinbar wurde auch hier aktiv Angst geschürt ohne valide Daten zu haben. Das scheint der modus operandi in der Corona-Krise zu sein. https://kurzelinks.de/8xpr