Erst wenn das letzte baby vorgeburtlich gentherapiert, der letzte Mensch digital überwachbar, die letzte Münze eingeschmolzen, der letzte Alte zwangsisoliert und das letzte Lachen hinter einer Maske verschwunden ist, werdet ihr feststellen, dass es nie um Gesundheit ging!

Pfizer kam mit Impfstoffbetrug davon, weil die Regierung ein Mitverschwörer war.

"Pfizer hat ein US-Gericht gebeten, die Klage einer Whistleblowerin mit der Begründung abzuweisen, das Unternehmen könne sich nicht des Betrugs, des Missbrauchs und der Verletzung von Protokollen bei seinen klinischen Versuchen mit dem COVID-Impfstoff schuldig machen, weil sein Vertrag mit der US-Regierung es ihm erlaubte, Vorschriften und Bundesgesetze zu umgehen, die normalerweise für Regierungsverträge gelten. Mit anderen Worten: Pfizer war angeblich in der Lage, der Regierung gegenüber falsche Angaben zu machen und über die Sicherheit und Wirksamkeit seines Produkts zu lügen, "weil die Regierung mit ihnen unter einer Decke steckte", so Robert Barnes, der führende Anwalt in diesem Fall. Die Whistleblowerin, Brook Jackson, war Regionaldirektorin der Ventavia Research Group, des Unternehmens, das 2020 die entscheidende Phase-III-Studie von Pfizer in Texas durchführte. Im September 2020 schickte Jackson eine Beschwerde an die FDA und informierte die Behörde über die angeblich gefährlichen und schlampigen Forschungspraktiken des Unternehmens. Die FDA reagierte nicht auf ihre E-Mail, und Pfizer beauftragte das Unternehmen weiterhin. Ventavia entließ sie, nachdem sie versucht hatte, den mutmaßlichen Betrug, Missbrauch und die Verstöße gegen das Protokoll, die sie während der Studien beobachtet hatte, aufzudecken." https://amgreatness.com/2022/05/30/whisteblowers-lawyer-pfizer-got-away-with-vaccine-fraud-because-government-was-co-conspirator/

Cochrane Review findet kaum gute Studien zum Infektionsschutz am Arbeitsplatz

"Eine Vielzahl von sogenannten nicht-pharmakologischen Maßnahmen sollten in der COVID-19-Pandemie das Infektionsrisiko reduzieren. Ein aktueller Cochrane Review wertet nun die Evidenz für solche Ansätze speziell im Kontext des Arbeitsplatzes aus. Das ernüchternde Ergebnis: Die umfassende Suche erbrachte nur eine einzige Studie, die den methodischen Mindestanforderungen entsprach. Die Ergebnisse des Reviews zeigen erneut, dass es in zwei Jahren Pandemie nicht gelungen ist, die in vielen Ländern eingesetzten Maßnahmen der Pandemiebekämpfung auf Ebene der öffentlichen Gesundheit durch methodisch gut gemachte Studien auf eine sichere Evidenzbasis zu stellen“, sagt Jörg Meerpohl, Direktor von Cochrane Deutschland.

https://www.cochrane.de/news/cochrane-review-findet-kaum-gute-studien-zum-infektionsschutz-am-arbeitsplatz

Journalist konfrontiert Covid-Beauftragten der WHO
Am Rande des WEF-Gipfels konfrontierte ein Reporter den Covid-Beauftragten der WHO mit echten Fragen. Dieser ging auf den Schlagabtausch ein, trotz großem Unbehagens. Es kam zu einem äußerst sehenswerten Interview.
Achten Sie auf den Ring am Jacket!
https://youtu.be/fMhT6ncdbec

STIKO Impfempfehlung für Kinder ab 5 Jahren | Von Bastian Barucker

Am 25. Mai 2022 änderte die Ständige Impfkommission (STIKO) ihre Empfehlung für Kinder im Alter von ..weiterlesen auf apolut.net

#Standpunkte @apolut

Podcast: "Die Empfehlung, gesunde Kinder in so jungen Jahren massenhaft zu impfen birgt ein unbekanntes Risiko bei keinerlei nachgewiesenem Nutzen. Die Empfehlung der STIKO scheint daher fast fahrlässig und mit der UN-Kinderrechtskonvention nicht vereinbar." https://bbarucker.podigee.io/76-stiko-impfempfehlung-kinder

Wir starten in Mecklenburg-Vorpommern und im Landkreis Vorpommern-Greifswald Volksinitiative und Bürgerbegehren, um uns für das Personal und deren freie Impfentscheidung einzusetzen. Wir brauchen Unterschriften aus MV und dem Landkreis. Hilfe benötigt!

Blogbeitrag mit allen Infos

Handys, die private Daten für sich behalten
"Wer nicht will, dass das Smartphone dauernd persönliche Informationen an Google sendet, muss lange nach Alternativen suchen. Doch Murena und Vollaphone zeigen: Es geht auch ohne Datenflut."
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/google-alternative-murena-vollaphone-eos-1.5594834

Richter, der Pfizer-Dokumente veröffentlichen ließ:
"Daran besteht kein Zweifel. Das ist so wichtig wie der 2. Weltkrieg. Dies ist das wichtigste Thema unserer Zeit. Ich denke, dass dies in vielerlei Hinsicht den 11. September übertrumpfen würde. Wir bitten jeden einzelnen Amerikaner, eine fremde Substanz in seinen Körper einzuführen. Und die Antwort der Regierung ist, dass es uns zu viel Mühe macht, die zugrundeliegenden Daten herauszubekommen." https://kurzelinks.de/u3nx

Aufruf: Schluss mit der Falschberichterstattung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks!

Vielmehr zielt die Berichterstattung darauf ab, den Behauptungen von Queer-/Trans-Lobbygruppen Gehör zu verschaffen, wonach man das biologische Geschlecht wechseln könne, indem man sich sozial als dieses Geschlecht identifiziere. Hier wird vorgearbeitet für die von Grünen und FDP geplante Reform des Transsexuellengesetzes, wonach künftig jeder seinen Geschlechtseintrag durch einen Sprechakt ändern können soll und mit vollendetem vierzehnten Lebensjahr Kinder auch gegen den Willen ihrer Eltern über eine hormonelle und operative Anpassung an das Gegengeschlecht entscheiden können sollen. Wir als Wissenschaftler wenden uns entschieden gegen die Vorstellung, dass Frauen und Männer nur soziale Konstrukte oder gefühlte Identitäten sind.
https://www.evaengelken.de/aufruf-schluss-mit-der-falschberichterstattung-des-oeffentlich-rechtlichen-rundfunks

Der CEO von Pfizer, der Chef der CIA, der Direktor des NSC, der Vizepräsident von Facebook, der König von Holland und der Generalsekretär der NATO u. a. treffen sich alle gerade heimlich hinter verschlossenen Türen in Washington DC.

Es nennt sich Bilderberg und kein einziges großes Medienunternehmen berichtet darüber.

https://www.bilderbergmeetings.org/press/press-release/participants

t.me/Rosenbusch

Ich glaube das Teilen des Aufrufs zur Genderthematik bzgl. der öffentlich-rechtlichen Medien hat das Faß bei manchen zum Ùberlaufen gebracht.

Meine Perspektive zu der Geschlechterthematik:

Das Genderthema scheint ein weiteres hoch emotionalisiertes Thema zu sein. Nur damit ich keinen Interpretationsspielraum lasse. Für mich ist die Würde jedes Menschen unantastbar und wertvoll, egal welches Geschlecht er oder sie hat oder meint zu haben. Mir ist klar, dass unsere Geschlechterrollen sozialem Einfluss ausgesetzt sind und es gibt für mich die klare Notwendigkeit, dass wir gemeinsam herausfinden, was Männlichkeit und Weiblichkeit bedeuten. Ich bin der Meinung, dass dieses Thema deshalb so viel Gefühle weckt, weil unsere Gesellschaft Jahrtausende von Gewalt und Unterdrückung zwischen Mann und Frau hinter sich hat. Ich habe mit Dutzenden Opfern von sexueller Gewalt gearbeitet, darunter meistens Frauen und habe deshalb auch ein Bewusstsein dafür, dass die Identifikation mit dem Geschlecht durch die eigene Prägung mitbestimmt wird. "Da mein Vater mich geschlagen hat und gewalttätig war, haße ich Männer oder Männlichkeit:" höre ich oft. "Ich möchte nicht so eine Frau sein, wie meine Mutter, die sich hat demütigen lassen."

All das müsste Teil der Debatte sein, wenn wir uns wirklich über Geschlechter unterhalten wollen, finde ich. Ein zweiter Teil meiner Perspektive ist die Natur und das indigene Leben. Dort gibt es meistens die Dualität der beiden Pole. Vater und Mutter ergeben aufgrund ihrer Verschiedenheit etwas Ganzheitliches in der Fürsorge für ein Kind. Sie sind nicht gleich, aber immer gleichwürdig. Jedenfalls ist das mein Wunsch.

Auch indigene Kulturen ehren das Männliche und das Weibliche im Leben und erkennen diese Pole an. Sie stehen nicht miteinander in Konkurrenz und unterdrücken sich nicht gegenseitig. Sie ehren den Anderen in seiner Art und Weise und wissen darum, dass diese beiden Pole Teil des Rad des Lebens sind. Außerdem liebt es der zivilisierte Mensch Dinge zu kontrollieren anstatt sich den Gegebenheiten der Natur anzupassen. Vielleicht ist auch ein Teil der Debatte sich bedrängt zu fühlen in einer der Kategorien gesteckt zu werden. Das wären alles sehr interessante Ansatzpunkte für Dialog und sich gegenseitig verstehen und ich würde sofort an einer Debatte dazu teilnehmen!

Ja es gibt eine kleine Anzahl von Menschen, bei denen das Geschlecht nicht in eine der beiden Kategorien passt. Die sollten auch nicht in eine dieser Kategorien gedrängt werden, sondern einfach sein dürfen, wer sie sind. Aber für den Großteil ist das biologische Geschlecht klar und es wäre doch sinnvoller sich zu fragen, wie wir als Gesellschaft eine Weg finden können, Weiblichkeit und Männlichkeit so zu thematisieren, dass Männer sich als solche wohl fühlen und herausfinden, was das für sie bedeutet und Frauen auch. Es muss okay sein, wenn Männer sich sehr feinfühlig und zart zeigen, anstatt typisch männlich sein zu müssen. Und es sollte auch okay sein, wenn Frauen eher "männlichere" Attribute leben wollen.

Aber zu negieren, dass es diese beiden Pole gibt, das scheint mir unnatürlich und auch ein Art der Entwurzelung des Menschen und damit ein Schritt Richtung Transhumanismus.

Das ist meine begrenzte Sicht der Dinge in Kurzversion und ich freue mich über Perspektiven und Punkte, die zu diesem Thema noch dazugehören.

"Wegen Masken-Urteil: Anklage gegen Weimarer Richter erhoben
Die Entscheidung des Richters zur Aufhebung der Maskenpflicht an Thüringer Schulen sorgte 2021 für Wirbel. Nun droht dem Juristen Gefängnis wegen Rechtsbeugung.

Ein Richter des Amtsgerichts Weimar kippte die Maskenpflicht und weitere Corona-Maßnahmen an zwei Schulen. Diese Entscheidung bringt ihm jetzt großen Ärger ein.
Gegen einen Weimarer Richter ist wegen in Thüringer Schulen Anklage wegen Rechtsbeugung erhoben worden. Wie das Landgericht Erfurt am Donnerstag mitteilte, wird dem Richter vorgeworfen, elementare Verfahrensvorschriften missachtet und gegen materielles Recht verstoßen zu haben. Ihm wird demnach zur Last gelegt, als Familienrichter im April 2021 willkürlich einen sowie den Vorgesetzten der Schulleitungen erlassen zu haben. Er habe sich dabei laut Anklage in schwerwiegender Weise von Recht und Gesetz entfernt, um die angebliche Unwirksamkeit und Schädlichkeit staatlicher Maßnahmen zur Bekämpfung der öffentlichkeitswirksam darzustellen.

Dem Richter drohen bis zu fünf Jahre Gefängnis
Im Fall einer Verurteilung wegen Rechtsbeugung droht dem Richter eine Freiheitsstrafe zwischen einem und fünf Jahren. Seine Entscheidungen, die er mit einer angeblichen Kindeswohlgefährdung begründete, hatten damals Verwunderung und Empörung ausgelöst. Die Staatsanwaltschaft leitete Ermittlungen gegen den Richter ein, sie . Auch sein Handy wurde beschlagnahmt. Unterstützung erhielt der Richter aus der Szene der Maßnahmen-Kritiker. Sie fluteten Gerichte bundesweit ." https://www.berliner-zeitung.de/news/corona-pandemie-wegen-masken-urteil-anklage-gegen-weimarer-richter-erhoben-li.232566

Liebe Unterstützer und Käufer des Buches "Auf Spurensuche nach Natürlichkeit"!

Wir sind auf der Zielgeraden: Das Buch von Bastian ist fertig gedruckt. Gestern haben wir den "Aushänger" zum Binden freigegeben. Ist sehr schön geworden. Jetzt geht das Werk in die Buchbinderei.

Richtig, die Prägung ist auf dem Umschlag noch nicht vorhanden, sie erfolgt erst beim Buchbinder. Der hat jetzt bestätigt, dass er die Bücher leider erst zu Ende nächster Woche fertig bekommt. Die Feiertage, Pfingstferien, ... das ist zwar schade, aber so ist das Leben.

Am 20.6. werden die Bücher dann endlich geliefert. Gut Ding will Weile haben!

Alle die noch ein Buch bestellen wollen, können dies immernoch und weiterhin im Onlineshop des massel Verlags machen. Das Buch kann aber auch für 19,50 EUR in jeder guten Buchhandlung erworben werden. Bei amazon werden wir das Buch nicht anbieten.
https://verlag.massel.net/webview/7685/Juhu-das-Buch-von-Bastian-Barucker-ist-gedruckt

Der Bundesstaat Florida hat die Impfpflicht für die Atlethen der "Special Olympics" gekippt. Nun dürfen alle Sportler teilnehmen! Der oberste Arzt des Bundesstaates erklärt in diesem Video vom 3. Juni 2022, warum die Impfpflicht medizinisch, ethisch und rechtlich falsch ist. Sie verhindert keine Infektion und keine Transmission. Es ist ethisch unvertretbar Menschen zu einer Impfung zu drängen. Es ist rechtlich illegal, da Florida seit über einem Jahr Impfpässe per Gesetz verboten hat. Außerdem beschreibt er die ungewöhnliche hohe Mengen an Impfnebenwirkungen und macht klar, dass dieser Impfstoff nicht so sicher ist, wie die normalen Impfstoffe. Die Diskussion der Nebenwirkungen ist aber weiterhin ein Tabu. Was für ein großartiges Statement. Hinweise von: https://t.me/barucker

Co2 Maskenstudie von Prof. Walach als Langfassung veröffentlicht.

Kohlendioxid steigt bei Kindern unter Nasen- und Mundschutz über die zulässigen Sicherheitsgrenzen hinaus an: Ergebnisse einer experimentellen Messstudie an gesunden Kindern

"Zusammenfassend haben wir experimentelle Daten vorgelegt, die zeigen, dass der Kohlendioxidgehalt in der Atemluft im Durchschnitt auf 13.000 bis 13.750 ppm ansteigt, unabhängig davon, ob die Kinder eine chirurgische oder eine FFP2-Maske tragen. Dies liegt weit über dem Wert von 2.000 ppm, der als Grenze des Akzeptablen gilt, und über den 1.000 ppm, die für die Luft in geschlossenen Räumen normal sind. Diese Schätzung ist eher niedrig angesetzt, da wir diesen Wert erst nach einer kurzen Zeit ohne körperliche Anstrengung gemessen haben. Entscheidungsträger und Gerichte sollten dies bei der Festlegung von Vorschriften und Leitlinien zur Bekämpfung von Infektionen berücksichtigen."

Kommentar Bastian Barucker: Diese Studie sorgte für Wirbel und zeigt auf, dass auch der peer-review Prozess nicht neutral und Wissenschaft stark politisch beeinflusst ist. Ein weiterer Aspekt dieser Studie ist der Fakt, dass die Regierung nach über 2 Jahren Maskenverordnungen keine einzige Studie dieser Art selber durchgeführt hat. Das ist meiner Meinung nach ein grob fahrlässiges Vorgehen. Wenn jemand Kinder dazu zwingt etwas vor Mund und Nase zu tun, muss er erst fundiert beweisen, dass das Kindeswohl nicht in Gefahr ist. Das ist nie geschehen und jeder Pädagoge, Schulleiter und Amtsleiter weiß, dass das ein Unding ist und in keinster Weise übliche Praxis.

Studie im Original

Herr Walachs Artikel dazu

Heute habe ich dieses Angebot bekommen. Ich bin noch unsicher, ob ich zuschlage oder nicht. 14.000 Euro für 1440 Tests. Vielleicht finden sich ja hier im Kanal genügend Leute, damit wir das gemeinsam bestellen können. Dann sind wir von Anfang auf der sicheren Seite und kommen vor die Welle. Mails bitte an AngstvorKrankheitalsMachtinstrument@who.int