Fürs Archiv. Vielleicht können wir irgendwann gemeinsam als Gesellschaft darüber sprechen, wie es dazu kam und was geschehen muss, damit so etwas nie wieder passiert. Ich rufe hier explizit nicht zu Hass gegen diese Menschen auf. Man kann Verhaltensweisen scharf verurteilen ohne den ganzen Menschen zu hassen. Das wäre der Königsweg einer Versöhnung, in der alle Gefühle Ausdruck finden und Täter sich von den Erzählungen der Betroffenen berühren lassen, um wirklich zu begreifen, was passiert ist. Das würde zu einem nachhaltigen Immunschutz vor totalitären Tendenzen führen.
👍26❤15🔥3
Warum das British Medical Journal (BMJ) nicht mehr über unbegründete Pressemitteilungen berichten wird
"Wenn Sie sich ein Bild von der Zukunft machen wollen", schrieb George Orwell 1984, "dann stellen Sie sich einen Stiefel vor, der auf einem menschlichen Gesicht herumtrampelt - für immer." Es scheint, dass Orwell sich das Gesundheitswesen im Jahr 2022 vorstellte.
Deshalb haben wir beschlossen, dass das BMJ nicht mehr über Pressemitteilungen berichten wird, bei denen wir der Meinung sind, dass sie keine Belege enthalten, die für die Geschichte von grundlegender Bedeutung sind, wie z. B. eine ausführliche Forschungszusammenfassung, die eine genaue Prüfung der Behauptungen über einen Durchbruch bei einem neuen Medikament ermöglicht, oder ein Arbeitspapier, das die Grundlage für eine neue Regierungsstrategie bildet. Sollten wir dies jemals tun, werden wir klarstellen, dass uns nur die Pressemitteilung zur Verfügung stand und warum wir uns dennoch zur Veröffentlichung entschlossen haben. Wir hoffen, dass andere folgen werden. Die erste Bewährungsprobe für unsere neue Politik könnte unmittelbar bevorstehen, nachdem die Weltgesundheitsorganisation die Affenpocken zu einem internationalen Gesundheitsnotstand erklärt hat (doi:10.1136/bmj.o1874).19
Der Weg, um den Stiefeltritt auf unsere Gesichter für immer zu stoppen und das beängstigende Bild unserer Zukunft zu ändern, besteht darin, zu unseren Prinzipien zu stehen, und das beginnt damit, dass wir zwischen dem unterscheiden, was richtig und falsch ist."
https://www.bmj.com/content/378/bmj.o1878
"Wenn Sie sich ein Bild von der Zukunft machen wollen", schrieb George Orwell 1984, "dann stellen Sie sich einen Stiefel vor, der auf einem menschlichen Gesicht herumtrampelt - für immer." Es scheint, dass Orwell sich das Gesundheitswesen im Jahr 2022 vorstellte.
Deshalb haben wir beschlossen, dass das BMJ nicht mehr über Pressemitteilungen berichten wird, bei denen wir der Meinung sind, dass sie keine Belege enthalten, die für die Geschichte von grundlegender Bedeutung sind, wie z. B. eine ausführliche Forschungszusammenfassung, die eine genaue Prüfung der Behauptungen über einen Durchbruch bei einem neuen Medikament ermöglicht, oder ein Arbeitspapier, das die Grundlage für eine neue Regierungsstrategie bildet. Sollten wir dies jemals tun, werden wir klarstellen, dass uns nur die Pressemitteilung zur Verfügung stand und warum wir uns dennoch zur Veröffentlichung entschlossen haben. Wir hoffen, dass andere folgen werden. Die erste Bewährungsprobe für unsere neue Politik könnte unmittelbar bevorstehen, nachdem die Weltgesundheitsorganisation die Affenpocken zu einem internationalen Gesundheitsnotstand erklärt hat (doi:10.1136/bmj.o1874).19
Der Weg, um den Stiefeltritt auf unsere Gesichter für immer zu stoppen und das beängstigende Bild unserer Zukunft zu ändern, besteht darin, zu unseren Prinzipien zu stehen, und das beginnt damit, dass wir zwischen dem unterscheiden, was richtig und falsch ist."
https://www.bmj.com/content/378/bmj.o1878
The BMJ
Why The BMJ will no longer report on unsubstantiated press releases
When do you say enough is enough? Doctors and other UK public sector workers have concluded that time is now, in a pay dispute that will turn a long hot summer into an autumn and winter of discontent (doi:10.1136/bmj.o1859, doi:10.1136/bmj.o1868, doi:10.1136/bmj.o1872…
👍10
Die Impfeffektivität und Folgen für die Menstruation
Einige unglaubliche Aussagen von Dr. Fauci bzgl. der Auswirkungen der Impfung auf den Menstruationszyklus. Auch die Aussagen von Dr. Brix bzgl. der Impfeffektivität sind schon sehr bemerkenswert. Sie wusste, dass die Impfung nicht vor Infektion schützt und trotzdem wurden Millionen von Menschen zum Impfen genötigt.
Ich habe den Eindruck, dass an diesen Beispielen klar wird, wie wenig sogenannte elitärer Berater daran gewöhnt sind, Rechenschaftspflicht zu haben. Es scheint so, als könnten sie es sich erlauben, etwas zu behaupten, es dann an Millionen von Menschen ausprobieren und bei Mißerfolg ohne Konsequenzen weitermachen. Hier fehlt das System gegenseitiger fachlicher Kontrolle und Beaufsichtigung. Immer wieder fällt mir dabei das Wort Adel ein. Eine Klasse, die sich höher einstuft als das normale Volk und bei massiven Fehlhandlungen keinerlei Konsequenzen zu befürchten hat. Eine Art Arroganz schwingt mit, die vermuten läßt, dass normale Menschen weniger wert sind als der Adel. Wie sonst würde man es fertig bringen Millionen von Frauen zu einer Impfung zu nötigen, ohne zu wissen, dass das ihre Gebärfähigkeit nicht beeinträchtigt. Das alles wird durch ein politisches System ermöglicht, in welchem die meisten Menschen nicht die notwendigen Informationen haben, die Regierung intransparent und unter Geheimhaltung handeln kann und wichtige Entscheidungen ohne Bürgerbeteiligung von vermeintlichen Volksvertretern getroffen werden, die jedoch eher eigene Machtinteressen durchsetzen.
Quelle und Übersetzung: https://alschner-klartext.de/2022/07/27/wann-wird-gegen-sie-ermittelt-hoffentlich-bald/
Einige unglaubliche Aussagen von Dr. Fauci bzgl. der Auswirkungen der Impfung auf den Menstruationszyklus. Auch die Aussagen von Dr. Brix bzgl. der Impfeffektivität sind schon sehr bemerkenswert. Sie wusste, dass die Impfung nicht vor Infektion schützt und trotzdem wurden Millionen von Menschen zum Impfen genötigt.
Ich habe den Eindruck, dass an diesen Beispielen klar wird, wie wenig sogenannte elitärer Berater daran gewöhnt sind, Rechenschaftspflicht zu haben. Es scheint so, als könnten sie es sich erlauben, etwas zu behaupten, es dann an Millionen von Menschen ausprobieren und bei Mißerfolg ohne Konsequenzen weitermachen. Hier fehlt das System gegenseitiger fachlicher Kontrolle und Beaufsichtigung. Immer wieder fällt mir dabei das Wort Adel ein. Eine Klasse, die sich höher einstuft als das normale Volk und bei massiven Fehlhandlungen keinerlei Konsequenzen zu befürchten hat. Eine Art Arroganz schwingt mit, die vermuten läßt, dass normale Menschen weniger wert sind als der Adel. Wie sonst würde man es fertig bringen Millionen von Frauen zu einer Impfung zu nötigen, ohne zu wissen, dass das ihre Gebärfähigkeit nicht beeinträchtigt. Das alles wird durch ein politisches System ermöglicht, in welchem die meisten Menschen nicht die notwendigen Informationen haben, die Regierung intransparent und unter Geheimhaltung handeln kann und wichtige Entscheidungen ohne Bürgerbeteiligung von vermeintlichen Volksvertretern getroffen werden, die jedoch eher eigene Machtinteressen durchsetzen.
Quelle und Übersetzung: https://alschner-klartext.de/2022/07/27/wann-wird-gegen-sie-ermittelt-hoffentlich-bald/
Alschner.Klartext
»Wann wird gegen Sie ermittelt? Hoffentlich bald!« - Alschner.Klartext
Tucker Carlson fordert strafrechtliche Ermittlungen gegen führende Wissenschaftsfunktionäre der Corona-Krise
👍15🔥2
Feedback zu meinem Buch: "Hallo Bastian, Glückwunsch zu Deinem Buch! Habs eben an einem schwedischen See, nach morgentlichen Schwimmen und frischen Kaffee in der Sonne fertig gelesen (ein würdiger Rahmen wie ich finde 🙏). Viel Inspiration und Denkanstösse, die sich so wunderbar mit meinen Erfahrungen der letzten 2 Jahre verbinden lassen. Und: ich möchte Feuer machen lernen 🔥 Danke, "
👍9❤7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Wie steht Österreich zu einem Gasembargo gegenüber Russland:
"Sanktionen müssen den mehr treffen, gegen den sie gerichtet sind und nicht dem mehr schaden, der sie beschließt."
BB: Ist die deutsche Russlandpolitik hauptsächlich eine us-amerikanische Außenpolitik? Soll Deutschland so stark geschwächt werden, damit sichergestellt wird, dass Russland und Deutschland nie wieder zusammen arbeiten? Das war ja, laut Friedmann, der wichtige strategische Plan.
"Sanktionen müssen den mehr treffen, gegen den sie gerichtet sind und nicht dem mehr schaden, der sie beschließt."
BB: Ist die deutsche Russlandpolitik hauptsächlich eine us-amerikanische Außenpolitik? Soll Deutschland so stark geschwächt werden, damit sichergestellt wird, dass Russland und Deutschland nie wieder zusammen arbeiten? Das war ja, laut Friedmann, der wichtige strategische Plan.
"Vierzehn von 16 Studien, die vor der Pandemie durchgeführt wurden, ergaben, dass die Empfehlung, eine Maske zu tragen, die Infektionsraten im Vergleich zu unmaskierten Kontrollen nicht signifikant senkte. Zwei Studien zum Tragen von Masken in der Bevölkerung wurden während der Pandemie durchgeführt. Eine Studie in Dänemark mit dem Namen DANMASK zeigte, dass die Empfehlung, chirurgische Masken zu tragen, die Infektionsrate nicht reduzierte. Eine Studie in Bangladesch zeigte, dass wiederverwendbare Stoffmasken die Infektionen nicht verringerten. In ihrer jetzigen Form wird die Maskenpolitik der San Diego Unified, die sowohl wiederverwendbare Stoffmasken als auch chirurgische Masken vorsieht, die Verbreitung von COVID-19 wahrscheinlich nicht verringern."
Ayers, Ph.D., M.A., ist ein in Johns Hopkins und Harvard ausgebildeter Epidemiologe. Er ist stellvertretender Leiter der Innovationsabteilung der Abteilung für Infektionskrankheiten und globale öffentliche Gesundheit, außerordentlicher Professor am Fachbereich Medizin und angeschlossener Wissenschaftler am Qualcomm Institute, alle an der UC San Diego. Er lebt in San Diego. Seine Zusammenfassung der Beweise ist seine eigene und soll nicht den offiziellen Standpunkt seines Arbeitgebers wiedergeben.
https://www.sandiegouniontribune.com/opinion/commentary/story/2022-07-29/san-diego-unified-school-district-mask-mandate
Ayers, Ph.D., M.A., ist ein in Johns Hopkins und Harvard ausgebildeter Epidemiologe. Er ist stellvertretender Leiter der Innovationsabteilung der Abteilung für Infektionskrankheiten und globale öffentliche Gesundheit, außerordentlicher Professor am Fachbereich Medizin und angeschlossener Wissenschaftler am Qualcomm Institute, alle an der UC San Diego. Er lebt in San Diego. Seine Zusammenfassung der Beweise ist seine eigene und soll nicht den offiziellen Standpunkt seines Arbeitgebers wiedergeben.
https://www.sandiegouniontribune.com/opinion/commentary/story/2022-07-29/san-diego-unified-school-district-mask-mandate
San Diego Union-Tribune
Opinion: I’m a computational epidemiologist. Here’s why San Diego Unified’s mask mandate won’t slow COVID-19.
Children’s compliance with the masking policy should not be a prerequisite to obtain in-person education
👍9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Dr. Faucis früheres Selbst erklärt hier, warum es unethisch und brandgefährlich ist, einen neu und schnell entwickelten Impfstoff an Menschen zu verabreichen ohne ihn Jahre lang und gründlich getestet zu haben. Das ist so oldschool. Heute sind wir schneller und profitabler!
🔥6❤5👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Anthony Fauci zur Sinnlosigkeit von Grippe-Impfstoff nach durchstandener Grippe-Erkrankung.
11. Oktober 2004
Washington Journal via C-Span.
Originalquelle ab Minute 30:07:
https://www.c-span.org/video/?183885-2/influenza-vaccine
11. Oktober 2004
Washington Journal via C-Span.
Originalquelle ab Minute 30:07:
https://www.c-span.org/video/?183885-2/influenza-vaccine
🔥6❤3
AM 5.7. haben SPD, FPD und Grüne einen "Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung des Schutzes der Bevölkerung und insbesondere vulnerabler Personengruppen vor COVID-19" eingebracht.
In diesem heißt es auf Seite 14 oben:
„die Leistungen können auch Schutzimpfungen mit zugelassenen Arzneimitteln für Indikationen und Indikationsbereiche umfassen, für die die Arzneimittel nicht von der zuständigen Bundesoberbehörde oder der Europäische Kommission zugelassen sind“ eingefügt."
BB: Was genau bedeutet dieser Absatz genau? Impfungen die nicht mal zugelassen sind, obwohl im selben Satz von zugelassenen Arzneimitteln geredet wird. Wie versteht ihr diesen neuen Absatz?
Quelle: https://dserver.bundestag.de/btd/20/025/2002573.pdf
In diesem heißt es auf Seite 14 oben:
„die Leistungen können auch Schutzimpfungen mit zugelassenen Arzneimitteln für Indikationen und Indikationsbereiche umfassen, für die die Arzneimittel nicht von der zuständigen Bundesoberbehörde oder der Europäische Kommission zugelassen sind“ eingefügt."
BB: Was genau bedeutet dieser Absatz genau? Impfungen die nicht mal zugelassen sind, obwohl im selben Satz von zugelassenen Arzneimitteln geredet wird. Wie versteht ihr diesen neuen Absatz?
Quelle: https://dserver.bundestag.de/btd/20/025/2002573.pdf
👍13👎4
Eines der besten Bücher zu Corona: Wissenschaft ist frei - Auch in der Pandemie?
Autor: Günter Kampf ist selbstständiger Facharzt für Hygiene und Umweltmedizin in Hamburg sowie außerplanmäßiger Professor an der Universität Greifswald.
BB: Gestern habe ich erfahren, dass dieses sehr zu empfehlende Buch unter 100 Mal verkauft wurde. Ich kenne nur einen aktiven Professor der Medizin in Deutschland, der mittlerweile 2 sehr gute Bücher zu Corona geschrieben hat. Aber scheinbar kennt diese Bücher niemand.
"Es steht nicht gut um die Freiheit der Wissenschaft. Ihre Unabhängigkeit, finanziert durch den Staat, ist normalerweise ein großer Vorteil, solange der Staat kein eigenes Interesse am Ergebnis hat. Doch in der COVID-19-Pandemie scheint das bei einzelnen Fragestellungen nicht mehr zu gelten. So wurden beispielsweise wissenschaftliche Veröffentlichungen zu Masken aus fadenscheinigen Gründen abgewertet oder zurückgezogen. Öffentliche Kritik an ausgewählten Maßnahmen kommt vorwiegend von Wissenschaftlern außerhalb des Staatsdienstes. Sogenannte Faktenchecker deklarierten Berichte über einzelne wissenschaftliche Publikationen als "schädliche Inhalte". Politiker üben offenen Druck auf Wissenschaftler aus, wenn diese nicht den Kurs der Regierenden unterstützen. Und die Leopoldina beschreibt ein Dokument als Wissenschaft, was in keiner Weise den internationalen Ansprüchen an evidenzbasierte Empfehlungen entspricht. Warum ist das so? Anhand ausgewählter Beispiele wird nachvollziehbar aufgezeigt, warum der Staatsdienst bei einzelnen Fragestellungen möglicherweise einen Interessenkonflikt darstellt. Die Wissenschaft kann nur dann wieder frei sein, wenn sie öffentlich Distanz zu staatlichen Autoritäten wahrt, kontroverse Debatten einfordert und politische Entscheidungen und ihre Begründungen fortwährend kritisch und ergebnisoffen auf ihre wissenschaftlichen Grundlagen hinterfragt."
Buch bestellen: https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/A1062385983
Autor: Günter Kampf ist selbstständiger Facharzt für Hygiene und Umweltmedizin in Hamburg sowie außerplanmäßiger Professor an der Universität Greifswald.
BB: Gestern habe ich erfahren, dass dieses sehr zu empfehlende Buch unter 100 Mal verkauft wurde. Ich kenne nur einen aktiven Professor der Medizin in Deutschland, der mittlerweile 2 sehr gute Bücher zu Corona geschrieben hat. Aber scheinbar kennt diese Bücher niemand.
"Es steht nicht gut um die Freiheit der Wissenschaft. Ihre Unabhängigkeit, finanziert durch den Staat, ist normalerweise ein großer Vorteil, solange der Staat kein eigenes Interesse am Ergebnis hat. Doch in der COVID-19-Pandemie scheint das bei einzelnen Fragestellungen nicht mehr zu gelten. So wurden beispielsweise wissenschaftliche Veröffentlichungen zu Masken aus fadenscheinigen Gründen abgewertet oder zurückgezogen. Öffentliche Kritik an ausgewählten Maßnahmen kommt vorwiegend von Wissenschaftlern außerhalb des Staatsdienstes. Sogenannte Faktenchecker deklarierten Berichte über einzelne wissenschaftliche Publikationen als "schädliche Inhalte". Politiker üben offenen Druck auf Wissenschaftler aus, wenn diese nicht den Kurs der Regierenden unterstützen. Und die Leopoldina beschreibt ein Dokument als Wissenschaft, was in keiner Weise den internationalen Ansprüchen an evidenzbasierte Empfehlungen entspricht. Warum ist das so? Anhand ausgewählter Beispiele wird nachvollziehbar aufgezeigt, warum der Staatsdienst bei einzelnen Fragestellungen möglicherweise einen Interessenkonflikt darstellt. Die Wissenschaft kann nur dann wieder frei sein, wenn sie öffentlich Distanz zu staatlichen Autoritäten wahrt, kontroverse Debatten einfordert und politische Entscheidungen und ihre Begründungen fortwährend kritisch und ergebnisoffen auf ihre wissenschaftlichen Grundlagen hinterfragt."
Buch bestellen: https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/A1062385983
👍8❤1
Eines der besten Bücher zu Corona: Wissenschaft ist frei - Auch in der Pandemie?
Autor: Günter Kampf ist selbstständiger Facharzt für Hygiene und Umweltmedizin in Hamburg sowie außerplanmäßiger Professor an der Universität Greifswald.
BB: Gestern habe ich erfahren, dass dieses sehr zu empfehlende Buch unter 100 Mal verkauft wurde. Ich kenne nur einen aktiven Professor der Medizin in Deutschland, der mittlerweile 2 sehr gute Bücher zu Corona geschrieben hat. Aber scheinbar kennt diese Bücher niemand.
https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/A1062385983
Autor: Günter Kampf ist selbstständiger Facharzt für Hygiene und Umweltmedizin in Hamburg sowie außerplanmäßiger Professor an der Universität Greifswald.
BB: Gestern habe ich erfahren, dass dieses sehr zu empfehlende Buch unter 100 Mal verkauft wurde. Ich kenne nur einen aktiven Professor der Medizin in Deutschland, der mittlerweile 2 sehr gute Bücher zu Corona geschrieben hat. Aber scheinbar kennt diese Bücher niemand.
https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/A1062385983
👍11
"Im Jahr 2010, als die Tavistock Klinik in London mit der Verschreibung von experimentellen Pubertätsblockern für Minderjährige mit Geschlechtsidentitätsstörungen begann, erhielt der einzige Gender-und-Identitäts-Entwicklungsdienst des staatlichen Gesundheitswesens 138 Zuweisungen. 2020 lag die Zahl schon bei 2383 Fällen. Im vergangenen Jahr schnellte sie wohl unter dem Einfluss der sozialen Netzwerke und dem transaffirmativen Zeitgeist auf rund 5000 hoch. Kindern unter zehn Jahren wurden ohne lange Untersuchungen oder Erklärungen der Nebenwirkungen Pubertätsblocker verabreicht. Besorgte Eltern stimmten zu, weil man sie vor schlimmeren psychischen Folgen warnte. Dem höchsten Gericht zufolge liegt die Entscheidungsfähigkeit von Minderjährigen im Ermessen der Ärzte."
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/schlampige-medizin-die-groesste-britische-genderklinik-tavistock-muss-schliessen-18208918.html
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/schlampige-medizin-die-groesste-britische-genderklinik-tavistock-muss-schliessen-18208918.html
FAZ.NET
Schlampige Medizin: Die größte britische Genderklinik Tavistock muss schließen
Die größte britische Genderklinik wird nach einer Untersuchung geschlossen. Jugendlichen wurden dort offenbar ohne ausreichende Beratung die Geschlechtsorgane wegoperiert.
👍9🔥3
Eine neue berührende Rezension meines Buches:
"Ich kann das Buch wärmstens empfehlen für Menschen, die sowohl auf Spurensuche mit sich selbst gehen mögen als auch auf eine gesellschaftliche Spurensuche über den Irrsinn der letzten Jahre und den Ursachen dafür. Ich habe das Buch im Urlaub "verschlungen" und so viel Wahrhaftiges und Verbindendes gefunden. Es regt an, klärt auf, schafft Zusammenhänge und macht Mut! Herzlichen Dank für dieses großartige Werk!"
https://verlag.massel.net/Programm/Auf-Spurensuche-nach-Natuerlichkeit/
"Ich kann das Buch wärmstens empfehlen für Menschen, die sowohl auf Spurensuche mit sich selbst gehen mögen als auch auf eine gesellschaftliche Spurensuche über den Irrsinn der letzten Jahre und den Ursachen dafür. Ich habe das Buch im Urlaub "verschlungen" und so viel Wahrhaftiges und Verbindendes gefunden. Es regt an, klärt auf, schafft Zusammenhänge und macht Mut! Herzlichen Dank für dieses großartige Werk!"
https://verlag.massel.net/Programm/Auf-Spurensuche-nach-Natuerlichkeit/
👍11❤1
Einladung: Lesung »Auf Spurensuche nach Natürlichkeit« und Gespräch mit Bastian Barucker
Wann? Mittwoch, 5. Oktober 2022
18:00 Uhr
Wo? Dorfkirche Malchow
Dorfmitte 1, 17291 Göritz
Anmeldung: nicht zwingend erforderlich, möglich unter 039854 546 (Evangel. Pfarramt Schönfeld)
offener Gemeindeabend, daher auf Spendenbasis // Infos: https://verlag.massel.net/Aktuelles/Lesung-Prenzlau-20221005/
Wann? Mittwoch, 5. Oktober 2022
18:00 Uhr
Wo? Dorfkirche Malchow
Dorfmitte 1, 17291 Göritz
Anmeldung: nicht zwingend erforderlich, möglich unter 039854 546 (Evangel. Pfarramt Schönfeld)
offener Gemeindeabend, daher auf Spendenbasis // Infos: https://verlag.massel.net/Aktuelles/Lesung-Prenzlau-20221005/
Ich habe gestern erfahren, dass die Berliner Amtsärzte sich bzgl. Impfstatus-Abfrage im Gesundheitswesen abgesprochen haben. Die ausgefüllten Bögen werden fein säuberlich gelocht und dann in Kisten eingelagert. Weitergabe ans Ministerium ist ohne Aufforderung nicht vorgesehen, da im Gesetz keine Fristen zur Meldung vorgesehen sind. Respekt geht raus!
❤45